การใช้มุมมองสดสำหรับการโฟกัสด้วยตนเองที่แม่นยำยิ่งขึ้นดีขึ้นจริงหรือ

ปกติฉันได้ยินช่างถ่ายภาพภูมิทัศน์ที่พึ่งพาไลฟ์วิวเพื่อโฟกัสตอนนี้ กระบวนการที่ฉันใช้คือ:

• ขาตั้งกล้อง
• สลับเลนส์เป็นโฟกัสแบบแมนนวล
• เข้าสู่ Live View
• ซูม Live View ไปที่ระดับสูงสุด (10 เท่า?)
• มุ่งเน้นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ด้วยตนเอง
• ถ่ายภาพ ฯลฯ

มันสามารถพิสูจน์ได้ว่าจริง ๆ แล้วมีความถูกต้องมากขึ้นแล้วใช้ Phase Detect AF ในโหมดมาตรฐานของฉัน ฉันรู้ว่ามีตัวแปรหลายอย่างเช่นความสว่างของวัตถุ, ความคมชัด, ประสิทธิภาพของออโตโฟกัส, เลนส์และแน่นอนว่าการปรับที่ควบคุมด้วยมนุษย์นั้นแม่นยำเพียงใด แต่มันเป็นไปได้ที่จะแม่นยำมากขึ้นหรืออย่างน้อยก็โฟกัสโดยใช้ live view แม้ว่าเงื่อนไขจะดีที่สุด? ฉันควรจะอยู่ภาพวิวทิวทัศน์โฟกัสถ้าเป็นไปได้?

คำถามที่เกี่ยวข้อง:

• เมื่อทำการโฟกัสใน Live View จุดโฟกัสอยู่ที่ไหน?
• เป็นไปได้ไหมที่จะได้รับหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นสำหรับไลฟ์วิวสำหรับโฟกัสแบบแมนนวลที่แม่นยำ?
• ข้อดีและข้อเสียของช่องมองภาพกับ liveview คืออะไร

ใช่การโฟกัสแบบแมนนวลนั้นแม่นยำกว่าการตรวจจับเฟส AF (ยกเว้นการรวมกันของกล้อง Canon + เลนส์รุ่นล่าสุด) กว่าที่บล็อก LensRentals Roger ทำการทดสอบ AF ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม / สิงหาคม 2012 สำหรับกล้องและเลนส์เกือบทุกชนิดการโฟกัสแบบแมนนวลสามารถ (ให้เวลาพอสมควร) ได้ดีกว่าการตรวจจับระยะ AF อ่านบล็อกทั้งหมดหากคุณต้องการทราบว่าทำไมกล้อง Canon บางรุ่นที่มีเลนส์ Canon บางรุ่นทำงานได้ดีเท่า ๆ กันเมื่อใช้เฟสตรวจจับ AF เป็นโฟกัสแบบแมนนวล

ฉันยังมีกราฟเพื่อสำรองฉันในอันนี้ ข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อยจากโพสต์บล็อกเพื่ออธิบายกราฟ

จากนั้นเราถ่ายภาพซ้ำแปดภาพโดยใช้ LiveView และโฟกัสแบบแมนนวล (แสดงด้วยสี่เหลี่ยมสีแดง) หมุนวงแหวนโฟกัสระหว่างแต่ละช็อตไปจนถึงระยะอนันต์หรือระยะใกล้ที่สุด สี่เหลี่ยมสีแดงแสดงให้เห็นถึงหน่วยโรเจอร์ (โรเจอร์จะสามารถโฟกัสด้วยตนเองได้ดีตลอดเวลาในโลกบนขาตั้งกล้องที่มีเป้าหมายการทดสอบที่สมบูรณ์แบบ)

ในที่สุดเราก็ทำสิ่งเดียวกัน แต่ปล่อยให้กล้องโฟกัสอัตโนมัติใน LiveView (แสดงด้วยสามเหลี่ยมสีเขียว) ทำให้เกิดการโฟกัสอัตโนมัติตรวจจับคอนทราสต์ ในทางทฤษฎีสิ่งนี้ควรมีความแม่นยำเท่ากับโรเจอร์ซึ่งอาจมากกว่านั้น

กราฟด้านล่างแสดงผลลัพธ์ของภาพเหล่านั้น สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับกราฟ Imatest ของเราตัวเลขเหล่านี้จะสะท้อนความคมชัดของภาพใน Line Pairs / Image Height ความคมชัดที่กึ่งกลางแสดงบนแกน X และความคมชัดเฉลี่ยบน Y สูงกว่าดีกว่าและในการทดสอบนี้โฟกัสที่ดีกว่าจะเท่ากับความคมชัดที่สูงขึ้น

( ... )

ตอนนี้เราจะทิ้งผลการยิงซ้ำจากข้างบนเนื่องจากเราได้ทำจุดนั้นแล้วแทนที่พวกเขาด้วยการจับโฟกัสอัตโนมัติแบบมาตรฐาน (การตรวจจับเฟส) สิ่งเหล่านี้ถ่ายในลักษณะเดียวกับการถ่ายภาพ AF แบบไลฟ์วิว: ถ่ายภาพหมุนวงแหวนปรับโฟกัสไปที่สุดขั้วหนึ่งให้กล้องปรับโฟกัสบันทึกภาพ

มันค่อนข้างชัดเจนจากกราฟที่เฟสตรวจจับ AF ไม่ดีเท่าคู่มือและประสิทธิภาพแตกต่างกันมากขึ้น คุณอาจจะโชคดีและได้รับการโฟกัสที่ดีด้วยการตรวจจับระยะ AF แต่ยังห่างไกลจากเสมอ

ขึ้นอยู่กับกล้อง สำหรับกล้องดิจิตอลส่วนใหญ่ภาพ Live-View นั้นสร้างขึ้นจากการสุ่มตัวอย่างเซ็นเซอร์ ส่วนใหญ่ไม่สามารถอ่านพิกเซลทั้งหมดเร็วพอที่จะรีเฟรช Live-View เร็วพอ ซึ่งหมายความว่ามุมมอง 1: 1 ซึ่งโดยปกติจะอยู่ที่ประมาณ 8-10X กำลังขยาย

เมื่อการปรับมุมมองเป็นการยากที่จะโฟกัสไม่มีพิกเซลคมชัดแม้ในการโฟกัสที่สมบูรณ์แบบ สำหรับกล้องที่หยุด MF Assist เพื่อแสดงความละเอียดที่เซ็นเซอร์อ่านการโฟกัสด้วยตนเองทำได้ง่ายขึ้น

ตอนนี้ความแม่นยำของ AF แบบตรวจจับเฟสปกตินั้นทำได้ดีมาก แต่ก็สามารถรับผลกระทบจากการโฟกัสด้านหน้าหรือด้านหลังรวมถึงการเปลี่ยนโฟกัสเมื่อหยุดรูรับแสงลง เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นคุณจะติดขัดเพราะภาพตัวอย่าง DOF สร้างภาพที่ค่อนข้างสลัวและยากที่จะโฟกัสอย่างไรก็ตาม

ด้วย Live-View ในกล้องหลายตัวคุณสามารถโฟกัสได้โดยที่รูรับแสงหยุดลงและยังคงได้ภาพที่สว่างและสามารถโฟกัสที่รูรับแสงที่ถูกต้อง

มีปัญหามากมายเกี่ยวกับการตรวจจับโฟกัสอัตโนมัติที่ทำให้การโฟกัสด้วยตนเองโดยใช้ liveview มีน้อย:

• แนว / ข้อผิดพลาดการสอบเทียบ ไม่ได้ใช้ AF โดยใช้เซ็นเซอร์ภาพหลัก แต่เซ็นเซอร์ AF แยกต่างหากซึ่งควรจะติดตั้งในระยะทางเดียวกันด้านหลังเลนส์ การติดตั้งนี้ขึ้นอยู่กับความทนทานเช่นเดียวกับตำแหน่งของกลุ่มโฟกัสในเลนส์ นี่เป็นปัญหาเนื่องจาก PDAF ไม่ใช่วงปิดเต็มนั่นคือไม่ได้ปรับระยะโฟกัสอย่างต่อเนื่อง เมื่อมันเชื่อว่ามันใกล้พอที่จะส่งคำสั่งไปยังเลนส์เพื่อย้ายแล้วยุติ Liveview ใช้ภาพจริงที่ฉายลงบนเซ็นเซอร์จริงดังนั้นความคลาดเคลื่อนของเลนส์จึงไม่มีผลกระทบ

• มีเกณฑ์สำหรับสิ่งที่ระบบ AF เชื่อว่าเป็นที่ดีพอเป็น ดังที่กล่าวไว้ในจุดก่อนหน้านี้ระบบ AF จะส่งคำสั่งสุดท้ายเมื่อเชื่อว่าระยะโฟกัสใกล้พอ เกณฑ์เหล่านี้ถูกตั้งค่าในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อผู้คนไม่ได้พิมพ์ขนาดใหญ่กว่า 9 "x6" จากฟิล์มลบ 35 มม. Canon 5D mkIII RAW จะมีรายละเอียดมากกว่า 35 มม. อย่างมีนัยสำคัญระบบ AF อาจยินดีที่ได้ "เข้าใกล้" แต่การดูภาพ 100% หรือการพิมพ์ขนาดใหญ่จะแสดงข้อผิดพลาด การใช้งาน Liveview AF ที่ดีสามารถดำเนินต่อไปได้จนกว่าโฟกัสจะตายหรือใกล้พอที่จะไม่มีการปรับปรุงใด ๆ ในเซ็นเซอร์ภาพโดยการเลื่อนเลนส์

• PDAF ดำเนินการตรวจสอบขั้นตอนโดยการวัดแนวนอนชดเชยระหว่างรูปแบบความสว่างที่ตรวจพบโดยสอง 1-D อาร์เรย์พิกเซล มันอาจจะสับสนได้ง่าย ๆ ด้วยการทำซ้ำรูปแบบซึ่งสามารถจัดแนวได้ดีในออฟเซ็ตต่าง ๆ สำหรับวัตถุที่มีการแปรผันเป็นหลักในทิศทางเดียว (เช่นสตริป) นอกจากนี้ความแม่นยำยังคงลดลงถึงศูนย์เนื่องจากมุมระหว่างพื้นผิวและเซ็นเซอร์ AF ใกล้จะถึงศูนย์ Liveview / contrast detect ตรวจจับ AF และโฟกัสแบบแมนนวลมองพื้นที่ทั้งหมดไม่ใช่บรรทัดเดียวดังนั้นจึงมีความไวต่อรายละเอียดในทุกทิศทางและไม่สับสนอย่างง่ายดาย

• PDAF จะดำเนินการกับเลนส์เปิดกว้าง สิ่งนี้อาจทำให้เกิดปัญหากับเลนส์ที่มีการเปลี่ยนโฟกัสเมื่อหยุดลง การโฟกัสด้วย liveview สามารถทำได้ด้วยเลนส์ที่หยุดลงไปถึงรูรับแสงที่คุณวางแผนจะใช้และดังนั้นจึงให้ภาพที่เหมือนจริงของความชัดลึกที่คุณได้รับในภาพ

คำตอบเก่าที่นำไปใช้กับการตรวจจับความเปรียบต่างของความคมชัด:

มนุษย์คาดว่าจะทำงานได้ดีกว่าความคมชัดของกล้องที่ตรวจจับระบบ AF ในบางสถานการณ์เช่นเมื่อวัตถุเคลื่อนไหวเล็กน้อย (เช่นต้นไม้ที่ไหวในสายลม) ในขณะที่บุคคลสามารถรับรู้เนื้อหาของภาพและ ทำนายพฤติกรรมของมันดีกว่าคอมพิวเตอร์

ในระหว่างการโฟกัสมนุษย์สามารถประเมินการตัดสินใจเกี่ยวกับวัตถุที่ถูกต้องอีกครั้งเพื่อโฟกัส (เช่นเริ่มโฟกัสในพื้นที่หนึ่งจากนั้นจะเห็นรายละเอียดอื่นเริ่มเข้ามาโฟกัสซึ่งน่าสนใจยิ่งกว่า) มนุษย์สามารถปรับขนาดของพื้นที่ให้มีสมาธิแบบไดนามิกตามเนื้อหาเช่นการเพ่งความสนใจไปที่แต่ละสาขาในขณะที่อัลกอริธึม CDAF ส่วนใหญ่จะพิจารณาเฉพาะพื้นที่สี่เหลี่ยมผืนผ้าที่น่าสนใจเท่านั้น

นอกจากนี้ยังคาดว่ามนุษย์จะสามารถปรับตำแหน่งเลนส์ได้อย่างละเอียดยิ่งขึ้นโดยใช้วงแหวนโฟกัสที่เชื่อมโยงแบบกลไกซึ่งเป็นไปได้มากกว่ากล้องที่ใช้มอเตอร์ AF ของเลนส์

นอกเหนือจากสถานการณ์เหล่านี้เนื่องจากคาดว่าจะเน้นพื้นที่ที่มีรายละเอียดที่ราบเรียบและเหมาะสมอัลกอริธึมตรวจจับความแตกต่างของ AF สามารถคาดว่าจะทำงานได้ดีกว่าหรือดีกว่ามนุษย์

การโฟกัสแบบ Live View จะเกิดขึ้นกับเซ็นเซอร์ที่จะใช้ในการถ่ายภาพขั้นสุดท้าย หากอยู่ในโฟกัสภาพสุดท้ายจะอยู่ในโฟกัส นอกจากนี้ไลฟ์วิวยังช่วยให้คุณสามารถขยายส่วนของภาพเพื่อโฟกัสที่ละเอียดยิ่งขึ้นและเพื่อดูเอฟเฟกต์ DOF ของการตั้งค่ารูรับแสง

ในทางกลับกัน AF ขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์ AF แยกต่างหากภายในกล้องและเส้นทางภาพอื่น หากมีการจัดแนวที่ไม่ถูกต้องในเส้นทาง AF ดังนั้นภาพจะไม่ได้โฟกัสที่เซ็นเซอร์ภาพหลัก

D800 มีรายงานปัญหาการโฟกัสเมื่อมีการเปิดตัวครั้งแรก การโฟกัสแบบ Live View ทำได้ดี แต่ AF ผิดพลาด กล้องที่ได้รับผลกระทบจะต้องได้รับการจัดตำแหน่งใหม่โดย Nikon เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด

ฉันใช้ Canon DSLR กับเลนส์แมนนวลและฉันมีหน้าจอโฟกัสที่โฟกัสและบางครั้งฉันก็ใช้ไลฟ์วิว ดังนั้นฉันไม่รู้เกี่ยวกับคนอื่นที่อาจจัดการมุมมองแบบสด แต่ฉันรู้จัก Canon อันที่จริงมุมมอง Canon x5 และ x10 ทำให้มันคมชัดเพื่อการโฟกัสที่แม่นยำ

ที่จริงแล้วในมุมมองแบบสดๆจะคมชัดกว่าภาพตัวอย่างที่ถ่ายด้วยตัวเองเมื่อซูมเข้าที่บนหน้าจอ LCD บางครั้งฉันสับสนว่าหลังจากฉันถ่ายภาพมันดูไม่คมชัดในการแสดงตัวอย่างในขณะที่ไลฟ์วิวนั้นคมชัด จากนั้นฉันก็ตรวจสอบบนคอมพิวเตอร์และมันช่างแหลมจริงๆ

และฉันพบว่าโฟกัสแบบแมนนวลน่าเชื่อถือมากกว่า AF ใด ๆ ในเลนส์ AF ของฉัน แน่นอนว่า AF นั้นเร็วกว่าตัวฉันเองถ้ามันโชคดี นี่คือเหตุผลที่ฉันชอบ AF กับ FTM

ฉันใช้เลนส์แมนนวลที่ยอดเยี่ยม (zeiss ze) + หน้าจอโฟกัสบนกล้องฟูลเฟรม DSLR (5DMKII) และใช่ฉันได้รับผลลัพธ์ที่ดีกว่ามากเมื่อฉันโฟกัสแบบแมนนวลด้วย live view

ยิ่งกว่านั้นฉันใช้เลนส์โฟกัสแบบแมนนวลมาเป็นเวลานานและฉันได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเสมอเมื่อฉันมีโอกาสใช้ไลฟ์วิว ไม่มีการแข่งขัน.

การตอบคำตอบ ...... ใช่แน่นอนว่าการใช้ liveview เพื่อโฟกัสนั้นแม่นยำมากขึ้น แต่ฉันจะไม่เห็นด้วยเพราะมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับภูมิทัศน์

ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการถ่ายภาพเมื่อเทียบกับระบบออโต้โฟกัส การตั้งค่ารูรับแสงที่เหมาะสมจะช่วยให้แน่ใจว่าภาพของคุณคมชัดพอเมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์

จุดที่ฉันใช้ liveview ในการโฟกัสคือเมื่อถ่ายภาพพระจันทร์ (ถ่ายภาพระยะไกลมาก) หรือเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่เล็กที่สุด (ภาพมาโคร) ในกรณีที่ฉันต้องการโฟกัสที่แม่นยำมากเพราะฉันต้องเปิดรูรับแสงให้ใหญ่ที่สุดเพื่อชดเชยความเร็วชัตเตอร์ของฉัน และข้อผิดพลาดในการมุ่งเน้นที่รุนแรงนั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่

:) นั่นคือความคิดเห็นของฉันและวิธีการยิงของฉัน หากคุณสามารถแยกแยะความผิดพลาดของฉันถ้ามีฉันยินดีที่จะรู้ :)