ฉันจะใช้ฮิสโตแกรมเพื่อแสดงอย่างถูกต้องได้อย่างไรเมื่อฉากมืดมาก?

หากฉันกำลังถ่ายภาพฉากที่มีพื้นหลังสีเข้มจำนวนมากฉันจะใช้ฮิสโตแกรมเพื่อบอกได้อย่างไรว่าการเปิดรับแสงถูกต้อง? ตัวอย่างเช่นในคอนเสิร์ตกลางแจ้งที่นักแสดงมีการส่องสว่างในระดับปานกลาง แต่สภาพแวดล้อมของพวกเขามืด หรือวิวทิวทัศน์ของเมืองที่มองข้ามผืนน้ำที่มืดมิดและด้วยท้องฟ้าที่มืดมิดอยู่เหนือมัน? กล่าวอีกนัยหนึ่งฉากที่คาดว่าส่วนใหญ่จะเป็นสีดำหรือเกือบทั้งหมด เมื่อทำการถ่ายภาพ RAW ในสถานการณ์เช่นนั้นฮิสโตแกรมควรมีลักษณะอย่างไรในการทำให้ภาพที่ผ่านการประมวลผลขั้นสุดท้ายมืดโดยไม่ต้องมีเสียงรบกวน และหากไม่มีพื้นที่สีดำกลายเป็นโปสเตอร์

_{ข้อมูลภาพ: Canon EOS 7D + 70-200 มม. f / 2.8 L IS II, ISO 6400, f / 2.8, 1/60 วินาที ตัดจาก 5184x3456 ถึง 3872x2581 ก่อนลดขนาดเป็น 1536x1024 สำหรับการดูเว็บ}

_{พัฒนาที่ 3900K, ปรับค่าแสง -0.17 stop, สไตล์ภาพ 'มาตรฐาน' ของแคนนอน, ความคมชัด -4, ไฮไลต์ -2, เงา -1, ความอิ่มตัวของสี +1, หน้ากาก Unsharp: ความแข็งแกร่ง 6, ความละเอียด 7, เกณฑ์ 3, NR: Lum 9, Chrom 10 ใช้ของ Canon DPP 3}

ฮิสโตแกรมไม่มีความหมายในสถานการณ์นี้ เฉพาะสปอตมิเตอร์เท่านั้นที่สามารถให้แสงที่ถูกต้องแก่คุณ และถึงแม้จะเป็นเรื่องยากเพราะตัวแบบของคุณเคลื่อนไหว

กฎทั่วไปสำหรับฮิสโทแกรมยังคงมีผลบังคับใช้นั่นคือ "น้ำหนัก" ส่วนใหญ่ของฮิสโตแกรมของคุณจะเอียงไปทางซ้าย:

เป้าหมายของคุณจะเหมือนกัน: เก็บข้อมูลให้มากที่สุดในฮิสโตแกรมจากการตัดที่ขอบด้านขวาโดยไม่ทิ้งทางลงซ้ายมือมากเกินไป คุณควรจะสามารถเห็นข้อมูลบางส่วนที่ยื่นไปถึงทางด้านกราฟฮิสโตแกรมทางด้านขวาแม้ว่ามันจะต่ำเมื่อเทียบกับยอดที่สูงกว่าทางด้านซ้าย

ถ้ามันแบนอยู่ทางด้านขวาเช่นนี้มันจะเปิดรับแสงน้อยเกินไป:

หากคุณมีไฮไลต์ที่สว่างมากเช่นแสงในภาพมันจะไม่สมจริงเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดทั้งหมดโดยไม่เปิดรับแสงมากเกินไปดังนั้นการปรับขึ้นเล็กน้อยที่ด้านขวาของฮิสโตแกรมแรกด้านบน

ฉันได้แสดงฮิสโทแกรมขาวดำที่นี่เพื่อประกอบการอธิบายเท่านั้น (และเพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันค้นพบจากการค้นหาโดย Google) แต่ก็เหมือนกันกับฮิสโทแกรม RGB

ฮิสโตแกรมของรูปภาพที่คุณโพสต์คือ:

อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคงไม่มีอะไรนอกจากท้องฟ้าสีดำและขยายผืนผ้าใบให้เป็นความละเอียดดั้งเดิมของคุณ:

ดังที่เห็นได้จากรูปภาพที่ถูกครอบตัดจะมีการใช้ฮิสโต - กฎ - หัวแม่มือที่โพสต์โดยโทมัสเตอร์ แต่กฎทั่วไปก็แยกออกจากกันอย่างสิ้นเชิงกับการแก้ปัญหาแบบเนทีฟ

ในสถานการณ์เหล่านี้ - หากเป็นไปได้ที่จะเติมเฟรมสำหรับการทดสอบการเปิดรับแสงใครจะไปทางนั้น หากเป็นไปไม่ได้ (และฉันคิดว่ามันคงยากถ้าคุณมีความยาวโฟกัสสูงสุดที่จะถ่ายภาพเครื่องบินในเวลากลางคืน) จากนั้นฉันคิดว่าฮิสโตแกรมมีประโยชน์ลดลง

ทุกคนที่กล่าวว่าฮิสโตแกรมนั้นไม่เกี่ยวข้องกับรูปภาพประเภทนี้มากนัก การเปิดรับเฟรมต้นฉบับนั้นใกล้เคียงกับสิ่งที่ฉันต้องการมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ การลดการเปิดรับแสงเป็นวิธีการกำจัดแถบเล็ก ๆ น้อย ๆ ในพื้นที่ที่มืดมากนอกจากนี้ยังมีผลมาจากการลดรายละเอียดโดยรวมของส่วนที่ไม่ใช่สีดำของภาพ

การยิงเครื่องบินด้วยการเต้นแอโรบิคในขณะที่ไป 300 ไมล์ต่อชั่วโมงจากตำแหน่งห่างออกไปครึ่งไมล์หรือมากกว่านั้นในที่มืดเป็นเรื่องที่ท้าทาย ฉันใช้ Canon EOS 7D กับเลนส์ EF 70-200mm f / 2.8 L IS II การตั้งค่าการเปิดรับแสงคือ ISO 6400, f / 2.8, 1/60 วินาที ฉันแพนกล้องด้วยเครื่องบินโดยใช้โหมด IS 2 เพื่อให้ได้อะไรที่เฉียบคม กระทะที่ฉันยิงบางคู่จับคู่กับความเร็วของควันมากกว่าความเร็วของเครื่องบิน (ควันช้าลงเล็กน้อยเนื่องจากมีการสั่นในการปั่นป่วนของเครื่องบินก่อนที่จะช้าลงในที่สุดจนกว่าจะ 'แขวน' ในอากาศหลายร้อยฟุต เครื่องบิน).

เนื่องจากคำถามดังกล่าวได้รับความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันจึงตัดสินใจกลับมาใช้ภาพนี้อีกครั้งโดยเริ่มถ่ายทำในเดือนตุลาคม 2555 คราวนี้ฉันใช้Digital Photo Professional 4รุ่นล่าสุดของ Canon เมื่อเทียบกับรุ่น 3 (หรืออาจเป็น 2) ใช้แล้ว หวังว่าฉันจะได้เรียนรู้เล็กน้อยไปพร้อมกัน

ความแตกต่างนั้นบอบบาง แต่พวกมันอยู่ที่นั่น ประมาณหนึ่งปีหลังจากที่ฉันถามคำถามข้างต้นฉันได้เรียนรู้วิธีเพิ่มระดับสีดำเพื่อ "บดขยี้" คนผิวดำและกำจัด 'blotchiness' และเสียงรบกวนในพื้นที่ที่ควรมืดโดยไม่มีรายละเอียด โชคไม่ดีที่การบดขยี้ดำในภาพนี้ก็อาจจะหมายถึงการสูญเสียรายละเอียดใด ๆ ในขอบนำที่ทาสีดำของปีกเครื่องบิน ในที่สุดฉันก็อาจลองใช้หน้ากากหลายชั้นเพื่อให้บริเวณที่มืดส่วนใหญ่มีสีดำเหมือนกัน

สิ่งที่ถือเป็นการเปิดรับที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการสร้างภาพข้อมูลของภาพสุดท้ายของช่างภาพ

ตามปกติเมื่อคิดเกี่ยวกับการเปิดรับใน DSLR สถานที่ที่ดีในการเริ่มต้นคือการเปิดเผยทางด้านขวาเพื่อสร้างช่วงไฮไลต์ที่ยังไม่ได้ตัด (และอาจถูกตัด) ที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของคุณ เสียงรบกวนในส่วนที่มืดมาก - เช่นโซน 0 ของระบบArcher-Adams Zone - ของฉากสามารถถูกกำจัดได้โดยการเพิ่มจุดดำเมื่อทำการพัฒนาไฟล์ RAW ในคอมพิวเตอร์

ตัวอย่าง

ภาพถูกถ่ายที่ ISO 12,800 การเพิ่มจุดดำกำจัดเสียงรบกวนส่วนใหญ่ในพื้นหลังเพื่อให้มีความจำเป็นต้องใช้ denoising ในระดับปานกลางเท่านั้นและภาพยังคงคมชัด

จุดดำถูกยกขึ้นคล้ายกันในภาพนี้เพื่อลดสัญญาณรบกวนสุ่มในเงามืดและย้ายพิกเซลจำนวนมากเข้าสู่โซน 0

ทางเลือก

• เทคนิค HDR มาตรฐานเป็นตัวเลือก
• กล้องหลายตัวจะเน้นบริเวณที่มีแสงน้อยและสว่างเกินไปหลังจากถ่ายภาพ สามารถใช้เพื่อระบุว่ามีการไฮไลต์ที่ถูกตัดในกรณีที่มีข้อกังวล