เลนส์สูญเสียความคมชัดเมื่ออายุหรือไม่


13

ฉันกำลังอ่านคำตอบนี้ในที่ที่มันพูดถึง ".. มันเป็นเลนส์ที่สามารถลดความคมชัดได้เหมือนสมัยนั้น" และก็สงสัยว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่และถ้าใช่จริงสำหรับทุกเลนส์ เหตุผลว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นและวิธีการป้องกันหากเป็นไปได้จากมุมมองของผู้บริโภคจะเป็นเรื่องที่น่ารู้

โปรดทราบว่าฉันไม่ได้พูดถึงการสึกหรอทั่วไปหรือฝุ่นละอองภายในเลนส์และฉันไม่ได้พูดถึงเชื้อราในเลนส์


2
อย่าลืมคนโดยทั่วไปทำให้คุณภาพสายตาของพวกเขาคลายลงเมื่ออายุมากขึ้น)
NULLZ

พบคำสั่ง อ้างอิง"คุณจะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการซื้อ 100-400 ใช้มันเป็นเลนส์ที่สามารถสูญเสียความคมชัดตามอายุและได้รับการกระแทกรอบ ๆหน่วยที่ใหม่กว่าดูทั้งคมชัดขึ้นและทนต่อที่ .. "
Esa Paulasto

ขอบคุณชุมชนที่คุณให้การตอบรับอย่างกระตือรือร้น และที่น่าประหลาดใจก็คือพวกคุณทั้งหมดถูกต้อง (ฉันได้เพิ่มคำตอบจากฝ่ายสนับสนุนของ Nikon เพื่อยืนยันอย่างแน่นอน) และสำหรับส่วนที่ยากในการเลือกคำตอบฉันแค่เลือกหนึ่งข้อ
Regmi

ในขณะที่คนที่พูดถึง Esa ข้างต้นให้ฉันแสดงความคิดเห็นเช่นกัน เมื่อพูดถึง 100-400 เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสึกหรอและฝุ่นภายใน ดังนั้นคำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามนี้น่าจะเป็น "ใช่ แต่เนื่องจากคุณไม่รวมเงื่อนไขทั้งหมดที่อาจทำให้เป็นไปตามคำจำกัดความของคำถามคำตอบคือไม่ยกเว้นมันจะเกิดขึ้น ... "
chuqui

คำตอบ:


18

เนื่องจากคุณได้ตัดสิทธิ์เชื้อราและฝุ่นละอองภายในเลนส์อย่างชัดเจนดังนั้นคำตอบคือไม่ เลนส์จะไม่สูญเสียความคมชัดตามอายุ แก้วเป็นแก้ว มันเป็นสื่อกลางที่คงที่และสมมติว่าเลนส์อายุ 100 ปีอยู่ในสภาพที่ดีโดยไม่มีการสึกหรอจากภายนอกเช่นเชื้อราฝุ่นหรือการกระแทกอย่างแรงพอที่จะทำการจัดวางองค์ประกอบภายในหรือองค์ประกอบกลุ่มหนึ่งอย่างผิดพลาด ... เลนส์จะไม่ ลดความคมชัดตามอายุ เลนส์อายุ 100 ปีควรใช้งานได้ดีเช่นเดียวกับอายุ 100 ปีเช่นเดียวกับในวันแรก

สิ่งหนึ่งที่ควรจะชี้ให้เห็นก็คือการออกแบบเลนส์ได้รับการปรับปรุงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในขณะที่การออกแบบคลาสสิกบางอย่างมักจะจัดขึ้นในตำแหน่งที่สูงส่งเหมือนที่พวกเขาปฏิวัติในเวลาของพวกเขาพวกเขาอาจไม่ได้เป็นงานออกแบบที่ดีที่สุดในวันนี้ วิทยาศาสตร์วัสดุใหม่ (เป็นหัวหอกของแคนนอน ... เช่นองค์ประกอบฟลูออไรต์หรือเลนส์กระจายแสง) แม้กระทั่งนวัตกรรมทั่วไปอื่น ๆ เช่นการป้องกันภาพสั่นไหวการปรับภาพซ้อนและการเคลือบแบบนาโนส่วนประกอบเลนส์ทรงกลมและ apochromatic เป็นต้นล้วน แต่นำไปสู่การพัฒนาความคมชัด ทศวรรษที่ผ่านมา

ด้วยเทคโนโลยีเลนส์ที่ปรับปรุงแล้วมาพร้อมกับคุณภาพของภาพที่ได้รับการปรับปรุง แม้ว่าเลนส์อายุ 100 ปีจะอยู่ในสภาพที่เก่าแก่ แต่ก็อาจขาดความบริสุทธิ์ของกระจกที่เลนส์สมัยใหม่มีอาจขาด multicoating และอาจเป็นสารเคลือบผิวเดียวและองค์ประกอบเลนส์แต่ละชิ้นอาจไม่เรียงกันอย่างแม่นยำเท่าที่เราสามารถทำได้ในวันนี้ . การออกแบบเลนส์ที่คล้ายกันสองแบบจากหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาและอีกหนึ่งจากวันนี้อาจจะไม่สามารถเทียบเคียงได้โดยตรง การออกแบบเลนส์ที่ทันสมัยควรจะให้คุณภาพของภาพที่สูงกว่าเลนส์เก่าแก่กว่าศตวรรษ

นั่นไม่ได้หมายความว่าเลนส์เก่าเป็น "สูญเสียความคมชัด" อย่างไรก็ตามมันหมายความว่ามันไม่ได้เปรียบเทียบกับการออกแบบเลนส์ที่ทันสมัยซึ่งได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าที่ทันสมัยทั้งหมดในวัสดุและวิทยาศาสตร์การมองเห็น


3
คุณบอกว่าแก้วเป็นแก้ว แต่แก้วไม่แข็งอย่างสมบูรณ์มันเป็นรูปร่าง หน้าต่างที่เก่ามาก ๆ (เช่น) ในโบสถ์มีความหนาที่ด้านล่างมากกว่าที่ด้านบนเนื่องจากสิ่งนี้ ดังนั้นสำหรับฉันมันคงเป็นไปไม่ได้ที่คุณจะได้รับความคมชัดเล็กน้อยหลังจากผ่านไปนานมาก (บวก 100 ปี)
Akid

8
@ เนื่องจากความหนาของหน้าต่างโบสถ์เป็นตำนาน: en.wikipedia.org/wiki/Glass#Behavior_of_antique_glassแก้วถูกติดตั้งแบบหนาด้านแรก
colincameron

5
ยังมีอีกหลายส่วนที่นอกเหนือจากกระจกที่ต้องพิจารณาแม้ว่าการเคลือบและการเคลือบจะทำอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป กาวสามารถเปราะและทำให้องค์ประกอบแยกออกจากกันเพื่อสร้างพื้นผิวใหม่สำหรับการเลี้ยวเบน สารเคลือบสามารถเสื่อมสภาพตามอายุได้หรือไม่?
Dan Wolfgang

@DanWolfgang +1 สำหรับการเคลือบและกาว
Regmi

4
แม้เก็บไว้อย่างถูกต้องในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิและความชื้นที่มีการควบคุมอย่างเหมาะสมการปิดผนึกระหว่างองค์ประกอบสามารถและมักจะลดลง พวกเขาสามารถเปลี่ยนสีทึบหรือพวกเขาสามารถให้อากาศเข้าไปในช่องว่างเล็ก ๆ ระหว่างองค์ประกอบ ในทั้งสองกรณีนี้จะส่งผลต่อพลังงานในการแก้ไขเลนส์
Michael C

16

คุณถามว่าเลนส์อาจสูญเสียความคมชัดเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่จากนั้นก็พูดต่อไปว่า

โปรดทราบว่าฉันไม่ได้พูดถึงการสึกหรอทั่วไปหรือฝุ่นละอองภายในเลนส์และฉันไม่ได้พูดถึงเชื้อราในเลนส์

ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เลนส์เสียความคมชัดไปตามกาลเวลา ดังนั้นคำตอบคือไม่ - เมื่อคุณแยกปัจจัยทั้งหมดที่ทำให้เลนส์เสียความคมชัดเมื่อเวลาผ่านไปเลนส์จะไม่สูญเสียความคมชัดตลอดเวลา!

เชื้อราอย่างชัดเจนบนพื้นผิวขององค์ประกอบจะลดประสิทธิภาพ ฝุ่นก็เช่นกัน แต่ในระดับที่น้อยกว่า อีกปัจจัยที่สำคัญคือการสึกหรอองค์ประกอบของเลนส์มีคุณสมบัติที่แม่นยำมากเช่นเดียวกันกับตำแหน่งและการจัดวางองค์ประกอบที่สำคัญมาก การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งขององค์ประกอบเลนส์เมื่อเวลาผ่านไปซึ่งเป็นผลมาจากการสึกหรอในส่วนกลไกของตัวเลนส์ (กลไกการซูมหรือโฟกัส) หรือการกระแทกซึ่งทำให้ชิ้นส่วนหลุดออกจะทำให้คุณภาพของภาพลดลง

นอกเหนือจากผลกระทบพื้นผิว (รอยขีดข่วนและความเสื่อมโทรมของการเคลือบ) องค์ประกอบของตัวเองแก้วจะไม่ลดลงยกเว้นในบางกรณีที่หายาก (เช่นเลนส์ที่มีทอเรียมเพิ่มลงในแก้วซึ่งเป็นสีน้ำตาลเมื่อเวลาผ่านไป)

สำหรับการตรวจสอบความคิดที่ว่าเลนส์ไม่ได้ลดความคมชัดโดยเนื้อแท้ให้ดู Panavision Panavision เป็น บริษัท ที่ให้เช่าเลนส์และกล้องคุณภาพสูงสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ การให้เช่าอุปกรณ์ของตัวเองหมายความว่าพวกเขาใช้แนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการออกแบบเลนส์

การซ่อมแซมและการเปลี่ยนเป็นทั้งองค์กรที่สร้างผลกำไรให้กับผู้ผลิตกล้องส่วนใหญ่เช่นเมื่อคุณส่งเลนส์มาให้คุณเพื่อซ่อมเมื่อไม่มีการรับประกันพวกเขาจะทำกำไรให้กับงานที่ทำ ในทำนองเดียวกันเมื่อคุณเปลี่ยนเลนส์เก่าของคุณ

เมื่อใดก็ตามที่ Panavision ใช้การซ่อมแซมเลนส์ของพวกเขานั้นเป็นการสูญเสียอย่างแท้จริงเนื่องจากเลนส์เหล่านั้นไม่สามารถให้เช่าได้ ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนเลนส์มีค่าใช้จ่ายเท่านั้น เนื่องจากเลนส์ถูกออกแบบมาให้ดูแลรักษาง่ายถอดแยกชิ้นส่วนและทำความสะอาดได้ง่าย องค์ประกอบไม่ได้รับการแก้ไข แต่นั่งในที่ยึดแบบปรับได้ด้วยสกรูด้วงที่สามารถหมุนเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการวางตำแหน่งเมื่อกระบอกเลนส์สึกหรอ

ดังนั้นพวกเขาจึงให้เช่าเลนส์เดียวกันสำหรับการถ่ายภาพสถานที่ในสภาพแวดล้อมสุดขั้วมานานหลายทศวรรษและพวกเขายังคงคมชัดเหมือนวันแรกที่ทำ


แล้วเรื่อง 'การตกต่ำ' ล่ะ? แก้วเป็นของเหลวแม้ว่าจะเป็นของเหลวข้นหนืดก็ตาม มันจะไม่เปลี่ยนรูปร่างอย่างช้าๆตามกาลเวลาหรือไม่?
รอน Lussier

2
@RonLussier: เป็นตำนานเมือง
JohannesD

5

มีปัจจัยหนึ่งที่ยังไม่ได้กล่าวถึงโดยคำตอบอื่น ๆ คือการแยกองค์ประกอบที่ติดกาวเข้าด้วยกัน เมื่อเลนส์มีอายุการใช้งานกาวที่มีองค์ประกอบบางอย่างซึ่งกันและกันสามารถเสื่อมสภาพทำให้อากาศสามารถแทรกซึมระหว่างองค์ประกอบเลนส์ทั้งสองได้ พื้นที่ที่มีอากาศจะหักเหแสงแตกต่างกันและส่งผลต่อความคมชัดโดยรวมของเลนส์

ในบริบทของคำพูดฉันคิดว่ามันมีแนวโน้มที่จะอนุมานว่าการออกแบบเลนส์บางอย่างมีความอ่อนไหวต่อการเยื้องศูนย์และการทำให้อยู่กึ่งกลางเนื่องจากการสึกหรอและการใช้งานตามปกติ EF 100-400 มม. f / 4.5-5.6L IS พร้อมซูมแบบกดดึงเป็นหนึ่งในเลนส์ดังกล่าว EF 24-70 มม. f / 2.8L ซึ่งมีการปรับตั้งศูนย์และเอียงด้านหลังส่วนหน้าในกระบอกสูบที่ขยายเมื่อซูมเป็นอีกอันหนึ่ง คุณสามารถอ่านบล็อกของโรเจอร์ Cicala เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างมันและใหม่ EF 24-70 f / 2.8L II ที่นี่ Roger เป็น CEO และกูรูด้านเทคนิคที่ LensRentals.com ซึ่งเห็นเลนส์จำนวนมากที่มีการสึกหรอทั้งจากการใช้งานหนักและถูกกระแทกโดย UPS และ / หรือ FedEx สองครั้งระหว่างการใช้งานแต่ละครั้ง


3

เหตุผลที่เลนส์มีความคมชัดหลวมน่าจะเกิดจากการสึกหรอฝุ่นหรือเชื้อรา ฉันคิดว่าตัวแก้วเองไม่น่าจะบิดเบี้ยวเว้นแต่จะเผชิญกับอุณหภูมิที่สูงมาก

ฉันถ่ายภาพถ้าคุณเก็บเลนส์ใหม่เอี่ยมไว้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสภาพอากาศที่ปิดผนึกด้วยฝุ่นมันจะยังคงคมอยู่นาน แต่เลนส์ส่วนใหญ่จะต้องการบริการหรือการซ่อมแซมเพื่อให้อยู่ในสภาพที่ดีที่สุด


1

ฉันยืนยันสิ่งนี้จากฝ่ายสนับสนุนของ Nikon เพื่อรับคำตอบอย่างเป็นทางการสำหรับคำถามข้างต้น:

"ขอบคุณสำหรับการติดต่อกับฝ่ายสนับสนุนของ Nikon ไม่เลนส์จะไม่สูญเสียความคมชัดตามอายุเลนส์แก้วจะไม่แก่อย่างไรก็ตามแมวน้ำเคลือบและกาวอาจ

การอ้างอิง # 130409-001818 "


คุณควรเพิ่มสิ่งนี้ลงในคำถามเดิมของคุณ
Peng Tuck Kwok

0

เนื่องจากเลนส์เก่าอายุ 100 ปียังคงมีความคมชัดกว่าชุดเลนส์ทั่วไปของคุณฉันจึงไม่เห็นว่านี่เป็นปัญหาเรื่องอายุ "วัตถุประสงค์" ประกอบด้วยเลนส์จำนวนมากโดยทั่วไป 4-15 ในกลุ่มและเหล่านี้เป็นสถานที่อย่างระมัดระวังในกลุ่มดาวที่สามารถวางผิดแนวผ่านการสึกหรอที่หนักหน่วงเช่นการกระแทกที่ยาก สิ่งนี้ - ยกเว้นเชื้อราฝุ่นละอองมากเกินไปหมอก ฯลฯ เป็นวิธีเดียวที่ฉันเห็นว่ามันสูญเสียความคมชัด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.