การจับภาพทางช้างเผือก: ฉันทำอะไรผิดไป


14

ย้อนกลับไปตอนที่ฉันเป็นมือใหม่ในการถ่ายภาพ (ฉันหมายถึงเป็นของจริงโดยใช้การตั้งค่าอัตโนมัติและสิ่งของ) ฉันสร้างภาพถ่ายของท้องฟ้าฟินแลนด์ที่สวยงามนี้:

ดาว (คลิกเพื่อขยายใหญ่)

การตั้งค่า: 30 วินาที, f / 5, ISO 3200, 18 มม

เกียร์: Nikon D60 พร้อมชุดเลนส์ 18-55 มม. f / 3.5 VR

ในเวลานี้ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพมากนักและฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่าฉันกำลังถ่ายภาพอยู่ แต่ตอนนี้ฉันยินดีที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์และฉันสงสัยว่าถ้าฉันจับทางช้างเผือกนิดหน่อย ดูเหมือนว่าพื้นที่ศูนย์กลางนั้นเต็มไปด้วยดวงดาวและคุณสามารถเดาได้ว่าเมฆดาวที่สวยงามเหล่านี้เท่านั้น

แต่ใช่ภาพไม่ดีจริงๆ ฉันคิดว่าฉันใช้การตั้งค่าอัตโนมัติบางอย่าง ฉันอยากรู้ว่าอะไรทำให้มันแย่? เป็นเพราะรูรับแสงไม่กว้างพอ (ฉันอาจใช้ f / 3.5 ซึ่งไม่น่ากลัว แต่ก็ยังดีกว่า f / 5) ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถจับแสงได้ทั้งหมด? หรือบางทีพฤศจิกายนไม่ใช่ช่วงเวลาที่เหมาะสมซึ่งทำให้มองไม่เห็น? หรือบางทีมันอาจไม่ใช่แค่ทางช้างเผือก แต่เป็นเพียงกลุ่มดาวที่มีความสุข?

นอกจากนี้คุณคิดว่ากล้องระดับเริ่มต้นอย่าง D60 นั้นมี ISO ที่เพียงพอ (6400 สูงสุด) หรือไม่ มันเพิ่มเสียงรบกวนมากฉันลังเลเสมอก่อนที่จะใช้ ISO สูง ... บางที ISO 6400 ในกล้องที่ใหม่กว่าจะเพิ่มเสียงรบกวนน้อยลง?


แน่นอนว่ามันดูเหมือนทางช้างเผือกเหมือนกับในฟินแลนด์ที่เห็นได้ไม่ชัดในทันที แม้แต่เจ้าฉันชอบดูท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวที่ชัดเจนของฟินแลนด์ในเวลากลางคืนฉันไม่เคยสังเกตเลยจนกระทั่งภรรยาของฉันชี้ไปที่ฉันเมื่อสองสามปีก่อน
Esa Paulasto

ฉันได้ยินมาว่าฤดูหนาวไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดีที่สุดเช่นกัน บางทีฉันอาจชี้ไปในทิศทางที่ผิด! ปัจจัยมากมาย ... :)
ขนมปังขิง

วินเทอร์ฟินซ์ของฟินแลนด์นั้นมืดและหนาวจัดมาก แต่ฤดูหนาวไม่ใช่ฤดูแห่งการยิงมิลค์เวย์ เราอยู่ไกลไปทางเหนือเท่าอะแลสกาของสหรัฐอเมริกา ข้อมูล 60 ปีรุ้งในวิกิพีเดีย Summernights ที่นี่สว่างเกินกว่าจะจับ Milkyway หรือดาวใด ๆ ได้เลย ฉันคิดว่าฤดูใบไม้ผลิที่ดีที่สุด
Esa Paulasto

ตกลง! Kiitos Esa :)
Gingerbread

1
@pierre: ฉันแนะนำให้คุณประเมินคำตอบที่คุณยอมรับอีกครั้ง คนที่คุณยอมรับในปัจจุบันนั้นเต็มไปด้วยคำแนะนำที่ไม่ดี คำตอบของ Johann3s นั้นดีกว่ามากจริงๆ ฉันยังให้คำแนะนำบางอย่างของฉันเองด้วยตัวอย่างภาพ
jrista

คำตอบ:


18

คำตอบของ Johann3s นั้นดีและครอบคลุมพื้นฐานทั้งหมด เมื่อพูดถึงทางช้างเผือกซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนในมุมกว้างคุณต้องการใช้ ISO สูงสุดที่คุณสามารถทำได้ด้วยการเปิดรับแสงที่ยาวที่สุดที่คุณสามารถทำได้ด้วยรูรับแสงที่เร็วที่สุดที่เลนส์รองรับ นี่คือรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย

ด้านเทคนิค

ISO ใดที่จะใช้

ก่อนอื่น ISO การเพิ่ม ISO จะไม่สร้างเสียงรบกวนการเพิ่ม ISO ก็เพียงขยายสัญญาณภาพให้มากขึ้น ในทางเทคนิคการพูดโดยใช้ ISO ที่สูงขึ้นเมื่อคุณมีแสงรวมน้อยลงจริง ๆ แล้วหมายความว่ากล้องจะสร้างเสียงรบกวนในการอ่านน้อยกว่า หากคุณถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนที่ ISO 100 และ ISO 3200 คุณต้องเพิ่มการเปิดรับแสงของภาพ ISO 100 โดย FIVE STOPS ทางไปรษณีย์ ปัญหาคือเสียงรบกวนการอ่านที่ ISO 100 น่าจะอยู่ระหว่าง 10e- และ 20e- โดยที่ ISO 3200 นั้นใกล้กับ 3e- เมื่อคุณเพิ่มอิมเมจ ISO 100 มันจะดูน่าสนใจกว่าและมันจะมีเสียงรบกวนแบบที่น่ารังเกียจ

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนเมื่อคุณไม่ได้ติดตามท้องฟ้าให้ใช้ ISO สูง ISO 1600 หรือสูงกว่า เคล็ดลับคือการเลือกการตั้งค่า ISO ที่ขยายสัญญาณภาพของคุณมากที่สุดโดยไม่ต้องไฮไลต์ อาจเป็นไปได้ว่าการเปิดรับแสง 30 วินาทีภายใต้ท้องฟ้ามืดคุณอาจเริ่มตัดแกนทางช้างเผือกที่ ISO 6400 ดังนั้นคุณจึงต้องการดึงกลับมาที่ ISO 3200

ความเร็วชัตเตอร์ใดที่จะใช้?

เมื่อพูดถึงความเร็วชัตเตอร์มีกฎง่ายๆที่คุณสามารถปฏิบัติได้: กฎ 500 ข้อ สิ่งนี้เคยถูกเรียกว่ากฎ 600 แต่เนื่องจากขนาดพิกเซลยังคงลดลงกฎ 500 ข้อจะดีกว่า กฎระบุไว้อย่างง่าย ๆ : หาร 500 ด้วยความยาวโฟกัสของคุณเพื่อหาจำนวนวินาทีสูงสุดของเวลารับแสงก่อนที่ดาวจะเริ่มโคจร

ดังนั้นสำหรับความยาวโฟกัส 18 มม. คุณมี 500/18 หรือ 27.8 วินาที ฉันปัดเศษเสมอแม้ว่าเศษส่วนจะอยู่เหนือ. 5 ดังนั้นคุณจะได้รับ 27 วินาที การตั้งค่าจริงที่ใกล้เคียงที่สุดคือ 25 วินาที ... ดังนั้นสำหรับความยาวโฟกัส 18 มม. บน D60 คุณไม่ต้องการแสดงนานเกิน 25 วินาที หากคุณมีความยาวโฟกัส 14 มม. คุณสามารถแสดงได้นาน 35 วินาที หากคุณมีทางยาวโฟกัส 24 มม. คุณสามารถแสดงภาพได้นาน 20 วินาทีก่อนที่จะเริ่มการสั่น

รูรับแสงอะไรที่จะใช้?

โดยทั่วไปให้ใช้รูรับแสงที่เร็วที่สุดที่เลนส์ของคุณมี ในกรณีของคุณใช้ f / 3.5 บางครั้งกฎนี้ควรปรับแต่งเล็กน้อย เลนส์ความเร็วสูงพิเศษที่มีรูรับแสงเร็วกว่า f / 2.8 มักจะให้ความผิดเพี้ยนทางแสงมากขึ้นซึ่งจะทำให้ดาวที่มีความสวยงามของคุณกลายเป็นดาวหางและกลายเป็นรูปทรงขี้ขลาดอื่น ๆ หากเป็นเช่นนั้นให้หยุดลงจนกว่าคุณจะได้ดาวที่มีความสว่างและสีเท่ากัน โดยทั่วไปคุณไม่ต้องการถ่ายภาพช้ากว่า f / 4 หากคุณสามารถหลีกเลี่ยงได้และโดยทั่วไปแล้ว f / 2-f / 2.8 จะเหมาะที่สุด

เกี่ยวกับการเปิดรับตัวอย่างของคุณ

ก่อนที่ฉันจะไปเกี่ยวกับการรับตัวอย่างของคุณ มันค่อนข้างมืดแน่นอน คุณถูกต้องที่จะเลือก ISO 3200 แน่นอน ฉันขอแนะนำให้ลองใช้ ISO 6400 จริง ๆ แต่นั่นอาจจะมากเกินไปเมื่อคุณทำตามคำแนะนำต่อไป ใช้ f / 3.5 คุณอยู่ที่ f / 5 ซึ่งหมายความว่าคุณได้รับแสงมากพอ ๆ กับที่ f / 3.5 นั่นคือจำนวนเงินที่สำคัญมาก ที่ f / 3.5 รูปภาพของคุณจะมีการเปิดรับแสงสองเท่าและจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ให้ดีขึ้นอย่างมาก

อะไรต่อไป

ดังนั้นคุณทำตามคำแนะนำทั้งหมดนี้แล้วภาพของคุณก็ดูมืดไปหน่อยหรือดูไม่ดีเลย มีบางสิ่งที่เรายังต้องครอบคลุม

มลพิษทางแสง

ก่อนที่คุณจะเริ่มกังวลว่าคุณไม่ได้ใช้การตั้งค่าการเปิดรับแสงที่ถูกต้องคุณต้องเข้าใจเกี่ยวกับมลพิษทางแสง มลพิษทางแสงเกิดจากแสงของเมืองที่สะท้อนฝุ่นละอองในชั้นบรรยากาศเมฆปกคลุมแสงไอน้ำ ฯลฯ หากคุณอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่คุณต้องขับรถนาน ๆ เพื่อค้นหา "ท้องฟ้ามืด" หากคุณอาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่งคุณอาจมีท้องฟ้าที่มืดกว่า แต่คุณก็ยังสามารถยืนขับรถออกนอกเมืองเพื่อค้นหาท้องฟ้าที่มืดกว่าเดิมได้

ในเมืองคุณไม่สามารถมองเห็นทางช้างเผือกได้ มลภาวะทางแสงนั้นเจิดจ้าเหลือเกิน ตามขอบของเมืองใหญ่คุณอาจมองเห็นทางช้างเผือก แต่ถ้าคุณพยายามที่จะถ่ายภาพคุณจะได้ฉากหลังสีส้มที่มีความสม่ำเสมอและมีดาวไม่กี่ดวงโผล่ขึ้นมา

ภายใต้ท้องฟ้ามืดคุณควรเห็นทางช้างเผือกอย่างชัดเจน มันไม่สำคัญว่าจะเป็นฤดูหนาว (เวลาที่เลวร้ายที่สุดสำหรับทางช้างเผือก) หรือฤดูร้อน (เวลาที่ดีที่สุดสำหรับทางช้างเผือก) ... ภายใต้ท้องฟ้ามืดมิดอย่างเหมาะสมมันจะมองเห็นได้ชัดเจน กล้องควรรับได้ค่อนข้างดี แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่คุณต้องการ

โพสต์การประมวลผลสำหรับทางช้างเผือก

ส่วนสุดท้ายของเรื่องราวที่นี่คือการประมวลผลภายหลัง แม้จะอยู่ภายใต้ท้องฟ้ามืดครึ้ม แต่ภาพทางช้างเผือกก็ยังต้องการการประมวลผล แม้ภายใต้ท้องฟ้ามืดสนิทอย่างสมบูรณ์ภาพทางช้างเผือกของคุณยังคงต้องการการประมวลผล แต่อาจไม่มากนัก กุญแจสำคัญในการรับภาพทางช้างเผือกที่ดีคือการลดทอนภาพ RAW ดั้งเดิมอย่างเหมาะสม คุณต้องเพิ่มโทนสีซึ่งประกอบด้วยทางช้างเผือกและลดความมืดของท้องฟ้าลงเล็กน้อย

นี่คือตัวอย่างของภาพทางช้างเผือกล่าสุดของฉัน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดูน่าเบื่อสวย ISO 3200 ที่ 30 วินาที นี่คือภาพถ่ายจริงภายใต้ท้องฟ้ามืดและคุณสามารถเห็นฟองของแสงมลพิษจากเมืองใหญ่ไปทางทิศใต้ที่มุมขวาล่าง หยุดรูรับแสงลงเล็กน้อยเพื่อลับดวงดาว นี่คือทางช้างเผือกฤดูหนาวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแขนของกาแลคซีของเราดังนั้นมันจึงหรี่กว่าภาคฤดูร้อนของทางช้างเผือกซึ่งรวมถึงแกนกลางด้วย

ด้วยการประมวลผลบางอย่างใน Lightroom ฉันสามารถทำสิ่งนี้ได้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดีกว่ามากเลยเหรอ? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเปิดรับแสงที่เพิ่มขึ้นการกู้คืนไฮไลท์อย่างเต็มที่การเพิ่มเงาอย่างสมบูรณ์การเพิ่มความขาวโดย +50 ความชัดเจน +20 และการลดทอนของเส้นโค้งบางโทน หมอกควันสีเขียวและสีแดงข้ามท้องฟ้าคือสายลมสิ่งที่คุณมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าภายใต้ท้องฟ้าที่มืดมิดเป็นพิเศษ แต่กล้องของคุณสามารถมองเห็นภายใต้ท้องฟ้าที่มืดมิด

ต่อไปนี้เป็นภาพอื่น ๆ ไม่กี่ภาพจากชุดเดียวกันการตั้งค่าเดียวกันประมวลผลแบบเดียวกัน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดาวมากเกินไป

บางครั้งคุณอาจพบว่าคุณมีดาวมากเกินไปในช็อตทางช้างเผือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ท้องฟ้ามืดดาวสามารถจุดสูงสุดถึงความอิ่มตัวสูงสุดอย่างรวดเร็วและส่วนใหญ่กลายเป็นจุดสว่างของแสงสีขาวเกือบ สิ่งนี้สามารถเบี่ยงเบนความสนใจและลดผลกระทบของทางช้างเผือกได้ สิ่งนี้ค่อนข้างง่ายต่อการแก้ไขเนื่องจากดาวเป็นจุดเล็ก ๆ ของแสงพวกมันสามารถถูกลดทอนได้ด้วยการลดสัญญาณรบกวนที่แข็งแกร่งมาก ๆ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


1
คำอธิบายที่ยอดเยี่ยมและมีรายละเอียด ขอบคุณ ควรทำเครื่องหมายเป็นคำตอบ ...
Rmano

คำแนะนำที่ยอดเยี่ยม ... ไม่แน่ใจว่าทำไมคำตอบนี้ถึงไม่ใช่ ...
codedude

แท้จริงแล้วมีรายละเอียดและน่าสนใจมาก! ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ :) ฉันเลือกคำตอบอื่นนานก่อนที่จะโพสต์ข้อความนี้ แก้ไขแล้ว!
ขนมปังขิง

13

ในการถ่ายภาพทางช้างเผือกคุณต้องการถ่ายแสงให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายในกรอบเวลาที่กำหนด

หมายความว่า:

  • ISO สูงสุดที่คุณคิดว่าเป็นที่ยอมรับจากร่างกายของคุณ
  • รูรับแสงกว้างที่สุด
  • ความเร็วชัตเตอร์นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ตั้งค่ามันนานเกินไปดังนั้นคุณจะเห็นการเคลื่อนไหว

ดังนั้นเมื่อดูการตั้งค่าของคุณรูรับแสงอาจกว้างกว่าเดิมอย่างที่คุณพูดไปแล้ว แต่การตั้งค่าก็โอเค

แต่อาจจะสำคัญกว่านั้นก็คือมันต้องมืดข้างนอกจริงๆ คุณควรจะเห็นทางช้างเผือกค่อนข้างตัวคุณเอง!

นี่คือสิ่งที่ฉันทำเองเมื่อปีที่แล้ว ด้วย f2.8, 30s, en ISO3200 (คลิกได้สำหรับขนาดที่ใหญ่ขึ้น)

ทางช้างเผือก


ทางช้างเผือกไม่เด่นชัดนักที่นี่ในฟินแลนด์ ฉันลองดูภาพตัวอย่างของ OP ในซอฟต์แวร์ตัดต่อภาพและจากสิ่งที่ฉันเห็นฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเป็นทางช้างเผือกจริงๆในภาพถ่าย นั่นเป็นวิธีที่มันปรากฏที่นี่: (
Esa Paulasto

7

ท้องฟ้ายามค่ำคืนของฟินแลนด์ตอนนี้มืดพอที่จะถ่ายรูปดาว (ตอนนี้คือเดือนกันยายน) ดังนั้นฉันจึงไปลองนัดแรกที่ดวงดาว ฉันไม่เคยลองถ่ายภาพดาวมาก่อน

รูปภาพของฉันเปิดออกเข้มกว่าของคุณ แต่ฉันกล้าโพสต์โพรเซสซิงมากขึ้นและตอนนี้ฉันคิดว่าฉันรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับรูปภาพของคุณ การโพสต์! แน่นอนว่าไม่ใช่ปัญหาเดียวแน่นอนว่าคุณจะทำได้ดีกว่าด้วยเลนส์ที่ดีกว่าและตัวยึดเส้นศูนย์สูตร แต่เมื่อมีการยิงออกมาเหมือนของคุณและถูกยิงในรูปแบบ RAW คุณสามารถดึงดาวได้มากขึ้น ฉันลองบางอย่างกับ jpeg-image ของคุณ (อันที่คุณโพสต์ด้วยคำถามของคุณ) และมันก็ใช้ได้ดีกับมันแล้ว แต่แน่นอนว่าส่วนใหญ่ของมันก็แค่เพิ่มประสิทธิภาพการบีบอัด jpeg

สำหรับการมองเห็นความแตกต่างนี่คือภาพของฉันในแบบที่ดูเหมือนด้วยการตั้งค่าแบบ 'อัตโนมัติ' ในการประมวลผลเช่นถ้าถ่ายเป็น JPEG เริ่มต้นด้วย:

RAW ทำในรูปแบบ JPEG

ฉันมีเซ็นเซอร์แสงน้อยกว่าที่คุณมี การตั้งค่าของฉัน: 25 วินาที, f / 4, ISO 1600 แต่สิ่งที่ฉันทำต่อไปคือการใช้ซอฟต์แวร์ประมวลผล RAW เพื่อดึงดาวให้มากขึ้นและหลังจากการทดลองและข้อผิดพลาดบางครั้งฉันก็ได้รับสิ่งนี้:

RAW ประมวลผลเพื่อแสดงดาวเพิ่มเติม

ใช่มันเป็นช็อตเดียวกันในภาพทั้งคู่ ฉันขอแนะนำถ้าคุณยังมี RAW ดั้งเดิมของคุณเก็บไว้ที่อื่นให้ลองอีกครั้งในการประมวลผลภายหลัง

ฉันให้ภาพถ่ายความสว่างเพิ่มขึ้น +1,20 EV ความเปรียบต่างเล็กน้อยและเส้นโค้งความสว่าง:

เส้นโค้งความสว่าง RAW

คำเตือน: ฉันไม่ดีในการประมวลผล RAW ฉันเพิ่งเริ่มเล่นกับมันเมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นสี่เดือนที่ผ่านมา


! น่ากลัว อันที่จริงการโพสต์การประมวลผลมีความสำคัญ แต่ฉันไม่ได้เป็นมืออาชีพเมื่อพูดถึงการปรับแต่งการตั้งค่า RAW ... ยังไงก็ตามนี่คือไฟล์ RAW สองอันฉันจำไม่ได้ว่าฉันใช้ JPEG ตัวไหนในการโพสต์ แต่อย่าลังเลที่จะเล่นกับมันและแบ่งปันผล: cl.ly/2Z18240c143E / cl.ly/3H1y1f1x2p33ฉันจะลองทำบางสิ่งเช่นกัน!
ขนมปังขิง

@pierre - ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่มีซอฟต์แวร์ที่จะทำงานกับ Nikon RAWs ฉันใช้ตัวแปลง Sony และ Olympus RAW เท่านั้นและเมื่อฉันได้ทำการทดสอบสั้น ๆ กับซอฟต์แวร์ของ Nikon แต่ลบทิ้งในภายหลัง RAWTherapee สามารถทำได้ แต่ฉันยังไม่ได้เรียนรู้การใช้โปรแกรมนั้นดีพอ :(
Esa Paulasto

2

ก่อนอื่นคุณจะเห็นว่า ISO ของคุณนั้นสูง ด้วยเหตุนี้รูปภาพของคุณจึงมีเสียงรบกวนจากไฟฟ้าซึ่งทำให้รูปภาพของคุณเป็นเม็ดเล็ก คุณบอกว่าคุณใช้การตั้งค่าอัตโนมัติและอาจไม่ได้ตั้งค่ากล้องให้ใช้กลไกมากมาย (การลดเสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนาน, NR ที่ ISO สูง) เพื่อให้ได้คุณภาพที่ดีขึ้น แล้วคุณใช้ขาตั้งกล้องหรือใช้กล้องอย่างอื่น
คุณใช้รูปแบบภาพประเภทใด (RAW, JPEG) คุณโพสต์ภาพของคุณหรือไม่
โปรดทราบว่าหากคุณมีความสนใจในการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์คุณควรซื้อชัตเตอร์รีโมทด้วยตัวเอง วิธีนี้เวลาเปิดรับแสงของคุณจะมากกว่า 30 วินาทีและคุณจะลดการสั่นไหวของกล้อง นอกจากนี้วิธีนี้คุณสามารถลดค่า ISO ของคุณและคุณจะเห็นความแตกต่างของคุณภาพของภาพอย่างแน่นอน

นอกจากนี้คุณควรทำความคุ้นเคยกับท้องฟ้าของคุณ คุณสามารถดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน Google Android ที่ชื่อว่า Sky Map ซึ่งสามารถช่วยคุณในการเรียนรู้

หนึ่งในการเชื่อมโยงที่ดีเกี่ยวกับการเรียนรู้ astrophotography คุณสามารถหาได้ที่นี่

ไชโย!


1
ขอบคุณสำหรับคำตอบ! - ใช่ฉันเคยได้ยิน NR มานานแล้วเมื่อวานฉันต้องลองดูฉันไม่แน่ใจว่ากล้องของฉันมีการตั้งค่านี้ ฉันวางกล้องไว้บนม้านั่งหันหน้าไปทางท้องฟ้าและมันค่อนข้างคงที่ ฉันใช้ตัวจับเวลาดังนั้นฉันจึงไม่แตะต้องมัน ฉันถ่ายภาพใน RAW และแก้ไขมันเล็กน้อย แต่มันก็ยังไม่ดีมาก ... และใช่ฉันเพิ่งซื้อชัตเตอร์รีโมทเมื่อวานนี้! ฉันต้องการลองการเปิดรับแสงนาน (> 30 วินาที)
ขนมปังขิง

4
ฉันว่าสำหรับ "ผู้เริ่มต้นที่แท้จริง" อย่างที่คุณพูดคุณทำถูกต้องแล้ว การใช้ม้านั่งในสวนสาธารณะตัวจับเวลาและ RAW ผู้เริ่มต้นตัวจริงจะพลาดทุกอย่าง :)
Esa Paulasto

3
แต่ด้วยการเปิดรับแสงนาน (30 วินาทีหรือน้อยกว่า) โปรดจำไว้ว่าโลกหมุน !
กรุณาอ่านข้อมูลส่วนตัว

1
ใช่ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้น ฉันต้องการใช้เลนส์ 35 มม. f / 1.8 ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่เลนส์มุมกว้าง แต่มีรูรับแสงที่ดี อย่างไรก็ตามเนื่องจากเป็น 35 มม. ฉันเดาว่าฉันจะต้องลดการเปิดรับแสงลง: ฉันอ่านว่ายิ่งความยาวโฟกัสยาวเท่าไรและยิ่งเห็นเส้นทางดาวของคุณมากขึ้น (ซึ่งเป็นตรรกะเชิงคณิตศาสตร์) แต่จะดีกว่าถ้าใช้เลนส์นี้หรือ 18 มม. f / 3.5 สำหรับการถ่ายภาพประเภทนี้? สิ่งที่ฉันได้รับจากรูรับแสงฉันสูญเสียความยาวโฟกัสไป! (ขอบคุณสำหรับการเชื่อมโยงโดยวิธีฉันไม่ทราบว่ากฎ!)
ขนมปังขิง

1
-1 ขออภัย แต่คุณต้องการ ISO ที่สูงขึ้น ISO 1600-6400 นั้นดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพทางช้างเผือกเนื่องจากลดสัญญาณรบกวนและสัญญาณเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับเวลาการเปิดรับแสง เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพทิวทัศน์ทุ่งกว้างท้องฟ้ายามค่ำคืนกฎทั่วไปของหัวแม่มือคือการใช้ ISO สูงสุดที่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องไฮไลท์ ในที่สุดความเร็วชัตเตอร์จะถูกกำหนดโดยกฎ 500 (500 / focalLength) และด้านนอกของความยาวโฟกัส SHORT โดยเฉพาะ 30 วินาทีนั้นเป็นค่าสูงสุดที่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องเริ่มต้นโดยเฉพาะกับ APS-C
jrista
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.