ฉันจะพลาดอะไรได้บ้างกับ Vivitar 285HV vs. LumoPro LP160 หรือ Canon 580EX


9

ฉันกำลังวางแผนที่จะรับแฟลชฮอทชูเร็ว ๆ นี้ (ตอนนี้ฉันมีออนบอร์ดเท่านั้น) และฉันได้ จำกัด ตัวเลือกของฉันลงไปสู่ตัวเลือกหลายตัวเลือก แต่ฉันตัดสินใจยากว่าจะไปทางไหน

ETTL

นี้น่าจะเป็นตัวเลือกที่ง่ายและฉันคิดว่าฉันจะไปข้างหน้าและซื้อCanon Speedlite 580EX

สิ่งนี้จะใช้ได้จริง แต่ฉันมีงบประมาณ จำกัด ดังนั้นฉันจึงพิจารณาคู่มือราคาถูก (แต่คุณภาพดี) แทน

คู่มือ

ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับราคาที่ต่ำกว่าฉันเอนตัวไปทางเหล่านี้

คำถามของฉัน

มีสองส่วนคือ ... อย่างแรกมีอะไรสำคัญไหมที่ฉันจะพลาดโดยใช้แฟลชแมนนวล? จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ว่ามันง่ายที่จะใช้ในการตั้งค่าอัตโนมัติ

ประการที่สองมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง LumoPro และ Vivitar หรือไม่? ทั้งสองอยู่ในงบประมาณของฉัน แต่ความแตกต่างของราคามีความสำคัญดังนั้นฉันต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีสิ่งที่ฉันขาดหายไป

คำตอบ:


6

ฉันเพิ่งเลือก LumoPro LP160 (ประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อน) ฉันค่อนข้างมีความสุขกับมัน ตามที่ Matt ระบุไว้แฟลชนี้จะเป็นแบบแมนนวลเท่านั้น แต่จะทำงานได้ดีในฐานะออฟติคอลทาส (ถูกเรียกใช้โดยแฟลชออนบอร์ด) และใช้งานได้ดีกับ Hot-Shoe ที่มีการวัดแสง TTL หรือในโหมดแมนนวล หากคุณได้รับทริกเกอร์แฟลชระยะไกล (เช่นตัวช่วยสร้างพ็อกเก็ตหรือแคคตัส) สิ่งนี้น่าจะใช้ได้ดีกับสิ่งเหล่านั้นเช่นกัน

ฉันเคยเห็นรีวิวที่แสดงพลังงานแฟลชที่อาจจะต่ำกว่า Canon 580 ซึ่งค่อนข้างดีสำหรับ $ 160 ความคิดเห็นบางส่วนพูดถึงเวลารีไซเคิล (ช้ากว่า 580) แต่ฉันไม่ได้มีปัญหาใหญ่กับเรื่องนั้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้พลังงานน้อยกว่า 100% มันใช้เวลาไม่นานในการรีไซเคิล สรุปแล้วฉันคิดว่ามันเป็นการขโมยราคา

อนึ่งคุณอาจต้องการเพิ่ม Sigma EF-530 DG Super ในรายการการประเมินของคุณ มันแพงกว่า LumoPro เล็กน้อย แต่มันยังเพิ่มฟีเจอร์มากมายของ Canon 580 (เช่น E-TTL II) อีกครั้งมันไม่เหมือนกับ Canon แต่ใกล้เคียงและมีราคาครึ่งหนึ่ง ฉันไปกับการหา LumoPro ฉันจะได้ประโยชน์จากแฟลชในโหมดแมนนวลตอนนี้และถ้าฉันตัดสินใจในภายหลังว่าฉันต้องการ 580 จริง ๆ ฉันก็ยังสามารถใช้ LumoPro เป็นทาสได้


ขอบคุณสำหรับข้อมูล! มันฟังดูเหมือน lp160 น่าจะเป็นที่ที่ฉันจะเริ่ม
chills42

9

นอกเหนือจากสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าคุณหายไป (การควบคุมการเปิดรับแสงอัตโนมัติ) 580EX (และ 430EX ที่ถูกกว่า) มีไฟ LED ช่วยหาโฟกัสซึ่งเปิดใช้งานในระหว่างการโฟกัสซึ่งมีประโยชน์มากในที่แสงน้อย นอกจากนี้ยังช่วยให้การซิงค์ม่านที่สอง (แฟลชที่ยิงเมื่อชัตเตอร์ปิดแทนการเปิดซึ่งมีประโยชน์สำหรับการเปิดรับแสงนานด้วยแฟลช) รวมถึงการซิงค์ความเร็วสูงที่กะพริบแฟลชเพื่อใช้กับความเร็วชัตเตอร์เหนือ 1/200 วินาที ในบอดี้ซีรีย์ 1 รุ่น 580EX ให้การพิสูจน์สภาพอากาศ

ฉันถ่ายภาพเหตุการณ์ด้วยแฟลชแมนนวลมันเป็นไปได้ แต่คุณจะได้รับแสงมาก / น้อยหากคุณเด้งเป็นแฟลชเนื่องจากปริมาณแสงที่กลับมาจากเพดาน / ผนังแตกต่างกันไปเมื่อคุณเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ

หากคุณต้องการสร้างสรรค์แสง / ภาพคนและการทดลองสนุก ๆ มากกว่าการถ่ายภาพเหตุการณ์ฉันขอแนะนำแฟลชแบบแมนนวลซึ่งเป็นเครื่องมือการเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยม ฉันเคยมีประสบการณ์ที่หลากหลายกับ Vivitar 285HV ที่ทันสมัย ​​(Vivitar 285 ที่ไม่ใช่ HV แบบเก่ามีความน่าเชื่อถือ แต่มีแรงดันไฟฟ้าที่สูงมากดังนั้นจึงอาจไม่ปลอดภัยสำหรับการสร้าง DSLRs ติดตั้งที่ฐานรองเท้า) ออกแบบโดยและสำหรับผู้ที่ชื่นชอบแน่นอนว่าฉันจะลองดู


ดังนั้นคุณไม่สามารถซิงค์ม่านที่สองกับคู่มือได้หรือไม่
chills42

ไม่ใช่กับ Canon - แทนที่จะส่งสัญญาณแฟลชไปยัง hotshoe เมื่อปิดชัตเตอร์ซึ่งจะเปิดใช้งานการซิงค์ม่านครั้งที่สองกับแฟลชใด ๆ กล้องจะส่งความเร็วชัตเตอร์ไปยังแฟลชเพื่อให้แฟลช Canon E-TTL สามารถใช้เวลาเมื่อ ชัตเตอร์กำลังปิดและยิงแฟลช
Matt Grum

ตัวเลข ... มีใครรู้บ้างไหมว่ามีวิธีแก้ไขข้อ จำกัด ดังกล่าว บางทีเครื่องส่งสัญญาณไร้สาย ettl หรืออะไร?
chills42

ที่จริงแล้ว ... การใช้แฟลชในฐานะที่เป็นออปติคัลทาสสามารถใช้งานได้กับม่านหลังซึ่งถูกเรียกโดยออนบอร์ดที่ใช้พลังงานต่ำ
chills42

YN-622, Pixel Kings, Phottix Odins และ TTL PocketWizards สามารถทำการซิงค์แบบม่านที่ 2 แบบไร้สายได้ แต่โครงร่างไร้สายของ Canon (ออปติคัลและวิทยุ) ไม่สามารถทำได้
inkista

1

สมมติว่าคุณกำลังซื้อแฟลชใหม่นี่คือสิ่งที่คุณจะพลาด

Vivitar 285HV

  • สร้างคุณภาพและความน่าเชื่อถือที่เหมาะสม Vivitar ไม่กระพริบอีกต่อไปพวกเขาอนุญาตให้ใช้ชื่อ Sakar และหน่วย Sakar ไม่ใช่หน่วยเทียมที่เชื่อถือได้แม้ว่าพวกเขาจะดูและตั้งชื่อเหมือนกันก็ตาม แบรนด์ 285HV ใหม่ไม่เหมือนวินเทจ 285 และเป็นอย่างมากเช่นเดียวกับต้นกระบองเพชรKF36

  • 1/8 การตั้งค่าพลังงานด้วยตนเอง คุณจะมี 1, 1/2, 1/4 และ 1/16 แต่ไม่ใช่ 1/8

  • พอร์ตซิงค์มาตรฐาน พอร์ตการซิงค์ Vivitar ไม่ใช่มาตรฐาน - ไม่ใช่มินิแจ็ค 3.5 มม. และไม่ใช่พอร์ตพีซี

  • การสื่อสาร TTL และสารพัดผู้เข้าร่วมประชุม

อย่างไรก็ตามคุณจะได้รับ autothyristor

Lumopro LP160 / LP180

  • การสื่อสาร TTL และสารพัดผู้เข้าร่วมประชุม

อย่างไรก็ตามคุณจะได้รับพอร์ตซิงค์ 3.5 มม. และโหมดออฟติคอลทาสในตัว และแฟลชนั้นผลิตและทดสอบตามมาตรฐานที่รู้จักกันดี

580EX

  • พอร์ตซิงค์ทุกชนิด

580EXII ได้รับคุณสมบัติมากกว่า 580EX: ความสามารถในการสั่งเมนู (ด้วย Digic 4 และเนื้อหาใหม่กว่า), การปิดผนึกสภาพอากาศ, โหมด authyristor และพอร์ตซิงค์พีซีเป็นไฮไลท์หลักบางส่วน ดังนั้นใช่มีเหตุผลที่จะไปสำหรับ 580EXII มากกว่า 580EX

ด้วยตนเองกับ TTL

การสื่อสาร TTL ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการใช้ e-TTL แต่ยังเกี่ยวกับการมีกล้องและแฟลชสื่อสารกัน คุณต้องใช้คุณสมบัตินี้เช่น e-TTL ซิงค์ความเร็วสูงและเปลี่ยนการตั้งค่าแฟลชจากเมนูกล้อง และสปีดไฟต์ที่มีความสามารถ TTL ส่วนใหญ่ที่มีหัวการหมุนสามารถใส่ในโหมดแมนนวลได้

eTTL บนแฟลชเหมือนกับมีโหมด Av บนกล้อง เป็นวิธีการตั้งค่าระดับพลังงานแฟลชโดยอัตโนมัติตามการวัดแสงแบบผ่านเลนส์ (TTL) กล้องบอกให้แฟลชส่งสัญญาณแฟลช "preburst" ของระดับความสว่างที่รู้จักแล้วทำการวัดและปรับกำลังส่งออกของแฟลชสำหรับการระเบิดหลักตามการอ่านและขีด จำกัด พลังงานของแฟลช มันรวดเร็วและสะดวกสบายและส่วนใหญ่จะใช้สำหรับสถานการณ์เหตุการณ์ run'n'gun ในกล้อง (ปาร์ตี้งานแต่งงาน) เมื่อคุณมีโอกาสเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่จะได้รับช็อตและคุณกำลังก้าวผ่านการเปลี่ยนแปลงของแสง

การซิงค์ความเร็วสูงคือความสามารถในการใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วกว่าความเร็วการซิงค์สูงสุดของตัวกล้องของคุณ (ปกติคือ 1/200 วินาที)

ความสามารถในการสั่งเมนูเป็นสิ่งที่ดีมากเมื่อถ่ายด้วยแฟลชในกล้อง แต่วันนี้มีทริกเกอร์วิทยุราคาไม่แพงมากมาย (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King) ที่ใช้โปรโตคอลคำสั่งเมนูนี้ระหว่างกล้องกับแฟลช ให้คุณควบคุมแฟลชระยะไกลจากตัวกล้องผ่านเมนูควบคุมแฟลช วิธีนี้มีประโยชน์อย่างมากเมื่อต้องปรับระดับพลังงานด้วยตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแฟลชของคุณอยู่ในตำแหน่งที่เข้าถึงได้ยาก (หรือมีร่างกายอยู่ในกล่องซอฟต์บ็อกซ์)

ความคิดสุดท้าย

ในใจของฉันเว้นแต่คุณจะรู้ว่าคุณกำลังจะทำการติดตั้งแสงไฟสตูดิโอสำหรับแฟลชตัวแรกหรือตัวเดียวเท่านั้นชุดที่สามารถใช้งาน TTL ได้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง OEM ที่ไม่ต้องอยู่ภายใต้วิศวกรรมย้อนกลับ) ดีที่สุด เนื่องจากคุณสามารถใช้กับสิ่งอำนวยความสะดวกที่เท่ากันสำหรับการถ่ายภาพ run'n'gun ในกล้องด้วย eTTL และการตั้งค่า Strobist นอกกล้อง โดยทั่วไปแฟลชแบบปรับเองเท่านั้นจะดีกว่าเช่นหน่วยที่ 2, 3, 4 และอื่น ๆ เมื่อคุณใช้แฟลชนอกตัวกล้อง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.