ฉันควรไป 5D Mark II หรือ 7D หรือไม่

วันนี้ฉันเป็นเจ้าของ Digital Rebel XSi และเลนส์ EF-S เพียงตัวเดียวที่ฉันมีคือชุดที่มาในชุด

ฉันอ่านมากพยายามตัดสินใจร่างกายของฉัน แต่โอ้เด็กชายการตัดสินใจที่ยากลำบาก!

ฉันอยู่ระหว่าง 5D Mark II และ 7D

ในประเภทของภาพที่ฉันวางแผนจะถ่ายคือ:

• portraits;
• ภูมิทัศน์ / ธรรมชาติ
• รูปภาพในงานปาร์ตี้และสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ในสภาพแสงน้อย

ฉันควรไป 5D Mark II หรือ 7D หรือไม่

อัปเดตเพื่อความกระจ่าง:

" เลนส์ EF-S เดียวที่ฉันมีคือเลนส์ที่มาในชุด" ไม่ได้หมายความว่าฉันมีเลนส์คิทเท่านั้น นั่นหมายความว่าการลงทุนในเลนส์ EF-Sของฉันนั้นจำกัด เฉพาะที่มาในชุดเท่านั้น นอกจากเลนส์ kit ฉันยังมีEF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMและEF 50mm f / 1.2L USM ทั้งที่มีEF-Sเลนส์

ฉันยังมีSpeedlite 580EX IIด้วย

ฉันพบว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่ฉันไม่สามารถใช้ speedlite ได้ฉันได้ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ค่ารูรับแสงและค่า ISO สูงสุดใน XSi ของฉันแล้ว นั่นเป็นเหตุผลที่ต้องการอัพเกรดเป็นบอดี้ที่ให้ ISO และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นภายใต้สภาพแสงน้อย

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากการอัพเกรดร่างกาย หากคุณต้องการคุณสมบัติบางอย่างสร้างคุณภาพที่ดีขึ้นการจัดการการยศาสตร์หรือส่วนต่อประสานผู้ใช้คุณควรเลือกหนึ่งในเนื้อหาเหล่านั้น

หากคุณต้องการภาพที่ดีกว่าอย่าอัพเกรดร่างกายของคุณ ฉันคิดว่าคุณจะได้รับมากขึ้นจากการซื้อแก้วที่ดีกว่าและการจัดแสง (สำหรับภาพบุคคลและในร่ม) สำหรับ XSi ของคุณ ด้วยชุดเลนส์คุณจะถือ XSi ของคุณไว้อย่างรุนแรง XSi มีความสามารถในภาพที่สวยงาม

การประมวลผลแก้วเทคนิคและการโพสต์เป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อถ่ายภาพที่คุณพูดถึง ในกีฬาคุณจะได้รับข้อ จำกัด ก่อนหน้านี้โดยร่างกายส่วนล่างสำหรับ AF แบบคาดการณ์ล่วงหน้า แต่ระดับเริ่มต้นที่มีแก้วที่ยอดเยี่ยมยังคงสามารถผลิตภาพถ่ายกีฬาที่น่าทึ่ง และร่างกายเช่น 7D จะยังคงผลิตภาพบุคคลทิวทัศน์และภาพถ่ายปาร์ตี้ที่มีแสงน้อย

สำหรับภาพถ่ายทุกประเภทที่คุณต้องการถ่าย 5D 5D จะเป็นกล้องที่ดีกว่า 7D กล้อง 7D มีความยอดเยี่ยมในการถ่ายภาพแอ็คชั่นด้วยระบบ AF ที่ยอดเยี่ยมอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องสูงและความละเอียดสูง มันเป็นกล้องในอุดมคติสำหรับกีฬาสัตว์ป่าและนกในการบิน เซ็นเซอร์ความละเอียดสูงทำให้การปลูกพืชความละเอียดสูงง่ายขึ้น เซ็นเซอร์ APS-C ยังช่วยให้เลนส์เทเลโฟโต้เข้าถึงได้ไกลกว่า FF ซึ่งเหมาะสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่าและนก

ด้วย 5D คุณจะได้รับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่มีรูปถ่ายขนาดใหญ่ สิ่งนี้ให้ความสามารถ ISO ต่ำแสงและ ISO สูงกว่าความหนาแน่นที่สูงขึ้นมากและเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าของ 7D เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ด้วยและควรทำอย่างดีสำหรับการถ่ายภาพช่วงโทนเสียงสูง (ฉันรู้ว่าช่างถ่ายภาพงานแต่งงานหลายคนที่อาศัยอยู่ใน 5D II) 5D ไม่ได้ดีเท่าที่คุณต้องการ AF ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ถ่ายภาพต่อเนื่องอัตรา กฎนี้เป็นกีฬาส่วนใหญ่และทำให้การถ่ายภาพนกในเที่ยวบินยากขึ้น มันยังสามารถทำได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่าของสัตว์ที่ไม่ได้ทำงานหรือนกที่เกาะอยู่

ฉันไม่มั่นใจคุณจำเป็นต้องก้าวไปสู่ ​​7D หรือ 5D-II ฉันไม่รู้จักผู้เล่นตัวจริงของ Canon แต่ IMO คุณควรพิจารณาตัว APS-C ระดับกลางแทน - 50D หรือ 60D ตามภาพรวมอย่างรวดเร็วที่เว็บไซต์ Canon คุณสามารถใส่ $ 500-1,000 ที่คุณประหยัดไปสู่แก้วที่ดีกว่าซึ่งจะเป็นการใช้เงินที่ได้จากการปรับปรุง IQ และการลงทุนที่ยั่งยืนมากขึ้น

นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณมีเพียงเลนส์คิทเท่านั้น ความสามารถส่วนใหญ่ของร่างกายที่ชื่นชอบจะสูญเปล่าหากไม่ได้มาพร้อมกับการอัพเกรดเลนส์ที่เกี่ยวข้อง

ตรงไปตรงมาคุณอาจจะมีความสุขอย่างสมบูรณ์แบบด้วยเลนส์ที่ดีกว่าหนึ่งตัวและรอการอัพเกรดตัวเล็กน้อย

ไม่แน่ใจว่านี่เป็นสถานที่ที่ถูกต้อง แต่ฉันคิดว่าฉันจะให้พวกคุณรู้ว่าฉันไปกับ 5D Mark II

ร่างกายใหม่พร้อมเลนส์ L สองตัว (16-35 มม. f / 2.8 L และ 50 มม. f / 1.2) และ Gorilla Pod ก็ทำสิ่งมหัศจรรย์ (เมื่อเปรียบเทียบกับภาพถ่ายก่อนหน้าของฉัน) ในวันหยุดสุดท้ายของฉัน

หากฉันต้องจำแนกความสำคัญของแต่ละปัจจัยเหล่านี้ในการปรับปรุงคุณภาพของภาพถ่ายของฉันฉันเดาว่าลำดับจะเป็น:

1. ขาตั้ง
2. เลนส์
3. ตัวกล้อง

ตามรายละเอียดของ jrista ดูเหมือนว่าคุณจะได้รับประโยชน์เต็มที่จากเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมของ 5D Mark II มากกว่าธรรมชาติที่มุ่งเน้นการดำเนินการที่รวดเร็วกว่าของ 7D แต่ 7D ยังคงเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยม