การทำความสะอาดเซ็นเซอร์อัตโนมัติทำงานอย่างไร


30

Canon 5D 5D MKIII ของฉันมักทำความสะอาดเซ็นเซอร์เมื่อปิดเครื่องและบางครั้งฉันจะผ่านเมนูและเรียกใช้งานเซ็นเซอร์โดยเฉพาะเมื่อฉันถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่อันตรายผิดปกติเช่นถ้ำ แต่นอกเหนือจากเสียง 'bzzt' แปลก ๆ ที่ฉันได้ยินและกระจกกระทบกันขึ้น ๆ ลง ๆ ฉันก็ไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไรกับสิ่งที่มันกำลังทำอยู่

  • สิ่งนี้มีประสิทธิภาพเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับการพูดโดยใช้เครื่องเป่าลม (หรือวิธีอื่นใด)

  • 'การทำความสะอาดมากกว่า' (เรียกใช้การทำความสะอาดเซ็นเซอร์ซ้ำหลายครั้งด้วยตนเอง) ทำให้เซ็นเซอร์ / กลไกเสียหายหรือไม่?

  • เซ็นเซอร์ตรวจจับฝุ่นได้อย่างไร

  • เกิดอะไรขึ้นกับฝุ่นที่ถูกกำจัดออกไป?

  • วิธีที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์คืออะไร


1
สำหรับคำถามทั่วไปเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์ให้ดูที่วิธีที่ดีที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์ในกล้องดิจิตอล SLR คืออะไร?
mattdm

คำตอบ:


43

คุณได้ถามคำถามที่แตกต่างกันไปดังนั้น:

  1. มันมีประสิทธิภาพแค่ไหน? มันมีประสิทธิภาพมากกว่าในกล้องที่มีมากกว่ารุ่นที่ไม่มี ไม่ได้พยายามที่จะเป็นกางเกงที่ฉลาด แต่เนื่องจากผู้ผลิตส่วนใหญ่ใช้ระบบทำความสะอาดตัวเองอัตโนมัติจำนวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ฝุ่นก็ลดลงตามลำดับความสำคัญหลายประการ ดูคำตอบของ labnut สำหรับคำถามนี้ สำหรับวิธีการใช้อย่างมีประสิทธิภาพให้ดูคำถามนี้
  2. เปรียบเทียบกับเครื่องเป่าลมหรือไม่? ขึ้นอยู่กับประเภทของฝุ่นหรือสารอื่น ๆ ฝุ่นธรรมดาค่อนข้างง่ายที่จะลบ ปัญหาเกี่ยวกับการใช้เครื่องเป่าลมคือพวกเขามักจะแนะนำฝุ่นเข้าสู่ระบบมากกว่าที่พวกเขาลบ ใช้ตัวเป่าลมกับวาล์วไอดีที่ผ่านการกรองซึ่งอยู่ตรงข้ามกับหัวดูดไอเสียทุกครั้ง มิฉะนั้นคุณเพียงแค่พอกฝุ่นกลับไปกลับมา ฝุ่นที่เปียกชื้นนั้นหนักขึ้นเล็กน้อยเพราะจะทำให้ฝุ่นเกาะติดกับพื้นผิวที่มันตกลงมา สารอื่น ๆ เช่นสารหล่อลื่นที่ใช้ภายในตัวกล้องอาจเป็นสิ่งที่ยุ่งเหยิงซึ่งระบบทำความสะอาดอัตโนมัติและตัวเป่าลมไม่สามารถกำจัดออกได้
  3. คุณสามารถใช้ระบบกำจัดฝุ่นอัตโนมัติมากเกินไปและทำให้เซ็นเซอร์ / ชิ้นส่วนกลไกเสียหายหรือไม่? ด้วยอุปกรณ์เครื่องจักรกลใด ๆ ในที่สุดก็จะเพียงพอที่จะสวมใส่อุปกรณ์ที่จะล้มเหลว แต่ถ้ามีปัญหากับการใช้งานทำความสะอาดฝุ่นแบบอัตโนมัติทำให้เกิดความเสียหายกับกล้องเราจะเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน ตอนนี้พวกเขาแพร่หลายไปเกือบครึ่งทศวรรษแล้ว ใครจะคิดว่าพวกเขาจะอยู่ได้นานกว่าส่วนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลไกชัตเตอร์ซึ่งมักจะเป็นส่วนภายในแรกที่จะเสื่อมสภาพ
  4. มันทำงานยังไง? ระบบส่วนใหญ่ใช้การสั่นสะเทือนล้ำคริสตัลเพียโซของตัวกรอง IR ด้านหน้าเซ็นเซอร์ พวกเขาสั่นที่ประมาณ 35-50K Hz โอลิมปัสคิดค้นมันขึ้นมา แต่ตอนนี้ไลก้าพานาโซนิคแคนนอนและนิคอนใช้ระบบที่คล้ายคลึงกัน ผู้ผลิตรายอื่นใช้การขยับเซ็นเซอร์ ตัวเซ็นเซอร์สั่นสะเทือนที่ประมาณ 100 Hz แต่ความยาวของการเดินทางไกลออกไปมาก Konica Minolta พัฒนาขึ้นมา ตอนนี้ Sony และ Pentax ใช้วิธีนี้ ทั้งสองระบบมักจะมีการเคลือบที่มีประจุลบเช่นเดียวกับฝุ่นส่วนใหญ่ นี่เป็นสาเหตุให้พวกเขาผลักกัน
  5. เกิดอะไรขึ้นกับฝุ่นละออง? เมื่อตัวกรอง IR สั่นสะเทือนมันควรจะตกลงไปที่ด้านล่างของเซ็นเซอร์ซึ่งมีที่ดักฝุ่น เราคิดว่าฝุ่นที่ไม่ได้รับผลกระทบจากแรงโน้มถ่วง แต่เป็นข้อสันนิษฐานที่ผิดพลาด ฝุ่นจะตกลงมาเว้นแต่แรงของกระแสอากาศรอบ ๆ มันจะสร้างแรงเสียดทานมากกว่าแรงโน้มถ่วงเว้นแต่ประจุไฟฟ้าที่ทำหน้าที่กับฝุ่นที่แรงกว่าแรงโน้มถ่วงหรือเว้นแต่การรวมกันของทั้งอากาศและประจุไฟฟ้าแรงกว่าแรงโน้มถ่วง . โมเลกุลของอากาศที่ได้รับผลกระทบจากการเคลื่อนที่แบบบราวเนียนมีขนาดเล็กกว่าอนุภาคฝุ่นมาก ภายในกล่องกระจกไม่มีแหล่งอากาศเคลื่อนที่เพื่อระงับฝุ่นละอองในอากาศเป็นระยะเวลานาน การออกแบบบางอย่างใช้การเคลื่อนที่ของอากาศเพื่อช่วยให้ฝุ่นเคลื่อนที่ไปสู่กับดักด้านล่างเซ็นเซอร์
  6. วิธีที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์คืออะไร ไม่มีเลย มีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและมีวิธีที่ปลอดภัยกว่า โดยทั่วไปแล้วจะมีสัดส่วนผกผันซึ่งกันและกัน วิธีการเรียงลำดับจากปัจจัยความเสี่ยงต่ำสุดไปหามากที่สุดคือ: ระบบกำจัดฝุ่นอัตโนมัติ, เครื่องเป่าลม (ที่มีการกรองไอดี), แปรงที่มีประจุไฟฟ้าและระบบทำความสะอาดแบบเปียกที่ใช้ swabs และน้ำยาทำความสะอาด

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting


ฉันได้ลบส่วนหนึ่งของคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์เนื่องจากครอบคลุมในคำถามที่มีอยู่แล้วphoto.stackexchange.com/questions/12/…
mattdm

4
ส่วนอื่น ๆ ของคำถามนี้ยังครอบคลุมที่อื่นในเว็บไซต์นี้ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดในที่เดียวกัน เกิดอะไรขึ้นกับการมีข้อมูลทั้งหมดในที่เดียวแทนที่จะกระจายออกไปในหลาย ๆ คำถาม?
Michael C

ส่วนนั้นดูแตกต่างจากส่วนที่เหลือซึ่งทั้งหมดเกี่ยวกับการทำความสะอาดอัตโนมัติ ฉันจริงๆคิดว่ามันที่ดีที่สุดซ้ายแยกออก
mattdm

1
นอกจากนี้นั่นเป็นหัวข้อใหญ่ในตัวเอง
mattdm

1
@ user152435 โปรดอ่านส่วนหนึ่งของคำตอบอีกครั้งโดยละเอียดยิ่งขึ้น ผู้ผลิตบางราย (คำใบ้: ไม่ใช่ทั้งหมด ) ใช้ "... การสั่นสะเทือนแบบอุลตร้าโซนิกคริสตัล ... " ส่วนอื่น ๆใช้วิธีการที่เซ็นเซอร์เคลื่อนที่ด้วยความเร็วประมาณ 100 เฮิร์ต กล้องที่เป็นปัญหาประเภทใดใช้?
Michael C

0

ฟังก์ชั่นทำความสะอาดเซ็นเซอร์อัตโนมัตินั้นแทบจะไม่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการแบบแมนนวล ตัวเป่าที่ผ่านการกรองหรือแม้กระทั่งลมอัดแห้งทำงานได้ตราบใดที่ยังไม่มีความชื้นในตัวกล้อง ตัวทำความสะอาดแบบเปียกอาจมีประสิทธิภาพ แต่เนื่องจากพวกมันเปียกพวกเขาสามารถออกจากจุดและขึ้นอยู่กับสารเคมีสามารถทำลายตัวกรอง / เซ็นเซอร์ low-pass ของคุณและเนื่องจาก LPF เป็นชิ้นส่วนที่แยกจากตัวเซ็นเซอร์ สารเคมีสามารถติดอยู่ด้านในทิ้งรอยและจุดในทุกที่ที่คุณไม่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่เกิดการฉีกขาด


โปรดระบุแหล่งที่น่าเชื่อถือว่าการทำความสะอาดเซ็นเซอร์อัตโนมัตินั้นแทบจะไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับวิธีการด้วยตนเอง คำตอบสำหรับคำถามนี้ ( photo.stackexchange.com/questions/10720/ … ) ดูเหมือนจะขัดแย้งกับความไร้ประสิทธิภาพของระบบเหล่านี้
Hugo

LPF ของกล้องสั่นเพื่อสลัดฝุ่น ฉันพบว่ามันมีผลกับอนุภาคขนาดเล็กเท่านั้น youtube.com/watch?v=x939m5bGhFM
Alex Volpe

ฉันรู้ว่ามันใช้งานได้อย่างไรฉันไม่พบว่ามีประวัติเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการกำจัดฝุ่นอัตโนมัติที่เป็นประโยชน์ซึ่งเป็นคำตอบที่นี่ การใช้ลมอัดตามที่คุณแนะนำที่นี่อาจทำให้เซ็นเซอร์เสียหายอย่างรุนแรง
Hugo
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.