วิธีการจัดการกับการเปิดรับแสงขนาดใหญ่ในช่วงเวลาที่ผ่านไป?


9

ครั้งแรก - ฉันมีประสบการณ์การถ่ายภาพ 30 ปี
ไม่ใช่มือใหม่ แต่รวม Newbie ถึง Time-Lapse

เพิ่งทำการทดสอบสองครั้งแรกของฉันเมื่อวานนี้ ภรรยาของฉันกำลังช็อปปิ้ง - ต้องครอบครองตัวเอง ....
ฉันเก็บมันไว้สั้น ๆ เพื่อฝึกเทคนิค
5 นาทียิงเวลา / 1 ยิง / วินาทีสำหรับ 300 เฟรม
D800 / 24 ~ 70mm @ 24 / .9 ND ฟิลเตอร์เพื่อให้ฉันสามารถถ่ายภาพ ที่ความเร็วชัตเตอร์ช้าลง - 1 / 40th วินาทีตอนเที่ยง (12 พฤษภาคม 2: 20 น.) เมฆหนานุ่มและท้องฟ้าสีคราม

นี่คือปัญหา - เมื่อดวงอาทิตย์ตรงกับฉากมันอาจจะเป็น 2 หยุดที่สว่างกว่าเมื่ออยู่หลังเมฆทั้งหมด
ดังนั้นถ้าฉันทำให้ชิ้นส่วนที่มีแสงแดดดูดีชิ้นส่วนที่ร่มรื่นดูมืดมน & มืด
การพยายามเข้าไปดูระหว่างฉากทำให้ฉากโดยรวมมีความคมชัดต่ำโดยไม่มีทั้งดวงอาทิตย์เต็มหรือเมฆหมอกที่ดูดี

ฉันยังรู้ด้วยว่าการถ่ายพลบค่ำในเวลากลางคืนหรือพระอาทิตย์ขึ้นการเปลี่ยนแปลงจะราบรื่นและค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าเมฆที่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในเวลาเที่ยงวัน - แต่ฉันแน่ใจว่าปัญหานี้จะเกิดขึ้นและจำเป็นต้องรู้วิธีจัดการกับมัน

ฉันทำการทดสอบด้วยไฟล์ RAW และอีกหนึ่งไฟล์ที่มี JPG Im คนแรกที่ทำงานจาก JPG ปรับใน Lightroomm 4.
ตระหนักดีว่าไฟล์จาก RAW จะดีขึ้นมาก - แต่ฉันต้องการลดเทคนิคทั่วไปลงก่อนที่จะใช้เวลากับการทดสอบอื่น
ดูอีกครั้งมันไม่เลวร้ายเกินไป ใน Lightroom ฉันเลือกลำดับของส่วน "เมฆมาก" และชนกับการเปิดรับแสง & คอนทราสต์เล็กน้อยและทำการปรับเปลี่ยนคล้ายกับส่วนอาทิตย์เต็ม แต่ฉันคิดว่ามันจะดีกว่า ฉันคุ้นเคยกับภาพนิ่งสุดท้ายจาก RAW ที่ดูดีทั้งในส่วนของไฮไลต์และเงาไม่ใช่ภาพเคลื่อนไหวที่เคลื่อนที่ไปมา
http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4

ช่วงไดนามิกไม่ได้เป็นปัญหา แต่แม้ในช่วงเวลาสั้น ๆ (10 วินาที) เนื่องจากการเคลื่อนที่ของก้อนเมฆมีส่วนใหญ่ของแต่ละส่วน - เกือบเต็มดวงอาทิตย์และเกือบทั้งหมด "เมฆ" ดูเหมือนว่าทุกคนจะรู้สึกว่าคู่มือทั้งหมดมีคุณภาพที่ดีที่สุด (ไม่มีการสั่นไหว) แต่จะจัดการกับแสงสลับขนาดใหญ่ได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยในทิศทางเดียว


1
คำถามเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนสแต็คจะดีที่สุดหากพวกเขาถามเพียงครั้งเดียว - โดยทั่วไปแล้วค่อนข้างดีในเรื่องนี้เกี่ยวกับการล่วงเวลา แต่บิตสุดท้ายเกี่ยวกับ Photoshop น่าจะดีกว่าถ้าเป็นคำถามแยกต่างหาก ไม่ได้เลือก) เป็นไปได้ไหมที่คุณจะแยกเป็นสอง
Philip Kendall

เกี่ยวกับวิดีโอนั้นฉันต้องใช้โปรแกรมแปลงวิดีโอ Auraเพื่อดูวิดีโอ ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการติดตั้ง videomode แฟนซีมากเกินไปและโดยเฉพาะจากเครื่องเล่นวิดีโอมากเกินไปดังนั้นบางครั้งมันก็เกิดขึ้นที่ฉันต้องการตัวแปลง รูปแบบไฟล์ทั่วไปส่วนใหญ่คือวิดีโอ. avi ซึ่งมีวิธีจัดเก็บข้อมูลวิดีโออีกหลายวิธี แต่ชุดตัวแปลงสัญญาณที่ดีสามารถจัดการกับมันได้อย่างง่ายดาย MP4 ควรเป็นเรื่องธรรมดาพอ แต่. avi นั้นดีกว่าสำหรับการกระจายขนาดใหญ่
Esa Paulasto

คุณสามารถทำให้การเปิดรับแสงของกล้องตามส่วนหนึ่งของภาพไม่เปลี่ยนแปลงมากเกินไป (เช่นส่วนหนึ่งของภาพซึ่งอยู่ในเงามืดตลอดเวลา) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการรับแสงที่ราบรื่นแทนที่จะเป็นแบบฉับพลันและฉับพลันด้วยการเปลี่ยนแสง . - ในวิดีโอตัวอย่างของคุณต้นไม้ที่มุมจะเป็นเป้าหมายที่ยอดเยี่ยม
SinisterMJ

คำตอบ:


2

คำตอบง่ายๆคือเปลี่ยนการเปิดรับแสงตามการวัดแสงหากการเปิดรับที่สอดคล้องกันเป็นสิ่งที่คุณต้องการทำให้สำเร็จ เป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนเวลาชัตเตอร์น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแม้ว่าจะมีเอฟเฟกต์การเคลื่อนไหวใด ๆ ในช่วงเวลาที่ผ่านไป (เช่นน้ำไหล) การเปลี่ยนแปลงของความเร็วชัตเตอร์อาจทำให้บางส่วนเปลี่ยนไป ISO น่าจะทำให้เกิดปัญหากับระดับเสียงที่แตกต่างกัน หากสิ่งต่าง ๆ ผ่านพ้นโฟกัสที่ไม่มีที่สิ้นสุดการปรับรูรับแสงอาจส่งผลกระทบน้อยที่สุดต่อลำดับ

ไม่เช่นนั้นถ้าคุณต้องการคงการเปิดรับแสงเอาไว้การทำสิ่งที่คุณทำกับการถ่ายภาพ RAW แล้วการปรับการเปิดรับแสงในโพสต์นั้นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะสามารถทำได้ไกลที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.