โลโมกราฟฟีคืออะไร?


14

ฉันได้เห็นข่าวลือเกี่ยวกับโลโมกราฟฟีบ้าง ฉันพยายามเข้าใจว่ามันคืออะไรและมันแตกต่างจากการถ่ายภาพอย่างไร ส่วนใหญ่เรียกว่า 'การถ่ายภาพภาพยนตร์แบบอนาล็อก' นั่นคือทั้งหมดที่มีไปหรือไม่ ถ้าฉันใช้กล้องฟิล์มเก่าของฉันฉันกำลังใช้Lomography อยู่หรือไม่?

คำตอบ:


23

หน้า Wikipedia: Lomography

Lomography นั้นเป็นแฟชั่นเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้กล้องฟิล์มรัสเซียราคาถูกส่วนใหญ่เป็นกล้องที่เรียกว่า LOMO LC-A เพื่อสร้างภาพที่มีคุณภาพทางเทคนิคต่ำ

คำนี้เป็นเครื่องหมายการค้าของ Lomographische AG ซึ่งเป็น บริษัท สัญชาติออสเตรียซึ่งปัจจุบันผลิตและจำหน่ายกล้องพลาสติกราคาถูกอื่น ๆ เพื่อจำหน่ายในรูปแบบเดียวกับกล้องรัสเซียพลาสติกรุ่นเก่า

จากวิกิพีเดีย:

กล้อง Lomographic ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างเอฟเฟกต์การถ่ายภาพเช่น "สีที่อิ่มตัว, การบิดเบือนทางแสงที่รุนแรง, วัตถุสีรุ้ง, การเปิดรับแสงที่เบาบาง, การเบลอของภาพและการประมวลผลทางเลือกอื่น ๆ กล้อง Lomography Fisheye มีเลนส์มุมกว้างในตัวและถ่ายภาพรูปปลาตา ในปี 2005 การผลิต Lomo LC-A ดั้งเดิมถูกยกเลิก มันเป็นการทดแทน Lomo LC-A +, ได้รับการแนะนำในปี 2549 กล้องตัวใหม่ที่ผลิตในจีนมากกว่ารัสเซียเป็นจุดเด่นของเลนส์รัสเซียดั้งเดิมที่ผลิตโดย LOMO PLC [8] สิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อกลางปี ​​2550 ด้วยเลนส์ที่ผลิตในประเทศจีนเช่นกัน

แนวคิดก็คือการมีกล้องคุณภาพต่ำเช่นนี้ช่างเป็นอิสระจากการจดจ่อกับอุปกรณ์ของพวกเขาและบังคับให้พวกเขาพยายามจดจ่อกับศิลปะในการถ่ายภาพนั่นคือองค์ประกอบและเวลา

อย่างไรก็ตามในทางกลับกันมันเป็นแค่แฟชั่นหรือไม้ยันรักแร้ แน่นอนว่าคุณสามารถถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมได้และช่างภาพที่จริงจัง (และยังคงเป็น) ก็ยังทำงานร่วมกับมันได้ แต่รวมถึงสิ่งนี้มีจำนวนมากที่ช่างภาพไร้ฝีมือถ่ายภาพน่าเบื่อด้วยเอฟเฟ็กต์วิเศษ

ถ้าทำได้ดีแล้วคุณอาจใช้มันในหลักสูตรการถ่ายภาพเป็นเครื่องช่วยการเรียนรู้เพื่อสอนนักเรียนในการสร้างภาพด้วยอุปกรณ์ที่ไม่ดี

ถ้าฉันใช้กล้องฟิล์มเก่าของฉันฉันกำลังใช้ Lomography อยู่หรือไม่?

ไม่ได้โลโมกราฟฟีเกี่ยวข้องกับการใช้กล้องเฉพาะกับเลนส์พลาสติกที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ค่ารูรับแสง จำกัด และบางครั้งควบคุมโฟกัสน้อยและไม่มีฟังก์ชั่นอัตโนมัติอื่น ๆ นอกจากเวลาเปิดรับแสง การใช้ฟิล์ม SLR หรือแม้แต่กล้องฟิล์มคอมแพคในช่วง 30-40 ปีที่ผ่านมาไม่ใช่การถ่ายภาพโลโม่


ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ดีในการโหวตมัน;) แต่อย่างน้อย instagram ก็ถูกกว่ามาก โลโมกราฟฟีเริ่มจากกล้องเก่าพื้นฐานราคาถูกไปจนถึงสำเนาพลาสติกราคาถูกที่น่ารังเกียจที่ขายในราคาที่สูงเพราะมันเป็นที่นิยมในตอนนี้พร้อมกับอุปกรณ์อำนวยความสะดวกราคาแพงมากมาย
Dreamager

2
ฉันจะมีความสุขมากกว่าที่จะเชยใน upvote ที่ @dpollitt ไม่ได้ Instagram มีข้อดี แต่ก็เหมือนกับ Lomography มันไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างภาพที่ดีในทางเทคนิคในทุกด้าน
Blrfl

@dollitt "แน่นอนว่าคุณสามารถถ่ายรูปกับมันได้และช่างภาพที่จริงจัง (และยังคงเป็น) ก็ยังทำงานร่วมกับมันได้ แต่พร้อม ๆ กับสิ่งนี้ยังมีอีกมากมายที่ช่างภาพไร้ฝีมือถ่ายภาพน่าเบื่อด้วยเอฟเฟ็กต์วิเศษ ." ให้ความยุติธรรมกับ Instagram ที่สมควรได้รับ ภาพถ่าย / ช่างภาพที่ดีมากมาย แต่อีกมาก "ฉันเป็นช่างภาพเพราะฉันถ่ายรูปรูป [ฟุต / อาหาร / ความแตกแยก] และเพิ่มตัวกรองวาเลนเซีย" ไม่ลดแอพลงมากเท่ากับคนที่ใช้แอป
Vian Esterhuizen

ใช่ฉันเห็นด้วย. Instagram เป็นผลิตภัณฑ์ที่แย่มากที่ไม่มีที่ใดในการอภิปรายเกี่ยวกับการถ่ายภาพ
dpollitt

ฉันได้ลบความน่ากลัวที่ Instagram เนื่องจาก Instagram ในฐานะผลิตภัณฑ์ที่มีจำนวนมากตั้งแต่ฉันเขียนสิ่งนี้และบางทีฉันก็ไม่ไยดีเกินไป Instagram ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเอฟเฟ็กต์วิเศษอีกต่อไปแล้ว
thomasrutter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.