เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้ ISO ต่ำกว่าแทนที่จะใช้ฟิลเตอร์ ND


11

ฉันเห็นในหน้า CHDK ซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนค่า ISO และใส่ค่าที่ต่ำกว่า ทีนี้สมมติว่าฉันต้องการถ่ายภาพน้ำตกในเวลากลางวันและฉันก็ต้องการเวลาการเปิดรับแสงนาน (เช่น 10 วินาที)

ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้ตัวกรอง ND ได้ แต่ถ้าใช้ ISO ที่ต่ำมาก (เช่น 15) กล้องแต่ละตัวมีขีด จำกัด ISO ต่ำที่สุดหรือไม่?

ในทางทฤษฎีความไวแสงจะต่ำมากดังนั้นเวลาชัตเตอร์จะต้องนานขึ้น อย่าตั้งชื่อขนาด aperrture เพราะฉันสามารถมี f / 11 เป็นขั้นต่ำของฉัน

หากทั้งหมดนี้เป็นจริงสิ่งที่ดีที่สุดคือลดเสียงรบกวน!


ในกรณีของฉัน ISO ต่ำสุดที่สามารถใช้ได้กับเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมคือ 80 เมื่อฉันเปลี่ยนเป็นค่าที่ต่ำกว่าเมื่อโหลด CHDK ภาพถ่ายจะเหมือนกับในกรณีที่ถ่ายด้วย ISO 80 ไม่รู้ว่าทำไม!
tomm89

ไม่ว่าคุณจะตั้งค่า ISO ต่ำเพียงใดระดับต่ำสุดที่แน่นอนคือเมื่อคุณเริ่มล้นโฟโต้ไซต์ของเซ็นเซอร์ ณ จุดนี้ไม่มีทางที่จะลดการได้รับเพิ่มเติมอีก
ชื่อปลอม

คำตอบ:


9

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ CHDK มากนักนอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสามารถตั้งโปรแกรมกล้อง P&S ได้ เมื่อพูดถึง ISO แล้วเรื่องราวค่อนข้างยุ่งยาก อาจเป็นไปได้ที่จะตั้งโปรแกรม ISO ลงไปที่ 15 ด้วย CHDK แต่คุณอาจไม่ได้ทำอะไรที่ดีเลย มีการตั้งค่า ISO "ของจริง" และมีการตั้งค่า ISO "ประดิษฐ์" การตั้งค่า ISO ที่แท้จริงนั้นเป็นอะไรที่เหมือนกับ ISO 100 ซึ่งโดยปกติจะเป็น ISO พื้นฐานสำหรับกล้องหลาย ๆ ตัว (บางตัวมีค่า ISO พื้นฐานที่ 200) นี่คือการตั้งค่าแบบอะนาล็อกการปรับค่า ISO ให้เป็นการตั้งค่าดั้งเดิม "ของจริง" ใด ๆ โดยปกติแล้วจะทำงานโดยการเปลี่ยนการอ่านค่าแบบแอนะล็อกของเซ็นเซอร์

ในทางตรงกันข้ามการตั้งค่า ISO เทียมนั้นสามารถทำได้โดยทำการเปลี่ยนแปลง "เบื้องหลัง" เพื่อการตั้งค่าอื่น ๆ ในกล้องหรือโดยการ "ปรับระดับ ISO" ที่แท้จริงใกล้ที่สุด ในกรณีของ "เบื้องหลัง" ISO แทนที่จะเปลี่ยน ISO จริง ๆ เมื่อเลือกพูดว่า ISO 50 กล้องอาจลดเวลาการรับแสงที่ ISO 100 แทน ในกรณีของ ISO "ปรับปรุงด้วยระบบดิจิตอล" กล้องอาจใช้ ISO 100 เมื่อคุณเลือก ISO 50 จากนั้นใช้ฟิลเตอร์ดิจิตัลกับภาพที่ได้เพื่อให้ปรากฏราวกับว่าถูกถ่ายที่ ISO 50

โดยทั่วไปแล้วการใช้การตั้งค่า ISO ประดิษฐ์นั้นเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา โดยทั่วไปคุณไม่รู้จริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลังและหากกล้องกำลังเปลี่ยนการตั้งค่าเพื่อให้ดูเหมือนว่าคุณใช้ ISO 50 จริงๆมันอาจส่งผลเสียต่อภาพของคุณทำให้คุณไม่สามารถถ่ายภาพที่คุณต้องการได้ ต้องการที่จะจับ ส่วนใหญ่จะเป็นการดีที่สุดที่จะใช้การตั้งค่า ISO "ของจริง" ที่เปลี่ยนการอ่านค่าแบบอะนาล็อกจากเซ็นเซอร์ หากคุณต้องการยืดเวลาการรับแสงของคุณให้ยาวเกินกว่าที่การตั้งค่า ISO พื้นฐานจะอนุญาต (โดยปกติคือ ISO 100 บางครั้ง ISO 200) การกรองจึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด


นอกจากนี้คุณยังมีความเสี่ยงที่จะถูกไล่ออกด้วย ISO ต่ำปลอมเหล่านี้
Paul McMillan

ใช่แล้วการตั้งค่า ISO ปลอมส่วนใหญ่เป็นแสงมากเกินไป (ที่ ISO พื้นฐาน) และใช้เส้นโค้งโทนสีเพื่อทำให้ภาพลงมาในระดับแสงที่ถูกต้องโดยการไฮไลต์การตัด โดยทั่วไปแล้วคุณไม่ได้ใช้ IQ อย่างแท้จริงนอกจากนั้นเนื่องจากมีความแม่นยำในบิตที่สูงกว่าอยู่แล้ว (ดังนั้นการเคลื่อนไหวกับ ETTR) หากมีสิ่งใดเงาอาจมีสัญญาณรบกวนน้อยลงเนื่องจากทำให้แสงเข้าได้มากขึ้นเว้นแต่ว่าการประมวลผลของมันจะแย่มาก
Eruditass

3

สิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่นอกเหนือไปจากคำตอบของ jrista แต่เพื่อสรุป: อาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณเลือก ISO เหล่านั้นคือกล้องใช้งานหนักเกินไปแล้วหารตัวเลขด้วย 2 (หรืออะไรก็ตาม) ดังนั้นคุณจึงสูญเสีย IQ อย่างรวดเร็วอย่างเป็นธรรม

ฉันขอแนะนำให้ค้นหาเว็บไซต์ CHDK อย่างแม่นยำเพื่อให้ได้ ISO ต่ำ ฉันอยากรู้อยากเห็นอย่างแน่นอนดังนั้นรายงานกลับถ้าคุณสามารถ! :)


2

เป็นไปได้ แต่มีการ จำกัด ISO ต่ำสุดที่กล้องของคุณรองรับตามความไวของเซ็นเซอร์

ทุกๆ 1/2 ISO ระดับต้องการแสง 2x ดังนั้น ISO 15 จะประมาณ 2.5 หยุดมืดกว่าเมื่อเทียบกับ ISO 100

ดังนั้นในขณะที่ค่า ISO ที่ต่ำกว่าจะช่วยได้ (ในทางทฤษฎี) ตัวกรอง ISO ต่ำกว่าและตัวกรอง ND จะช่วยให้คุณมีทางเลือกมากขึ้นในการทำงาน


2

วิธีที่ดีที่สุดคือการถ่ายภาพด้วยเครื่องวัดระยะทางจนถึงค่า ISO จริงต่ำสุด (อาจเป็น 100) ของพวกเขาให้ถูกต้องจากนั้นจึงผสมผสานมันในโหมดเฉลี่ย CHDK มีการผสมผสานเฉลี่ยสำหรับ RAW หรือเพียงแค่ทำในภายหลังในพีซี ผลที่ได้จะเป็นภาพถ่ายที่มีการเปิดรับแสงนานมาก

BTW: การผสมช็อตหลาย ๆ ภาพจะยกเลิกเสียงเพราะมันเป็นการสุ่มตามอำเภอใจ


0

ไม่ได้ด้วย CHDK คุณไม่สามารถใช้ ISO ต่ำกว่าแทน ND filter

อ้างจากคู่มือผู้ใช้ CHDK 1.3.0 :

... ISO แทนที่ให้การควบคุมเต็มรูปแบบของการตั้งค่า ISO แต่ไม่ได้มักจะขยายช่วงของค่าที่มีอยู่

อย่างไรก็ตามหากคุณใช้กล้องที่ขยายการตั้งค่า ISO (เช่นการตั้งค่าที่ไม่สามารถทำได้ผ่านฮาร์ดแวร์ แต่ผ่านการประมวลผลภาพ) คุณอาจสามารถใช้การตั้งค่าที่ต่ำกว่าแทนที่จะเป็นฟิลเตอร์ ND และเสียงจะดังขึ้น น้อยลง แต่คุณจะสูญเสียช่วงไดนามิก และคุณอาจจะไม่สามารถลงไปไกลพอที่จะรับแสง 10 วินาทีในเวลากลางวันเนื่องจากการตั้งค่าทั่วไปส่วนใหญ่จะให้คุณหยุดเพิ่มเติม

ฉันมี 5DMkII พร้อมการตั้งค่า ISO แบบขยาย ช่วง iso ดั้งเดิมคือ 100-6400 ฉันมีหนึ่งส่วนขยาย "ต่ำ" (iso 50) และสองส่วนขยาย "สูง" (iso 12800 และ 25600)

การตั้งค่า ISO ระดับสูงทำได้โดยการเปิดรับแสงน้อยที่ ISO 6400 จากนั้นภาพจะถูกประมวลผลเพื่อ "เปิด" การรับแสงที่สูงขึ้น (เช่นการปรับการรับแสงในโพสต์) นี่อาจเพิ่มเสียงรบกวนมากกว่าการตั้งค่าเหล่านั้นบนเซ็นเซอร์และในกรณีของ 5DMkII อาจทำให้เกิดแถบคาด

การตั้งค่า ISO ต่ำทำได้โดยการเปิดรับแสงมากเกินไปที่ iso 100 จากนั้นภาพจะถูกประมวลผลเพื่อ "ดึง" การเปิดรับแสงที่ต่ำกว่า บางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยตนเองในโพสต์ สิ่งนี้สามารถลดสัญญาณรบกวนในพื้นที่มืด แต่จะลดช่วงไดนามิกโดยรวมของภาพและอาจสูญเสียรายละเอียดในไฮไลท์

สำหรับ Canon dSLR บางตัวก็มีการหยุดบางส่วนด้วยการผลัก / ดึงแบบดิจิทัลซึ่งบางครั้งคุณอาจได้ยินคำแนะนำในการใช้ISO ทวีคูณที่ 160ถ้าคุณต้องการลดเสียงรบกวน (เช่น -1 / 3EVs จะถูกดึง +1 / 3EV ถูกผลัก) แต่สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับรุ่นกล้องของคุณ IIRC, Nikon dSLR ใช้ประโยชน์จากเซนเซอร์ได้จริงจึงไม่มี "ขั้นบันได"

ไม่มีสิ่งใดเป็นอาหารกลางวันฟรี คุณต้องเลือกการแลกเปลี่ยนของคุณ การตั้งค่า iso 50 บน 5DMkII ของฉันเป็นสิ่งที่ฉันจะใช้เฉพาะเมื่อหยุดความเร็วชัตเตอร์เป็นพิเศษทำให้สูญเสียช่วงไดนามิกที่คุ้มค่า โดยทั่วไปแล้วมันไม่ได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.