เหตุใดรูปภาพ RAW จึงดูแย่กว่า JPEG ในโปรแกรมแก้ไข


25

ฉันพบว่าเมื่อคุณโหลดภาพ RAW ลงในโปรแกรมแก้ไขเช่น Lightroom / Aperture ภาพมักจะแย่กว่าถ้าคุณเพิ่งถ่ายภาพเป็น JPEG ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่ากล้องทำการแปลงเวทย์ระหว่างการแปลง JPEG แต่ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่า "วิเศษ" คืออะไร

หากฉันต้องการใช้ "มายากล" ตัวเองบนเดสก์ท็อปฉันควรลองตั้งค่าแบบใด ฉันพบว่าไฟล์ RAW นั้นมีความต่างกันมาก ตัวอย่างบริเวณที่มืดนั้นเข้มกว่า JPEG ทำไมนี้ และวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้คืออะไร


1
หากคุณกำลังใช้กล้อง Nikon ให้ตรวจสอบว่า Active D-Lighting เปิดอยู่หรือไม่และปิดการทำงานเมื่อถ่ายภาพ RAW การตั้งค่านี้จะส่งผลกระทบต่อตัวอย่างที่กล้องสร้างขึ้น แต่ไม่ใช่ไฟล์ RAW ผลลัพธ์จะไม่ตรงกันระหว่างการแสดงตัวอย่างของกล้องกับผลลัพธ์ของตัวแปลง RAW บนเดสก์ท็อป (ซึ่งจะดูเข้มขึ้นโดยเฉพาะในเงา) (เพื่อให้บรรลุถึงสิ่งที่ ADL ทำเมื่อถ่ายภาพ RAW ให้แสงน้อยเกินไปจากนั้นปรับแสงเงาในตัวแปลง RAW บนเดสก์ท็อป)
Szabolcs

ฉันมีปัญหาเดียวกัน สองสามเดือนที่ผ่านมาไฟล์ดิบของฉันมืดเกินไปและมีความแตกต่างมากเกินไป ฉันไม่เคยมีปัญหานี้มาก่อนดังนั้นฉันจึงเริ่มหาการเปลี่ยนแปลงที่อาจทำให้เกิดสิ่งนี้ ฉันรู้น้อยกว่าผู้วิจารณ์คนก่อน ๆ เกี่ยวกับด้านทฤษฎี แต่ในระยะยาวการเปลี่ยน Active D-Lightning ออกแก้ปัญหาได้

ภาพจากข้อมูลดิบไม่ได้ "แย่ลง" มันเป็นข้อมูลทั้งหมดที่กล้องเก็บรวบรวมโดยไม่มีกล้องที่ทำเวทมนตร์ที่ไม่ดี บางคนก็โอเคกับการปล่อยให้กล้องมีเวทย์มนตร์ที่แย่ในภาพของพวกเขาฉันไม่ ฉันชอบที่จะใช้เวทมนตร์ของตัวเอง
ชายอลาสกา

คำตอบ:


21

JPEG จากกล้องเป็นเพียงภาพ RAW ที่มีการประมวลผลเพิ่มเติม

เมื่อดูภาพ RAW ในโปรแกรมแก้ไขภาพโปรแกรมนั้นจะต้องผ่านขั้นตอนเดียวกับที่กล้องทำ

หากมีความแตกต่างในลักษณะที่ปรากฏมันเป็นเพียงเพราะความแตกต่างในต่อไปนี้ (ตามลำดับคร่าวๆจากมากไปน้อยที่สำคัญที่สุด)

  1. การแก้ไขความคมชัด / แกมม่า

    การแก้ไขแกมม่าจะถูกนำไปใช้ซึ่งแปลงจากค่าเชิงเส้นเป็นค่าที่แก้ไขแกมม่าตามที่ต้องการโดยไฟล์ภาพดิจิทัล การแก้ไขนี้ไม่ได้เป็นการแก้ไขแกมม่าตรง มีการใช้เส้นโค้งคอนทราสต์เพื่อให้แน่ใจว่าไฮไลต์และสีดำจะโค้งออกเป็นอย่างดี กล้องบางตัวเก็บการตั้งค่าความคมชัดของกล้องในไฟล์ RAW และโปรแกรมแก้ไข RAW บางตัวสามารถใช้งานได้; มิฉะนั้นเครื่องมือแก้ไข RAW จะใช้เส้นโค้งความคมชัดที่สร้างขึ้น สิ่งนี้สามารถสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่าง JPEG ในกล้องและ RAW ที่เทียบเท่าในโปรแกรมแก้ไขรูปภาพ เส้นโค้งความคมชัดไม่เพียงส่งผลต่อลักษณะที่ปรากฏของความคมชัดเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อความอิ่มตัวของสีด้วย สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการทำงานกับไฟล์ RAW คือคุณสามารถควบคุมส่วนต่างของความคมชัดที่ใช้กับซอฟต์แวร์ได้อย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะสูญเสียการทำงานเช่นการลับคม

  2. สมดุลสีขาว

    การแก้ไขสมดุลแสงขาวจะถูกใช้เพื่อแก้ไขอุณหภูมิสีที่แตกต่างกันของแหล่งกำเนิดแสงในขณะที่ถ่ายภาพ กล้องบางรุ่นเก็บการตั้งค่าสมดุลสีขาวของกล้องไว้ในไฟล์ RAW และโปรแกรมแก้ไข RAW บางตัวสามารถใช้งานได้; มิฉะนั้นเครื่องมือแก้ไข RAW จะคาดเดาสมดุลสีขาวที่ถูกต้อง สิ่งนี้สามารถสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่าง JPEG ในกล้องและ RAW ที่เทียบเท่าในโปรแกรมแก้ไขรูปภาพ อีกครั้งสิ่งนี้สามารถถูกมองว่าเป็นประโยชน์ของการแก้ไขใน RAW โดยที่คุณสามารถตั้งค่าสมดุลสีขาวได้โดยไม่ต้องมีสิ่งของสูญหาย

  3. ความคมชัดและการลดเสียงรบกวน

    มีการใช้จำนวนความคมชัดและการลดจุดรบกวนที่เหมาะสมเพื่อปรับปรุงภาพและพยายามลดสัญญาณรบกวนที่น่ารำคาญ มีขั้นตอนวิธีการลดเสียงแหลมและลดเสียงรบกวนที่แตกต่างกันและนี่คือขั้นตอนการสูญเสีย หากสิ่งนี้ทำในกล้องคุณจะติดอยู่กับสิ่งที่คมชัดและการลดจุดรบกวนที่กล้องใช้ โปรแกรมแก้ไขรูปภาพ RAW สามารถปรับค่าเหล่านี้ได้ ความแตกต่างในการลดความคมชัดและเสียงรบกวนระหว่างที่กล้องใช้กับโปรแกรมแก้ไขภาพ RAW ที่ใช้สามารถสร้างความแตกต่างเล็กน้อยในลักษณะที่ปรากฏของรูปภาพ

  4. การแปลงพื้นที่สี

    สีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินในตัวกรองไบเออร์ไม่จำเป็นต้องมีเฉดสีเดียวกับสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินในพื้นที่สี sRGB มาตรฐาน กล้องทำการแก้ไขสีเพื่อแปลงสีให้เป็นพื้นที่สีที่ต้องการซึ่งมักจะเป็น sRGB หากคุณมีภาพเทียบเท่าในโปรแกรมแก้ไขภาพ RAW ภาพนั้นจะทำการแปลงพื้นที่สี แต่อาจใช้เมทริกซ์สีที่แตกต่างกันสำหรับการแปลงเนื่องจากผู้ผลิตซอฟต์แวร์แก้ไข RAW ไม่สามารถเข้าถึงเมทริกซ์สีเดียวกันกับที่ใช้ใน กล้อง. หากซอฟต์แวร์แก้ไข RAW ของคุณได้รับการกำหนดค่าอย่างถูกต้องขั้นตอนนี้ไม่ควรทำให้เกิดความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในภาพที่เกิดขึ้น ผู้ที่รู้ว่าจะมองหาอะไร (ตัวอย่างเช่นโปรไฟล์สีลายเซ็นของ Canon หรือ Adobe ซึ่งพยายามปรับปรุงโทนสีผิวและบลูส์) อาจสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการทดสอบ

  5. demosaicing

    ภาพ RAW ไม่ได้เก็บค่าสีสำหรับทุกพิกเซล - แต่แต่ละค่าเป็นสีแดงสีเขียวหรือสีน้ำเงิน อย่างไรก็ตามคุณต้องการให้แต่ละพิกเซลมีสามสีคือสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินสำหรับภาพสุดท้าย ดังนั้นอัลกอริทึม demosaicing จะต้องเดาอีกสองส่วนสีสำหรับแต่ละพิกเซลและมันขึ้นอยู่กับความรู้ของพิกเซลรอบข้าง มีอัลกอริทึม demosaicing ที่แตกต่างหลากหลายที่มีคุณสมบัติแตกต่างกันและเป็นกระบวนการสูญเสีย หากสิ่งนี้เกิดขึ้นในกล้องแสดงว่าคุณติดอยู่กับอัลกอริทึมในตัวของกล้อง หากคุณใช้โปรแกรมแก้ไขภาพ RAW มันจะใช้อัลกอริทึมของตัวเอง อัลกอริธึม demosaicing ที่ใช้ไม่ได้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อคุณภาพของภาพโดยรวม แต่อาจส่งผลกระทบต่อความคมชัดระดับที่แสดงสิ่งที่เป็นสมนามนามแฝงและไม่ว่าจะทิ้งขอบของภาพหรือไม่

  6. การบีบอัด JPEG

    สำหรับภาพ JPEG ที่ผลิตโดยกล้องข้อมูลภาพที่ได้จะถูกบีบอัดเป็น JPEG เห็นได้ชัดว่านี่เป็นขั้นตอนการสูญเสียและสามารถสร้างความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับภาพ RAW ที่ดูในโปรแกรมแก้ไขภาพ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ความแตกต่างไม่ควรสังเกตได้

กล่าวโดยสรุปจุดแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง JPEG ที่ผลิตโดยกล้องและ RAW ที่เทียบเท่าที่ผลิตในโปรแกรมแก้ไขภาพมีแนวโน้มที่จะเกิดจาก:

  • สมดุลสีขาวที่แตกต่างกันในทั้งสอง
  • ความแตกต่างของเส้นโค้ง / การปรับความคมชัดที่แตกต่างกันในทั้งสองอย่าง

ข้อมูลที่ยอดเยี่ยม แต่โดยสรุปสิ่งที่คุณกำลังพูดคือเหตุผลที่ฉันเห็นภาพที่มืดกว่าในรูรับแสงมากกว่า jpegs จากกล้องของฉันเพราะรูรับแสงเลือกที่จะใช้เส้นโค้งคอนทราสต์สูงชันเมื่อแปลง RAW มากกว่ากล้องของฉัน
erotsppa

ฟังดูเหมือนเป็นอย่างนั้น มันอาจเป็นความแตกต่างในการแปลงพื้นที่สี หากจุดสีขาวแตกต่างจากนั้นก็อาจเป็นการแปลงพื้นที่สี หากจุดสีขาวเหมือนกัน แต่ระดับกลางและเงาจะเข้มขึ้นอาจเป็นเส้นโค้งคอนทราสต์ที่ใช้
thomasrutter

พูดได้ดีมาก ... "วิเศษ" เพียงอย่างเดียวคือเมื่อคุณถ่ายภาพในรูปแบบ jpeg ตัวกล้องเองจะตั้งค่าทั้งหมดตามที่กล่าวไว้ข้างต้นโดยอัตโนมัติ แต่เมื่อคุณถ่ายภาพแบบดิบการตั้งค่าเหล่านี้จะทำให้คุณทำเอง
Jez'r 570

คำอธิบายที่น่าสนใจมากมาย เพียงบันทึกสำหรับผู้ใช้ใหม่ที่อ่านมัน คำอธิบายนี้สำหรับวิธีการที่ภาพดู แต่มีความแตกต่างที่สำคัญในปริมาณข้อมูลภายในไฟล์ - ภาพดิบมีข้อมูลเพิ่มเติมที่หน้าจอมอนิเตอร์ไม่สามารถ "เห็น" (ความลึกบิต) ดังนั้นจึงต้องเรียกคืนอีกครั้ง
Rafael

การแก้ไขแกมม่าเป็นสิ่งที่ทำให้ความลึกบิตส่วนเกินนั้นลดลงและเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อแสดงบนหน้าจอดังนั้นเมื่อคุณล็อคในการรับแสงจุดสีขาวเส้นโค้งคอนทราสต์ ฯลฯ และคุณใช้การแปลงบิตเพิ่มของคุณ ความลึกหายไป - แต่คุณสามารถเก็บรักษาไว้ได้บ้างโดยใช้รูปแบบเอาต์พุตภาพขนาด 16 บิตต่อช่องสัญญาณ (หรือดีกว่า) และทำให้มั่นใจได้ว่าทุกอย่างเสร็จสิ้นด้วยความแม่นยำนั้นซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถควบคุมพื้นที่ที่ราบรื่นเช่นท้องฟ้าได้ แถบ
thomasrutter

7

เอ็นจิ้น jpeg ในกล้องส่วนใหญ่เพิ่มความคมชัดความอิ่มตัวและเพิ่มความคมชัดให้กับส่วนผสม ขึ้นอยู่กับกล้องที่คุณใช้สร้างไฟล์ RAW และซอฟต์แวร์ที่คุณเปิดด้วยในคอมพิวเตอร์บางครั้งการตั้งค่าในกล้องจะถูกนำไปใช้กับไฟล์ RAW ด้วยเมื่อแสดง แน่นอนคุณไม่ได้กำลังดูไฟล์ RAW บนหน้าจอของคุณ คุณเกือบจะดูการแปลงไฟล์ RAW 8 บิตซึ่งคล้ายกับ jpeg 8 บิต

หากคุณใช้กล้อง Canon และเปิดไฟล์. cr2 โดยใช้Digital Photo Professional (DPP)การตั้งค่าในกล้องที่เลือกในเวลาที่ถ่ายภาพจะถูกนำไปใช้กับภาพตัวอย่างบนหน้าจอของคุณ ซอฟต์แวร์ภายใน บริษัท ของผู้ผลิตรายอื่นส่วนใหญ่ทำสิ่งเดียวกัน ซอฟต์แวร์แปลง RAW ของบุคคลที่สามส่วนใหญ่เช่น Lightroom หรือ DxO Optics ไม่ได้ใช้ในการตั้งค่ากล้อง บางส่วนจะอนุญาตให้คุณสร้างโปรไฟล์ที่กำหนดเองเพื่อนำไปใช้กับภาพแต่ละภาพขณะที่นำเข้าหรือเปิด

สิ่งแรกที่ฉันอยากจะแนะนำเกี่ยวกับพื้นที่มืดของภาพของคุณคือเพื่อยืนยันว่าจอภาพของคุณได้รับการปรับเทียบอย่างถูกต้อง วิธีที่ดีที่สุดคือการใช้เครื่องมือปรับแต่งที่อ่านเอาต์พุตทดสอบจากหน้าจอของคุณและใช้ซอฟต์แวร์ที่ให้มาเพื่อสร้างโปรไฟล์สำหรับจอภาพของคุณ วิธีที่ถูกกว่าและแม่นยำน้อยกว่าคือการใช้รูปแบบทดสอบเพื่อปรับการตั้งค่าจอภาพหรือการ์ดแสดงผลของคุณ Quick Gammaเป็นหนึ่งในเครื่องมือดังกล่าว เมื่อคุณรู้ว่าจอภาพของคุณได้รับการปรับอย่างเหมาะสมแล้วคุณสามารถใช้เครื่องมือเส้นโค้งโทนสีในตัวแปลง RAW ที่คุณเลือกเพื่อให้เกิดเงา


3

ไม่มี "เวทมนต์" มันเป็นเพียงการประมวลผลดิบที่แตกต่างกันมีพฤติกรรมเริ่มต้นที่แตกต่างกัน (และอัลกอริทึมที่แตกต่างกัน ฯลฯ )

คุณสามารถเห็นว่าไม่มีความมหัศจรรย์ในการใช้ตัวประมวลผลแบบดิบของผู้ผลิตกล้อง (ตัวอย่างเช่นหากกล้องของคุณเป็น Canon ใช้ DPP) - สิ่งนี้จะให้ภาพที่เหมือนกันกับตัวประมวลผลในกล้อง

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับรูรับแสง แต่ Lightroom สามารถทำซ้ำการประมวลผลในกล้องเพียงเลื่อนลงไปที่ส่วน "การปรับเทียบกล้อง" และเปลี่ยน "โปรไฟล์" จาก "Adobe Standard" เป็น "Camera Standard" (ถ้าคุณใช้กล้อง " รูปแบบภาพ "มาตรฐาน" หรือเลือกการตั้งค่าที่ตรงกับรูปแบบภาพที่คุณใช้ในกล้อง)


1
โปรดทราบว่าอย่างน้อยที่สุดกับ Canon อัลกอริธึม demosaicing นั้นเป็นกรรมสิทธิ์และ "ค่าล่วงหน้า" ที่เขียนขึ้นเพื่อจำลองอัลกอริธึมการแปลงของแคนนอนโดยผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สามเช่น Lightroom นั้นเป็นการคาดเดาแบบวิศวกรรมย้อนกลับที่ดีที่สุด พวกเขาอาจเข้าใกล้ แต่พวกเขาจะไม่เหมือนกัน
Michael C

ใช่ฉันคิดว่านี่คือมัน หากกล้องของคุณสามารถสร้างภาพที่น่าพอใจแสดงว่าเป็นไปตามข้อมูล RAW ไม่มีวิธีอื่นที่สามารถทำได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะได้ภาพในแบบที่คุณต้องการ แต่ตัวประมวลผล RAW ของคุณไม่ได้ทำเช่นนั้นคุณต้องค้นหาการตั้งค่าที่เหมาะสม ครั้งเดียวที่ฉันเจอนี่คือตอนที่ฉันถ่ายรูปไม่ดีจริงๆ - JPG ดูโอเค แต่ไฟล์ RAW นั้นมีเสียงดังมาก นั่นคือความผิดพลาดของฉัน - ถ่ายที่ F / 22 และ 'ISO สูง' ในวันที่มืด
จัสมิน

@MichaelClark: ฉันคิดว่าคุณมีที่ฉันผิด ... สุดท้ายรู้ว่า Canon เสนอ SDK ที่มีของพวกเขาแน่นอนขั้นตอนวิธีการและรูปแบบ demosaicing ภาพ ปัญหาคือว่า Adobe เพียงปฏิเสธที่จะใช้หรืออ้างอิง SDK ของ Canon (ฉันสงสัยว่าเพราะการพิจารณาคดีโดยฝ่ายกฎหมายของพวกเขาไม่มีเหตุผลอื่น "เหตุผล" จริง ๆ ... )
jrista

หากพวกเขามีมันได้ค่อนข้างเร็ว ข้อมูล RAW ยังคงถูกเข้ารหัสในไฟล์. cr2 SDK ได้อนุญาตให้นักพัฒนาเขียนรหัสที่เชื่อมต่อกับระบบปฏิบัติการของกล้องและอนุญาตให้ส่งไฟล์. cr2 ได้ แต่ AFAIK ในอดีตไม่เคยมีอัลกอริธึม demosaicing สำหรับไฟล์. cr2 มาก่อน
Michael C

มีฝ่ายอื่น ๆ ที่ทำการถอดรหัสแบบแผนการเข้ารหัสที่ใช้ในไฟล์. cr2 แต่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตจาก Canon ให้ทำเช่นนั้นและ บริษัท ซอฟต์แวร์อย่าง Adobe และ DxO Labs ยังคงทำวิศวกรรมอัลกอริทึมของพวกเขาเอง หลายปีที่ผ่านมา Nikon เปิดตัวอัลกอริธึม demosaicing ให้กับ DxO เพื่อใช้ในการทดสอบเซ็นเซอร์ของ Nikon
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.