เลนส์มาโคร Pentax รุ่นใดที่คุณแนะนำสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง


11

ฉันเป็นเจ้าของ Pentax K20D และตอนนี้ฉันต้องการซื้อเลนส์มาโครตัวแรกของฉัน

ผู้สมัครที่ฉันพิจารณาคือ:

ตอนแรกฉันถือว่าเลนส์ 50 มม.:

คำถามของฉันคือ / เคย:

  1. (ไม่สำคัญตอนนี้เมื่อฉันตัดสินใจที่จะไป 100 มม.) Sigma 50 มม. เปรียบเทียบกับ Pentax 50 มมได้อย่างไร?
  2. (ตอบ) อะไรคือความแตกต่างระหว่าง 100 มม. และ 100 มม. WR (นอกเหนือจากการปิดผนึกที่ทนต่อสภาพอากาศ) ( ปรับปรุง : ฉันยังพบการเปรียบเทียบ )
  3. (ตอบ) ฉันควรพิจารณาเลนส์อื่นแบบใด ( อัปเดต : ขอบคุณที่ชี้ให้ฉันไปที่ Sigmas อื่นและ Tamron)
  4. มีอะไรบ้างที่ฉันควรระวัง Tamron 90 มม.

ฉันจะใช้มันเป็นเลนส์สำรองระหว่างกิจกรรมกลางแจ้งของฉัน (การปีนเขาการแบกเป้) ไม่ว่าจะเป็นเลนส์คิทหรือการแก้ไขระดับกลาง (ฉันกำลังจะซื้อใหม่ 35 มม. f / 2.4 ด้วย) ดังนั้นเรื่องน้ำหนักและความทนทาน WR เป็นข้อดีที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน แต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความยาวโฟกัส ในมือข้างหนึ่งมีโอกาสมากที่ฉันจะถ่ายโดยไม่มีขาตั้งกล้องในบางครั้งดังนั้นf ที่สั้นกว่าอาจสะดวกกว่า ในทางกลับกันฉันไม่มีโฟโต้ปานกลาง (ฉันเป็นเจ้าของเลนส์แมนวล FF 135 มม. เก่า แต่ในฐานะช่างภาพมือใหม่ฉันไม่มีอะไรอยู่ระหว่างชุดคิทกับเลนส์ตัวนั้น) ความสามารถในการใช้เลนส์เดียวกับมาโครและโฟโต้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ

กรุณาแบ่งปันคำแนะนำของคุณ

UPDATE : ฉันตัดสินใจที่จะใช้ความยาวโฟกัสประมาณ≈ 100 มม. และสุดท้ายเลือก Tamron 90 มม. F2.8 มันบอกว่าคมกว่า Pentax 100 มม. WRไม่หนักและถูกกว่ามาก และหลังจากใช้ไปสองสามเดือนฉันก็มีความสุขมากกับการออกแบบการยศาสตร์และคุณภาพของภาพ นอกจากนี้ยังทำให้เลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ดีสำหรับกลางแจ้ง มันไม่มีระบบโฟกัส QuickShift ดังนั้นฉันจึงต้องระมัดระวังในการสลับกล้องในโหมด MF ก่อนที่จะหมุนวงแหวนปรับโฟกัสเสมอและหากไม่มี WR ฉันต้องให้ความสนใจมากขึ้นภายใต้สายฝน (ฉันเพิ่งใส่ร่มไว้ด้านบน และหลังจากช่วงฉันปล่อยให้น้ำหยดลงโดยไม่ตั้งใจโดยปล่อยให้เลนส์อยู่ในสถานะขยาย); แต่ความแตกต่างของราคา 200 €มีน้ำหนักเกินความไม่สะดวกเหล่านี้สำหรับฉัน

คำตอบ:


2

คุณควรตัดสินใจเกี่ยวกับความยาวโฟกัสก่อน ความแตกต่างใหญ่คือระยะการทำงานที่คุณจะได้รับ มีโปรและต่อต้านของแต่ละ

สำหรับวัตถุขนาดเล็กระยะการทำงานขนาดเล็กหมายความว่าคุณสามารถเข้าใกล้วัตถุได้ทำให้แสงยากขึ้น สำหรับคนที่มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของแสงแดด (เช่นเงา) และคาร์บอนไดออกไซด์

บนมืออื่น ๆ ที่มีระยะทางในการทำงานระยะสั้นที่คุณจะได้รับการใช้เทคนิครั้งซ้ายมือ สิ่งนี้มีประโยชน์มากสำหรับการจัดวาง คุณจะต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลงและหากคุณใช้แฟลชในมือเดียวคุณสามารถปรับแสงได้มากขึ้น

Pentax 50mm น่าจะเป็นเลนส์เดียวหากไม่ใช่เลนส์ที่คมชัดที่สุด อย่างไรก็ตามมาโครทั้งหมดเหล่านี้มีความคมชัดอย่างน่าขัน

ตัวเลือกอื่น:

  • ซิกม่า 105 มม
  • Tamron 90 มม
  • ซิกม่า 70 มม
  • ซิกมา 50 มม

เลนส์บางตัวจะปรับความยาวโฟกัสเพื่อรับ 1: 1 ที่โฟกัสใกล้เคียงซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่ได้ระยะการทำงานเท่าเลนส์อื่น ๆ

บางคนบอกว่าเลนส์ Pentax มีการเคลือบที่ดีกว่าเพื่อการป้องกันสีและแสงที่ดีกว่า WR นั้นยอดเยี่ยมสำหรับกิจกรรมกลางแจ้งและมีเพียงเลนส์เดียวเท่านั้น ฉันแนะนำให้เทียบกับ 50 มม. เนื่องจากมี 50 อันยอดเยี่ยมอื่น ๆ (1.4, 1.2, helios ฯลฯ ) และคุณสามารถใช้อันที่ยาวกว่ามาโครได้มากกว่าแค่มาโคร


ขอบคุณมาก. ฉันตัดสินใจว่าจะยาว 90 มม. หรือ 100 มม. จริงๆแล้วหลังจากอ่าน Tamron 90 มม. แล้วฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ฉันโปรดปราน มันบอกว่าคมหรือดีกว่า Pentax WR และมันเบา ฉันไม่คิดว่าฉันจ่ายเงินเพิ่มอีก 200 €เพื่อผลประโยชน์และความได้เปรียบ 60 กรัม ขอขอบคุณสำหรับการชี้ไปที่เทคนิคการรั้งแขนซ้าย ฉันไม่รู้เกี่ยวกับมัน
sastanin

5

ฉันไม่สามารถใช้เลนส์เหล่านี้ได้เลย แม้ว่าฉันจะอ่านบนเลนส์ 100 มม. สองตัว นอกเหนือจากการปิดผนึกสภาพอากาศในรุ่น WR แล้วรุ่นที่ไม่ใช่ WR มีสิ่งหนึ่งที่จะเกิดขึ้นจริง: ขนาดของวงแหวนโฟกัส เลนส์เดี่ยวไม่มีการซูมใด ๆ และสิ่งเดียวที่คุณทำได้กับมันคือการโฟกัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพมาโครที่การโฟกัสในหน่วยมิลลิเมตร (หรืออาจน้อยกว่านี้หากคุณใช้ท่อขยาย) มีความสำคัญอย่างยิ่งการมีวงแหวนโฟกัสยางที่กว้างและดีซึ่งหาได้ง่ายและเป็นเรื่องใหญ่

จากสิ่งที่ฉันบอกได้มาโครที่ไม่ใช่ WR 100 มม. มีวงแหวนโฟกัสขนาดใหญ่ที่สวยงามพร้อมที่จับยาง รุ่น WR ที่ใหม่กว่าในขณะที่เล่นตัวเรือนโลหะที่ทนทานและแหวนโฟกัสโลหะมีพื้นที่ประมาณ 1/3 ในพื้นที่สำหรับวงแหวนโฟกัส อาจเป็นเรื่องรสนิยมส่วนตัว แต่วงแหวนโฟกัสโลหะมักให้ความรู้สึกหยาบสำหรับฉันและบางครั้งพื้นผิวโลหะที่นุ่มนวลบางครั้งก็ทำให้จับถนัดมือได้ยากสำหรับการปรับโฟกัสของคุณ รสนิยมส่วนบุคคลวงแหวนโฟกัสที่เล็กกว่าของรุ่น WR นั้นไม่ใช่คุณสมบัติที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเลนส์มาโคร


ขอบคุณ. นี่คือรายละเอียดที่สำคัญ ฉันจะพยายามประเมินทั้งสองอย่างหากมีวางจำหน่ายที่ร้านค้าในท้องถิ่น
sastanin

3

ในสี่นั้นฉันจะเลือกมาโคร Pentax-FA FA 100 มม. F2.8 มีสองสาเหตุด้วยกัน:

  1. 100 มม. ให้ระยะทางในการทำงานที่มากขึ้นสำหรับงานแมโครและที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับแมลง อย่างไรก็ตามมันยังมีประโยชน์เมื่อทำสิ่งต่างๆเช่นหยดน้ำ ฯลฯ

  2. มันปิดผนึกสภาพอากาศ คุณมีตัวซีลสภาพอากาศและด้วยเลนส์ที่ปิดผนึกสภาพอากาศคุณจะได้รับอิสระมากมายจากภายนอกซึ่งคุณจำเป็นต้องได้รับจากตัวเลือกอื่น ๆ

ฉันไม่ต้องกังวลกับความสามารถในการถ่ายภาพมือถือขนาด 100 มม. ส่วนหนึ่งเป็นเพียงการฝึกฝน แต่ 100 มม. นั้นไม่ได้มีความยาวโฟกัสและคุณมักจะถ่ายภาพที่ความเร็วชัตเตอร์สูงกว่า 1 / 100s หรือเร็วกว่าดังนั้นควบคู่ไปกับระบบลดการสั่นไหวคุณจะสบายดี . นั่นเป็นประสบการณ์ของฉันกับ K20 และในฐานะที่เป็นนักสูบบุหรี่ฉันไม่มีมือที่มั่นคงไป! :)

เกี่ยวกับตัวเลือกอื่น ๆ ... ซิกม่าอาจเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหรือพลาดได้สำหรับเลนส์ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาได้ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและบทวิจารณ์ก็เริ่มแสดงให้เห็นแล้วว่า ฉันมีเลนส์สองตัวในเมาท์ K ทั้งโฟโต้ (มาโคร 70-300 มม. และ 120-400 มม.) และฉันมีความสุขกับพวกเขา ส่วนที่เหลืออีกสองคือเลนส์ Pentax ทั้งสองอย่างดี หนึ่งอาจแย้งว่าการมีความยาวโฟกัส 50 มม. แบบคลาสสิคในคลังแสงของคุณเป็นสิ่งที่ดี แต่ f / 2.8 นั้นช้าสำหรับ 50 มม. ดังนั้นฉันคิดว่าคุณควรจะดีกว่าถ้าไม่ใช่มาโครที่มีรูรับแสงกว้างกว่าถ้าเป็น กรณี.


ขอบคุณ John เหตุผลของคุณฟังดูน่าเชื่อถือมากเมื่อเทียบกับ 100 มม. WR
sastanin
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.