มีกล้องเลนส์ DSLR หรือไม่?


12

DSLR ตามคำจำกัดความไม่ได้บอกเราว่ากล้องมีตัวยึดสำหรับเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ เลนส์ของ DSLR อาจเป็นเลนส์คงที่ใช่ไหม? มีกล้องแบบนี้หรือเปล่า? ถ้าไม่ทำไมล่ะ

ฉันไม่ได้หมายถึง " สะพานกล้อง " ด้วยช่องมองภาพอุโมงค์หรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ด้วยกล้อง DSLR ฉันหมายถึงกล้องดิจิตอลที่มีเส้นทางแสงผ่านเลนส์ไปยังช่องมองภาพด้วยความช่วยเหลือของกระจกข้างในกล่องไฟ ตัวอักษร 'R' ในSLRไม่ได้หมายถึงกระจกที่มีการเคลื่อนไหวแต่ก็อาจเป็นกระจกแบบแยกส่วนแบบ pellicle / transparent / beam



คุณกำลังขอความอยากรู้หรือเปล่าเพราะคุณต้องการสิ่งนั้นจริง ๆ หรือไม่?
Warren Young

ฉันค่อนข้างจะขอคำยืนยันว่าฉันเข้าใจคำว่า dSLR อย่างถูกต้อง ดังนั้นแท็ก [คำศัพท์] ในคำถามนี้ ฉันชอบกล้องระบบมากกว่า dSLR เมื่อพูดถึงกล้องที่มีเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้
Esa Paulasto

คำตอบ:


20

คุณถูกต้อง DSLR สามารถมีเลนส์คงที่และที่จริงแล้วก็คือOlympus E-10เช่นกัน

ฉันเดาว่ามีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในการแก้ไขในกล้อง DSLR และความยืดหยุ่นจะหายไปอย่างเห็นได้ชัดไม่ต้องพูดถึงเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีราคาสูงซึ่งทำให้เราต้องการนำเลนส์กลับมาใช้ใหม่ กระจกของ DSLR และ pentaprism / pentamirror บังคับให้กล้องมีขนาดค่อนข้างใหญ่และเลนส์ก็มักจะสอดคล้องกันดังนั้น

แนวโน้มปัจจุบันคือการกำจัดกลไกการสะท้อนกลับในความโปรดปรานของขนาด สิ่งนี้ก่อให้เกิดการครอบตัดของกล้องมิเรอร์เลสในปัจจุบันแต่ยังรวมถึงเลนส์คงที่ด้วย APS-C หรือแม้แต่เซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ด้วยกล้องอย่างNikon Coolpix A ที่ฉันรีวิวที่นี่คุณมีกล้องขนาดเล็กมากที่ให้ภาพที่เหมือนกล้อง DSLR ด้วยเลนส์คงที่


3
เอาล่ะคุณไปไม่รู้เรื่อง E-10
John Cavan

ขอบคุณ Itai ฉันยังสนุกกับการอ่านหน้า Olympus E-10 มันทำให้ผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจเกิดขึ้นจริง ๆ เมื่อเทคโนโลยีใหม่ก้าวเข้าสู่ขั้นตอนแรกนอกห้องปฏิบัติการ
Esa Paulasto

อืม ... จากรีวิว DP, E-10 มีตัวแยกลำแสงไม่ใช่กระจกจึงไม่ใช่เทคนิค SLR
John Cavan

1
@ JohnCavan - ฉันเชื่อว่าตัวแยกสัญญาณลำแสงนับว่าเป็นกระจกและดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว SLR
Esa Paulasto

ย้อนกลับไปเมื่อโอลิมปัสทำการตลาดระบบ E-1 และ 4/3 เป็นครั้งแรกฉันจำได้ว่าพวกเขาบอกว่าพวกเขาได้ให้คำมั่นว่าจะไม่ทำ SLR เลนส์แบบเปลี่ยนได้จนกว่าพวกเขาจะแก้ไขปัญหาฝุ่นเซ็นเซอร์ ดังนั้น E-10 และ E-20 - ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือถ้าเป็นกรณีของคำพูดสุดท้ายที่โด่งดังที่ถูกส่งมาทางไปรษณีย์ แต่ E-1 มีระบบกำจัดฝุ่นที่มีประสิทธิภาพครั้งแรกนานก่อนที่คนอื่นจะเอาไป ความคิดนั้นจริงจัง
mpr

2

สิ่งนี้อาจมีคุณสมบัติเช่นกัน Canon EXee และ EEauto มีเลนส์ด้านหลังในตัวซึ่งประกอบด้วย 3 องค์ประกอบใน 2 กลุ่มที่รวมไดอะแฟรมแบบ 6 ใบซึ่งสามารถหยุดลงได้ถึง f / 16

องค์ประกอบเลนส์ด้านหน้าที่เปลี่ยนได้รวม EX 50 มม. f / 1.8 EX, 35 มม. f / 3.5 EX, 95 มม. f / 3.5 EX และ 125 มม. f / 3.5 EX

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


1
พวกมันเป็นกล้องครึ่งเลนส์แบบเปลี่ยนได้ ... ช่างเป็นแนวคิดที่แปลก
xiota

มี SLR ชัตเตอร์แบบลีฟอื่น ๆ ที่ใช้การตั้งค่าเช่น Zeiss Contaflex รุ่นแรก ๆ นอกจากนี้ Minolta 110 SLR ยังมีเลนส์คงที่ทั้งหมด อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้คือกล้อง SLR แอนะล็อกไม่ใช่ DSLR!
rackandboneman

0

มีสองวิธีในการดูที่นี้ หนึ่งในนั้นคือคำจำกัดความทางเทคนิคของ SLR ไม่ได้ระบุว่าเลนส์ต้องสามารถใช้แทนกันได้ดังนั้นในทางเทคนิคแล้วคุณอาจมี SLR เลนส์คงที่ แต่อีกวิธีหนึ่งในการมองดูก็คือ SLR ที่ไม่มีจุดเปลี่ยนที่พลาดไม่ได้ด้วยเหตุผลสำคัญว่าทำไมคุณถึงมี SLR ตั้งแต่แรก

เพื่อขอยืมจากคำตอบอื่นของฉันคำจำกัดความด้านเทคนิคของ SLR อยู่ในชื่อ SLR หมายถึงการสะท้อนเลนส์เดี่ยว :

  • เลนส์เดี่ยวหมายความว่าแทนที่จะมีเลนส์แยกต่างหากและเส้นทางแสงสำหรับช่องมองภาพช่องมองภาพจะมองผ่านเลนส์หลัก

  • การสะท้อนกลับหมายถึงมีกระจก (มักจะพลิกลง) ที่สะท้อนแสงจากเลนส์หลักไปยังช่องมองภาพแบบออพติคอล

ไม่มีสิ่งใดในสิ่งที่บ่งบอกว่า SLR ต้องมีเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้

อย่างไรก็ตามกล้อง SLR นั้นแลกกับความไม่สะดวกของชุดประกอบกระจกขนาดใหญ่และเพนทาปริซึมเพื่อให้สามารถติดตั้งเลนส์ใดก็ได้ในขณะที่ยังคงให้ช่องมองภาพแบบออพติคอลทำงานได้ หากคุณมีกล้องที่ไม่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ไม่มีแรงจูงใจที่จะมีกระจกสะท้อนจำนวนมากเพื่อให้ช่องมองภาพมองผ่านเลนส์ที่ติดตั้งอยู่

ข้อถกเถียงของฉันจะตกอยู่ที่ด้านข้างของกล้องแบบนี้ไม่ได้เป็นกล้อง SLR ที่เหมาะสมเพราะมันจะท้าทายจิตใจของสิ่งที่กล้อง SLR ออกแบบมาให้ทำ แต่คุณไม่เห็นด้วย

Olympus E-10มีการอธิบายโดยวิกิพีเดียว่าเป็น SLR เพราะเห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้มีช่องมองภาพที่มีลักษณะผ่านเลนส์หลักสมบูรณ์ด้วยกระจกสะท้อนที่กำหนด SLR สำหรับสาเหตุที่ฉันไม่ทราบ สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณจะได้รับข้อเสียทั้งหมดของชุดประกอบกระจกขนาดใหญ่และเพนทาปริซึมโดยไม่ได้รับประโยชน์จากเลนส์แบบเปลี่ยนได้ที่การออกแบบนี้อนุญาต

ถ้าฉันต้องเดาฉันจะบอกว่าเหตุผลที่ Olympus E-10 ประสบปัญหาในการมีกระจกพลิกลงเมื่อมันไม่ได้มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้คือวัตถุประสงค์ทางการตลาด: เพื่อให้พวกเขาสามารถทำการตลาดในรูปแบบ DSLR . ฉันไม่คิดเลยว่าการประหยัดต้นทุนจะเป็นเหตุผลสำคัญเนื่องจากพวกเขาเลือกที่จะเพิ่มกระจกราคาแพงและชุดประกอบเพนตาเรแรร์เมื่อพวกเขาไม่ต้องการ


2
ฉันว่าจุดของ SLR คือการให้ช่องมองภาพมีมุมมองแบบเดียวกับที่จะแสดงบนฟิล์ม / เซ็นเซอร์ โครงสร้างแบบเก่าของ TLR ( Twin Lens Reflex ) มีสองเลนส์คือกระจกที่ไม่เคลื่อนที่มุมมองกระจกเคลือบ แต่ไม่มีเพนทาปริซึม SLR รุ่นแรก ๆ ไม่มี Pentaprism เช่นกัน แน่นอนว่าในโลกแห่งการปฏิบัติที่เราอาศัยอยู่ในทุกวันนี้ dSLR ทุกตัวมีเลนส์สำหรับเปลี่ยนได้ แต่ตัวย่อเกี่ยวกับช่องมองภาพไม่ใช่เกี่ยวกับเมาท์เลนส์
Esa Paulasto

2
การสะท้อนคำไม่ได้บ่งบอกถึงกระจกเงาแบบพับได้ หมายความว่ามีกระจกสะท้อนแสง / ภาพจากเลนส์ขึ้นไปบนหน้าจอช่องมองภาพกระจกเคลือบ จากนั้นใช้Pentaprismเพื่อทำให้ช่องมองภาพแบบออพติคอลของคุณมองเห็นภาพสะท้อนบนกระจกช่องมองภาพ ในกรณีของกล้อง SLR กระจกเงาต้องขยับออกห่างจากทางเดินของแสง
Esa Paulasto

ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น (ความคิดเห็นแรก) Esa - ตามที่ฉันกล่าวไว้นิยามทางเทคนิคของ SLR ไม่ได้ระบุว่าเลนส์ต้องสามารถใช้แทนกันได้ ฉันเพียงแค่นำเสนอข้อโต้แย้งทางเลือก: การมีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ในขณะที่ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของคำจำกัดความของ SLR นั้นเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้มีกล้อง SLR ในตอนแรก
thomasrutter

ลอยออกจากหัวข้อคำถามที่นี่ขอโทษที่ มีอีกคำถาม / คำตอบสำหรับนิยามของ SLR
Esa Paulasto

ไม่มีปัญหา. หนึ่งในคำตอบที่ฉันเขียนขึ้นและเป็นหนึ่งในคำตอบที่ได้รับการโหวตมากที่สุดในเว็บไซต์
thomasrutter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.