ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วที่สุดที่เป็นไปได้คืออะไร?

9

มีค่าสูงสุดทางทฤษฎีหรือไม่ที่ชัตเตอร์ไม่สามารถทำงานได้เร็วขึ้น (นอกเหนือจากความเร็วของแสง :-))?

มีกล้องที่มีความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วที่สุดหรือไม่? อะไรคือข้อได้เปรียบของสิ่งนี้?

shutter-speed

1

อาจเป็นที่สนใจ Ramesh Raskar ทำงานเกี่ยวกับการถ่ายภาพ femto: web.media.mit.edu/~raskar//trillionfps

— Eliseo Ocampos

Casio Exilim Pro EX-F1 บันทึกภาพเคลื่อนไหวที่ 1200 เฟรมต่อวินาทีและมีความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/40000 วินาที ดังนั้นจึงสามารถรับได้ค่อนข้างเร็วในระดับผู้บริโภคโดยไม่จำเป็นต้องเข้าช่วงราคาสูงพิเศษ

— Esa Paulasto

เฮ้เด็ก ๆ เพื่อนร่วมงานของเรา (Eleftherios Goulielmakis) ที่ CERN ได้พัฒนาเวลาเปิดรับ yactosecond เมื่อต้นปีนี้ นั่นเป็นเวลาที่ได้รับแสง 1/100000000000000000000000000000 วินาที (24 จาก 'em)

— สแตน

9

หากคุณไม่ได้ จำกัด คำถามให้กับกลไกชัตเตอร์ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วที่สุดที่ฉันเคยเห็นในกล้องวิชันซิสเต็มคือ 1 ไมโครวินาทีถ่ายภาพที่ 775.000 เฟรม / วินาที ข้อได้เปรียบคือการวิเคราะห์การกระทำความเร็วสูงเช่นธัญพืชที่บินได้อย่างรวดเร็วในระหว่างการประมวลผลการศึกษาฟิสิกส์ลูกเทนนิสตีไม้เทนนิสผลกระทบประเภทอื่น ๆ ในการบรรลุถึง FPS ที่รวดเร็วคุณต้องใช้ชัตเตอร์ในการจับคู่ 25fps ต้องการความยาวชัตเตอร์สูงสุดต่ำกว่า 40ms 100 fps ต้องการน้อยกว่า 10ms เป็นต้นนอกจากนี้ยังมองไปที่ดวงอาทิตย์การเผาสิ่งต่าง ๆ และการประสานประสานเลเซอร์ที่ไม่มีตัวกรอง ND อาจเป็นแอปพลิเคชัน แต่คุณต้องประเมินว่าเป็นปัญหาในการใช้ตัวกรอง ND แทนการใช้กล้อง

— Michael Nielsen
แหล่งที่มา

6

ไม่มีชัตเตอร์ความเร็วที่เร็วที่สุด ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีที่เร็วที่สุดคือเวลาที่ใช้ในการโฟตอนจำนวนมากที่คุณต้องการจับเพื่อให้ได้เซ็นเซอร์ ข้อดีคือมันหยุดการเคลื่อนไหว คุณสามารถเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ และเป็นการกระทำที่รวดเร็วมาก เคล็ดลับคือการมีแสงสว่างเพียงพอ คุณต้องการภาพถ่ายที่เพียงพอเพื่อหยุดรับเซ็นเซอร์ระหว่างการรับแสงเพื่อให้สามารถทำรายละเอียดของสิ่งที่คุณกำลังดู

ปริมาณแสงที่คุณต้องการจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนความเร็วชัตเตอร์ด้วยปัจจัยคงที่ของความไวของเซ็นเซอร์ ในแต่ละครั้งที่ความเร็วชัตเตอร์สูงถึงสองเท่าคุณต้องมีแสงมากเป็นสองเท่าเพื่อให้เซ็นเซอร์ที่ได้รับสามารถแสดงภาพได้ สิ่งนี้นำไปสู่ข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ แต่ไม่มีข้อ จำกัด ทางกายภาพใด ๆ ต่อความเร็วชัตเตอร์ที่ให้แสงเพียงพอและเซ็นเซอร์ที่เร็วพอ

— AJ เฮนเดอร์สัน
แหล่งที่มา

1

ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นว่าชัตเตอร์ไม่ใช่สิ่งที่ "เรียบร้อย", "" ปิด " ความเร็วชัตเตอร์เป็นตัวบ่งชี้ระยะเวลาการเปิดรับแสงเท่านั้นจากครึ่งเปิดถึงปิดครึ่ง "halfway point" ถูกเรียกว่า "half-peak" โดยบางคน

กล่าวอีกนัยหนึ่งชัตเตอร์ต้องใช้เวลาในการปิดอย่างเต็มที่จนถึงการเปิดเต็มที่ที่สุดอยู่ที่การเปิดเต็มที่และเวลาที่จะรับชัตเตอร์จากตำแหน่งที่เปิดกลับสู่ตำแหน่งที่ปิดสนิท

จากนั้นมีคำถามของความถูกต้องและการทำซ้ำในการตั้งค่าที่ระบุ รูรับแสงสามารถระบุได้อย่างแม่นยำในขณะที่ความเร็วชัตเตอร์ไม่ค่อยมี

— สแตน
แหล่งที่มา

นั่นขึ้นอยู่กับประเภทของชัตเตอร์ที่ต้องสงสัยถ้ามีแม้แต่กลไกชัตเตอร์ด้วยซ้ำ ด้วยชัตเตอร์แบบม่านสองอันที่เกือบจะเป็นสากลในกล้อง DSLR ไม่มีส่วนใดของฟิล์ม / เซ็นเซอร์ถูกเปิดออกนานกว่าส่วนอื่น ๆ ตราบใดที่ม่านที่สองใช้เวลาในการข้ามระนาบภาพเมื่อครอบคลุม เหมือนม่านก้อนแรกที่เปิดออก

— Michael C

@Michael Clark ใช่ ฉันรู้ว่าไม่มีบานประตูหน้าต่างความเร็วสูงที่ใช้ผ้าม่าน ล้อที่แบ่งเป็นส่วน ๆ ปริซึม ฯลฯ ในบางจุดจะไม่มีการกรีดสำหรับการเดินทาง ไม่มีใครที่ฉันรู้จัก กล้อง slit ที่ฉันเคยใช้ slit ได้รับการแก้ไขแล้วและฟิล์มก็ผ่านไปอย่างรวดเร็ว

— สแตน

@ Michael Clark ยังมีอีก นอกจาก "ตราบเท่าที่ม่านที่สองของคุณ" คือการเร่งความเร็วและการลดความเร็วของม่าน มีข้อผิดพลาด hysteresis ที่วัดได้สำหรับการเปิดรับ slit นอกเหนือจากความยากลำบากของความล่าช้าระหว่างจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการเปิดรับแสง ทิศทางม่านชัตเตอร์ของข้อผิดพลาดในการเดินทางทำให้แสงสว่างและ / หรือการเคลื่อนไหวบางอย่างเป็นปัญหา การเคลื่อนที่เชิงเส้นความเร็วสูงอาจผิดเพี้ยนไปตามทิศทางการเดินทางที่สัมพันธ์กัน

— สแตน