ความไวแสง ISO สำคัญแค่ไหน?


10

ภรรยาของฉัน Canon EOS 450D มีการตั้งค่าความเร็วที่หลากหลายและโหมดอัตโนมัติ ที่เร็วที่สุดคือ 1600 เธอถ่ายภาพนกเป็นหลักทั้งที่อยู่กับที่และบนเครื่องบินและส่วนใหญ่ยังเป็นแมลง ข้อดีของการตั้งค่า 1600 คืออะไรและเมื่อใดจะใช้และลดความเร็วลงบ้าง ถ้ามันง่ายเหมือนความเร็วที่รวดเร็วสำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหวทำไม Canon ถึงมีปัญหาในการตั้งค่าความเร็วหลายอย่าง?


5
คุณถามเกี่ยวกับ ISO "ความเร็ว" (ซึ่งวัดความไวของเซ็นเซอร์) หรือชัตเตอร์ "ความเร็ว" (ซึ่งเป็นเวลาที่ได้รับแสงใน [ซึ่งกันและกัน] วินาที)?
whuber

คำตอบ:


10

สำหรับภรรยาของคุณ ISO 800 ถึง ISO 1600 นั้นอาจถูกต้องเพราะเธอถ่ายรูปนก การถ่ายภาพนกเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการบินกับ 450D มันไม่มี AF ที่ดีมาก (ออโต้โฟกัส) และโดยทั่วไปการถ่ายภาพนกต้องใช้เลนส์ที่ยาวมาก (โฟโต้ 400 มม. เป็นเรื่องเกี่ยวกับความยาวโฟกัสสั้นที่สุดที่ควรใช้เมื่อถ่ายภาพนกด้วยอุดมคติ 500 มม. หรือมากกว่า)

แม้ว่าจะมีเลนส์เทเลโฟโต้ แต่ก็ยังต้องใกล้กับนกมากเพื่อให้ได้ภาพที่เต็มเฟรม ปัญหาคือเลนส์เทเลโฟโต้มีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับ f / 2.8 ที่หลากหลาย "เร็ว" ส่วนใหญ่เป็น f / 4 หรือช้ากว่าซึ่งทำให้ยากต่อการถ่ายภาพเคลื่อนไหวแช่แข็งเนื่องจากชัตเตอร์ช้าเกินไป (บางครั้งถึงกับระบบป้องกันภาพสั่นไหว)

ฉันมี 450D ด้วยตัวเองด้วย Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS เลนส์ นี่เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม แต่ค่ารูรับแสงสูงสุด (f / 5.6 ที่ 400 มม.) นั้นไม่เร็วพอที่จะทำให้นกค้างได้แม้กระทั่งที่ไม่ได้อยู่บนเครื่องบิน (นกไม่เคยหยุดนิ่งพวกมันมักจะโบยบินหรือทำอะไรบางอย่าง เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว) ที่ ISO 800-1600 พร้อม IS ฉันคิดว่าฉันหยุดได้ช้าเกินไปที่ 1-1.5 เพื่อให้ได้ภาพนกที่ดีในสภาพแสงที่ดี

น่าเศร้าที่ประสิทธิภาพ ISO 450D ที่เกิน ISO 400 นั้นค่อนข้างแย่และมีเสียงรบกวนมาก สำหรับการถ่ายภาพนกกล้องที่ดีกว่าคือ 7D มีหนึ่งในระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันและรองรับ ISO สูงถึง 6400 เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีโอกาสใช้ช่างภาพนกอีก 7D ที่ Cherry Creek State Park ในโคโลราโดใกล้บ้านของฉัน การใช้ 7D ที่ ISO 3200 กับเลนส์ Canon EF 400 มม. f / 4 มันเป็นโลกที่แตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับ 450D ที่ ISO 1600 การโฟกัสอัตโนมัติที่ดีกว่าถูกจับเข้ากับนกในเที่ยวบินได้อย่างง่ายดายและประสิทธิภาพ ISO ที่ดีกว่า ความเร็วชัตเตอร์แม้เวลาพระอาทิตย์ตกโดยไม่มีเสียงรบกวน (เสียงรบกวนใน 7D @ 3200 นั้นดีกว่า 450D @ 1600.) 7D ยังมีขอบจากมุมมองการครอบตัดด้วยเซ็นเซอร์ 18mp แม้ว่าคุณจะไม่ได้รับการบรรจุเฟรม

ดังนั้นเพื่อสรุปว่าไม่น่าแปลกใจที่ภรรยาของคุณใช้ ISO 1600 สำหรับการถ่ายภาพนกของเธอเนื่องจากข้อบกพร่องของระบบโฟกัสอัตโนมัติ 450D และความยากในการถ่ายภาพนกโดยทั่วไป ฉันไม่แปลกใจเลยที่เธอใช้โหมดอัตโนมัติสำหรับทุกอย่างเช่นเมื่อคุณออกไปถ่ายภาพนกคุณเกือบจะหมดเรี่ยวแรงไปกับพวกมันโดยไม่ทำให้พวกมันกลัวและคุณต้องการให้กล้องของคุณปรับตัวได้กับทุกสถานการณ์ เมื่อปล่อยให้กล้องเลือกชัตเตอร์และรูรับแสงคุณไม่ต้องกังวลกับมัน ฉันมักจะใช้โหมด P (โปรแกรม) ตัวเองเมื่อทำการถ่ายภาพนก ฉันมีการควบคุมการชดเชยแสงพื้นฐานในโหมดนั้นซึ่งทำให้ฉันสามารถควบคุมได้ทุกเมื่อและเมื่อต้องการโดยไม่ต้องคิดหนักเกินไป

หากภรรยาของคุณต้องอัพเกรด (หรือคุณจะได้รับของขวัญล้ำค่าจากเธอ) 550D ใหม่หรือ 7D จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามาก 550D มีราคา $ 750 โดยไม่มีเลนส์ในขณะที่ 7D มีราคา $ 1,500 โดยไม่มีเลนส์ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของ 7D นั้นคุ้มค่าแน่นอนสำหรับช่างภาพนกเนื่องจากระบบ AF ที่ยอดเยี่ยมหากคุณสามารถซื้อได้ 60D ตั้งอยู่ในจุดที่แปลกสำหรับการถ่ายภาพนก ที่ราคา $ 1,100 หรือมากกว่านั้นอาจเป็นการซื้อที่ดีกว่า 550D (อาจเป็นแบบโยน) แต่เป็นการร้องไห้สั้น ๆ จากราคา 7D 7D ชนะมือลงในทุก ๆ ทางมากกว่า 60D (นอกจอหมุน 60D ของแฟนซี) หากคุณต้องการอัพเกรดเป็นบอดี้กล้องที่ดีขึ้นฉันจะเพิกเฉย 60D และตัดสินใจระหว่าง 550D กับ 7D


ขอบคุณอีกครั้ง Cristi ลองดูที่ 7D ใน Amazon ฉันอาจประหยัดได้เพื่อที่จะได้รับของขวัญที่คุณแนะนำ เพิ่งสงสัยว่าเลนส์ที่เหมาะกับ 450D จะพอดีกับ 7D หรือไม่?
Dennis

ฉันหยุด wifes เลนส์ arround 300 และขั้นตอนต่อไปขึ้นมาในเลนส์ที่ดูเหมือนจะเป็นขั้นตอนอันยิ่งใหญ่แน่นอนคุณมีข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ (คุณคิดว่าฉันควรจะถามคำถามอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้?
เดนนิส

@Dennis - ใช่ - เลนส์ใด ๆ ที่พอดี 450D จะพอดีกับ 7D (แม้ว่าบางคนอาจไม่เหมาะกับ 5D แต่ก็ไม่น่าเป็นห่วงฉันคิดว่า)
Hamish Downer

1
@Dennis: เลนส์ 300 มม. ก็โอเคสำหรับการถ่ายภาพนก แต่คุณต้องเข้าใกล้จริงๆเพื่อรับการถ่ายภาพ "การเติมเฟรม" ที่ดีมาก ๆ ฉันมีเลนส์ซีรี่ส์ L EF EF 100-400 มม. ด้วยตัวเอง มันมีรายชื่ออยู่ที่ $ 1,800 แต่ฉันก็สามารถหาซื้อได้ที่ $ 1,500 ออนไลน์ Canon EF 400mm L ยังเป็นเลนส์ที่ดี (ฉันเห็นช่างภาพนก 7D ใช้มันมาก) และมีรายชื่ออยู่ที่ประมาณ $ 1,200 เลนส์ทั้งสองช้ากว่าเล็กน้อย แต่ด้วยความสามารถ ISO ที่สูงขึ้นของ 7D ดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหาใหญ่ คุณอาจต้องการถามคำถามอื่นเพื่อให้ฉันสามารถตอบรายละเอียดได้ดียิ่งขึ้น
jrista

ฉันไม่เห็นด้วยกับ "นกไม่เคยพักผ่อน": P การพักผ่อนแบบหนึ่งคือการนอนหลับและอีกอย่างหนึ่ง ... เป็นการถาวร
Andrei Rînea

3

ขออภัยที่จะพูด แต่ฉันเกือบทั้งหมดแน่ใจว่าคุณกำลังสับสนความเร็วชัตเตอร์และความไวแสง ISO 1600 คือความไวแสง ISO ที่เร็วที่สุดในกล้องนั้น

มันแสดงถึงความไวของกล้องกับแสง ข้อเสียเปรียบของการใช้ ISO ที่รวดเร็วคือมันให้เสียงรบกวนภาพมากขึ้นและลดขนาดการพิมพ์ที่คุณสามารถทำได้ สำหรับงานพิมพ์ขนาดเล็กและการใช้งานเว็บไม่ควรกังวลอะไร

คุณสามารถเรียนรู้พื้นฐานเกี่ยวกับคำศัพท์เหล่านี้และสิ่งที่พวกเขาใช้สำหรับที่นี่: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

ฉันเชื่อว่าความเร็วที่คุณอ้างถึงนั้นแท้จริงแล้วคือความไวแสง ISO กล่าวคือกล้องของคุณมีการตั้งค่าความไวแสง ISO ที่หลากหลายซึ่งมากที่สุดคือ 1600

ตรงกันข้ามกับความเร็วชัตเตอร์ที่ 1600 จะหมายถึงชัตเตอร์เปิดสำหรับหนึ่งในสิบหกร้อยวินาที

การตั้งค่า ISO คือการวัดว่ากล้องของคุณไวต่อแสงอย่างไร โดยทั่วไป ISO ที่สูงกว่าจะสร้างภาพที่น่าดู โดยทั่วไปจะแนะนำให้ใช้การตั้งค่า ISO ต่ำสุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อรับค่าแสงที่ถูกต้องที่ความเร็วชัตเตอร์และขนาดรูรับแสงที่คุณเลือก

คุณอาจพบว่ามีประโยชน์ในการเรียกดูคำถามก่อนหน้านี้บางส่วนเกี่ยวกับความไวแสง ISO เนื่องจากมีคำตอบที่ดีและละเอียดมาก:

/photo/tagged/iso


3
"โดยทั่วไปเราแนะนำให้ใช้การตั้งค่า ISO ต่ำสุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อรับค่าแสงที่ถูกต้องตามความเร็วชัตเตอร์และขนาดรูรับแสงที่คุณเลือก"แปลกสำหรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงที่กำหนดคุณควรใช้ISO สูงสุดเท่าที่จะทำได้ การใช้ ISO ต่ำสุดจะส่งผลให้เกิดแสงเงาและเพิ่มขึ้นอย่างมาก: goo.gl/9xrK การลด ISO จะลดเสียงรบกวนเพียงอย่างเดียวหากคุณมาพร้อมกับมันโดยการเปลี่ยนชัตเตอร์ / รูรับแสงเพื่อให้ได้แสงมากขึ้นมิฉะนั้นคุณจะปล่อยแสงต่ำ ISO
Matt Grum

ขอบคุณ Winston และ Matt ฉันจะทำตามคำแนะนำของคุณและดูคำถามก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความไวแสง ISO ฉันควรดูข้อมูลที่มาพร้อมกับกล้อง wifes ของฉันด้วย ฟังดูราวกับว่า "อัตโนมัติ" จะเป็นการตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับใครบางคนที่เพิ่งเริ่มเรียนรู้ "ศิลปะ" ของการถ่ายภาพ
Dennis

1

ตกลงดังนั้นสมมติว่าคุณอ้างถึงความไวแสง ISO ISO 1600 ช่วยให้กล้องของคุณมีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มความไวของเซ็นเซอร์วัดแสงดังนั้นจึงต้องใช้แสงน้อยกว่าในการสร้างภาพเดียวกันใหม่ ตัวอย่างเช่นหากคุณถ่ายภาพภายใต้แสงแดดค่า ISO 100 อาจเพียงพอที่จะถ่ายแสงทั้งหมดที่จำเป็นในการสร้างภาพที่ได้รับการสัมผัสอย่างเหมาะสม

ในทางตรงกันข้ามหากคุณกำลังถ่ายภาพในงานเลี้ยงอาหารค่ำและไม่ใช้แฟลชกล้องจะต้องมีความไวมากขึ้นเพื่อชดเชยแสงที่ค่อนข้างต่ำซึ่งมันสามารถถ่ายได้จากฉาก

ทีนี้คำถามทำไมไม่ตั้งค่าความไวแสง ISO ให้สูงสุดตลอดเวลา? ยิ่งมีความไวมากเท่าใดคุณภาพก็ยิ่งน้อยเท่านั้น ภาพที่ถ่ายภายใต้การตั้งค่าความไวแสง ISO สูงนั้นเกิดจากเสียงดังมาก (กล้องระดับไฮเอนด์จะจัดการกับสิ่งนี้ได้ดีกว่า แต่ก็มีราคาสูงด้วย)

ตอนนี้กลับไปยิงนก การถ่ายภาพวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหวต้องใช้ความเร็วในการปิดสูง แต่ความเร็วที่สูงขึ้นแสงที่น้อยกว่าจะเข้าสู่เซ็นเซอร์ ในสภาวะที่มีแสงน้อยนั่นหมายความว่าเราต้องชดเชยสิ่งนั้น สิ่งแรกที่คุณทำได้คือเพิ่มค่ารูรับแสงให้สูงสุด จากนั้นแม้ว่าชัตเตอร์จะเปิดและปิดอย่างรวดเร็วจริง ๆ เส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่าดังนั้นปริมาณของแสงที่เข้าสู่เซ็นเซอร์จะเพิ่มขึ้น

แต่เลนส์ซูมส่วนใหญ่ไม่มีรูรับแสงสูงมากดังนั้นแม้ในระดับสูงสุดพวกเขาจะไม่ปล่อยแสงผ่านเพื่อให้ได้ภาพที่ดี มีที่มาของการตั้งค่า ISO เพื่อบันทึกวันนี้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.