คุณสมบัติของเลนส์ใดบ้างที่ทำให้เลนส์แสงแฟลร์น่าดึงดูด


13

เลนส์บางตัวให้แสงที่รุนแรงและไม่ต้องการ บางอันให้แสงที่สวยงามซึ่งเพิ่มความลึกให้กับภาพ วิทยาศาสตร์อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้

คำตอบ:


7

มีความแตกต่างระหว่าง HAZE และเปลวไฟ - สำหรับจุดประสงค์ของฉันจะครอบคลุม FLARE เท่านั้น

แสงแฟลร์ของเลนส์เกิดจากแสงจากแหล่งกำเนิดแสงที่สว่างจ้าเช่นดวงอาทิตย์หรือหลอดไฟที่กระทบพื้นผิวชิ้นส่วนเลนส์โดยตรงที่แกนที่อยู่กึ่งกลางและไม่ได้ถูกสะท้อนกลับ แต่กลับถูกสะท้อนกลับจากผิวด้านหลังขององค์ประกอบเลนส์ ออกจากพื้นผิวด้านหน้าและทำให้ด้านหลังขององค์ประกอบนั้นอยู่ด้านหน้า โปรดทราบว่าแหล่งกำเนิดแสงไม่จำเป็นต้องเป็น "In Frame" แต่จะต้องเกิดขึ้นโดยตรงบนพื้นผิวองค์ประกอบ

สิ่งที่ต้องระวังคือแสงลุกลาม "ปลอม" ที่เกิดจากเซ็นเซอร์ CCD ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีตัวตรวจจับแสงสีรุ้งรอบ ๆ แหล่งกำเนิดแสงซึ่งไม่น่าสนใจหรือเป็นผลที่เกี่ยวข้องกับเลนส์

องค์ประกอบแต่ละตัวสามารถสร้างวงกลม "ลุกเป็นไฟ" หนึ่งครั้ง (หรือแนวหากเป็นกลุ่มองค์ประกอบอะนามอร์ฟิค) ซึ่งแตกต่างกันไปโดย:

  • ขนาดขององค์ประกอบภายในกลุ่มหลัก
  • การเคลือบของเลนส์นั้น ๆ
  • รูปร่างของเลนส์นั้น

APERTURE ยังส่งผลกระทบต่อรูปร่างของวงกลมบางแห่งรวมถึงการแนะนำเอฟเฟกต์การก่อตัวดาวกระจายด้วยซึ่งจะแตกต่างกันไปตามปริมาณของกลีบดอกที่รูรับแสงทำขึ้น (หมายเหตุรูรับแสงทรงกลมที่สมบูรณ์แบบ ยิงเปิดกว้าง)

ดังนั้นเพื่อสร้างเปลวไฟ 'ที่น่าดึงดูด' (ซึ่งเป็นอัตนัย) เราต้องการ:

  • การออกแบบรวมถึงองค์ประกอบหลายเคลือบหลาย
  • เลนส์ที่สะอาดหมดจดมาก
  • การออกแบบเลนส์ที่ค่อนข้างใหญ่
  • รูรับแสงรูปทรงที่ดึงดูดใจสำหรับทั้งดาวกระจายและวงกลมรูรับแสง (ฉันชอบกลีบดอกแบน Zeiss 5 ด้านและ Nikon 9 กลีบกลม)
  • องค์ประกอบ anamorphic หากลอยเรือของคุณ

Ooooh! เงินรางวัลแรกของฉันชนะ:
Digital Lightcraft

แม้ว่ามันจะไม่ได้ตอบคำถามนี้ แต่ฉันมีเลนส์หลายตัวที่มี "องค์ประกอบหลายชิ้นที่เคลือบหลายชั้น" ซึ่งสะอาดทั่วทั้งค่อนข้างใหญ่และมีรูรับแสงรูปทรงที่น่าดึงดูด แต่ไม่ทำให้เกิดแสงจ้าที่น่าดึงดูดใจ ฉันยังมีอะแดปเตอร์แบบอะนามอร์ฟิคซึ่งไม่วูบวาบ มีอย่างชัดเจนมากขึ้นไป ...
แมตต์ Grum

TBH ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบได้อย่างเต็มที่มันเป็นอัตวิสัยมาก ...
Lightcraft Digital

9

ไหวพริบสำหรับลุกเป็นไฟ

แสงจ้าลดความคมชัดของภาพที่ถ่าย มันสามารถส่งผลกระทบต่อภาพรวมหรือเลือก ฉันจะทำให้เกิดความเชื่อมั่นอย่างมากและเดาว่าคุณเป็นคนเลือกเปลวไฟเช่นทรงกลมหรือสมมาตรที่เล่นข้ามภาพ

แนวคิดของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่สวยงามและน่าพึงพอใจเมื่อเทียบกับสิ่งที่ไม่พึงประสงค์นั้นเป็นเรื่องส่วนตัวและจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล กระแทกแดกดันนักออกแบบเลนส์บางคนนอนไม่หลับพยายามกำจัดแสงจ้า ยกตัวอย่างเช่น Flare จะทำลายงานพิมพ์ของ Ansel Adams ความงามอยู่ในสายตาของคนดู.

ที่กล่าวว่า

Flare เป็นไฟส่องสว่างที่ไม่ใช่การถ่ายภาพ มันเพิ่มขึ้นด้วยการปนเปื้อนที่ผิดปกติของพื้นผิวเลนส์กับวัตถุที่มีขนาดต่าง ๆ เช่นฝุ่นชิ้นเล็ก ๆ ด้วยความระมัดระวังและการทดลองคุณสามารถวางวัสดุบนพื้นผิวของกระจกได้ (คุณสามารถเป็นห่วงได้โดยใช้เทคนิคนี้ตามงบประมาณของคุณคุณอาจต้องยกเลิกการทดสอบที่มีราคาแพง แต่ Yipes!)

อีกทางเลือกหนึ่งคือส่องแสงลวดลายลงบนใบหน้าของกระจกโดยตรงจากนอกมุมมองของเลนส์ การแปรผันของแหล่งกำเนิดแสงจากการส่องสว่างของภาพจะถูกปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นหลังภาพมืด

สิ่งที่อยู่ด้านหน้าของเลนส์ที่ไม่ได้อยู่ในโฟกัสสามารถให้ผลของแสงแฟลร์ได้เช่นกัน เครือข่ายของผมหรือใยบัวใยผมหรือลูกไม้ก็จะปรากฏเป็นเปลวไฟด้วยเช่นกันเพราะจะช่วยลดความคมชัดของภาพโดยรวม

บางครั้งแสงแฟลร์เป็นคำที่ใช้อธิบายถึงผลกระทบที่เกิดจากการสะท้อนภายในขององค์ประกอบเลนส์เอง เอฟเฟกต์นี้สร้างขึ้นโดยซอฟต์แวร์ในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์บางเรื่องเมื่อเราติดตามฮีโร่ของเราขณะที่มันบินไปตามวัตถุที่สว่างในสวรรค์ พวกเขาปรากฏเป็นแนวและมักจะทับดิสก์และวงกลมของแสงที่แสดงกับความมืดของพื้นที่รอบนอก ในกรณีนี้มันเป็นซอฟต์แวร์ที่เลียนแบบผลกระทบที่แท้จริง

ปัจจัยที่ทำให้เกิดแสงแฟลร์มากที่สุดคือความสามารถของแสงแก้วในการโค้งงอหรือแสงสะท้อนกลับขึ้นอยู่กับมุมของแสงที่กระทบกับพื้นผิวของแก้ว การถ่ายภาพแบบเอียงหรือตรงไปยังแหล่งแสงสามารถให้ผลลัพธ์ภาพที่ไม่คาดคิด

จิตวิญญาณสร้างสรรค์บางคนมุ่งมั่นที่จะสร้างการสะท้อนภายในจากความต้องการของนักออกแบบเลนส์ที่ต้องการความคมชัดของภาพสูงสุดโดยมีแผ่นฟอยล์สะท้อนแสงติดอยู่ด้านหลังเมาท์เลนส์และชดเชยจากกรวยภาพ เหล่านี้จะถูกวางไว้เพื่อสะท้อนแสงกลับเข้าไปในตัวเลนส์เพื่อสร้างแสงแฟลร์ ด้วยการฝึกฝนบางอย่างมันสามารถควบคุมได้อย่างสร้างสรรค์

ไม่แนะนำให้นำสิ่งต่าง ๆ ลงในกล้องสำหรับผู้ที่มีงบประมาณ จำกัด ฉันยังขมวดคิ้วกับใครก็ตามที่ยืมอุปกรณ์ของฉันสำหรับการทดลองของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต (แต่ฉันต้องการเห็นการทดลองของคุณ)

แสงแฟลร์ของเลนส์สามารถใส่เข้าไปในเลนส์ตามวัตถุประสงค์โดยการแก้ไขหรือลบสิ่งที่นักออกแบบเลนส์ทำเพื่อลด

Flare ได้รับผลกระทบจากลักษณะดังต่อไปนี้ ...

เคลือบเลนส์ป้องกันแสงสะท้อนจำนวนตำแหน่งและชนิดของแผ่นกั้นแสงภายในกระบอกเลนส์อายุและสภาพของสีเคลือบสีดำป้องกันแสงสะท้อนเคลือบภายในตัวเลนส์เลนส์มีหรือไม่มีการเคลือบขอบในแต่ละองค์ประกอบ การใช้กาวออพติคอลที่แตกต่างกันสำหรับเลนส์ผสมสูตรเลนส์กระจกเลนส์รอยขีดข่วนและการขุดสำหรับการขัดผิวเลนส์การวางตำแหน่งกลและการจัดตำแหน่งขององค์ประกอบเลนส์หนึ่งหรือมากกว่านั้นการมีหรือไม่มีการปนเปื้อนใน กระจกตัวเองส่วนใดของเลนส์ที่ใช้งานอยู่ ฯลฯ จำนวนภาพที่เกิดแสงแฟลร์ที่เกิดจากระบบเลนส์เท่ากับ N (N-1) / 2 โดยที่ N แทนจำนวนพื้นผิวแก้วอากาศ

รังสีแสงที่อยู่นอกแนวแกนและขนานกับแกนเลนส์จะสร้างแสงจ้าที่รุนแรงกว่ารังสีที่พุ่งทะลุที่มุมตื้นข้ามแกน (มุมฉาก) การสะท้อนกลับภายในจะมากที่สุดเมื่อแสงตกกระทบอยู่ภายในสนามการมอง

Rainbows หรือที่รู้จักกันว่าความผิดเพี้ยนของสีตามขวางเป็นผลมาจากความไม่สามารถของ R, G, & B ที่ไม่มีการหักเหของแสงในระดับเดียวกันเมื่อแยกย้ายจากรังสีสีขาวออกจากแกนเลนส์ สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมาจากการสะท้อนจากขอบเลนส์มากเมื่อปริซึมการกระจายตัวแบ่งสีขาวเป็นความยาวคลื่นขององค์ประกอบ ตอนนี้เรา edgecoat เลนส์เพื่อลดขนาดนี้ เราสามารถใช้แก้วที่ใหญ่กว่าและเก็บรังสีไว้ใกล้ใจกลาง; แต่ไม่จำเป็นต้องใช้แก้วเสริมตอนนี้เรารู้วิธีแก้ปัญหาแล้ว

รายละเอียดที่สำคัญ: ในการสร้างแสงแฟลร์คุณจำเป็นต้องมีแหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแรงเพื่อส่องพื้นผิวเลนส์ของคุณ หากไม่มีแหล่งกำเนิดแสงกระทบเลนส์ของคุณแสงแฟลร์ที่ผลิตออกมาจะไม่แรงพอที่จะมองเห็นได้อย่างชัดเจนเหมือนกับแสงแฟลร์ในภาพของคุณ นั่นเป็นสาเหตุที่คุณต้องเล็งเลนส์ไปยังแหล่งกำเนิดหรือแหล่งกำเนิดเพื่อให้เอฟเฟกต์มองเห็นได้บนพื้นหลังสีดำ แสงสว่างเป็นปัญหา แต่ไม่ใช่ปัญหาเกี่ยวกับเลนส์ แสงในทุกช็อตไม่ว่าคุณจะถ่ายอย่างไร แต่มันเกินความสามารถของคุณที่จะเห็นมันเป็นส่วนใหญ่


2
หมายความว่าคุณไม่เห็นด้วยกับข้อสมมติฐานหรือไม่
Michael Nielsen

1
เขาขอคุณสมบัติของการออกแบบเลนส์ คุณแนะนำให้ทำให้สกปรกเพิ่มวัสดุอื่น ๆ และวางไฟ (ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการออกแบบเลนส์) เช่นเดียวกับโบเก้ที่สามารถอธิบายได้ด้วยใบมีดรูรับแสงและความผิดปกติของทรงกลมเขาสงสัยว่าลักษณะที่วัดได้นั้นสามารถทำนายความงามของเปลวไฟได้ จริงๆแล้วคุณสมบัติสองอย่างเดียวกันอาจมีคำพูด
Michael Nielsen

-1 สำหรับการไม่ตอบคำถาม พยายามพูดถึงจุดที่ MichaelNielsen พูดถึง
Unapiedra

1
ความดีของฉันดูเวลา
Stan

ย่อหน้าสุดท้ายที่นี่เป็นคำตอบเดียวที่ใครได้ให้ซึ่งความพยายามที่จะตอบคำถามจริง ๆ
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

4

Panavision นำเสนอเลนส์เฉพาะที่มาพร้อมกับแสงจ้าของเลนส์ที่น่าพึงพอใจมากขึ้น - ทั้งหมดนี้มาจากการเคลือบและการรักษากระจก: http://www.panavision.com/content/spherical-specialty

นอกจากนี้ในภาพยนตร์เช่น Star-Trek, Super-8 และอื่น ๆ พวกเขามีไฟร้อนๆเพียงแค่ปิดกล้องเพื่อเพิ่มแสงสะท้อนจากแหล่งกำเนิดแสงในกล้อง ถึงแม้ว่าคุณสมบัติแสงจ้าบางอย่างสามารถสร้างขึ้นได้จากการรักษาป้องกันแสงสะท้อนเช่นแสงจ้าสีฟ้าที่เห็นในภาพยนตร์เช่น Star-Trek


Star Trek และ Super-8 ถ่ายทำโดยใช้เลนส์ anamorphic ซึ่งได้รับการคัดเลือกมาเป็นพิเศษสำหรับวิธีที่พวกเขาลุกเป็นไฟ อะแดปเตอร์ Anamorphic ส่วนใหญ่ออกแบบมาสำหรับภาพเคลื่อนไหวและสามารถขาดความคมชัดเมื่อถ่ายภาพที่รูรับแสงขนาดใหญ่ สิ่งเดียวที่ฉันรู้ว่าออกแบบมาสำหรับภาพนิ่ง 35 มม. นั้นทำโดย Isco และตอนนี้มีราคาแพงมากในตลาดมือสอง ($ 3,000 หรือมากกว่าในขณะที่เขียน)
Matt Grum

ฉันคิดว่ามันไม่ถูกต้องที่ว่านี้จะลงมาให้เป็นเพียงแค่การเคลือบและการรักษาของแก้ว ตามที่ลิงก์ของคุณกล่าวว่า "การเคลือบและคุณสมบัติพิเศษภายในของเลนส์ที่เป็นเอกลักษณ์เหล่านี้ช่วยให้แสงลุกเป็นไฟ" (เน้นเพิ่ม) สิ่งที่เป็นผู้ลักษณะภายในพิเศษหรือไม่?
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@MattGrum เลนส์เสริม Anamorphic เรียกอีกอย่างว่าเลนส์กระบอกสูบ หากคุณต้องการเล่นราคาถูกเยี่ยมชม lenscrafter หรือสถานที่อื่น ๆ ที่คล้ายกันแล้วปล่อยให้ว่างเปล่าหรือวางไว้รอบ ๆ เพื่อให้เหมาะกับที่กรองของคุณสำหรับการทดลอง คุณภาพที่ดีขึ้นสำหรับเงินได้มากขึ้นจากเลนส์ของ Edmund มีความสุข.
สแตน

4

Flare เป็นเคสสำหรับการใช้งานที่ไม่ได้มาตรฐานสำหรับเลนส์นั่นคืออยู่นอกสภาพการใช้งานที่ต้องการ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะสุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่าเลนส์วูบวาบอย่างไรเพราะเป็นผลข้างเคียงของการตัดสินใจออกแบบต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องกังวลว่ามันจะส่งผลต่อแสงแฟลร์อย่างไร

ฉันเคยได้ยินมาหลายครั้งแล้วว่าเลนส์รุ่นเก่าที่มีการแก้ไขอย่างละเอียดน้อยกว่าสำหรับความคลาดเคลื่อนจะทำให้เกิดเปลวไฟที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น นั่นอาจเป็นเรื่องทางวิทยาศาสตร์เท่าที่จะทำได้โดยไม่ต้องพิจารณาการออกแบบรายบุคคลในรายละเอียดที่ซับซ้อน

ตัวอย่างเช่น Canon EF 50 มม. f / 1.8 ให้แสงจ้าแบบที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในเลนส์อื่น:

ตอนนี้คุณสามารถใช้เวลาในการตรวจสอบการออกแบบของเลนส์นี้เพื่อหาสาเหตุ แสงแฟลร์ของเลนส์ไม่ใช่เวทมนตร์มันมีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์ แต่เนื่องจากเอฟเฟกต์นี้เท่าที่ฉันรู้ว่าเป็นเอกลักษณ์การวิเคราะห์จะไม่ช่วยให้คุณทำนายได้ว่าเลนส์ที่แตกต่างกันจะส่องแสงอย่างไร

คำแนะนำของฉันกับคุณจะเป็นดังนี้:

  1. trawl flickr / 500px เป็นต้นมองหาตัวอย่างของแสงแฟลร์เลนส์ที่คุณชื่นชอบ

  2. ดูที่ข้อมูล EXIF ​​หรือส่งข้อความถึงช่างภาพเพื่อดูว่าเลนส์ใดที่ใช้

  3. ดูเพื่อดูว่ามีเลนส์ตัวใดตัวหนึ่งมากกว่าเลนส์อื่น ๆ หรือไม่

  4. การสวดอ้อนวอนมาภายใต้หมวดหมู่ "การโฟกัสแบบธรรมดาที่ไม่ได้แก้ไขอย่างง่าย" และไม่ได้ทำโดย Leica!


0

เลนส์หลังตลาดที่เก่ากว่าราคาถูกกว่าที่ผลิตขึ้นสำหรับกล้องฟิล์มไม่ได้มีการเคลือบที่ดีเสมอไป

ไม่มีเลนส์กล้องฟิล์มที่ต้องการการเคลือบสองชุด - ด้านหน้าและด้านหลัง ดังนั้นหากคุณมีกล้องที่ให้คุณเล่นกับเลนส์รุ่นเก่าได้ลองซื้อรถขายหรือ Craigslist ราคาถูกหรือเช่าบางอย่างตามที่แนะนำไว้ก่อนหน้านี้ให้ทดลองกับแหล่งกำเนิดแสงที่แรง

ฉันยังสามารถผลิตแสงวูบวาบจากการถ่ายทำภาพยนตร์ด้วยเลนส์รุ่นเก่าโดยเน้นที่แสงแดดโดยตรง


0

บางครั้งการขาดองค์ประกอบมากกว่าที่จำเป็นอย่างยิ่งและการเคลือบที่ทันสมัยที่สามารถให้ผีหลากสี

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

Steinheil Cassarit f / 2.8 45mm ที่ f / 4 หรือ f / 5.6 ใน Sony APS-C, ปรับขนาด แต่ไม่เช่นนั้นจะเป็นช็อต, สมดุลแสงธรรมชาติ, สไตล์สร้างสรรค์ "ชัดเจน" นี่คือ triplet ง่าย ๆ (ที่มีข้อเสีย - ดูมุม) ด้วยการเคลือบผิวแบบแรก

ตัวอย่างมี:

  • วงกลมแสงวูบวาบที่เบาบางลงไปในภาพและให้เอฟเฟกต์คล้ายดวงอาทิตย์เล็กน้อยโดยไม่ครอบคลุมแสงทั้งหมดในภาพ

  • สีเล็กน้อยที่นำไปสู่เปลวไฟ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.