กล้องเคลื่อนที่ใน 1/250 ของวินาทีเท่าไหร่


9

ช่างภาพหลายคนจะบอกคุณว่าคุณควรใช้ขาตั้งกล้องเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเสมอ แต่ถ้าฉันตั้งความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/250 ของวินาทีล่ะ? กล้องจะขยับตัวหรือสั่นไหวมากแค่ไหนถ้าฉันยังคงยืนอยู่บนพื้นขาแยกจากกันและถือกล้องไว้ในมือของฉันอย่างแน่นหนาด้วยข้อศอกกับร่างกายของฉัน? ถ้าเราคิดว่ากล้องเคลื่อน 1 มิลลิเมตรเช่นเดียวกับผมจะยิงเท่าไหร่จะนี้จริงๆส่งผลกระทบต่อภาพที่เกิด? พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่ละครเกินจริงเหรอ?


5
ความเร็วชัตเตอร์ที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการเบลอของการเคลื่อนไหวจะขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของเลนส์ ด้วยเลนส์เทเลโฟโต้แม้การเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยก็ช่วยให้ภาพสั่นไหวในช่องมองภาพ แนวทางที่ผมเคยเห็นบ่อยที่สุดคือการใช้ความเร็วชัตเตอร์ 1 / 2f กับเลนส์ของความยาวโฟกัส f เป็น ดังนั้นด้วยเลนส์ 30 มม. 1/60 วิควรใช้งานได้ค่อนข้างปลอดภัย
Szabolcs

ทำการทดลอง ยืนบนขากราวแยก ... ฯลฯ ตอนนี้จับด้ามไม้กวาดอย่างแน่นหนาเท่าที่จะทำได้ คุณช่วยให้นิ่งหรือไม่? สิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับเลนส์แบบยาว ศูนย์กลางของภาพมีแนวโน้มที่จะเดินไปในทางเดียวกัน
สแตน

1
อย่างน้อย 70km ... 280km / s หารด้วย 4 physics.stackexchange.com/questions/4493/…อาจเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำถาม แต่มันเตือนคุณว่าค่าเฉลี่ยนี้ขึ้นอยู่กับ
Rafael

คำตอบ:


19

โดยปกติแล้วการเคลื่อนไหวของกล้องจะถูกวัดในแง่ของขนาดเชิงมุมหรือส่วนโค้ง:นั่นคือจำนวนองศา, นาที, วินาทีของส่วนโค้งที่แกนออปติคัลเคลื่อนที่ในช่วงเวลาที่ชัตเตอร์เปิด การเคลื่อนไหวของจำนวนที่เท่ากันนั้นมีผลต่อภาพนั้นยังถูกกำหนดโดยขนาดมุมของField of View (FoV) ที่ให้ความยาวโฟกัสและขนาดของฟิล์ม / เซ็นเซอร์

ตัวอย่างเช่นในคำถามของคุณ: ที่ 1/250 วินาทีโดยใช้เทคนิคที่มีด้ามจับที่ดีจำนวนเบลอจะขึ้นอยู่กับFoV หากคุณใช้เลนส์มุมกว้างเช่นเลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 18 มม. อาจมีความเบลอที่ตรวจจับได้น้อยมาก ในทางกลับกันถ้าคุณใช้ความยาวโฟกัส 600 มม. อาจจะมีความพร่ามัวโดยเฉพาะหากคุณใช้กล้อง APS-C ที่ลดFoVให้เท่ากับ 900 มม. หรือเทียบเท่ากับเลนส์ที่ติดตั้งในกล้องฟอร์แมต 35 มม. เหตุผลก็คือวัตถุเดียวกันที่อยู่ในระยะเดียวกันจากฝาครอบกล้องมากกว่า 1,000 เท่าของพิกเซลใช้เลนส์ 600 มม. เหมือนกับที่ใช้เลนส์ 18 มม! (33,33 * 33,33 = 1,111.11)

ย้อนกลับไปในยุคของฟิล์ม 35 มม. กฎทั่วไปของหัวแม่มือคือการใช้ความเร็วชัตเตอร์ไม่ช้ากว่า 1 / ความยาวโฟกัสเมื่อมือถือกล้อง นี่ถือว่าขนาดหน้าจอพิมพ์ขนาด 8x10 นิ้วที่ระยะทาง 10 นิ้วโดยผู้ที่มีวิสัยทัศน์ 20/20 ด้วยเซ็นเซอร์ดิจิตอลที่มีขนาดเล็กกว่าปกติปัจจัยการครอบตัด (บางครั้งเรียกว่าตัวคูณความยาวโฟกัสซึ่งเป็นคำที่ทำให้เข้าใจผิดมากกว่าบิต) จะต้องนำมาใช้เช่นกัน (1.5x สำหรับ Nikon APS-C, 1.6x สำหรับ Canon APS- กล้อง C) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ยังถือว่าเงื่อนไขการรับชมเหมือนกัน หากคุณกำลังจะดูส่วนของภาพที่ 100% บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของคุณแล้วแม้แต่ความพร่ามัวเล็กน้อยที่ไม่สามารถตรวจพบได้ในขนาด 8x10 ที่ 10 "จะเห็นได้ชัด


ในขณะที่การใช้ปัจจัยการครอบตัดเป็นลักษณะทั่วไปที่มีประโยชน์เนื่องจากระยะพิทช์พิกเซลยังคงลดลงอย่างมากการวัดเชิงมุมของพิกเซลที่กำหนดเทียบกับความยาวโฟกัสที่ใช้อาจเป็นวิธีที่แม่นยำกว่าในการกำหนดความพร่ามัว ปริมาณการเบลอจากการสั่นไหวของกล้องที่ 600 มม. ทางเทคนิคจะเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงฟอร์มแฟคเตอร์หากทั้งเซ็นเซอร์ FF และ APS-C ใช้พิกเซลขนาดเล็กเดียวกัน
jrista

1
@ jrista เมื่อดูบนหน้าจอที่ 100% จะไม่มีความแตกต่าง แต่จะไม่เหมือนกันเมื่อแปลเป็นขนาดมาตรฐานและระยะทางในการดูซึ่งพิกเซลของทั้งคู่จะเล็กกว่าความแตกต่างของเบลอน้อยที่สุด หากเซ็นเซอร์ทั้งสองมีระยะห่างของพิกเซลเท่ากันเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะต้องการกำลังขยายที่มากขึ้นในการพิมพ์ที่ขนาดเดียวกันกับภาพความละเอียดที่สูงขึ้นจากเซ็นเซอร์ FF เมื่อคำตอบปรากฏชัดเจนปัจจัยการครอบตัดจะถือว่าขนาด / ระยะทางของจอแสดงผลมาตรฐาน
Michael C

8

พื้นหลัง

บล็อก lensrentals.com ที่ยอดเยี่ยมมีบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อไม่นานมานี้

เชื่อมโยงในบทความนี้เป็นแอพ Android เพื่อวัดปริมาณการสั่นของกล้องขณะถือ ลองด้วยตัวคุณเอง

บางส่วนของผลลัพธ์คือ (เน้นและจัดรูปแบบของฉัน):

สิ่งที่เราพบนั้นน่าสนใจทีเดียว

  • ก่อนอื่นผู้คนมีความสามารถพิเศษในการควบคุมการเคลื่อนไหวเชิงเส้น (ขึ้นและลง, ไปทางด้านข้าง
  • เราแย่กว่าสิบเท่าในการควบคุมการหันเหและระดับเสียง (วิธีที่คุณหันหัวเมื่อคุณส่ายหัว“ ไม่” หรือพยักหน้า“ ใช่”)
  • เราแย่ลงประมาณสี่เท่าในการควบคุมการหมุนพวงมาลัยชนิดซึ่งคุณสามารถแก้ไขด้วยเครื่องมือขอบฟ้าบนคอมพิวเตอร์ของคุณ
  • น้ำหนักก็ไม่สำคัญเท่าไหร่
  • การถือกล้องไว้ที่หน้าของคุณ (DSLR) จะเสถียรกว่าการถือด้วยแขนที่ยื่นออกมา (Point and Shoot-Camera)
  • ความกว้างของการสั่นลดลงด้วยความถี่ กล่าวอีกนัยหนึ่งการสั่นความถี่สูงจะเคลื่อนที่น้อยกว่าการสั่นความถี่ต่ำ

ทั้งหมดนี้มีความหมายสำหรับคำถามของคุณอย่างไร

  1. ฟิสิกส์พื้นฐานบอกเราว่ามีสองสิ่งที่สำคัญที่จะผลกระทบจากการสั่นไหวของกล้องบนภาพของคุณ: ความยาวโฟกัสและความเร็วชัตเตอร์

ยิ่งทางยาวโฟกัสยิ่งเคลื่อนไหวเชิงมุมมากขึ้นเท่านั้น (นั่นคือการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องที่นี่) จะมีผลกระทบ หากคุณหมุนหนึ่งองศาในช่วงเวลาเปิดชัตเตอร์การเคลื่อนไหวจะไม่ดีเท่าครึ่งหมุนสององศา เห็นได้ชัดใช่มั้ย

กฎ 1 / focal_length มาที่นี่เพราะก่อนอื่นเราต้องแปลงความยาวโฟกัสเป็นมุมมองผ่านเลนส์

ยิ่งคุณเปิดชัตเตอร์นานเท่าใดกล้องของคุณก็จะต้องขยับมากขึ้นเท่านั้น ที่นี่ระยะเวลาชัตเตอร์นานเป็นสองเท่าจะไม่ทำให้เกิดภาพเบลอสองเท่า หากต้องการทราบสิ่งนี้ให้ดูแผนภูมิที่แสดงในบล็อกที่เชื่อมโยง เส้นโค้งความถี่ - แอมพลิจูดนั้นกำลังเน่าโดยมีค่าเอ็กซ์โปเนนเชียลบ แต่สำหรับการประมาณครั้งแรกอาจเป็นการดีที่จะบอกว่าเวลาชัตเตอร์สองเท่าหมายถึงการเบลอสองเท่า

นอกจากนี้คุณยังสามารถเรียนรู้วิธีการหยุดนิ่ง ช่างภาพหลายคนขอยืมความคิดจากพลซุ่มยิงทหาร มีเทคนิคบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับวิธีการถือกล้องของคุณให้ดีที่สุดแล้วใช้เทคนิคบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการหายใจและเมื่อต้องกดปุ่มชัตเตอร์ในระหว่างรอบการหายใจของคุณ

TL; DR

  1. การเข้าถึงเลนส์ของคุณมากขึ้นจะทำให้เวลาในการชัตเตอร์สั้นลง
  2. 1 / focal_length หมายถึงการใช้ความยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) และหาร 1 โดยให้ความยาวประมาณชัตเตอร์ที่ต้องการ หากคุณกำลังถ่ายภาพขนาด 30 มม. - 50 มม. บน APS-C คาดว่าจะเพิ่มมากขึ้นและรู้ว่าทุก ๆ สิ่งที่มีค่าไม่เกิน 1 / 60s นั้นใช้ได้ดีและคุณสามารถลงไปได้ 1/30 หากคุณต้องการลดลง 1/10 วินาทีคุณต้องดูการหายใจและถ่ายภาพสองสามภาพในโหมดถ่ายต่อเนื่อง
  3. หากคุณต้องการคำตอบเฉพาะสำหรับพารามิเตอร์ของคุณ (คุณควรมีความยาวโฟกัส) ฉันขอแนะนำให้ลองใช้ ดูว่าคุณสามารถไปกับชัตเตอร์ต่ำแค่ไหน

เหนือหัวข้อ: tl, dr? ฉันรู้สึกงี่เง่า ได้โปรดหมายความว่าอะไร
สแตน

1
@ มาตรฐานคือตัวย่อ (อินเทอร์เน็ต) ความหมายย่อ "ยาวเกินไปไม่ได้อ่าน" และฉันใช้มันเพื่อส่งสัญญาณสรุป en.wiktionary.org/wiki/TL;DR
Unapiedra

2

ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการรวมถึงความยาวโฟกัสและความมั่นคงของคุณ หากคุณมั่นคงมากเป็นไปได้อย่างเต็มที่ที่จะได้ภาพถ่ายที่คมชัดที่ความยาวโฟกัสสั้นลงแม้กระทั่งในช่วง 1/60 หรือ 1/30 โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีเลนส์ป้องกันภาพสั่นไหว ด้วยความยาวโฟกัสที่ยาวนานขึ้นด้วยมือที่นิ่งน้อยลงมันอาจกลายเป็นปัญหาแม้แต่รอบ 1/250

ปัญหาไม่ได้เกิดจากการเดินทางระยะไกล (ซึ่งเป็นเพียงเทคโนโลยีการป้องกันภาพสั่นไหวในตัวล่าสุดที่พยายามจัดการ) แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงมุมในทิศทางที่กล้องหันเข้าหา เราค่อนข้างดีในการถือบางสิ่งบางอย่างยังคงอยู่ในตำแหน่ง แต่น้อยกว่าเพื่อให้มันชี้ไปในทิศทางเดียวกัน ส่วนใหญ่เป็นเพราะความอดทนต่ำ เมื่อคุณถ่ายภาพด้วยความยาวซูเปอร์เทเลโฟโต้การเปลี่ยนแปลงมุมเล็กมากของเลนส์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในภาพ

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลพยายามตอบโต้สิ่งนี้โดยการใช้ชิ้นส่วนเลนส์ลอยตัวที่ได้รับความเสถียรโดยไจโรเพื่อรักษาทิศทางและชดเชยการเปลี่ยนแปลงมุมของเลนส์ แต่ยังมีข้อ จำกัด ว่าพวกเขาสามารถทำได้ก่อนหน้า) ความล่าช้าที่สังเกตเห็นได้และยอมรับไม่ได้ในการแพนกล้องโดยเจตนา b) ปริมาณน้ำหนักและการสิ้นเปลืองพลังงานที่ยอมรับไม่ได้หรือ c) เพียงแค่ออกไปนอกพื้นที่ที่เลนส์สามารถมองเห็นและมองที่ด้านในของเลนส์แทนโลกภายนอก

ขาตั้งกล้องเป็นกล้องที่มั่นคงที่สุด แต่กล้องโมโนแพดมีผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงและป้องกันไม่ให้คุณต้องรองรับน้ำหนักของกล้องอย่างเต็มที่และให้ความมั่นคงเป็นจุดที่สาม (สองเท้าและโมโน) ฉันค่อนข้างมั่นคง แต่การถ่ายภาพด้วยโมโนฉันสามารถถ่ายภาพ 1/60 วินาทีที่ 200 มม. โดยไม่มีปัญหาในขณะที่ใช้ตัวป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล การใช้อุปกรณ์พกพานั้นจะต้องมีการโฟกัสอย่างมากนอกเหนือไปจากมือที่มั่นคง

หากไม่มีการสนับสนุนกฎความยาวโฟกัส 1 / เป็นแนวทางที่เหมาะสม แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงมากมายจากคนหนึ่งสู่อีกบุคคลหนึ่ง (ฉันเคยได้ยินความยาวโฟกัส 1 / โฟกัสเป็น 1 / (5 * ความยาวโฟกัส)) ดังนั้นการทดสอบความสามารถของคุณจึงเป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่คำตอบทั่วไปคือไม่คุณไม่จำเป็นต้องใช้ขาตั้งกล้องสำหรับทุกสิ่ง บ่อยครั้งที่มันจะไม่ช่วยปรับปรุงการถ่ายภาพของคุณอย่างมีนัยสำคัญตราบใดที่ความพร่ามัวไม่เป็นปัญหาสำหรับภาพที่คุณถ่าย การถ่ายภาพที่ 1/250 ฉันมักจะไม่ค่อยสนใจกับขาตั้งกล้องเว้นแต่ฉันจะต้องใช้มันกับภาพพาโนรามา


2

ขึ้นอยู่กับเลนส์และกล้องที่คุณใช้นอกเหนือจากปัจจัยอื่น ๆ หากคุณใช้เลนส์มุมกว้างจะไม่มีความเบลอ แต่ถ้าคุณใช้เลนส์เทเลโฟโต้ที่มีความยาวโฟกัสมากกว่า 250 มม. (หากไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวบนเลนส์) ความเร็วชัตเตอร์ 1/250 ส่วนใหญ่จะสร้างภาพเบลอ นอกจากกล้องเลนส์เทเลโฟโต้ยังมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้หากคุณใช้กล้องขนาด APS-C แล้วเนื่องจากปัจจัยการครอบตัดความยาวโฟกัสที่ได้จะเป็นความยาวโฟกัสดั้งเดิม * สำหรับปัจจัยการครอบตัด ปัจจัยครอบตัดของกล้อง aps-c ของแคนนอนคือ 1.6x ดังนั้นทางยาวโฟกัส 250 มม. จะกลายเป็น 400 มม. และดังนั้นเมื่อถ่ายภาพด้วยความยาวโฟกัส 400 มม. ที่ 1/250 s ภาพส่วนใหญ่จะเบลอ (ตามที่กำหนดไว้ในกฎความยาวโฟกัส 1 /)

การลดการสั่นไหวของภาพยังมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้เลนส์บางตัวช่วยลดการสั่นไหวของภาพ (ลดการสั่นไหวสำหรับกล้องนิคอน) สูงสุด 4 สต็อปดังนั้นจึงลดความเร็วชัตเตอร์ลงได้ถึง 4 สต็อปเพื่อถ่ายภาพ แต่ก็ยังคงเสี่ยง ดังนั้นควรถ่ายด้วยขาตั้งกล้องให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยอื่น ๆ เช่นความมั่นคงที่คุณสามารถควบคุมมือของคุณซึ่งแตกต่างจากคนสู่คนและยังขึ้นอยู่กับน้ำหนักของเลนส์ (เนื่องจากเลนส์เทเลโฟโต้มักจะหนัก) และเลนส์เทเลโฟโต้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย ภาพเบลอ


1

ฉันใช้กล้อง Point-and-Shoot [PNS] ที่ 1/60 ของวินาทีโดยที่ไม่เบลอมาก ฉันเริ่มเบลอเวลา 1/40 ถึง 1/30 วินาที ฉันสามารถโพสต์ภาพบางภาพเป็นหลักฐานหากสิ่งที่ฉันพูดดูเหมือนว่าคนทำเงินทั้งหมด

แก้ไข: PNS คือ point-n-shoot ไม่มีอะไรเป็นทางการเพียงวิธีพูด และเกี่ยวกับผู้คนที่มีบทบาทมากในเรื่องความคมชัดและเนื้อหา ...

"ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าภาพที่คมชัดของแนวคิดที่คลุมเครือ" ชายผู้ยิ่งใหญ่เคยกล่าวไว้ :)


1
มันฟังดูไม่น่าหัวเราะ แต่มันไม่ได้ตอบคำถามจริงๆ :)
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

หากความยาวโฟกัสของคุณอยู่ในระดับปานกลาง (ซูมไปที่มุมมอง "ปกติ" และวัตถุของคุณไม่เคลื่อนไหวและคุณไม่ได้ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเกินไปดูเหมือนว่าเหมาะสมแล้ว
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

ใช่สิทธิของคุณ แต่ฉันไม่คิดว่า OP จะขอมุมมอง "คณิตศาสตร์" มากขึ้น ในกรณีนั้นฉันไม่ดี
Somjit Nag

โดยทั่วไปคุณภาพของเลนส์ PNS นั้นแข็งแกร่งพอที่จะป้องกันไม่ให้คนส่วนใหญ่ซูมภาพมาก คำตอบของคุณคือจุดที่ และใช่ฉันมักจะไม่ซูมจนกว่าฉันจะต้อง
Somjit Nag

โปรดกำหนด PNS และตอบคำถาม
Unapiedra

0

มันไม่ใช่ปัญหาที่ 1/60 หรือเร็วกว่า แต่มันอาจช้าลงและแม้แต่ที่เร็วกว่าหากมีจุดที่มีความเปรียบต่างสูงในฉากเช่นแหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กเมื่อเทียบกับฉากหลังที่มืดซึ่งทำให้เส้นทางการเคลื่อนไหวชัดเจน ที่เบี่ยงเบนจากรูปร่างของพวกเขา

เมื่อถ่ายภาพด้วยมือเปล่าโดยใช้ทริกเกอร์บนกล้องปัญหาหลักคือการกดปุ่มและการหดตัวที่ตามมาเพิ่มการเคลื่อนไหวให้กับกล้องก่อนช่วงเวลาที่ได้รับภาพ

เพื่อลดการเคลื่อนไหวของกล้องที่เหนี่ยวไกระหว่างการรับแสงเมื่อถ่ายภาพด้วยมือเปล่าโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้องและทริกเกอร์ภายนอกฉันใช้การตั้งเวลาถ่ายภาพระยะสั้น การหน่วงเวลาสองวินาทีระหว่างการกดปุ่มและการได้มาของภาพทำให้กล้องสามารถจับการเคลื่อนไหวของพื้นหลังปกติที่เกิดจากการสั่นของมือ

คุณสามารถลดการเคลื่อนไหวพื้นหลังนี้โดยการรักษาข้อมือของคุณแข็งในขณะที่เหลือให้ผ่อนคลายที่สุด แนวคิดก็คือมือกล้องและแขนของคุณประกอบไปด้วยลูกตุ้มแบบเดี่ยวที่มีความแข็งมากกว่าหรือน้อยกว่า ลูกตุ้มนี้ค่อนข้างใหญ่และมันแกว่งไปมาด้วยความถี่ที่ค่อนข้างต่ำ คุณจะต้องควบคุมการเคลื่อนไหวสูงสุดที่ไม่ต้องการในช่วงเวลาที่ได้รับแสง ด้วยการนับถอยหลังพร้อมกับตัวจับเวลาคุณจะรู้ได้ทันทีว่าช่วงเวลานั้นมาถึง

ด้วยการฝึกฝนคุณสามารถถ่ายภาพที่มีแสงน้อยได้ถึง 1/20 หรือมากกว่านั้น ความเร็วที่ช้ากว่าประมาณ 1/20 นั้นต้องการความเสถียร


0

มีการทดลองที่น่าสนใจที่ dpreview การดูผลกระทบของการตบกระจกรวมถึงการล็อคกระจกที่มีเพียงชัตเตอร์ทำให้กล้องเคลื่อนไหว สิ่งนี้ทำบนขาตั้งกล้องที่ 1/500 วินาที ใช้เลนส์ Canon 1DsIII และ 5DsR และ 70-200 ISM II ที่ไม่มีภาพสั่นไหว (เหมือนที่ทำบนขาตั้งกล้อง) ตรวจสอบการเคลื่อนไหวของกล้องโดยดูที่การลดลงของ MTF ที่ 55 L / mm ในการลดทอน 5DsR จากทั้งการสะท้อนของกระจกเงาและชัตเตอร์ลดลง MTF จาก. 55 เป็น. 3 ตามแนวแกนซึ่งเป็นกลุ่มของการเคลื่อนไหวของกล้อง ด้วยการล็อกกระจกการลดลงนั้นมีนัยสำคัญน้อยกว่ามากคือ. 57 ถึง. 48

โพสต์ระบุว่ากล้องเคลื่อนไหวจากการทดสอบนี้ประมาณสองเท่าที่ 1/250 ของวินาทีและยังคงเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1/15 วินาทีเมื่อมันเริ่มดีขึ้นเนื่องจากการเคลื่อนไหวบนขาตั้งกล้องลง

มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่าการจับและความมั่นคงมีผลต่อสิ่งนี้อย่างไร แต่น่าจะแย่และแปรปรวนอย่างมาก น่าจะเป็นไปได้ที่จะมีภาพมากกว่า 10 ภาพและดูสถิติ

นี่คือลิงค์ https://www.dpreview.com/forums/post/56681755


-1

กฎเก่าที่ใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ 1 / f นั้นเป็นเรื่องที่น่าเบื่อเสมอ มันทำให้ได้ภาพที่คมชัด แต่ไม่รับประกัน มือของฉันมั่นคงเหมือนศัลยแพทย์ทางสมอง แต่ฉันต้องใช้ 1/250 กับเลนส์ 50 มม. เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีกล้องสั่น

ถ้าคุณถือด้วยมือกฎที่ดีกว่าคือใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วที่สุดที่เข้ากันได้กับ DOF ที่คุณต้องการ

เป็นทางเลือกสุดท้ายที่คุณจะทำให้การตั้งค่า ISO ลดลงเนื่องจากเสียงรบกวนแบบดิจิตอลมีความน่ากลัวน้อยลง (และง่ายต่อการลดขั้นตอนหลังการประมวลผล) มากกว่าการสั่นไหวของกล้อง


1
เป็นธรรมที่ว่าทำไมมันเรียกว่ากฎของหัวแม่มือและไม่ได้เป็นสูตร จากคำตอบที่ได้รับการยอมรับ " กฎทั่วไปของหัวแม่มือคือการใช้ความเร็วชัตเตอร์ไม่ช้ากว่า 1 / ความยาวโฟกัส" (ของฉันที่เน้น) ด้วยเหตุผลดังกล่าวกฎ 1 / ((แนวทางมากกว่า) เป็นขอบเขตที่ต่ำกว่ากับความเร็วชัตเตอร์ไม่ใช่ค่าที่ต้องการอย่างแม่นยำ
scottbb
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.