กลยุทธ์การเปิดเผยที่มีประสิทธิภาพคืออะไร?

คุณใช้กลยุทธ์อะไรในการตั้งค่า ISO, ความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงเพื่อให้ได้ระดับแสงที่ถูกต้อง?
คุณมีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันสำหรับเงื่อนไขการถ่ายภาพที่แตกต่างกันหรือไม่?
ฉันเชื่อว่าช่างภาพทุกคนพัฒนากลยุทธ์ที่ไม่เป็นทางการสำหรับการเลือกการตั้งค่าการเปิดรับแสงที่เหมาะสม
ฉันต้องการทราบว่ามีกลยุทธ์วัตถุประสงค์ทั่วไปที่มีประสิทธิภาพที่สามารถปรับให้เข้ากับเงื่อนไขที่หลากหลายหรือไม่
คำถามนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากคำถามเกี่ยวกับแผ่นโกงการถ่ายภาพ

เห็นได้ชัดว่ามีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันฉันมักจะใช้กระบวนการวนซ้ำที่คล้ายกับสิ่งนี้:

• ฉันต้องการรูรับแสงเฉพาะเพื่อเหตุผลทางศิลปะ (เช่นพื้นหลังเบลอ) หรือไม่ ฉันจำเป็นต้องใช้รูรับแสงที่เฉพาะเจาะจงด้วยเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่

ถ้าใช่ตั้งไว้ถ้าไม่เลือกสิ่งที่ดีที่สุดเช่น f / 5.6 จากนั้นฉันจะดูความเร็วชัตเตอร์และถามคำถามที่คล้ายกัน:

• ฉันต้องการความเร็วชัตเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับเหตุผลทางศิลปะ (เช่นภาพเคลื่อนไหวเบลอ / เส้นทางแสง) หรือไม่ ฉันจำเป็นต้องใช้ชัตเตอร์แบบพิเศษเพื่อเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่ (เช่นเพื่อป้องกันการสั่นไหวของกล้อง)?

ถ้าใช่ตั้งไว้ถ้าไม่เลือกสิ่งที่ "ปลอดภัย" เช่นความยาวโฟกัส 1/2 * จากนั้นฉันดูการรับแสงและตั้งค่า ISO - ไม่มีการพิจารณาทางศิลปะที่นี่ (ถ้าฉันต้องการเสียงรบกวนฉันจะทำใน Photoshop เพื่อให้ได้เม็ดละเอียดดี) ดังนั้นคำถามเดียวคือ:

• ฉันต้องลดเสียงรบกวนหรือไม่ (เช่นถ้าฉันวางแผนจะแก้ไขมาก)

หากไม่ตั้งค่า ISO ให้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้ค่าแสงที่ถูกต้องแม้ว่าจะดูค่อนข้างสูง! เป็นเรื่องสำคัญที่จะไม่ให้แสงน้อยเกินไปเพราะเสียงดังยิ่งแย่กว่าการใช้ ISO มากขึ้น หาก ISO ไม่สูงพอหรือฉันต้องการลดเสียงรบกวนโดยให้แสงน้อยลงฉันจะกลับไปที่คำถามก่อนหน้านี้และประเมินการตัดสินใจตามอำเภอใจอีกครั้ง หากฉันสามารถเปิดรูรับแสงที่ฉันต้องการได้เช่นเดียวกันหากฉันสามารถทำให้ชัตเตอร์ช้าลงฉันก็จะทำได้เช่นกัน

ถ้าไม่ถึงเวลาที่จะประนีประนอมและชั่งน้ำหนักความสำคัญของการตัดสินใจทางศิลปะและทางเทคนิคจนกระทั่งถึงความสมดุลที่สมเหตุสมผล

ฟังดูค่อนข้างซับซ้อนโดยปกติฉันมักจะเจอสิ่งนี้ในหัวของฉันสองสามครั้งโดยคาดเดาว่าการเปิดรับแสงจะเป็นอย่างไรก่อนที่จะตั้งค่ากล้อง นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่จะใช้โหมดอัตโนมัติเพื่อเติมช่องรับแสง / ชัตเตอร์ตามความเหมาะสมหากคุณไม่ได้ตั้งค่าด้วยเหตุผลสร้างสรรค์ (OP ดูเหมือนว่าจะถามเกี่ยวกับการตั้งค่าด้วยตนเองแบบเต็ม)

โยนลงไปในแฟลชแล้วคุณจะมีตัวแปรอื่นพร้อมการแลกเปลี่ยนทางศิลปะ / ทางเทคนิคอื่น มันค่อนข้างซับซ้อนเล็กน้อยที่จะพูดคุยกันที่นี่โดยทั่วไปฉันใช้แฟลชเพื่อเอฟเฟกต์ศิลปะในการถ่ายภาพบุคคลซึ่งในกรณีนี้กฎแฟลชและการตั้งค่าอื่น ๆ จะโค้งคำนับหรือฉันใช้เพื่อเพิ่มแสงสว่างในการถ่ายภาพเหตุการณ์ / งานแต่งงาน ที่ฉันตั้งค่ารูรับแสงและชัตเตอร์วิธีที่ฉันต้องการให้พวกเขาทั้งในเชิงศิลปะและทางเทคนิคและใช้แฟลชในการหยิบหย่อนกลับไปที่การตั้งค่าอื่น ๆ ถ้าฉันต้องการรอบที่เร็วขึ้นหรือต้องการสภาพแวดล้อมในพื้นหลังมากขึ้น

ฉันสามารถให้ความช่วยเหลือจากมุมมองแนวนอน / ธรรมชาติ ฉันไม่สามารถให้ความช่วยเหลือได้มากในด้านการถ่ายภาพบุคคลหรือการถ่ายภาพในร่ม Matt Grum อาจจะสามารถให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ในพื้นที่เหล่านั้น

ฉันเดาว่านี่จะทำให้วิธีการแตกต่างกันสองแบบ วิธีกึ่งอัตโนมัติและวิธีการด้วยตนเองอย่างเต็มที่ ฉันจะบอกว่า 85-90% ของเวลาที่ฉันใช้โหมดลำดับความสำคัญมักจะมีความสำคัญรูรับแสงและให้ส่วนที่เหลือเป็นไปโดยอัตโนมัติ นี่อาจเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดเมื่อฉันถ่ายภาพสัตว์ป่านกและมาโครเนื่องจากสามารถตั้งค่ารูรับแสงที่ให้ความคมชัดและโบเก้ที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการถ่ายภาพประเภทนั้น

นอกเหนือจากโหมดบุริมภาพ (หรือโปรแกรม) การปรับค่าแสงที่พบบ่อยที่สุดของฉันคือการชดเชยแสง ถ้าฉันถ่ายภาพในที่แสงสลัวฉันคง ISO ของฉันไว้ที่ปกติคือ 100 หรือ 200 ครั้งการชดเชยแสงที่ง่าย +/- 1-2 สต็อปนั้นดีจริง ๆ และทำให้ทุกอย่างเรียบง่าย มันช่วยให้ฉันให้ความสำคัญกับการแต่งเพลงและการกรองเป็นส่วนใหญ่ซึ่งฉันคิดว่ามันควรจะเป็น

เมื่อพูดถึงโหมดแมนนวลอย่างสมบูรณ์ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับ มีสถานการณ์ต่าง ๆ มากมายที่เรียกใช้การตั้งค่าที่แตกต่างกัน หลังจากพระอาทิตย์ขึ้นก่อนพระอาทิตย์ตกหรือในระหว่างวันฉันพยายามทำให้ ISO ต่ำลง ที่พระอาทิตย์ขึ้นหรือพระอาทิตย์ตกหรือตอนกลางคืนคุณอาจต้องใช้การตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้น ฉันมักจะใช้ ISO 100 หรือ 200 ซึ่งทำให้ไม่มีสัญญาณรบกวนสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ เมื่อพูดถึงสัตว์ป่าและนกฉันปรับมันตามต้องการเพื่อให้ได้ค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ที่เหมาะสม สำหรับรูรับแสงและชัตเตอร์ฉันคิดว่าโดยทั่วไปฉันผสมผสานโหมดกึ่งอัตโนมัติเข้ากับโหมดแมนนวล ฉันใช้ฮิสโตแกรมบนกล้องของฉันอย่างหนักเพื่อดูว่าฉันอยู่ในสวนบอลหรือหาทางออกเมื่อตั้งค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ ฉันมักจะเริ่มต้นในโหมดช่องรับแสงและรับความรู้สึกว่าความเร็วชัตเตอร์อาจจบลงด้วยแสงที่ฉันมี

เรื่องราวมีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อคุณเกี่ยวข้องกับการกรอง นอกเหนือจากตัวกรอง UV คุณภาพสูงที่ใช้งานได้ดีตัวกรองทั้งหมดจะปิดกั้นแสงบางส่วน ประสบการณ์ที่น่าสนใจที่สุดที่ฉันได้รับจากการสัมผัสนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้ตัวกรอง ND และ GND รวมถึงโพลาไรเซอร์ เมื่อพูดถึงการกรอง ND ฉันพบว่ามันเป็นการดีที่สุดที่จะวัดภาพของคุณตามปกติโดยไม่มีการกรองใด ๆ (ระบบ Lee ทำให้มันง่ายมาก ... มันคือการซิงก์เพื่อคลิปบนตัวกรองทั้งหมดของคุณที่ตั้งอยู่ในฐานรากและถอดออกโดยไม่ส่งผลกระทบต่อช็อตมากนัก) อีกครั้งฉันมักทำงานกับรูรับแสงเมตรเพื่อกำหนด สิ่งที่ควรเป็นชัตเตอร์ ISO นั้นซับซ้อนกว่านี้ บ่อยครั้งที่ฉันใช้การกรองเพื่ออนุญาตให้ฉันใช้ความเร็วชัตเตอร์นานโดยเฉพาะเพื่อให้น้ำไหลลื่นเรียบและทำให้พื้นผิวของทะเลสาบเป็นเหมือนทะเลสาบ ฯลฯ

ถ้าฉันใช้ฟิลเตอเรชัน ND ที่สำเร็จการศึกษาเพื่อลดความคมชัด (ไดนามิกเรนจ์) ของฉากมันจะซับซ้อนยิ่งขึ้น ก่อนที่ฉันจะคำนวณระยะเวลาที่ชัตเตอร์ของฉันควรจะเป็น (ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากมากและบางครั้งการทดลองและข้อผิดพลาดหากฉันต้องการทำให้เมฆหรือน้ำเรียบ) ฉันต้องมองเห็นฉากของฉัน วิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้การกรอง GND มากเพียงใดในการวัดฉากในจุดอย่างน้อยสามจุดโดยไม่มีตัวกรอง: ส่วนที่สว่างที่สุดของท้องฟ้าส่วนที่มืดที่สุดของภูมิทัศน์และพื้นที่ที่ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับสีเทามากถึง 18% การวัดแสงโทนกลางจะช่วยให้คุณตรวจสอบว่าคุณสามารถถ่ายภาพโดยไม่ต้องกรอง มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นด้วยฮิสโตแกรมหากเป็นไปได้หรือไม่ ถ้าไม่วัดแสงที่สว่างที่สุดและจุดที่มืดที่สุดในฉากและรับความแตกต่างระหว่างสองสิ่งเหล่านี้จะบอกให้คุณทราบถึงจำนวนการกรองที่คุณต้องการอย่างน้อยที่สุด. ฉันมักจะหยุดการกรองเพิ่มเติมและให้แสงมากเกินไปเพื่อให้ช่วงเงาพิเศษ (ETTR) กับตัวเอง เมื่อคุณกำหนดช่วงไดนามิกทั้งหมดและการกรองที่จำเป็นแล้วให้จัดฉากใหม่ของคุณตบการกรองที่จำเป็นและตั้งค่ารูรับแสงชัตเตอร์และ ISO ฉันคิดว่าการคำนวณทุกอย่างง่ายกว่าถ้าคุณใช้ ISO 100 แต่สามารถใช้ ISO ใด ๆ ได้

ในที่สุดฉันพยายามที่จะปฏิบัติตามกฎ ETTR: เปิดเผยทางด้านขวา ด้วยภูมิทัศน์เมื่อตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และ ISO แล้วมันจะง่ายพอที่จะปรับรูรับแสงเล็กน้อย เมื่อฉากหนึ่งได้รับการวัดแสงและกรองอย่างเหมาะสมก็มักจะใช้เวลาประมาณ 1/3 ถึง 1/2 สต็อปและอย่างน้อย 1 สต็อปเพื่อชนแสงไปทางขวาเท่าที่จะไปได้ หากใช้เวลานานขึ้นคุณอาจลองปรับการตั้งค่าอื่น ๆ ให้ครอบคลุมช่วงไดนามิกมากขึ้น

การเปิดเผยอาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากและฉันไม่แน่ใจว่ามีกฎจริงๆที่สามารถบอกคุณได้ว่าคุณต้องทำอะไร จากประสบการณ์ของผมการตั้งค่าแสงเป็นสิ่งสำคัญที่ช่างภาพทิวทัศน์ การถ่ายรูปเป็นประสบการณ์ชั่วขณะหลังจากนั้น

เป็นไปได้ยากที่จะเพิ่มคำตอบก่อนหน้านี้สองคำ แต่ฉันเป็นเกม! การถ่ายภาพสามประเภทหลักที่ฉันสนใจโดยทั่วไปคือธรรมชาติสัตว์ป่าและมาโครดังนั้นแต่ละคนจึงมีกระบวนการคิดที่แตกต่างกันในแนวทางของฉัน ...

ธรรมชาติ

สำหรับทิวทัศน์ฉันมักจะตั้งสมาธิที่รูรับแสงเพื่อให้ได้ความชัดลึกที่เหมาะสมกับสถานการณ์ ถ้าเป็นฉากใหญ่พูดทะเลสาบหรือภูเขาฉันจะตั้งค่ารูรับแสงให้แคบลงเพื่อให้ได้มุมที่กว้างขึ้น ถ้าเป็นโรงงานฉันอาจเพิ่มความกว้างของรูรับแสงเพื่อ "ป๊อป" พืชจากส่วนที่เหลือของฉากด้วยการสร้างความชัดลึกที่ตื้นขึ้น ผลกระทบสุทธิสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือรูรับแสงมากที่สุดความเร็วชัตเตอร์จะเข้าสู่การเล่นเท่านั้นหากวัตถุนั้นได้รับผลกระทบจากสิ่งต่าง ๆ เช่นลมซึ่งในจุดนี้ฉันจะขับ ISO ให้สูงขึ้นเพื่อรักษาค่ารูรับแสงที่ฉันต้องการ ความเร็วชัตเตอร์จนถึงจุดที่หยุดการเคลื่อนไหว หรือฉันอาจจะโกงและใช้วิธีกดค้างไว้เพื่อเก็บหัวเรื่องของฉัน :)

ธรรมชาติ

นี่เป็นสถานการณ์ความเร็วชัตเตอร์สำหรับฉัน โดยทั่วไปแล้วฉันกำลังพยายามทำให้ชัตเตอร์เร็วเท่าที่จะทำได้โดยเฉพาะกับสัตว์ที่เคลื่อนไหวเร็วกว่าเพื่อที่ฉันจะได้หยุดการเคลื่อนไหว ความชัดลึกมีการเล่นที่นี่ แต่ส่วนใหญ่จะเป็นเทเลโฟโต้ ผลสุทธิฉันต้องการชัตเตอร์เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้และจะเปิดเลนส์หรือปรับ ISO ตามที่ต้องการ อย่างน้อยสำหรับฉันอย่างน้อย Pentax มีโหมดชัตเตอร์ / รูรับแสงที่ช่วยให้ฉันเลือกความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงด้วยกล้องที่เลือก ISO และนี่เป็นประโยชน์อย่างมากในการถ่ายภาพสัตว์ป่า ฉันยังประหลาดใจที่ Nikon และ Canon ยังไม่ได้เพิ่มโหมดนี้

มาโคร

ทั้งชัตเตอร์และรูรับแสงเข้ามาเล่นที่นี่ เมื่อถ่ายภาพมาโครความชัดลึกของภาพจะเบาบางลงดังนั้นการปรับรูรับแสงให้แคบจึงเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นโดยทั่วไปฉันจึงมองว่าจะขยับขึ้นเล็กน้อยมากถึง f / 11 หรือมากกว่า เนื่องจากส่วนใหญ่ของสิ่งที่ฉันถ่ายมาโครกำลังเคลื่อนไหวเช่นแมลงหรือหยดน้ำความเร็วชัตเตอร์อาจมีบทบาทเช่นกัน แต่พวกมันต่างกัน ...

หากวัตถุเป็นแมลงฉันต้องการความเร็วชัตเตอร์สูงเพราะพวกมันเคลื่อนไหวและเป็นวัตถุตัวเล็ก ๆ เช่นนี้การเคลื่อนไหวใด ๆ จะถูกขยายในมาโคร ณ จุดนี้ด้วยรูรับแสงแคบและชัตเตอร์เร็วคุณอาจต้องการแสงที่มีอยู่จำนวนมาก ISO สูงหรือความอดทนมาก

หากวัตถุมีลักษณะคล้ายหยดน้ำความเร็วชัตเตอร์ของฉันก็ค่อนข้างช้า! เทคนิคปัจจุบันของฉันเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้อุปกรณ์ในการทำงานสำหรับฉันคือแฟลชกล้อง, สายเคเบิลและอุปกรณ์ยึดตาม faucet ที่มีสายยางและปลายประดับเค้ก (บางจุดฉันต้องโพสต์) รูปภาพบางส่วนของแท่นขุดเจาะบนเว็บไซต์ของฉัน) ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะใช้ห้องที่มืดมากตั้งค่าหยดน้ำแล้วเปิดชัตเตอร์แล้วกดปุ่มทดสอบบนแฟลชด้วยการตั้งค่าพลังงานต่ำมาก โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้จะส่งผลให้กล้องจับภาพผลของแสงที่พร่ามัวอย่างรวดเร็วซึ่งค้างหยด ไม่ว่าในกรณีใด ISO ของฉันจะถูกตั้งไว้ที่ต่ำสุดเสมอและฉันปรับแต่งค่ารูรับแสงตามที่ฉันไป

ข้อสรุป

ไม่มี "ทฤษฎีการรวมอย่างยิ่งใหญ่" ที่จะนำไปใช้กับการเปิดเผย มันจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับลักษณะของตัวแบบและเป้าหมายของภาพถ่าย ในขณะที่คุณพัฒนาความสนใจในวิชาบางประเภทคุณจะเริ่มพัฒนาความรู้สึกในการปรับแต่งตัวเลือกการเปิดรับตามความเหมาะสม ตามคำแนะนำทั่วไปการตั้งค่าด้วยตนเองบนกล้องและการจดบันทึกเล็กน้อยในการตัดสินใจจะช่วยให้คุณบรรลุถึงความรู้สึกนี้ในระยะยาว ในขณะที่คุณกำลังทำเช่นนั้นไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับช็อตที่พลาดไปคุณจะได้รับมากขึ้นเร็วขึ้นในระหว่างการฝึกฝน

กลยุทธ์การเปิดรับ? การซื้อกล้อง Bridge ของฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้ฉันคิดว่าเนื่องจากรูปแบบการหยุดแบบ จำกัด ที่ จำกัด และความจริงที่ว่าเมื่อซูมเทเลโฟโต้สูงสุดค่ารูรับแสงจะลดลงเป็น f20 ดังนั้นด้วยพลังของการซูมฉันจึงต้องประเมินตัวเลือกสำหรับความเร็วชัตเตอร์ที่นานขึ้นหรือ ISO ที่สูงขึ้นเพื่อให้ได้ค่าแสงที่ดี ในทางตรงกันข้ามรูรับแสงที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือ f 3.1 ซึ่งเป็น "ที่ไม่ได้มาตรฐาน" ดังนั้นฉันจึงสนใจในการออกแบบสเปรดชีตหยุดแบบหยุดนิ่ง 'ตัวแปรไม่สิ้นสุด' ภาพแสดงผลลัพธ์ / สไตล์ - และสูตร 'ข้อความ' ซึ่งใช้ในเซลล์ L7 ถึง Q12 (สำหรับผู้ที่อาจต้องการขยายสเปรดชีตเพิ่มเติม)