มีเหตุผลสำคัญที่จะชอบเลนส์ Canon L รุ่นที่ 2 กับรุ่นที่ 1 (“ I” กับ“ II”) หรือไม่?

มีเลนส์ Canon L ใดที่การทำซ้ำครั้งหนึ่งดีกว่าอีกอันหนึ่งหรือไม่? ราคาสำหรับเลนส์ Canon L รุ่นเก่านั้นมีราคาถูกกว่าเลนส์ "II" อย่างมากและฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่ากับการออมเพื่อให้ได้รุ่นที่เก่ากว่า โดยเฉพาะฉันสนใจประสิทธิภาพของเลนส์ต่อไปนี้:

• EF 24 มม. f / 1.4LI กับ II
• EF 85mm f / 1.2LI กับ II
• EF 24-70 มม. f / 2.8LI กับ II
• EF 70-200mm f / 2.8L IS I vs II
• และกล่าวถึงกิตติมศักดิ์: EF 50 มม. f / 1.0L เทียบกับ EF 50 มม. f / 1.2L

มีการปรับปรุงอย่างมากในเลนส์ซูมสองตัวที่คุณได้ระบุไว้เนื่องจากเป็นสองเลนส์ซูมที่ดีที่สุดเท่าที่เคยผลิตมา ฉบับดั้งเดิมไม่ได้ทำให้งอใด ๆ แต่รุ่น "II" นั้นดีกว่ามากโดยเฉพาะที่รูรับแสงกว้างกว่า ครั้งเดียวที่ "II" อาจไม่คุ้มกับราคาที่เพิ่มขึ้นคือถ้าคุณกำลังถ่ายภาพที่ค่ารูรับแสงแคบกว่า f / 5.6 หรือสูงกว่าหรือถ้าคุณโพสต์รูปถ่ายที่มีความละเอียดต่ำลงบนเว็บ

นี่คือการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันของEF 70-200mm f / 2.8 L IS กับ EF 70-200mm f / 2.8 L IS II
คลิก 'การวัด→ความคมชัด→โพรไฟล์' จากนั้นเลือกรูรับแสงและความยาวโฟกัสสำหรับแต่ละภาพ ดูข้อมูลพื้นฐาน นี่เป็นการเปรียบเทียบเลนส์สองตัวแบบเคียงข้างกัน ใช้เมาส์เพื่อสลับมุมมองระหว่างแต่ละเลนส์และเลือกความยาวโฟกัสที่หลากหลายและรูรับแสงสำหรับแต่ละเลนส์ การทบทวน "II"นี้จะเปรียบเทียบกับต้นฉบับในทุกขั้นตอนไม่เพียง แต่ในแง่ของความคมชัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึง vignetting, ความผิดเพี้ยนของสี, การบิดเบือน ฯลฯ "II" เป็นการปรับปรุงที่ชัดเจนกว่าต้นฉบับ ในแง่ของความคมชัด vignetting, CA และความคมชัด

นี่คือการเปรียบเทียบด้านโดยด้านข้างของEF 24-70 f / 2.8 L VS EF 24-70 f / 2.8 L II พร้อมกับ Tamron SP 24-70 f / 2.8 Di VC คลิก 'การวัด→ความคมชัด→โพรไฟล์' จากนั้นเลือกรูรับแสงและความยาวโฟกัสของแต่ละอันเพื่อดูข้อมูลพื้นฐาน Canon "II" เหนือชั้นกว่าเลนส์อื่น ๆ โดยเฉพาะที่รูรับแสงกว้างและทางยาวโฟกัสยาว ในขณะที่อีกเลนส์หนึ่งใกล้เคียงกับ "II" ในบางจุด แต่ก็ไม่ได้อยู่กับมันตั้งแต่ 24 มม. ถึง 70 มม. ที่รูรับแสงกว้าง ควรสังเกตว่า Tamron ยังมีระบบควบคุมการสั่นสะเทือน (VC)รุ่นISของ Tamron ด้วยซึ่งเลนส์ Canon เหล่านี้ไม่มี Tamron ยังดีกว่า Canon รุ่นเดิมเล็กน้อยในราคาเดียวกับรุ่น Canon รุ่นแรกที่ขายในขณะที่ Canon "II" มีราคาประมาณ $ 1K ขึ้นไป สองทั่วไปด้านโดยด้านที่-ดิจิตอลรูปภาพ II นั้นคมชัดกว่าที่ f / 2.8 และ 24 มม. จากกึ่งกลางไปจนถึงขอบ 70 มม. ต้นฉบับจะทำให้ช่องว่างในกึ่งกลางแคบลง แต่ไม่ถึงขอบ นี่คือความคิดเห็นของ "II"ที่เปรียบเทียบกับเลนส์ที่แทนที่

ความแตกต่างระหว่างเลนส์เดี่ยวที่คุณระบุไว้มีความละเอียดกว่าเล็กน้อยและไม่ว่าจะเป็นราคาพิเศษหรือไม่ (ถ้าคุณสามารถค้นหาสำเนาเก่าของเลนส์เก่าที่ขายในราคาที่เปลี่ยนได้น้อยกว่านั้น) ขึ้นอยู่กับการใช้งานตามแผนของคุณ

ไม่มีความแตกต่างของออปติคัลระหว่าง EF 85mm f / 1.2 L และ EF 85mm f / 1.2 L II เท่าไหร่ ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือการโฟกัสอัตโนมัติครั้งที่สองเร็วกว่าแบบเดิมมากและส่งข้อมูลระยะทางไปยังกล้องเพื่อใช้กับระบบแฟลช E-TTL 85mm f / 1.2 L ดั้งเดิมไม่ได้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับบางอย่างเช่นการถ่ายภาพงานแต่งงานในห้องประชุมที่มืดสนิทหรือร้านอาหาร "II" ยังแสดงให้เห็นถึงเปลวไฟน้อยลง Review สำหรับEF 85mm f / 1.2 L II

นี่คือการเปรียบเทียบด้านข้างสำหรับEF 85mm f / 1.2 L กับ EF 85mm f / 1.2 L II บวก EF 24mm f / 1.4 L II DxO Mark ยังไม่ได้ทดสอบ EF 24mm f / 1.4 L.

เมื่อเปรียบเทียบกับ EF 24 มม. f / 1.4 L, EF 24 มม. f / 1.4 L II เพิ่มการปิดผนึกสภาพอากาศและการเคลือบโครงสร้าง Subwavelength Structure (SWC) ที่ด้านหลังขององค์ประกอบด้านหน้าซึ่งช่วยลด ghosting และแสงแฟลร์ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความคลาดเคลื่อนสีน้อยลงอย่างมากตลอดช่วงรูรับแสงทั้งหมด ศูนย์กลางอยู่ที่คมชัดกว่าใน "II" ถึง f / 2.8 แต่เฟรมกลางและขอบถือข้อดีนี้ได้ถึง f / 8 นี่คือการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน "II" หนักประมาณ 3.5 ออนซ์ (100 กรัม) และหนักกว่าเล็กน้อย ทัศนวิสัย "II" เป็นการปรับปรุงที่สำคัญมากกว่าการออกแบบดั้งเดิมที่ดีมาก

หมายเหตุหนึ่งเกี่ยวกับราคา เมื่อเลนส์รุ่นเก่าของแคนนอนยังคงถูกผลิตออกมาพวกเขาก็ขายได้น้อยกว่าการเปลี่ยน แต่ในหลายกรณีสำเนาต้นฉบับรุ่นเก่าที่มีอยู่ไม่กี่ชุดปัจจุบันขายในราคาเกือบเท่ากับรุ่น "II" รุ่นใหม่ ตัวอย่างเช่นฉันจ่ายเงินประมาณ $ 1,300 US สำหรับ EF 24-70 มม. f / 2.8 L. รุ่นใหม่ "II" ขายราคาประมาณ $ 2,300 US แต่สำเนาต้นฉบับใหม่ที่คุณสามารถหาได้มีประมาณ 2,000 ดอลลาร์สหรัฐ!

สำหรับเลนส์Honour Mentionในรายการสินค้าที่ต้องการของคุณฉันจะคัดท้าย EF 50 มม. f / 1.0 Lสำเนาล่าสุดที่มีอยู่เกิดขึ้นในปี 2000 เนื่องจากลักษณะของฟิล์มไม่วางราบอย่างสมบูรณ์เลนส์ไม่ได้ ไม่จำเป็นต้องมีความคมชัดเท่าในยุคนั้นและ f / 1.0 ไม่คมชัดตรงกลางเท่ากับ EF 50 มม. f / 1.2 L การโฟกัสแบบแมนนวลนั้นเป็นระบบโฟกัสแบบสายโดย Canon มากกว่าที่จะไม่จัดหาชิ้นส่วนสำหรับ เหมือนกับ EF 200mm f / 1.8 L ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 2 ฟุต (0.6m) เมื่อเปรียบเทียบกับ 1.5 ฟุต (0.4m) ของ f / 1.2 และ f / 1.4 รุ่นปัจจุบัน ไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจจริง ๆ ในการเลือกใช้ EF 50mm f / 1.2 L และเหตุผลมากมายที่ไม่ควรทำ

อย่างน้อย Canon 24-70 ครั้งที่สองและครั้งที่สอง 70-200mm เป็นอย่างมากดีกว่ารุ่นก่อน ๆ เลนส์ทั้งสองถือว่าเป็นหนึ่งในซูมที่ดีที่สุดที่เคยทำ Mark II ขนาด 600 มม. เบากว่า Mark I อย่างมาก (3.92 กก. เทียบกับ 5.36 กก.) นอกเหนือจากความคมชัดที่มากขึ้นแล้ว ความแตกต่างระหว่าง 24 มม. และ 85 มม. ทั้งสองดูเหมือนจะไม่มากนัก แต่เลนส์รุ่นใหม่ยังดีกว่าในการทดสอบการถ่ายภาพ เพื่อดูตัวเองใช้ลิงค์ด้านล่าง เลื่อนเม้าส์ไปที่รูปภาพเพื่อดูเลนส์รุ่นใหม่

• EF 24 มม. f / 1.4LI กับ II
• EF 85mm f / 1.2LI กับ II
• EF 24-70 มม. f / 2.8LI กับ II
• EF 70-200mm f / 2.8L IS I vs II
• EF 600mm f / 4L IS I vs II

ไม่ว่าจะเป็นเลนส์ที่มีค่าส่วนต่างราคาก็ขึ้นอยู่กับคุณในการตัดสินใจ ในกรณีส่วนใหญ่เลนส์รุ่นเก่ายังคงถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแถบที่สูงขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อของกล้องรุ่นใหม่ โดยทั่วไปถ้าถ่ายภาพสำหรับแอพพลิเคชั่นที่หิวพิกเซลฉันบอกได้เลยว่าการซูมที่ใหม่กว่านั้นอาจคุ้มค่ากับความแตกต่างของราคา

เลนส์รุ่นใหม่ใช้ประโยชน์จากการออกแบบที่ใหม่กว่าวัสดุใหม่และกระบวนการผลิตที่ใหม่กว่า ลักษณะที่แน่นอนที่ดีกว่าอาจไม่เหมือนกันเสมอไป แต่มีการปรับปรุงเลนส์โดยเฉพาะเพราะการออกแบบเลนส์เก่านั้นแสดงอายุและสามารถปรับปรุงได้

การปรับปรุงที่แน่นอนอาจไม่เหมือนกันเสมอไป แต่โดยทั่วไปแล้วความคมชัดทั่วไปเป็นส่วนหนึ่งของเลนส์ส่วนใหญ่ การสร้างคุณภาพและ / หรือการลดน้ำหนักอาจช่วยได้เช่นกัน การปิดผนึกสภาพอากาศน่าจะดีกว่า มีหลายวิธีที่สามารถปรับปรุงเลนส์ได้ดังนั้นทำวิจัยเกี่ยวกับเลนส์ใด ๆ โดยเฉพาะ แต่จำไว้ว่ามันแพงในการออกแบบเลนส์ใหม่ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะทำการปรับปรุง II ของเลนส์เว้นแต่จะมีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงที่สำคัญบางอย่างที่ บริษัท รู้สึกว่าจะทำให้ผู้คนออกไปซื้อเวอร์ชั่นใหม่มากกว่ารุ่นเก่าที่พวกเขาจ่ายเงินให้กับการออกแบบแล้ว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์สองตัวที่ฉันมี (70-200 f / 2.8 IS II และ 24-70 f / 2.8 II) ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป็นสองเลนส์ซูมที่คมชัดที่สุดที่นั่นและก้าวขึ้นมาจากรุ่นก่อน (ซึ่งเป็นเลนส์ที่น่าทึ่งในช่วงเวลาที่เหมาะสม) ฉันจะไม่แนะนำให้รับรุ่น I อย่างใดอย่างหนึ่งเว้นแต่ว่าคุณสามารถรับมันใช้อย่างถูก (จากผู้ขายที่เชื่อถือได้และอยู่ในสภาพดี)