สำหรับการถ่ายภาพกลางคืนที่มีพื้นที่ที่ยังไม่เปิดโล่งฉันควรจะมีค่า ISO สูงและค่าแสงต่ำหรือค่า ISO ต่ำและค่าแสงสูง


11

ฉันทำงานวิจัยเกี่ยวกับ iso มานานแล้วและสักครู่ฉันก็ไปกับทฤษฏีที่ iso ต่ำ = เสียงน้อยลงดังนั้นฉันจึงถ่ายที่ iso 100 แล้วปรับไฟฉายและเพิ่มการเปิดรับแสงเมื่อภาพถ่ายกำลังมา มืดเกินไป ฉันจะได้รับเสียงรบกวนน้อยลงด้วย iso ที่สูงขึ้นและเวลาที่ได้รับแสงน้อยลงหรือไม่ มันยากสำหรับฉันที่จะบอกว่าฉันไม่ได้ถ่ายภาพทิวทัศน์ในเมืองตอนกลางคืนฉันสร้างฉากที่มืดมากด้วยวัตถุที่มีแสง ขอบด้านนอกของภาพถ่ายของฉันเกือบดำเสมอ ขอบคุณมาก. ฉันเดาหลังจากการวิจัยทั้งหมดที่ฉันยังไม่แน่ใจ


นอกจากนี้คุณยังสามารถถ่ายภาพหลายภาพตลอดช่วง (ถ่ายคร่อมคร่อม) และผสมผสาน HDR ที่ดีที่สุดหรือ จำกัด ไว้
Skaperen

คำตอบ:


4

ฉันจะบอกว่าถ้าฉากของคุณอยู่กับที่และคุณกำลังถ่ายภาพจากขาตั้งกล้องที่เพิ่มเวลาการเปิดรับแสงเป็นวิธีที่จะไป นอกจากนี้กล้องล่าสุดหลายตัวทำงานได้ดีเยี่ยมกับ ISO ที่สูงขึ้นถึง 1600 (ฉันกำลังคิดของเซ็นเซอร์ D5100) ดังนั้นคุณสามารถเพิ่ม ISO ค่อนข้างหยุดและไม่ถูกตี คุณต้องการดูรูปถ่ายขนาดใด


3

ถ้าฉากนั้นเป็นแบบคงที่ฉันมักจะชอบใช้ ISO ต่ำกว่าและรับแสงนานกว่าเมื่อเทียบกับ ISO ที่สูงขึ้นและเวลารับแสงสั้นลงเพื่อทำสิ่งที่คุณอธิบาย โดยการเพิ่มเวลาของการเปิดรับและ / หรือปริมาณของแสงที่คุณวางในเรื่องที่คุณเพิ่มสัญญาณส่วนหนึ่งของอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน (SNR) หากเวลาเปิดรับแสงที่เพิ่มขึ้นสร้างเสียงรบกวนในเงามืดได้มากขึ้นคุณสามารถจัดการกับสิ่งนั้นในโพสต์โดยการปรับระดับสีดำและ / หรือเงาเพื่อให้สิ่งใดที่มืดกว่าเกณฑ์ที่คุณเลือกจะเป็นสีดำทึบ เมื่อคุณเพิ่ม ISO เพื่อให้สามารถเปิดรับสั้นหรือไฟส่องสว่างน้อยกว่าคุณจะลดปริมาณของสัญญาณในSNR

แม้ว่าในที่สุดคุณจะไปถึงจุดที่ผลตอบแทนลดลงตามระยะเวลาการเปิดรับแสงนานมาก (ประมาณ 15+ วินาทีหรือมากกว่านั้นที่อุณหภูมิห้อง) จะเพิ่มอุณหภูมิของเซ็นเซอร์เป็นจุดร้อนพิกเซลและเสียงรบกวนโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอุณหภูมิเซ็นเซอร์อุณหภูมิแวดล้อมในสภาพแวดล้อมที่คุณถ่ายภาพจึงมีบทบาทเช่นกัน คุณสามารถสัมผัสได้นานกว่าในสภาพแวดล้อมที่เย็นกว่าในที่ร้อนมากก่อนที่อุณหภูมิของเซ็นเซอร์จะเพิ่มขึ้นถึงระดับเดียวกัน การให้เวลาระหว่างการเปิดรับแสงเพื่อให้เซ็นเซอร์เย็นลงก็มีผลเช่นกัน


2

ไม่มีสิ่งใดทดแทนแสงที่ดี

เสียงดังเกิดขึ้นเมื่ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในกล้องของเราถูกตรึงเครียดดังนั้นหากคุณไม่ได้กดตัวเลขการรับแสงที่สูงมากมันจะยากสำหรับคุณที่จะสร้างเสียงรบกวนเมื่อคุณรักษาระดับ ISO ให้ต่ำ

ดังนั้นคุณจะได้รับเสียงรบกวนน้อยลงด้วย ISO ที่สูงขึ้นและเวลาที่ได้รับแสงน้อยลงหรือไม่?

ไม่เมื่อ 'เสียงรบกวน' มีปัญหาคุณควรใช้ ISO ของคุณให้อยู่เสมอ เซ็นเซอร์กล้องของเราจะเน้นได้ง่ายขึ้นเมื่อความไวของพวกเขาเพิ่มขึ้น (ISO ที่สูงขึ้น) และเซ็นเซอร์จะขยายผลกระทบของเสียง

นอกจากนี้ความร้อนยังส่งผลเสียต่อเซ็นเซอร์อีกด้วยดังนั้นการเก็บกล้องไว้ในที่เย็นหรือปล่อยให้เซ็นเซอร์เย็นลงหลังจากการใช้งานหนักก่อนที่จะลองถ่ายภาพที่มีปัญหาที่นี่อาจช่วย .. แม้ว่าจะน้อยมาก .


1

มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังยิง ตัวอย่างเช่นหากคุณกำลังถ่ายภาพบุคคลและบุคคลนั้นยังคงอยู่คุณควรใช้การเปิดรับแสงที่สูงขึ้น (1/60 ดีพอ) และต่ำกว่ามาตรฐาน ISO ในความคิดของฉันแฟลชในตัวทำให้รูปภาพสว่างมากดังนั้นฉันจึงไม่แนะนำให้คุณใช้แฟลชอีกครั้ง

นอกจากนี้หากคุณถ่ายภาพเมืองด้วยขาตั้งกล้องให้ใช้ iso 100 และรับแสงประมาณ 4-5 วินาที การเปิดรับแสงที่สูงขึ้น: เส้นแสงจากรถยนต์ ฉันชอบเอฟเฟกต์ในภาพเมืองด้วย ...


0

นอกเหนือจากคำแนะนำในการลดความไวแสง ISO และการเพิ่มการเปิดรับแสงสำหรับภาพถ่ายทิวทัศน์และทิวทัศน์ของขาตั้งกล้องฉันขอแนะนำให้คุณใช้กล้องฟูลเฟรมเหนือกล้องเซนเซอร์ครอบตัดโดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีพิกเซลใหญ่กว่าเซ็นเซอร์แบบครอบตัด * ซึ่งจะช่วยลดเสียงรบกวนให้คุณ

ตัวอย่างเช่น Canon 7D (18 MP) มีเสียงรบกวนมากกว่า Canon 5DmII (21.1 MP) เพราะ Canon 7D มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กและแม้ว่าจะมี 3.1 MP น้อยลง แต่เซ็นเซอร์ใน 7D นั้นน้อยกว่า 1.6 เท่า 5DmII และดังนั้นจึงมีพิกเซลที่เล็กกว่า

สูตรถูกคิดขึ้นโดยการหารเมกะพิกเซล (MP) ด้วยขนาดของเซ็นเซอร์ในแนวทแยง คุณไม่ต้องทำด้วยตัวเองมีเว็บไซต์มากมายที่จะช่วย [1] [2] [3]

จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าเซ็นเซอร์โดย บริษัท เดียวกันและขนาดเซ็นเซอร์เดียวกัน (เช่นกล้องฟูลเฟรมของแคนนอนเทียบกับกล้องฟูลเฟรมของแคนนอน) มักจะมีสัญญาณรบกวนน้อยลงเนื่องจากโปรเซสเซอร์รุ่นปรับปรุง (เช่น Digic 4 กับ Digic 5+ ) ตัวอย่างเช่น 6D มีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า 5DmII ไม่ใช่เพราะการขยายขนาด. 1µm ในขนาดพิกเซล (ซึ่งจริงๆแล้วไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน) แต่เนื่องจากโปรเซสเซอร์ Digic 5+ รุ่นใหม่จะดีกว่าในการลดเสียงรบกวนกว่า เซ็นเซอร์ Digic 4 รุ่นเก่า

ในแง่เดียวกัน Canon 7D ให้เสียงดังเหมือนกับ Canon T2i ที่ราคาถูกกว่าเนื่องจากโปรเซสเซอร์และเซ็นเซอร์นั้นเหมือนกันทุกประการ (เซ็นเซอร์ครอบตัด Digic 4 และ 1.6x)

ล้างและทำซ้ำสำหรับ Nikons

ระยะพิทช์พิกเซลสำหรับแคนนอน [4]

Camera  MP       Sensor Size    Pixel Size  Processor     Year
5DmII   21.1 MP  36.0 x 24.0mm  6.40 µm**   Digic 4       2008/09
7D      18.0 MP  22.3 x 14.9mm  4.30 µm     Digic 4 (x2)  2009/09
T2i     18.0 MP  22.3 x 14.9mm  4.30 µm     Digic 4       2010/02
5DmIII  22.3 MP  36.0 x 24.0mm  6.25 µm     Digic 5+      2012/03
6D      20.2 MP  35.8 x 23.9mm  6.50 µm     Digic 5+      2012/09

โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นเจ้าของ 7D และถึงแม้ว่ามันจะมีระบบ AF ที่เหนือกว่ามากถึง 6D แต่ฉันมักจะถ่ายภาพแนวนอนและแนวสตูดิโอดังนั้นฉันจึงกำลังมองหาซื้อแบบเต็มเฟรมเพื่อลดเสียงรบกวน มันไม่ได้หมายความว่ากล้อง6D เป็นกล้องที่ดีกว่าแต่เมื่อเสียงรบกวนน้อยลงและมุมมองภาพที่กว้างขึ้นเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหาอยู่

นอกเหนือจาก: ถ้าฉันมีเงินฉันจะซื้อ 5DmIII บน 6D เพื่อรับทั้งการอัพเกรดใน AF และขนาดเซ็นเซอร์เมื่อเทียบกับ 7D แต่ฉันไม่สามารถจ่ายได้

ระยะพิทช์พิกเซลสำหรับ Nikons [4]

Camera  MP       Sensor Size     Pixel Size  Processor      Year
D700    12.1 MP  36.0 x 23.9 mm  8.50 µm     Expeed EI-142  2008/07
D3100   14.2 MP  23.1 x 15.4 mm  5.00 µm     Expeed 2       2010/08
D800    36.0 MP  35.9 x 24.0 mm  4.90 µm     Expeed 3       2012/02
D600    24.3 MP  35.9 x 24.0 mm  5.90 µm     Expeed 3       2012/09
D7100   24.1 MP  23.5 x 15.6 mm  3.90 µm     Expeed 3       2013/02

ขอให้สังเกตว่า D800 มีจำนวน MP ที่มากขนาดของพิกเซลนั้นต่ำกว่าพี่น้องแบบฟูลเฟรมอื่น ๆ (D700 และ D600) อย่างไร D800 จะมีสัญญาณรบกวนมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม D800 มีหน่วยประมวลผลที่ใหม่กว่าระบบ AF ที่ดีกว่าพิกเซลที่มากพอที่จะลดขนาดลงเพื่อลดเสียงรบกวนและอาจให้ภาพที่คมชัดขึ้นดังนั้นคุณลักษณะเฉพาะของ D700 ที่อาจ "ดีกว่า" D800 จะเป็นทางกายภาพ พิกเซลขนาดใหญ่ วิจัยกล้องด้วยตัวคุณเองและตัดสินใจว่าคุณสมบัติใดเหมาะกับคุณ

ยังมีอีกหลายปัจจัยที่ต้องคำนึงถึงเมื่อซื้อกล้อง แต่ขนาดพิกเซลที่ต่ำกว่านั้นตรงกับสัญญาณรบกวนที่สูงขึ้น

ขอให้โชคดี!

* "โดยทั่วไปเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีพิกเซลใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด" - กล้องที่มีจำนวน MP ที่สูงกว่าจะลดขนาดพิกเซลที่สัมพันธ์กับเซ็นเซอร์ดังนั้นฉันจะระบุว่านี่เป็น "กฎของหัวแม่มือ" ไม่ใช่ ความจริงแน่นอน ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ค้นหาระยะพิทพิกเซลของกล้องเมื่อมีข้อสงสัยโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกล้องที่มีจำนวน MP หรือขนาดเซ็นเซอร์เดียวกัน

** µm = micrometres

-

[1] http://pxcalc.com/

[2] http://members.ping.de/~sven/dpi.html

[3] http://www.robsphotography.co.nz/crop-factor-advantage-appendix-2.html

[4] http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/COMPARE.HTM

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.