ฉันจะมั่นใจได้ถึงการทำสีที่ดีเมื่อถ่ายภาพวาดด้วยกล้อง DSLR ระดับกลางได้อย่างไร

ฉันเป็นช่างภาพธรรมดาที่มีกล้อง APS-C (Pentax K-5) และชุดเลนส์ที่เหมาะสม

มีคนถามฉันว่าฉันสามารถถ่ายรูปภาพสีน้ำมันของเขาเพื่อทำแคตตาล็อกได้ไหม มันเป็นงานที่มีลำดับความสำคัญต่ำสำหรับเขาเขาแค่ชอบมีบางอย่างที่จะแสดงให้คนอื่น ๆ ไม่ได้แสดงแคตตาล็อกในพิพิธภัณฑ์

กระนั้นฉันก็ยังสงสัยว่าฉันสามารถทำสำเนาสีได้อย่างถูกต้องหรือไม่ถ้าฉันใช้อุปกรณ์ระดับต่ำนี้สำหรับงานนี้และมีภาพที่พิมพ์ลงในหนังสือโดยบริการพิมพ์ระดับมืออาชีพ

ฉันเข้าใจว่าฉันต้องสังเกตสิ่งต่าง ๆ ดังต่อไปนี้โดยเฉพาะ:

• แสงที่ดี น่าจะเป็นแสงจากพื้นที่ขนาดใหญ่ทั้งสองด้านโดยสมบูรณ์จากมุมทั้งสี่ ฉันอาจเช่าที่สำหรับงาน ถ้าฉันใช้ไฟหลายดวงฉันต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีสีเดียวกันและฉันหรี่แหล่งกำเนิดแสงอื่น ๆ

• แผนภูมิสีที่ฉันต้องการถ่ายรูปเป็นตัวอย่างโดยตรงต่อหน้าวัตถุที่มีไฟเพื่ออ้างอิงสำหรับการประมวลผลในภายหลัง ฉันถือว่านี่ยังครอบคลุมสมดุลสีขาว

• ถ่ายภาพด้วย RAW

ฉันกังวลกับการทำสีที่ถูกต้อง ฉันต้องทำอย่างไรเพื่อให้สีทั้งหมดถูกแสดงอย่างถูกต้องในงานพิมพ์ขั้นสุดท้าย

ในคำอื่น ๆ : ฉันไม่ต้องการที่จะแก้ไขภาพที่ถ่าย "ศิลปะ" ฉันต้องการให้พวกเขาทำซ้ำอย่างสมบูรณ์แบบ ฉันเชื่อว่ามีความแตกต่างและนั่นเป็นสาเหตุที่บทความที่เกี่ยวข้องกับการสอบเทียบไม่ตอบคำถามของฉันได้ดีพอ

* อัพเดท 4 พฤศจิกายน 2556 *

ตอนแรกฉันไม่ได้แสดงความกังวลกับสีที่ดีพอดังนั้นนี่คือ:

ฉันเคยอ่านเป็นครั้งคราวว่ากล้อง DSLR อาจมีปัญหากับบางสีเปลี่ยนสีแดงเป็นโทนสีม่วงเป็นต้น

ตอนนี้ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้เกิดจากการแปลง JPEG ภายในกล้องและไม่ใช่จุดอ่อนของเซ็นเซอร์ ฉันเข้าใจว่ากล้องดิจิตอลจำนวนมากพยายามที่จะ "ตกแต่ง" ภาพเมื่อพัฒนาจาก RAW เป็น JPEG และนี่อาจเป็นสาเหตุของข้อผิดพลาดของเสียง

แต่ถ้าปัญหาสีนี้เป็นส่วนหนึ่งของการแปลง RAW-JPEG ฉันสงสัยว่าสิ่งเดียวกันจะไม่เกิดขึ้นหากฉันใช้ตัวแปลง RAW บนคอมพิวเตอร์ของฉัน

นั่นเป็นเหตุผลที่ไม่เชื่อถือตัวแปลง RAW และทำไมฉันสงสัยว่าแผนภูมิสีเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่

อย่างไรก็ตามข้อเสนอแนะทั้งหมดอ้างว่าฉันสามารถพึ่งพาตัวแปลง RAW และสมดุลสีขาวได้โดยไม่ต้องใช้แผนภูมิสี

นอกจากนี้เนื่องจากมีบทความที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ชี้ให้เห็นฉันชอบที่จะชี้แจงว่าฉันไม่มีจอภาพสอบเทียบและฉันไม่คิดว่าฉันควรจะต้องมีอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันต้องการถ่ายโอนภาพที่ไม่ได้แก้ไขจากกล้องไปยังเครื่องพิมพ์ งานเดียวที่ฉันใช้คอมพิวเตอร์สำหรับคือชี้ให้เห็นจุดสีขาวผ่านบัตรสีเทาและเพื่อที่ฉันไม่ควรต้องใช้จอภาพสอบเทียบ (และใช่ฉันได้ปรับเทียบจอภาพของฉันแล้ว แต่เป็นจอภาพราคาถูกที่ไม่สามารถแสดงช่วงความสว่างที่สมบูรณ์ได้ดังนั้นฉันจึงไม่เชื่อใจมันเลย)

* อัปเดต 19 ธันวาคม 2556 *

นี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันได้เสมออย่างใดคาดว่าจะหาและตอนนี้ในที่สุดก็วิ่งเข้าไปโดยการอ่านข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุณหภูมิสี: สีดัชนีการแสดงผล (CRI)

มีแหล่งกำเนิดแสงที่มีค่า CRI ค่อนข้างต่ำเช่นไฟ LED อย่างเห็นได้ชัด (ดูhttp://lowel.com/edu/color_temperature_and_rendering_demystified.htmlโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบของหลอดไฟ CRI สูงและต่ำ )

มันแสดงให้เห็นว่า CRI ต่ำจะไม่ได้สีทั้งหมดที่บันทึกโดยเซ็นเซอร์ของกล้องอย่างแม่นยำ และนั่นก็คือสมดุลแสงสีขาวที่เรียบง่ายไม่สามารถแก้ไขได้เพราะมันไม่สามารถรู้ได้ว่าแต่ละส่วนของสเปกตรัมนั้นจำเป็นต้องมีการแก้ไข - สมดุลสีขาวนั้นทำงานในวงกว้างและง่ายกว่ามาก

ซึ่งหมายความว่าฉันไม่เพียงต้องการแหล่งกำเนิดแสงที่สม่ำเสมอ แต่ยังมีแหล่งกำเนิดแสงที่มีค่า CRI สูง บางคำตอบที่นี่ชี้ไปที่การใช้ไฟ "ดี" (เฉพาะ R Hall เท่านั้นโดยเฉพาะเกี่ยวกับมัน) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่านี่เป็นปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่งที่จะได้รับไฟ "ถูกต้อง" สำหรับสิ่งนี้ แต่ถึงกระนั้นใครบางคนที่ Calumet แนะนำให้ใช้หลอดไฟ LED สำหรับงานที่ทำซ้ำของฉัน - มันค่อนข้างสับสน

ในขณะที่คุณอาจยืนยันว่าแหล่งกำเนิดแสงใด ๆ ที่ฉันอาจจะใช้ (รวมถึงไฟฉายกล้องทั่วไป) จะให้แสงที่มี CRI สูง แต่ก็มีความซับซ้อนทางทฤษฎีที่มีผลต่อความถูกต้องของสีที่ทำให้ฉันเขียนคำถามนี้ แม้ว่าในตอนแรกฉันจะไม่สามารถแสดงได้ตรงจุดที่ฉันคาดว่าจะเกิดปัญหา แต่ในที่สุดนี่ก็เป็นตัวอย่างหนึ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของสีแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่อ่อนโยนในการตั้งค่าที่ฉันต้องการ แต่ฉันอยากรู้ว่ามันดีกว่าแค่ได้คำตอบว่า "ไม่ต้องห่วงมันจะได้ผล" บางทีฉันควรถามว่า "ปัจจัยอะไรบ้างที่มีผลต่อความถูกต้องของสี" แทน

ด้วยการอัปเดตของคุณฉันจะให้สีที่มีการถ่ายภาพดิจิทัลเป็นปัญหาของคณิตศาสตร์มากเพราะมันจะได้รับแสงสว่างที่เหมาะสมและสมดุลสีขาวเมื่อทำการถ่ายภาพจริง กล้องของคุณรับรู้แสงแยกแสงนั้นออกเป็นคอลเล็กชันแยกที่กรองเป็นช่วงความยาวคลื่น (สีแดงสีเขียวและสีน้ำเงิน) ช่วงความยาวคลื่นอาจซ้อนทับกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับกล้องที่แน่นอน จำนวนของการทับซ้อนอาจส่งผลต่อการสร้างสีโดยตรงจากกล้องอย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่จุดจบของการถ่ายภาพดิจิตอล

ห้องโถงเสนอว่ากล้องไม่เห็นแบบเดียวกับที่มนุษย์ทำ ฉันจะไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ กล้องรับแสงในสามแถบที่มีความยาวคลื่นแตกต่างกันมากเช่นเดียวกับที่มนุษย์รับรู้สีในสามช่วงคลื่นที่แตกต่างกัน ความแตกต่างหลักระหว่างการมองเห็นของมนุษย์และการมองเห็นกล้องคือความจริงที่ว่าดวงตาของมนุษย์มีองค์ประกอบการตรวจจับที่สี่: แท่งที่สามารถตรวจจับความส่องสว่างด้วยความแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อที่ความหนาแน่นสูงมาก ดวงตามนุษย์ยังมีความรู้สึกสีม่วงแดงแทนที่จะเป็นสีแดงด้วยเส้นโค้งความไวสองเท่าสำหรับกรวย "สีแดง" ซึ่งเปลี่ยนสูตรสมองของเราใช้ในการตีความข้อมูลที่ได้รับจากดวงตาของเรา แต่เพียงเล็กน้อย โดยทั่วไปคอมพิวเตอร์สามารถประมวลผลสีจากกล้องในแบบเดียวกับที่สมองของเราประมวลผลสีจากดวงตาของเรา ... ผ่านระนาบแกนคู่: สีฟ้า / สีเหลืองและสีม่วงแดง / สีเขียว (ความส่องสว่างนั้นเป็นแกน z ที่แทรกซึมศูนย์กลางของระนาบสีนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ) ค่าพิกเซลสีแดงเขียวและน้ำเงินโดยทั่วไปจะถูกแปลเป็นองค์ประกอบความสว่าง A * และ B * ในสิ่งที่เราเรียกว่า La b * space (โมเดลสีที่ใกล้เคียงกับวิธีการมองเห็นของมนุษย์มากที่สุด) เมื่ออยู่ในพื้นที่แล็บเราสามารถปรับสมดุลสีขาว / สีทำการแมปสีที่แตกต่างได้อย่างง่ายดายและปรับเมทริกซ์ทั้งหมดของ "สี" เพื่อสร้างชนิดที่แน่นอน จากผลลัพธ์ที่เราต้องการ ส่วนใหญ่ความซับซ้อนนี้ถูกซ่อนไว้จากช่างภาพของคุณด้วยเลเยอร์ของรหัสคอมพิวเตอร์ขั้นสูงและนำเสนอให้คุณเป็นอินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย ... อาจเป็นตัวเลื่อนสำหรับอุณหภูมิสีและแถบเลื่อนสำหรับโทนสีหรือชุดของเส้นโค้ง RGB หรือแม้แต่ง่ายกว่า ... โปรไฟล์กล้องที่คุณสามารถเลือกใช้กับชุดของเส้นโค้งที่เหมาะสมและการตั้งค่าอื่น ๆ เพื่อแก้ไขความผิดเพี้ยนและสิ่งที่คล้ายกัน

เมื่อคุณมีภาพ RAW บนคอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถในการประมวลผล RAW การสร้างสีขึ้นอยู่กับคุณ สีจะทำซ้ำผ่านอัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์โดยใช้เส้นโค้งโทนสี RGB และการปรับจุดสีขาวและโทนสีจะเปลี่ยนไปเป็นข้อมูลเซ็นเซอร์ RAW แบบสอดแทรก คุณสามารถปรับแต่งโทนสีเหล่านั้นตามความชอบของคุณได้โดยตรงไม่ว่าคุณจะมีซอฟต์แวร์หรือโดยอ้อมโดยใช้การทำโปรไฟล์สี ด้วยการทำโปรไฟล์สีพื้นฐานโดยใช้แผนภูมิ X-Rite ColorChecker และไฟส่องสว่างที่รู้จักพร้อมจุดสีขาวที่รู้จักซึ่งจะถูกนำมาใช้ซ้ำเพื่อเพิ่มความสว่างให้กับภาพวาดที่คุณถ่ายในภายหลังคุณสามารถสร้างโปรไฟล์สีที่กำหนดเอง

ตัวแปลง RAW เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ในที่สุดพวกเขาไม่ได้บอกให้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับค่าพิกเซลสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินในไฟล์. CR2 หรือ. NEF ของคุณ ... คุณสามารถปรับแต่งสีด้วยตัวเองด้วยเส้นโค้งสี RGB หรือคุณสามารถสร้างสีที่กำหนดเองกล้องและโปรไฟล์เลนส์เพื่อดึงจำนวนสีสูงสุดและความแม่นยำของรายละเอียดที่คุณต้องการจากการถ่ายภาพของคุณ เมื่อคุณปรับซอฟต์แวร์ของคุณควรง่ายพอที่จะเพียงนำเข้าปรับขนาดและพิมพ์โดยไม่ต้องปรับเทียบจอภาพของคุณ

โดยส่วนตัวผมขอแนะนำให้คุณปรับเทียบจอมอนิเตอร์ของคุณเพราะนั่นเป็นสถานที่แรกที่คุณเห็นผลงานของคุณและเป็นที่แรกที่คุณจะสามารถระบุความแตกต่างของสีที่สำคัญกับภาพวาดต้นฉบับของตัวเองได้ คุณสามารถข้ามขั้นตอนนั้นไปได้อย่างง่ายดายและพิมพ์ ... แต่คุณสามารถเบิร์นวัสดุการพิมพ์จำนวนมาก (ซึ่งอยู่ไกลจากฟรี) ก่อนที่คุณจะทำการแก้ไขสีเสร็จสมบูรณ์ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษากระบวนการทำงานที่ถูกต้องและถูกต้องสำหรับการจัดการการประมวลผลภาพสีที่ถูกต้อง ... การปรับเทียบจอภาพของคุณควรประหยัดเงินในระยะยาว (ข้อสังเกตเมื่อฉันปรับเทียบจอภาพของฉันอย่างเหมาะสมการแยกแสงในสภาพแวดล้อมท้องถิ่นฉันสามารถยกหน้าจอของฉันขึ้นมาภายใต้แสงนั้นและผลลัพธ์นั้นคล้ายกันมาก

ฉันจะใส่ที่นี่ชั่วคราว แต่มันจะดีที่สุดสำหรับคำถามที่ถามอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการทำโปรไฟล์สีซึ่งขึ้นอยู่กับความสว่างที่เหมาะสม หากคุณกำลังทำงานเกี่ยวกับการถ่ายภาพซึ่งขึ้นอยู่กับการรักษาเวิร์กโฟลว์ที่ถูกต้องของสีสิ่งแรกที่คุณจะทำคือให้ความสว่างแก่ฉากด้วยแสงที่เหมาะสม เมื่อฉากของคุณสว่างอย่างเหมาะสมแล้วคุณจะต้องสร้างโปรไฟล์สำหรับไฟส่องสว่างนั้นและบันทึกไว้ในเวิร์กสเตชันของคุณเพื่อใช้ในขณะที่ประมวลผลภาพในอนาคตที่สร้างขึ้นภายใต้แสงไฟเดียวกันนั้น

ก่อนอื่นให้ส่องแสงฉากของคุณ คุณถูกต้อง CFL เฉลี่ยและยิ่งกว่านั้น LED เฉลี่ยไม่ผลิตการกระจายพลังงานสเปกตรัมที่มีคุณภาพเพื่อให้แสงฉากของคุณสมบูรณ์และแม่นยำ หลอดไฟ CFL นั้นดีกว่า LED ในทุกวันนี้ แต่พวกเขายังคงมีสมาธิกับสีในวงหนึ่งหรืออื่น ๆ โดยไม่ต้องมีการกระจายสเปกตรัมที่กว้างซึ่งจะรับประกันได้ว่าแสงทุกความยาวคลื่นจะส่องสว่างให้กับฉากของคุณ เหตุใดจึงสำคัญที่คุณต้องให้แสงสว่างของฉากกับแสงที่มองเห็นได้ทั้งหมด ภาพนี้แสดงให้เห็นถึง SPD ของแหล่งกำเนิดแสงต่าง ๆ รวมถึงกลางวัน:

หากคุณเปรียบเทียบ SPD ของหลอดโซเดียมความดันต่ำ (ชนิดของหลอดไฟที่ใช้ส่องแสงบนทางหลวงของเรา) กับแสงในเวลากลางวันคุณจะเห็นปัญหา โซเดียมความดันต่ำเป็นวงแคบ ๆ ปล่อยแสงสีส้มเข้มสูงเท่านั้น มันขาดสเปกตรัมส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ หลอดปรอทไม่ได้ดีไปกว่านี้แม้ว่ามันจะเปล่งแสงออกมาเป็นหนามข้ามสเปกตรัมที่กว้างขึ้น

ปัญหาเกี่ยวกับ "spiky" SPD คือคุณได้รับความยาวคลื่นจำนวนมากและมีความยาวไม่มากหรือไม่มีความยาวคลื่นมากที่สุด เนื่องจากการถ่ายภาพขึ้นอยู่กับแสงสะท้อนเพื่อให้สามารถจับสีและรายละเอียดทั้งหมดในวัตถุได้อย่างแม่นยำ (เช่นภาพวาด) จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแน่ใจว่าแสงที่ใช้ในการส่องแสงในฉากของคุณนั้นเป็นสเปกตรัมที่กว้าง ที่แหลมคมน้อยกว่าและสม่ำเสมอกว่าตลอดช่วงความยาวคลื่นที่มองเห็นได้ทั้งหมด ไม่มีหลอดไฟเทียมที่จะให้ความเข้มของสีได้กว้างเท่ากลางวันอย่างไรก็ตามหลอด High CRI ที่ดีจะให้ SPD ที่สมดุลมากขึ้นและมีความเข้มมากขึ้นในสเปกตรัมเต็มและมักจะมีหนามแหลมคู่รอบสีเหลืองส้มและน้ำเงิน สำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ถูกต้องของสี CRI ที่ 98 ขึ้นไปนั้นเหมาะอย่างยิ่งและควรจะเป็นหนึ่งในวัตต์ที่ค่อนข้างสูงเพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถใช้ ISO ต่ำและความเร็วชัตเตอร์สูง

เมื่อคุณมีแสงสว่างที่เหมาะสมในวงกว้างคุณจะต้องทำการปรับเทียบสี การปรับเทียบสีนั้นง่ายมากในปัจจุบันเมื่อใช้การ์ด ColorChecker และซอฟต์แวร์ที่ใช้ร่วมกัน (คุณสามารถรับ X-Rite ได้ ) ทั้งหมดที่จำเป็นจริงๆคือการวางการ์ด ColorChecker ที่เป็นไปตามมาตรฐานภายใต้ไฟส่องสว่างของคุณและถ่ายภาพ เมื่อถ่ายภาพแล้วคุณจะนำเข้าภาพของ ColorChecker ของคุณไปยังซอฟต์แวร์การปรับเทียบสหายและสร้างโปรไฟล์ โปรไฟล์ดังกล่าวสามารถใช้ในซอฟต์แวร์ที่หลากหลาย (เช่น Adobe Lightroom) เพื่อดำเนินการนำเข้าและแปลงไฟล์ RAW ที่แม่นยำสี

เมื่อสร้างโพรไฟล์สีด้วยการ์ด ColorChecker วิธีที่ดีที่สุดคือให้การ์ดใบเดียวกันมองเห็นได้แม้ค้างไว้ถัดจากหน้าจอพร้อมสำเนาที่ถ่ายเห็นได้บนหน้าจอ (ให้แน่ใจว่าพื้นที่เวิร์กสเตชันของคุณส่องสว่างด้วย High CRI เดียวกัน เบา). คุณสามารถเปรียบเทียบและเปรียบต่างสีของการ์ดด้วยสายตาบนสีบนหน้าจอ ความแตกต่างที่สำคัญมักจะกระโดดออกมาที่คุณ หากคุณเห็นความแตกต่างคุณอาจมีตัวเลือกในการปรับเส้นโค้งโทนสีด้วยตนเองสำหรับการปรับเทียบหรือลองอีกครั้งด้วยชุดภาพถ่ายแยกต่างหาก ในการดำเนินการตรวจสอบสีในลักษณะนี้คุณจะต้องมีหน้าจอปรับเทียบที่เหมาะสม คุณไม่จำเป็นต้องมีหน้าจอระดับมืออาชีพระดับไฮเอนด์ในการทำเช่นนี้อย่างไรก็ตามคุณจะต้องมีหน้าจออย่างน้อย 8 บิต (แทนที่จะเป็นหน้าจอ 5 หรือ 6 บิตซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกที่สุด

เมื่อคุณใช้การ์ด ColorChecker เพื่อทำโปรไฟล์เวิร์กโฟลว์ของคุณส่วนที่เหลือควรเป็น "อัตโนมัติ" เป็นส่วนใหญ่ เมื่อคุณนำเข้าภาพ RAW ของคุณให้ใช้โปรไฟล์ที่กำหนดเอง หากคุณต้องการปรับโทนเสียงพื้นฐานและปรับแต่งค่าแสง (เช่นการกู้คืนไฮไลท์) ให้ทำเช่นนั้น หากคุณใช้เครื่องมือเช่น Lightroom เมื่อคุณทำการแก้ไขขั้นพื้นฐานแล้วคุณสามารถบันทึกเป็นผู้ใช้ล่วงหน้าและใช้ค่าที่กำหนดล่วงหน้านั้นในการนำเข้าไปยังภาพถ่ายทั้งหมดของภาพวาดแต่ละภาพที่คุณต้องถ่ายรูป เมื่อนำเข้าแล้วคุณสามารถเลือกและปฏิเสธจากนั้นส่งออกสิ่งที่คุณเลือกเป็น TIFF เพื่อการประมวลผลเพิ่มเติม ... หรือพิมพ์ภาพถ่ายแต่ละภาพโดยตรงจาก Lightroom หลังจากการทำโปรไฟล์สีเวิร์กโฟลว์ของคุณควรลดลงเป็นขั้นตอน "การนำเข้าเลือกพิมพ์" ที่ง่ายมาก (ซึ่งในขณะที่ฉันรวบรวมเป็นสิ่งที่คุณกำลังมองหา)

จากประสบการณ์ของฉันการสร้างสีที่แม่นยำนั้นมาจากการทำให้ถูกต้องในกล้องก่อน

นี่คือวิธีที่ฉันจะเข้าใกล้สถานการณ์:

1. ตั้งค่ากล้องให้เหมาะสม - ใช้เลนส์ที่ลดขอบภาพมืดและความผิดเพี้ยนที่ไม่ต้องการอื่น ๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความยาวโฟกัสซึ่งหมายความว่าคุณไม่ได้อยู่ในระยะที่ใกล้กับผืนผ้าใบอย่างไม่สบายใจ การถ่ายภาพใน RAW จะให้ความยืดหยุ่นสูงสุดแก่คุณเมื่อใช้งานหลังการประมวลผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสมดุลแสงสีขาว (ซึ่งจะทำให้เกิดผลต่อการทำสี)
2. ใช้ขาตั้งกล้อง - เมื่อใช้ร่วมกับการกดชัตเตอร์ระยะไกลสิ่งนี้จะช่วยลดการสั่นไหวของกล้องทำให้ภาพคมชัดขึ้น
3. แสงที่เหมาะสม - วิธีการที่คุณเข้าใกล้นี้ขึ้นอยู่กับคุณ แต่แม้แสงจะช่วยปรับปรุงภาพ
4. รับค่าแสงที่ถูกต้องในกล้อง - ยิ่งคุณได้รับแสงที่สมบูรณ์แบบยิ่งทำงานน้อยลงคุณต้องนำไปปรับแต่งภาพภายหลัง มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่การเปิดรับแสงที่ถูกต้องมากขึ้นเท่าไหร่การทำสีให้แม่นยำยิ่งขึ้น
5. หลังการประมวลผล - ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตามการถ่ายภาพใน RAW ต้องใช้รูปแบบการประมวลผลบางอย่าง เมื่อคุณต้องการให้ภาพของคุณมีสีที่ถูกต้องคุณจะต้องปรับจอภาพของคุณเพื่อให้คุณมั่นใจได้ว่าภาพสุดท้ายที่คุณให้กับเครื่องพิมพ์นั้นจะถูกต้อง คุณจะต้องการ / จำเป็นต้องถามเครื่องพิมพ์ของคุณว่ารูปแบบใดที่เขาต้องการรูปภาพใน (JPG / PNG - ฉันแนะนำ PNG เนื่องจากเป็นรูปแบบที่ไม่มีการสูญเสีย) พื้นที่สีใด (sRGB / AdobeRGB - ความเข้าใจของฉันคือ sRGB จะให้ คุณมีความสอดคล้องมากขึ้นไม่ว่าคุณจะแจกจ่ายผ่านอินเทอร์เน็ตหรือผ่านสื่อสิ่งพิมพ์) อัตราส่วนภาพ (ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่คุณกำลังพิมพ์ - 10x8 / 4x6 / 5x7 ฯลฯ ) โดยพื้นฐานแล้วฉันไม่คิดว่า บริษัท การพิมพ์จะยอมรับภาพ RAW โดยตรงจากกล้องของคุณและโดยการให้ภาพที่สมบูรณ์ที่คุณกำลังพูดว่า "

ปรากฏว่าวิธีการทำสีที่ถูกต้องตามปกติอาศัยตัวแปลง RAW เพื่อแมปสีเข้ากับพื้นที่มาตรฐานที่สื่อรับส่งสัญญาณเข้าใจ (ที่นี่: เครื่องพิมพ์) แต่นั่นเป็นเทคนิคที่ดีที่สุดและมีเพียงการสืบพันธุ์จริงๆหรือ ฉันแค่พูดว่า: ฉันไม่เชื่อว่าตัวแปลง RAW เหล่านั้นจะทำงานได้ดีที่สุดในเรื่องนี้ หรือฉันควร (ตัวอย่างเช่นสิ่งที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในเซ็นเซอร์เช่นโดยการเปลี่ยนอุณหภูมิหรือความชราจะไม่ส่งผลต่อการบันทึกสีนอกจากนี้หากไฟของฉันไม่ขาวอย่างสมบูรณ์นั่นจะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนสมดุลสีขาว ซอฟต์แวร์แปลง RAW ใดที่ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้

ทำไมคุณไม่เชื่อถือเครื่องมือแปลง RAW เครื่องมือเช่น Lightroom ถูกใช้โดยผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกและเมื่อใช้ร่วมกับซอฟต์แวร์เช่น Photoshop ส่งผลให้ภาพที่คุณเห็นทุกวันออนไลน์ในนิตยสารและในโฆษณา โปรแกรมเหล่านี้มีอัลกอริทึมที่ซับซ้อนซึ่งจะช่วยให้คุณแก้ไขความผิดพลาดใด ๆ ในกล้องหรือเลนส์ของคุณ คุณสามารถแก้ไขสมดุลสีขาวระดับสีของแต่ละบุคคลการเปิดรับแสง ...

ในที่สุดคุณจะไม่ต้องการปรับเปลี่ยนเซ็นเซอร์ในกล้องของคุณดังนั้นคุณจะต้องให้แน่ใจว่าคุณจัดการตัวแปรเพื่อให้ใกล้เคียงกับต้นฉบับมากที่สุด ไม่ว่าคุณจะทำเช่นนี้ในการเตรียมพร้อมสำหรับการถ่ายภาพหรือโพสต์การประมวลผลขึ้นอยู่กับคุณ; แม้ว่าฉันจะแนะนำให้ทั้งสองเพื่อให้แน่ใจว่าภาพที่มีคุณภาพดีที่สุด

สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันมี Pentax K-5 II และไม่มีคุณสมบัติใด ๆ เกี่ยวกับความสามารถในการจับภาพสีได้อย่างแม่นยำ

ในหมายเหตุด้านอย่าแปรงคำตอบอื่น ๆ ด้วยการปรับเทียบจอภาพและทำความเข้าใจเกี่ยวกับสมดุลแสงขาวและการรับแสงคุณสามารถพัฒนาทักษะการถ่ายภาพของคุณและรู้ว่าเมื่อใดที่ภาพบน / ล่างของรูปภาพเผยออกมา

นี่คือปัญหาของการถ่ายรูปภาพ: กล้องเป็นอุปกรณ์ RGB ที่มองไม่เห็นแบบที่มนุษย์เห็น ดังนั้นจะมีปัญหาในการจับคู่สีในภาพวาดเพราะกล้องที่ทำโปรไฟล์โดยใช้เป้าหมายเช่นเครื่องมือตรวจสอบสีนั้นแม่นยำที่สุดในเม็ดสีและสีเหล่านั้น ... ในเครื่องมือตรวจสอบสี

มีปรากฏการณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เรียกว่าเงื่อนไขของ Luther-Ives ที่ฉันอ้างถึงเมื่อฉันพูดว่ากล้องและมนุษย์ไม่เห็นเหมือนกัน สิ่งที่เงื่อนไขที่รู้จักกันดีนี้อธิบายถึงเงื่อนไขที่ว่าอุปกรณ์ RGB จะต้องตอบสนองเพื่อให้ดูเหมือนมนุษย์ เมื่อเงื่อนไขของ Luther-Ives พอใจกล้องจะเห็นสีเหมือนกับมนุษย์ ความหมายของความไวทางสเปกตรัมของเซ็นเซอร์ RGB นั้นเหมือนกับของมนุษย์ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น (ไม่เคยเกิดขึ้น) จากนั้นกล้องจะไม่ต้องใช้การประมวลผลสีมากเท่าที่ถูกต้อง ตัวอย่างของสิ่งนี้โดยไม่มีฟิลเตอร์พิเศษและกล้องเคลือบในปัจจุบันจะเห็นแสงอินฟราเรด ดังนั้นเหตุผลสำหรับโปรไฟล์ ICC และการจัดการสี

ดังนั้นตอนนี้ส่วนที่สนุกมา หากคุณต้องได้รับการทำสำเนาที่ดีแล้วคุณต้องสร้างเป้าหมายจากเม็ดสีที่ใช้ในการวาดภาพ หากคุณไม่เป็นไปได้มากที่จะมีบางสีที่ทำผิดหรือแม้แต่สีเดียวกับสีอื่นในภาพวาด

อีกส่วนหนึ่งของตัวต่อคือไฟ แสงคือสีดังนั้นการให้แสงที่มีอุณหภูมิสีคงที่และแสงสตูดิโอคุณภาพดีเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นอย่างน้อย Paul C แสงของ Einstein หรือ Pro ระดับไฮเอนด์ที่มีอุณหภูมิสีที่ปรับได้

ระบายสีเป้าหมายของคุณในรูปแบบเดียวกับ ColorChecker และถ้าเป็นไปได้เนื่องจากพาเลทสีที่คุณถ่ายภาพตำแหน่งและสีเดียวกันที่ผสมจากสีในภาพวาดของคุณ วัดที่ใช้ spectro เพื่อรับค่าอ้างอิงสำหรับเป้าหมายของคุณ ColorMunki จะใช้งานได้หากราคาถูกของคุณมิฉะนั้นจะเป็น i1Pro2)

ตั้งค่าไฟของคุณเป็น 5,000K และยิงเป้าหมายที่คุณสร้างขึ้น ใช้ภาพนั้นเป็นข้อมูลป้อนเข้าในซอฟต์แวร์ทำโปรไฟล์กล้องของคุณและเลือกไฟล์ข้อมูลอ้างอิงที่คุณสร้างขึ้นด้วยสเปคตรัม ตอนนี้คุณมีโปรไฟล์สำหรับกล้องของคุณที่จะทำให้คุณใกล้เคียงที่สุดโดยไม่ต้องใช้เวลาและเงินมากขึ้น

หากสิ่งที่กล่าวมานั้นเกินความจริงสำหรับกระบวนการของคุณและกำลังมองหาเพียงแค่ใช้ระบบหนังสือเดินทางของเครื่องตรวจสอบสีและคุณสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีถึงดีไม่เลวขึ้นอยู่กับภาพวาดและเม็ดสี

ไม่ต้องกังวลกับความถูกต้องของสี สีอาจจะปิดท้ายเล็กน้อย แต่ปัญหาจะมองไม่เห็น

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือสมดุลสีขาวตามที่เห็นในโพสต์อ้างอิง เมื่อคุณปฏิบัติต่อสิ่งนี้อย่างถูกต้องคุณก็จะปลอดภัย ซึ่งหมายความว่าสีของแสงจะต้องเหมือนกันคือไม่ผสมแสงฟลูออเรสเซนต์ให้เพียงพอกับแฟลชเพิ่มเติม

แผนภูมิสีเป็นจุดที่ดีมาก แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันเล็กน้อย รับอันหนึ่งซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายและวางไว้ใต้ / นอกเหนือจากการวาดภาพและทำภาพถ่ายดังนั้นคุณจะมีพวกเขาทั้งคู่บนภาพแล้วครอบตัดส่วนที่จำเป็น ซอฟต์แวร์การแปลง raw คาดว่าจะทำงานได้ดีมาก นอกจากนี้คุณอาจสร้างภาพในชุดตัวแปรสี RGB บางส่วนสำหรับการพิมพ์ภาพนั้นจะถูกแปลงเป็น CMYK (แต่นี่ไม่ใช่ธุรกิจของคุณ)

แต่เมื่อมีภาพถ่ายพร้อมแผนภูมิสีผู้ชายใน บริษัท การพิมพ์จะมีการอ้างอิงที่ถูกต้องเพื่อให้พวกเขาสามารถตั้งค่าทุกอย่างได้อย่างถูกต้อง พวกเขามีมาตรวัดสีระดับมืออาชีพและทุกอย่างดังนั้นแม้ว่าภาพ RGB ของคุณจะไม่สมบูรณ์แบบก็ไม่เป็นไร: "ฉันต้องการให้สีตรงกับผังสีนี้" และพวกเขาควรจะสามารถบรรลุผลดังกล่าวในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ กระบวนการพิมพ์

ฉันได้พูดคุยกับคนที่เขียนซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการสีและเข้าใจความกังวลของฉันอย่างแน่นอน

โดยสรุปเขาแนะนำ:

ส่วนที่สำคัญที่สุดคือการใช้การ์ดสีเทาคุณภาพสูง สิ่งที่ถูกกว่าอาจประสบจากความล้มเหลวของเมตาเมอร์ที่ส่องสว่างนั่นคือพวกมันจะไม่เป็นกลางกับแสงที่สะท้อนออกมา

ถ้าฉันวางแผนที่จะพิมพ์ครั้งเดียว (แพง) อาจใช้แผนภูมิสีเช่นกันซึ่งฉันก็จะให้เครื่องพิมพ์เพื่อให้เขาปรับเทียบเครื่องจักรของเขา แม้ว่าสำหรับวัตถุประสงค์ที่อธิบายไว้ข้างต้นของฉันนี่คือ overkill และการพัฒนา RAW ควรเพียงพอตราบเท่าที่ฉันรักษาจุดสีขาว (ระบุโดยใช้บัตรสีเทา) ปรับอย่างเหมาะสม