ความแตกต่างระหว่างการซูมแบบจุดและการถ่ายภาพกับการซูมด้วย DSLR ทำให้ราคาแตกต่างกันอย่างไร

ฉันเพิ่งเข้าสู่โลกแห่งการถ่ายภาพก้าวขึ้นจากจุดหนึ่งและยิง ฉันเพิ่งซื้อกล้อง Nikon D3100 และควรจะอยู่ที่นี่ภายในสองสามวัน

ฉันได้ทำการวิจัยมากมาย แต่มีสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เข้าใจ

เหตุใดจุดอัด 200 ดอลลาร์และถ่ายภาพซูม 10 เท่าหรือมากกว่านั้น แต่จะได้อะไรมากกว่า 200 มม. - 300 มม. สำหรับกล้อง DSLR จะต้องเสียแขนและขา?
มันเป็นขนาดเซ็นเซอร์ที่ช่วยให้ระยะทางนั้นหรือไม่? ทำอะไรบางอย่างเช่น SX120IS และกล้องคอมแพคอื่น ๆ เพียงแค่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเพื่อให้ซูมออกจนสุดมันจะขยายใหญ่กว่ากล้อง D3100 (ซึ่งใช่ฉันรู้ว่าไม่มีเซ็นเซอร์ขนาดเต็ม ทั้ง)?

— rfusca
แหล่งที่มา

ว้าว! ฉันจะถามคำถามที่แน่นอนนี้! ฮิฮิ +1!

— BBischof

ดูเพิ่มเติมphoto.stackexchange.com/questions/139/และphoto.stackexchange.com/questions/1592/…

— Reid

คำตอบ:

มันจะทำอย่างไรกับขนาดเซ็นเซอร์ - เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ต้องใช้เลนส์ที่มีขนาดใหญ่ตามลําดับ ตัวอย่างเช่นเลนส์ในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่มีมุมมองเทียบเท่ากับ 400 มม. ในฟูลเฟรมนั้นค่อนข้างเล็ก ความยาวโฟกัส 66 มม. จริงถ้าฉันทำคณิตศาสตร์ถูกต้องและจำเป็นต้องครอบคลุมวงกลมรูปภาพที่เล็กลงมาก - ทั้งสองปัจจัยที่นำไปสู่เลนส์ขนาดเล็กลง ในทางกลับกันเลนส์ 400 มม. สำหรับใช้กับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมนั้นเป็นสัตว์ร้ายขนาดยักษ์ที่มีราคา $ 5,000 เลนส์ขนาดใหญ่จริง ๆ นั้นมีราคาแพงเพราะต้องใช้ชิ้นแก้วพิเศษขนาดใหญ่ที่ผลิตอย่างแม่นยำพร้อมกับเครื่องจักรและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อโฟกัสซูมและ VR

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_formatเป็นการเปรียบเทียบที่ดีของเซ็นเซอร์ขนาดต่างๆ Canon SX120 ของคุณมีเซ็นเซอร์ขนาด 1 / 2.5 นิ้ว (5.8x4.3 มม.) ในขณะที่ D3100 มีเซ็นเซอร์ APS-C (24x16 มม.)

— เรด
แหล่งที่มา

ส่วนที่สองของคำตอบของคุณคือสิ่งที่ฉันคาดหวังคำตอบว่าเลนส์มีคุณภาพสูงกว่า แต่ส่วนแรกก็สมเหตุสมผลกับการสะท้อน นี่เป็นเหตุผลที่ผู้คนมักจะเตือนคุณเสมอว่ารายละเอียดของเลนส์ผิดไปเล็กน้อยบนตัวครอบตัดแทนที่จะเป็นฟูลเฟรม

— BBischof

@ BBischof หากคุณกำลังนึกถึงความสับสนที่เกิดขึ้นจากการใช้มิลลิเมตรเพื่อแสดงทั้งมุมมองและความยาวโฟกัสให้ดูphoto.stackexchange.com/questions/139/และphoto.stackexchange.com/questions/1592/ … . ไม่ใช่ว่ารายละเอียดเลนส์นั้น "ผิด" ในเซ็นเซอร์ APS-C

— เรด

@ เรดขอบคุณสำหรับลิงค์ฉันกำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นเมื่อเลนส์บอกว่า 70-200 แต่ในร่างกายของพืชผลมันชอบ 84-220 หรืออะไรแบบนั้น

— BBischof

@BBischof, เซ็นเซอร์ขนาดเล็กไม่ขยายอย่างแท้จริงมากขึ้น, พวกมันตัดขอบของระนาบโฟกัสซึ่งให้ความรู้สึกว่าพวกเขาซูมเข้ามากขึ้น

— rm999

@ rm999 - ขึ้นอยู่กับว่า APS-C ที่มีขนาดและระยะห่างของแสงเท่ากันจะตัดกับเซ็นเซอร์ FF เท่านั้น แต่ APS-C ที่มีความหนาแน่นมากขึ้นบนเซ็นเซอร์ที่จับรายละเอียดได้มากขึ้นสามารถขยายได้เนื่องจากรายละเอียดคือการขยาย แน่นอนว่าปัจจัยอื่น ๆ มีบทบาทรวมถึงเลนส์เสียงรบกวน ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบตัดและแบบแห้ง

— John Cavan

โดยทั่วไปแล้วใช่

การซูมบนคอมแพคเริ่มต้นในรูปแบบที่เทียบเท่า ดังนั้นเลนส์ขนาด 5-50 มม. จึงสามารถเทียบเท่าเลนส์ 25-250 มม. บน DSLR ได้ (นั่นไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอน

สำหรับกล้อง DSLR ขนาด 250 มม. จะต้องมีโฟกัสที่ดีด้วยขนาด 250 มม. นั่นคือ 25 ซม. หรือประมาณ 10 นิ้ว มันมีขนาดใหญ่และหนักและมีราคาแพงในการผลิตสิ่งที่มีขนาดด้วยกระจกคุณภาพออพติคอล

เปรียบเทียบขนาดกะทัดรัดที่มีเซ็นเซอร์เล็กกว่า 5 เท่า (ส่วนใหญ่เล็กกว่า 5.7 เท่า) จำเป็นต้องสร้างเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสเพียง 50 มม. หรือ 2 นิ้ว

ความกว้างนั้นค่อนข้างเป็นสัดส่วนเช่นกันมันจะต้องมีขนาดรูรับแสงที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้นพวกเขาจึงประหยัดค่าใช้จ่ายและขนาดในทุกมิติ

BTW ฉันเพิ่งรีวิวOlympus SP-800UZซึ่งมีขนาดถึง 840 มม.! คุณรู้หรือไม่ว่าเลนส์ 800 มม. ราคาเท่าไหร่สำหรับกล้อง DSLR? เสถียรเพียงหนึ่งค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 10,000 USD และน้ำหนัก 4.5k (10 ปอนด์) SP-800UZ กล้องและเลนส์มีน้ำหนัก 416 กรัม (น้อยกว่า 1 ปอนด์)

— Itai
แหล่งที่มา

ระวัง; คุณกำลังสร้างความยาวโฟกัสและมุมมองที่ชัดเจน พวกเขาไม่เหมือนกันและมีความสับสนเกิดขึ้นมากมาย ดูลิงก์ที่ฉันเพิ่มไว้ในความคิดเห็นของคำถาม

— เรด

นั่นคือมาตรฐานในอุตสาหกรรมกล้อง ผู้คนใช้ความยาวโฟกัส 35 มม. ในการบ่งบอก 'มุมมองที่ได้จากเลนส์ดังกล่าวในกล้องฟิล์ม 35 มม.' และโดยการต่อเติมลงบน DSLR ฟูลเฟรม

— Itai

@John - ความยาวโฟกัสและความยาวเลนส์มีความสัมพันธ์ แต่ไม่สัมพันธ์กันเนื่องจากปัจจัยหลายอย่าง ในกรณีของเลนส์แพนเค้กที่คุณพูดถึงปัจจัยสำคัญคือระยะห่างระหว่างการติดดาบปลายปืนและระนาบเซ็นเซอร์ซึ่งประมาณ 45 มม. 45 + 26 เกือบ 70 มม. มีโครงสร้างเลนส์ที่ทันสมัยที่สร้างความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากองค์ประกอบเว้าแก้วหักเหสูงพิเศษเลนส์ที่แตกต่างกันและอื่น ๆ

— Itai

@ มันดูเหมือนว่าฉันไม่ได้อ่านคำตอบของคุณอย่างรอบคอบพอ; คุณมี "เทียบเท่า" ในนั้น ขอโทษสำหรับเรื่องนั้น.

— Reid

@ John สำหรับกรณีแปลก ๆ จริงๆเลนส์ Canon 24-70 ขยายออกไปเมื่อคุณซูมออก ...

— Rowland Shaw