ทำไมภาพของฉันถึงดูสกปรก?


10

ฉันสังเกตเห็นว่ารูปภาพของฉันดูเต็มไปด้วยโคลน พวกเขาไม่มีความคมชัดสูงมาก ฉันรู้ว่าฉันสามารถโพสต์ภาพบางภาพได้ แต่ความลับในการมีความเปรียบต่างที่ดีในรูปภาพคืออะไรข้อความแสดงแทน


ขออภัยฉันมีชื่อเสียงไม่เพียงพอที่จะโพสต์ภาพ
Brig

5
@Brig ถ้าคุณมีบางโฮสต์ (เช่นอาจ Flickr) คุณสามารถโพสต์ url ในความคิดเห็นและถามหนึ่งในผู้ดูแลท้องถิ่นเป็นมิตรเพื่อเพิ่มไปยังโพสต์ของคุณ ...
Rowland Shaw

2
สวัสดีบริคและยินดีต้อนรับ มันจะมีประโยชน์มากถ้าคุณสามารถโพสต์ภาพตัวอย่างที่ไหนสักแห่งเช่น flickr หรือ imageshack หรือสิ่งที่ชอบ การมีตัวอย่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "โคลน" และ "ความคมชัดไม่สูง" จะช่วยให้ผู้คนจำนวนมากมีข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์ ขอบคุณ!
jrista

คุณควรจะสามารถโพสต์ภาพได้ที่นี่ตอนนี้ (โดยการแก้ไขคำถามของคุณ) เนื่องจากคุณได้คะแนนมากพอสำหรับคำถามนี้
pkaeding

คุณโพสต์ภาพ! ภาพถ่ายนี้มีคอนทราสต์พอสมควร แต่ไม่มีใครในใบหน้าของเขา :) ความคิดสองประการ: คุณต้องการความคมชัดที่แท้จริงบนใบหน้า (เช่นแสงที่แตกต่างกัน, พูดออกมาจากด้านข้าง) และคุณสามารถปรับปรุงความคมชัดบนใบหน้า ง่าย แต่อาจยากที่จะหลีกเลี่ยงการเป่าเสื้อออก
Alex Black

คำตอบ:


5

จากภาพถ่ายที่คุณโพสต์จริง ๆ แล้วมีความแตกต่างเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้วฉันคิดว่ารูปถ่ายค่อนข้างดีถ้าค่อนข้างอ่อน (จากจุดแสง) คุณสังเกตเห็นว่าคุณถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชในวันที่มีเมฆมากซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการขาดเงาที่กำหนดหรือ "แสง" ตรงกันข้าม "ถ้าคุณจะ

ฉันอยากจะแนะนำให้ใช้แสงเพิ่มเติมถ้าแสงหลักของคุณกระจายแสงมาก (เช่นท้องฟ้ามืดครึ้ม) บางทีและแฟลชนอกแกนหรือบางสิ่งบางอย่าง แสงที่แรงพอที่มาจากมุมเพื่อสร้างเงาและดึงความลึกของวัตถุออกมา

อีกคำเกี่ยวกับความเปรียบต่าง ... มันไม่ได้เป็นโทนเสียงทั้งหมด สียังนำความคมชัดของตัวเองในรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น ด้วยขาวดำคุณจะมีระดับความสว่างที่ต่างกันเท่านั้นเพื่อสร้างความเปรียบต่าง ด้วยสีสีที่ต่างกันในโทนเดียวกันสามารถสร้างความคมชัดได้ สีประกอบ, อุปกรณ์ประกอบฉาก, รอง, เสริมแยก ฯลฯ ทั้งหมดสามารถสร้างรูปแบบของความคมชัดที่แตกต่างกันในฉากแม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในระดับความสว่างเดียวกัน

หากคุณต้องการถ่ายภาพสีเดียวคุณจะขาดองค์ประกอบของความเปรียบต่างของสีและจะต้องหาวิธีในการเพิ่มความคมชัดของโทนสี ในการให้แสงแบบกระจายสิ่งนี้อาจเป็นเรื่องยากและบางครั้งคุณเพียงแค่ต้องหันกลับมาจัดการกับมันในขั้นตอนหลัง เทคนิคที่อาจมีประโยชน์มากโดยไม่ทำการปรับความคมชัดมากเกินไปคือ " การเพิ่มความคมชัดในท้องถิ่น " นี่เป็นเทคนิคที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความคมชัดในกรณีที่จำเป็นในพื้นที่ขนาดเล็กโดยไม่กระทบต่อสิ่งที่อาจแตกต่างจากมุมมองของภาพรวม

นี่คือสำเนาของรูปภาพของคุณที่มีการเพิ่มความคมชัดของภาพในพื้นที่โดยใช้ Unsharp Mask @ Amount 18%, Radius 97, Threshold 0 ครึ่งซ้ายเป็นภาพต้นฉบับครึ่งด้านขวามีการเพิ่มความคมชัดในท้องถิ่นสำหรับการเปรียบเทียบ:

ข้อความแสดงแทน


เมื่อดูภาพนั้นบนหน้าจอที่ไม่มีการปรับเทียบมันก็ยากที่จะเห็นความแตกต่าง หากคุณต้องการเห็นการปรับปรุงที่นำเสนอโดยคอนทราสต์ท้องถิ่นฉันขอแนะนำให้บันทึกทั้งเวอร์ชันดั้งเดิมและเวอร์ชันที่แก้ไขแล้วเปิดในเครื่องมือเช่น photoshop และใช้เลเยอร์จัดเรียงไว้ด้านบนของกันและกัน การเปิดและปิดเลเยอร์ด้านบนจะทำให้การปรับปรุงชัดเจนขึ้น
jrista

6

โปรดอย่าพยายามแก้ไขในภายหลัง ครูคนอื่น (ที่ฉันสอนการถ่ายภาพด้วย) บอกว่าไม่ควรมีสิ่งใดเช่นการแก้ไขภาพ แต่เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของภาพถ่ายเท่านั้น จริงๆแล้วฉันไม่เชื่อในสิ่งหลังเช่นกัน;)

คุณจะต้องสามารถสร้างภาพที่คมชัดที่มีความคมชัดที่ดีและรายละเอียดมากมายจากกล้อง

หากคุณไม่ใช่แล้วหลายร้อยสิ่งผิดปกติ แต่ไม่มีตัวอย่างเราไม่สามารถบอกคุณได้ว่าอะไร ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน:

  • กล้องสั่น: คุณต้องมีความเร็วชัตเตอร์สูงกว่าเดิม (ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของเลนส์และไม่ว่าจะเสถียรหรือไม่ก็ตาม) หรือใช้ขาตั้งกล้องที่ดี
  • ISO สูงเกินไป: ทุกวันนี้กล้องสามารถเข้าถึง ISO สูงมาก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าควรจะทำได้โดยเฉพาะกล้องขนาดเล็กที่มี ISO สูงกว่า 1600 จะทำให้ทุกอย่างขุ่นมัว เมื่อลดความไวแสง ISO โปรดระวังอย่าใช้ความเร็วชัตเตอร์ช้าเกินไป
  • การลดเสียงรบกวน: กล้องบางตัวเปิดใช้งานการลดเสียงรบกวนโดยค่าเริ่มต้นซึ่งทำให้รายละเอียดปรากฏเป็นโคลน ในบรรดากล้องขนาดเล็กโดยเฉพาะที่มีจำนวนพิกเซลมาก (10+) โดยทั่วไปคุณไม่มีทางเลือก
  • ไม่อยู่ในโฟกัส: กล้องของคุณอาจบอกคุณว่าสิ่งต่าง ๆ อยู่ในโฟกัส แต่ก็ยังอาจผิด หากคุณใช้เลนส์แบบเก่ากับกล้องที่ทันสมัยสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้เล็กน้อย DSLR ระดับสูงบางรุ่นช่วยให้คุณสามารถแก้ไขได้โดยใช้ 'การปรับโฟกัสขนาดเล็ก'
  • กล้องหรือเลนส์ของคุณเส็งเคร็ง: ความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดเมื่อซื้อกล้อง DSLR คือการใช้เงินทั้งหมดของคุณไปกับกล้องแล้วซื้อเลนส์ราคาถูกที่คุณสามารถหาได้ ฉันจะบอกว่ากล้อง DSLR ที่ทันสมัยทุกรุ่นค่อนข้างดีในตอนนี้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นสำหรับเลนส์ทั้งหมด กล้องจิ๋วที่มีเมกะพิกเซลมากเกินไป

ฉันจะไม่บอกคุณว่า "มี" เพื่อผลิตภาพที่สมบูรณ์แบบออกจากกล้อง ฉันก็จะไม่พูดว่าไม่มีสิ่งใดเช่นการแก้ไขภาพหรือการปรับปรุงภาพถ่าย มีโรงเรียนแห่งความคิดมากมายในเรื่องดังกล่าวและสไตล์ศิลปะมากมายที่ขึ้นอยู่กับความคิดสร้างสรรค์ทั้งในกล้องและในระหว่างการโพสต์ ฉันรู้สึกว่าการระบุถึงความสมบูรณ์ในเรื่องของสไตล์ที่เป็นส่วนตัวมากกว่าสิ่งอื่นใดที่สามารถยับยั้งความคิดสร้างสรรค์แทนที่จะช่วยเพิ่มคุณค่า (ไปดูผลงานภาพถ่ายยอดนิยมที่ deviantart.com แล้วคุณจะเห็นสไตล์ที่หลากหลาย)
jrista

@ jrista ประเด็นเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของภาพถ่ายและการแก้ไขภาพคือคุณไม่ควรใช้ซอฟต์แวร์เพื่อแก้ไขปัญหาที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ หากคุณต้องการผลลัพธ์ที่โดดเด่นแม้หลังจากการจัดการคุณยังต้องเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ดี
Itai

@Itai: ทุกวันนี้การแก้ไขภาพถ่ายถือได้ว่าเป็นขั้นตอนทั่วไปและจำเป็นในเวิร์กโฟลว์การถ่ายภาพดิจิทัลหากคุณทำตาม ETTR หรือเปิดเผยไปทางขวากฎ แน่นอนว่าคุณสามารถถ่ายภาพที่ดูดีออกมาจากกล้องได้ดี แต่ก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ดิจิตอลของคุณอย่างเต็มที่ การปฏิบัติตามกฎเช่น ETTR คุณสามารถใช้ช่วงไดนามิกเซ็นเซอร์ของคุณให้ดีขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายที่ต้อง "แก้ไข" ในระหว่างการประมวลผลภายหลัง คนอื่นใช้เครื่องมือเช่น X-Rite ColorChecker เพื่อถ่ายภาพการแก้ไขสีเดียวจากนั้นเลือกสมดุลสีขาวที่สมบูรณ์แบบในการประมวลผลภายหลัง
jrista

2
การตอบสนองของคุณทั้งหมดเกี่ยวกับความคมชัด แต่คำถามเกี่ยวกับความคมชัด
Alex Black

1
@Alex: Ah, OK ใช่ไม่มีการโพสต์การประมวลผลยกเว้นสำหรับการชุมนุมพาโนรามาพืชหนึ่งและการหมุนหนึ่ง อย่างนั้นแหละ เป็น JPEG ทั้งหมดที่มีคุณภาพสูงสุด กัวเตมาลาทั้งหมด ( neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala ) ถูกยิงด้วย Pentax K-7, Panama ด้วย K10D มีการใช้กล้องหลายยี่ห้อที่แตกต่างกันในแกลเลอรี่ที่เหลืออยู่
Itai

5

คุณสามารถโพสต์ตัวอย่างได้ไหม? (แม้แต่ลิงก์ข้อความไปยังรูปภาพที่โฮสต์ที่อื่น)

ต่อไปนี้เป็นวิธีแก้ไขปัญหาทั่วไปบางประการ:

  1. ปรับระดับใน photoshop หรือเครื่องมืออื่น ๆ โดยใช้ระดับอัตโนมัติหรือเพียงแค่ดึงจุดสีขาวลงไปด้านบนของฮิสโตแกรมและจุดดำขึ้นไปด้านล่าง (ตัวอย่างเช่น: http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/levels.htm )
  2. การปรับปรุงความคมชัดในท้องถิ่น: ใช้หน้ากากที่ไม่คมชัดจำนวน: 10% รัศมี: 200 พิกเซล, เกณฑ์: 0 (ตัวอย่างเช่น: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement.shtml )

นอกจากสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในโพสต์ฉันขอแนะนำให้ดูแสงที่คุณกำลังถ่ายภาพลองถ่ายภาพโดยใช้แสงจากหน้าต่างเท่านั้นหรือในวันที่มีเมฆมาก หลีกเลี่ยงวันที่มีแดดจัด สีสันที่โดดเด่นในวันที่มีเมฆมากที่ฉันพบ


ผู้คนมีข้อมูลที่ดีที่นี่ ออกจากคำอธิบายหากคุณต้องการ downvote โปรด
ctham

ฉันถูกลงคะแนน?
Alex Black

1
อ๋อ ฉันไม่เข้าใจสิ่งใด หากมีการลงคะแนนพร้อมคำอธิบายนั่นจะเป็นประโยชน์อย่างมาก
ctham

3

ถ่ายด้วยแสงดี / น่าสนใจ!

ดูภาพด้านล่างเหตุผล (ในที่สุด) ว่าภาพมีความคมชัดที่ดีคือภาพต้นฉบับมีความคมชัดบนใบหน้าของเธอเช่นเมื่อด้านสว่างและอีกด้านหนึ่งค่อนข้างมืดเพราะมีหน้าต่างอยู่ข้างเธอ

ลอง: วางเรื่องของคุณไว้ภายในโดยที่ไฟดับหันหน้าเข้าหาคุณขนานกับหน้าต่างดังนั้นแสงจากหน้าต่างกระทบด้านข้างของใบหน้า

นอกจากนี้ฉันโพสต์ประมวลผลภาพนี้ปรับระดับแสง (อาจลง) ปรับระดับขาวดำ ฯลฯ

ข้อความแสดงแทน

ต่อไปนี้เป็นการปรับปรุงความคมชัดของภาพในโพสต์ บันทึก:

  • อาจเป็นการง่ายกว่าถ้าเริ่มต้นด้วยภาพต้นฉบับ
  • เราเริ่มจากจุดที่ยากเสื้อเชิ้ตนั้นสว่างมากและใบหน้าก็มีความแตกต่างกันเล็กน้อย

ขั้นตอนที่ฉันทำ:

  • ใช้เครื่องมือ 'เส้นโค้ง' ใน photoshop เพื่อเพิ่มความคมชัดทุกที่ยกเว้นเสื้อ
  • ใช้เครื่องมือหลบเพื่อทำให้ตาสว่างขึ้น (ฉันไม่แน่ใจว่าฉันทำได้ดีมาก)
  • ทำให้มันขาวดำ
  • เพิ่มความคมชัดโดยรวมด้วย UnsharpMark (ดู LCE ในคำตอบอื่น ๆ ของฉัน)
  • เพิ่มความคมชัดของตัวกรองอัจฉริยะที่ 25% ที่ 0.8 พิกเซลเพื่อความคมชัดเล็กน้อย

ข้อความแสดงแทน


ระหว่างสองโพสต์ของคุณฉันคิดว่าฉันมีความคิดที่ดีกว่าในการใช้ระดับแสงที่แตกต่างกัน ง่ายพอยากที่จะฝัง
Brig

1

สาเหตุอื่นอาจเป็นเลนส์ของคุณ การซูมระยะไกลที่มีองค์ประกอบจำนวนมากและพื้นผิวหลากหลายสามารถลดความคมชัดและสีได้อย่างมาก ในกรณีของฉันเมื่อฉันย้ายจากเลนส์ 18-125 มม. ไปเป็นเลนส์ 17-70 มม. คุณภาพสูงภาพมีความคมชัดและสีที่ดีกว่า ไม่เจ็บอย่างใดอย่างหนึ่งว่ามันคมกว่ามาก


0
  • คุณใช้แฟลชหรือไม่ ภาพที่มีแสงแฟลชรุนแรงมักจะมีลักษณะที่ดูจางหายไปพร้อมกับเงาที่เข้ม

  • จากประสบการณ์ที่ไม่ใช่กล้อง SLR (กล้องเล็งและถ่ายภาพ / กระเป๋าพกพา) ให้ผลลัพธ์ที่น่ากลัวในประตูโดยไม่ใช้แฟลชแม้ในสถานการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะเข้าตามนุษย์ได้ดี ภาพถ่ายอาจดูเหมือนขี้ผึ้งจากการลดจุดรบกวนมากเกินไป (ซึ่งจำเป็นในที่มีแสงน้อยเพื่อให้ได้ภาพที่นิ่งถือมือถือ)

  • หลายครั้งที่ความลับคือการให้แสงที่ดีตั้งแต่แรก บางครั้งตัวแบบอาจดูไม่ดีไม่ว่ากล้องของคุณจะดีแค่ไหนหรือคุณตั้งค่ากล้องอย่างไรถ้าแสงนั้นรุนแรงและเงาเกินไป สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลากลางวันเช่น เงาปรากฏเป็นสีดำและส่วนที่สว่างเกินไปทำให้กล้องไม่สามารถรองรับช่วงไดนามิกได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.