ฉันคิดว่าจะใช้S3เพื่อสำรองรูปภาพของฉัน ใครมีประสบการณ์กับสิ่งนี้บ้าง ฉันสงสัยโดยเฉพาะ:
- ราคา: ฉันรู้ว่าฉันสามารถประมาณค่าใช้จ่ายได้ แต่คุณจ่ายอะไร
- วิธีการ: FTP, สคริปต์, ปลั๊กอิน - คุณจะนำไฟล์ไปยัง S3 ได้อย่างไร?
- ความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับการบริการ
ฉันคิดว่าจะใช้S3เพื่อสำรองรูปภาพของฉัน ใครมีประสบการณ์กับสิ่งนี้บ้าง ฉันสงสัยโดยเฉพาะ:
คำตอบ:
S3 (Simple's Service Storage ของ Amazon) เป็นบริการแบ็คเอนด์สำหรับ SaS และผู้พัฒนาบุคคลที่สาม ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เคยทำงานกับ S3 มาก่อนมันไม่ได้เป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสำหรับโซลูชันด้านผู้ใช้ปลายทาง หากคุณเป็นนักพัฒนา S3 นั้นยอดเยี่ยมเมื่อพิจารณาถึงการประหยัดต้นทุนจำนวนมากคุณจะได้รับบริการที่สร้างขึ้นบน S3 (เช่น Mozy)
นอกจากนี้คุณสามารถจัดส่งฮาร์ดไดรฟ์ได้และพวกเขาจะอัปโหลดไปยัง S3 แทนที่จะใช้เวลาและแบนด์วิดท์อัปโหลดไฟล์โดยตรง - แม้ว่าการสำรองข้อมูลออนไลน์เกือบทั้งหมดจะไม่คิดค่าแบนด์วิดท์
มีเครื่องมือและยูทิลิตี้ของบุคคลที่สามที่สำรองข้อมูลได้มากถึง S3 ที่จัดการได้ง่ายกว่า แต่ถ้าคุณกำลังมองหาโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากกว่า "ม้วนตัวคุณเอง" ฉันแนะนำให้ใช้บริการที่สร้างขึ้นบน S3 ไปที่ S3 โดยตรง
เท่าที่ผมรู้ว่าSmugMug ใช้ S3 กับรูปถ่ายร้านค้า น่าจะเป็นพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว
น่าเสียดายที่ S3 ไม่ใช่ระบบไฟล์ดังนั้นคุณต้องมีโซลูชันซอฟต์แวร์พิเศษเพื่อจัดการโฮสต์ดังกล่าว ฉันนึกถึงโซลูชันสำหรับผู้ใช้ขั้นพื้นฐานสองวิธีซึ่งทำได้บนระบบ Linux
s3fs
เป็นระบบที่ผู้ใช้พื้นที่ (FUSE) ไฟล์การสนับสนุนจาก Amazon S3 คุณสามารถ "ติดตั้ง" ที่เก็บข้อมูลเพื่อดูและเขียนราวกับว่าเป็นไดเรกทอรีในระบบท้องถิ่นของคุณ s3fs
ควรทำงานบน Linux และอาจเป็นบน Mac
นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่สนับสนุนในเชิงพาณิชย์: SubCloud
s3sync
ยูทิลิตี้การถ่ายโอนไดเรกทอรีระหว่างไดเรกทอรีท้องถิ่นและ S3 ฝากข้อมูล s3sync
ควรทำงานได้แม้ใน Windows
อาจมีเครื่องมืออื่น ๆ
จากนั้นคุณเพียงแค่ต้องค้นหาเครื่องกำเนิดที่เหมาะสมของแกลเลอรี่ภาพถ่ายคงที่
Jungle Diskเป็นผลิตภัณฑ์หนึ่งที่ฉันรู้ว่าสามารถใช้โฮสต์ S3 ได้ ข้อดีอีกอย่างหนึ่งของมันคือความปลอดภัยเนื่องจากจะทำการเข้ารหัสข้อมูลทั้งหมดก่อนที่จะถูกส่งไปยังโฮสต์ซึ่งหมายความว่าไม่คำนึงถึงความปลอดภัยในด้านโฮสต์ไม่มีใครสามารถดูรูปภาพของคุณได้โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน