เลนส์ Nikon รุ่นใดสำหรับการถ่ายภาพครอบครัว

ฉันกลายเป็นช่างภาพที่ไม่เป็นทางการของครอบครัวมากและพบว่าตัวเองต้องการกล้องที่ดีกว่า (เรามีครอบครัวเล็กในท้องถิ่นที่มีขนาดใหญ่ใกล้เคียงดังนั้นมีมากกว่า 20 คนวิ่งไปรอบ ๆ บ้านเป็นครั้งคราว - ลูกพี่ลูกน้องปู่ย่าตายายหลานชาย ฯลฯ ) ฉันเพิ่งซื้อกล้อง Nikon D3100 มาพร้อมกับชุดเลนส์ มันค่อนข้างชัดเจนว่าชุดคิทเลนส์จะไม่ครอบคลุมสถานการณ์ที่หลากหลายที่ฉันต้องการจะถ่าย

สถานการณ์ส่วนใหญ่ตกอยู่ในสามหมวดหมู่เช่นครอบครัวส่วนใหญ่:

• รอบ ๆ บ้านเมื่อพวกเราทุกคนเพิ่งออกไปเที่ยว
• การเดินทาง (ส่วนใหญ่เป็นท้องถิ่น - สวนสัตว์ฟาร์มฟักทอง ฯลฯ - ไม่แปลกใหม่)
• การถ่ายภาพบุคคล

ฉันรู้สึกว่าเลนส์คิทอาจจะพอเพียงกับเลนส์แรกดังนั้นมันจึงเป็นครั้งที่สองและสามที่ฉันตามมาจริงๆ

การวิจัยทำให้ฉันเชื่อว่า Nikon 50mm f / 1.8d AF น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเลนส์ถ่ายภาพบุคคล ฉันรู้ว่า D3100 ต้องการ AF-S เพื่อโฟกัสอัตโนมัติ แต่รุ่น AF-S อาจอยู่นอกช่วงราคาของฉันในขณะนี้ (อีกประมาณ $ 300 หรือมากกว่านั้น) เมื่อพิจารณาว่าฉันต้องการเลนส์อื่นเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาจะจัดฉากภาพบุคคลเป็นส่วนใหญ่ฉันรู้สึกเหมือนการโฟกัสด้วยตนเองจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ เสียงนี้ถูกต้องไหม

สำหรับเลนส์ "การเดินทาง" ฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างด้วยการเข้าถึงเพียงเล็กน้อยเพราะเรามักจะแพร่กระจายออกไป สิ่งเหล่านี้จะเป็นกิจกรรมกลางแจ้งเป็นหลักจับช่วงเวลาที่ไม่รู้ว่าฉันกำลังถ่ายทำอยู่ ฉันรู้สึกเหมือน Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX จะเป็นตัวเลือกที่ดี แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการ VR จริง ๆ ถ่ายฉากเหล่านั้นหรือไม่ รุ่น 55-200 มม. มีช่วงราคามากขึ้น แต่ประสบการณ์กับ P&S ของฉันบอกฉันว่าฉันอาจต้องใช้ช่วงเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ถ้าฉันไม่ต้องการ VR, Sigma 70-300 มม. f / 4-5.6 SLD DG ดูดี แต่ด้วยปัจจัยการครอบตัด 70 มม. ดูเหมือนจะค่อนข้างไกลจากจุดนั้น

ฉันอยู่ในพื้นที่ชนบทและการเช่าเลนส์ไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ดีจริงๆ

คำแนะนำใด ๆ? มีเลนส์ราคาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ที่ฉันเห็นซึ่งครอบคลุมทั้งสองสถานการณ์ได้ดีกว่า

UPDATE: ความกังวลของฉันเกี่ยวกับช่วงของเลนส์ "trip" นั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของ P&S ของฉัน แต่ฉันดูข้อมูล EXIF ​​จากภาพที่ขยายเต็มบน P&S ของฉันและแสดงเป็น "200 มม. (35 มม.)" ที่อัตราการครอบตัด 1.5 เท่าของ D3100 ฉันควรคาดหวังระยะทางใกล้เคียงกันจากเลนส์ 200 มม. เช่น Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED ถ้า AF-S DX VR หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันอาจเอนตัวไปทางนั้นและ 35 มม. 1.8

ฉันจะใช้คำแนะนำตามวงเงินงบประมาณ

หากคุณต้องการถ่ายภาพภายในบ้านมากขึ้นเลนส์คิทอาจช้าลงเล็กน้อย ฉันพบสิ่งนี้ด้วยตัวเองและฉันพบว่า AF-S 35mm 1.8f / 1.4f เป็นวิธีที่ดีมากในการหลีกเลี่ยงการใช้แฟลช แฟลชป๊อปอัพไม่ได้เลวร้าย แต่ผลลัพธ์ที่ฉูดฉาดมากวิธีที่จะแก้ปัญหานี้อีกคือการกระจายแสงที่ดีในการทำงานแก้ปัญหา DIY สำหรับเรื่องนี้คือ: diffuser DIY โดยใช้กระป๋องฟิล์มเก่า ฉันใช้มันและรู้สึกยินดีมากกับผลลัพธ์ที่ได้

สำหรับทริปฉันจะบอกว่าให้รับ AF-S 55 มม. - 200 มม. VR ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่ดีมากสำหรับคิทเลนส์ของคุณและมันก็เหมาะมากสำหรับการสร้างภาพคน ในการอัพเดทของคุณคุณพูดถึงว่าคุณพบว่าช่วง 350 มม. สำคัญและด้วยปัจจัยการครอบตัดของตัว DX ขนาด 200 มม. จะกลายเป็น 350 มม. ข้อดีอีกอย่างที่คุณไม่ควรลืมคือคุณภาพและปริมาณของเมกะพิกเซลสูงพอที่จะทำการปลูกพืชอย่างจริงจังและยังสามารถพิมพ์ได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพที่มองเห็น ข้อเสียของเลนส์นี้คือคุณต้องเปลี่ยนเลนส์เพื่อถ่ายภาพมุมกว้าง แต่ตัวเลือกอื่นคือรับ 18-200 แต่นี่เป็นเลนส์ที่แพงกว่ามาก

เลนส์ทั้งสองนี้เป็น AF-S ที่ "ถูกที่สุด" ซึ่งมีชื่อเสียงดีมากในหลาย ๆ รีวิว

ตามที่ได้กล่าวไปแล้วในความคิดเห็นคุณเพิ่งเริ่มต้นถ่ายภาพ DSLR ดังนั้นในความคิดของฉันพยายามอย่าใช้เลนส์คุณภาพสูงมากเกินไป แต่ก่อนอื่นลองค้นหาสไตล์และความชอบส่วนตัวของคุณก่อน หากคุณมีสิ่งนี้คุณสามารถซื้อสินค้าครั้งต่อไปของคุณไม่เพียง แต่ตามคำแนะนำออนไลน์ แต่ยังตามความต้องการส่วนบุคคลของคุณ

ฉันมีขนาด 35 มม. 1.8 และเป็นเลนส์ตัวเล็กที่ยอดเยี่ยม - ฉันใช้มันสำหรับการถ่ายภาพบุคคลจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เมื่อฉันซื้อมือสอง 35 มม. - 70 มม. 2.8 ตอนนี้ใช้ชีวิตกับกล้องของฉันเพื่อทำงานแนวตั้ง

55mm-200mm เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการใช้งานช่วง

• ฉันขอแนะนำให้ติดกับเลนส์ที่มีระบบออโต้โฟกัส หากการถ่ายภาพบุคคลนั้นเป็นสถานการณ์ที่ง่ายขึ้นสำหรับการโฟกัสแบบแมนนวล แต่การโฟกัสแบบแมนนวลด้วยช่องมองภาพขนาดเล็กของ D3100 อาจดูยุ่งยากกว่าที่คุณคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีเด็ก ๆ ในภาพและคุณต้องรีบเร็ว ๆ
• คุณอาจลองใช้เลนส์ 35 มม. AF-S f / 1.8 ใหม่สำหรับการถ่ายภาพบุคคลไม่ใช่ความยาวโฟกัสที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่มันจะทำให้คุณมีโบเก้ที่สวยงามและให้คุณถ่ายภาพในแสงธรรมชาติบ่อยขึ้น (ความยาวโฟกัสยาว การบีบอัดและมุมมองที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคล 85 มม. ทำงานได้ดี)
• คุณจะต้องใช้ VR ในสถานการณ์ที่คุณมีแสงสว่างไม่เพียงพอเพื่อให้ได้ชัตเตอร์ที่เร็วพอถ้าคุณถ่ายภาพที่ 300 มม. คุณต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์อย่างน้อย 1/300 วินาทีเพื่อหลีกเลี่ยงการสั่นของมือหากมืดเกินไป สำหรับสิ่งนั้น VR จะช่วยได้ -
• คุณพิจารณาเลนส์ VR ขนาด 18-200 มม. ของ Nikon หรือไม่ ฉันแน่ใจว่ามันประนีประนอมบ้าง แต่มันจะสะดวกมากที่จะมีเลนส์มุมกว้างและเทเลโฟโต้ในเลนส์เดียว สิ่งที่น้อยกว่าที่คุณต้องนำติดตัวไปด้วยยิ่งมีโอกาสมากขึ้นเท่านั้นและถ้าคุณสามารถหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนเลนส์ได้คุณจะมีโอกาสได้รับภาพถ่ายมากขึ้น

-

ฉันไม่มีกล้อง Nikon แต่กล้อง DSLR ของฉันส่วนใหญ่ใช้สำหรับประเภทของภาพที่คุณต้องการ - ถ่ายภาพครอบครัว

ฉันมีเลนส์จำนวนหนึ่งและพยายามใช้ให้หมด แต่ฉันคิดว่าฉันจะได้ภาพที่ฉันชอบที่สุดด้วยหนึ่งในสองเลนส์:

ฉันมีขนาด 50 มม. / 1.4 - เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและสำหรับการถ่ายภาพของเด็ก ๆ "ทำสิ่งต่าง ๆ " โดยใช้แสงที่มีอยู่ ความสามารถในการถ่ายภาพแบบตรงไปตรงมาในที่แสงน้อยโดยไม่มีการรบกวนแฟลชไม่สามารถทำได้ ดีที่สุด $ 400 ฉันใช้เวลานานมาก

อีกด้านหนึ่งฉันมีการซูม 80-320 อันเก่าซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพการแข่งขันกีฬาและการ "แอบ" เมื่อคุณอยู่ไกลพอที่จะไม่สังเกตเห็นคุณ บางครั้งฉันก็ใช้ 50-200 เช่นกันส่วนใหญ่ใช้สำหรับการแข่งขันกีฬา แต่การซูมแบบยาวนั้นดีมาก ๆ

คุณคิดว่าNikkor 18-105mm f / 3.5-5.6Gหรือยัง? เป็นเลนส์ซูมที่ดีทุกรอบ

สำหรับครอบครัวและการถ่ายภาพบุคคลฉันชอบบางอย่างในช่วงซูม 24-70 สำหรับตัวกล้องเฟรมแบบเต็มหรือใกล้เต็ม

เด็ก ๆ กำลังเคลื่อนไหว critters เล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างรวดเร็วและคุณต้องการเลนส์โฟกัสที่รวดเร็วเพื่อติดตามพวกมัน คุณไม่ต้องการที่จะยืนใกล้พวกเขาไม่เช่นนั้นพวกเขาจะเริ่มโจมตีกล้องซึ่งแทบไม่เคยเปลี่ยนเป็นรูปถ่ายที่คุณต้องการเก็บไว้ ปลาย 70 มม. ของเลนส์ทำให้คุณอยู่ในระยะที่เหมาะสมกับเด็ก ๆ และจะทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลของมนุษย์ผู้ใหญ่ ... เอ่อ ... :-)

ฉันเคยถ่ายกิจกรรมบางอย่างสำหรับเด็กที่มีความต้องการพิเศษและพวกเขาต้องการเห็นกล้องและให้ความสนใจกับการยิ้มแทนที่จะทำอะไรก็ตามที่ทำให้เป็นภาพที่ดีในตอนแรก หลังจากนั้นฉันเปลี่ยนเป็น 70-200 f2.8 และทำงานได้ไกลขึ้น ฉันยังสามารถดึงพวกเขาเข้ามาเต็มหน้าถ้าจำเป็น แต่โดยปกติมันจะแน่นเกินไปดังนั้นฉันจึงถ่ายภาพให้กว้างขึ้นเล็กน้อยเพื่อแสดงกิจกรรมของพวกเขา เพื่อให้ "ความรู้สึกของสถานที่"

ครั้งแรกที่ฉันเปิดภาพจากเหตุการณ์นั้นหัวหน้าขององค์กรต่างก็มีความรู้สึกนึกคิด ทุกคนยิงมันพยายามเข้าใกล้ด้วยเลนส์สั้นและไม่เคยทำให้เด็ก ๆ เป็นตัวของตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้นเพราะมันเป็นเลนส์ที่ยาวกว่าพื้นหลังจึงอ่อน (ฉันเปิดกว้างเกือบทั้งหมด) ดังนั้นภาพถ่ายแต่ละภาพจึงแยกวัตถุออกจากพื้นหลังทำให้ภาพใกล้ชิดมากขึ้น

ดังนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำและสไตล์ของการถ่ายภาพที่คุณต้องการฉันขอแนะนำให้ใช้การซูมแบบกว้างถึงปานกลางหรือแบบซูมปานกลางถึงยาว หากคุณสามารถจัดการกับการซื้อทั้งสองอย่างคุณจะไม่เสียใจเพราะคุณต้องการความคล่องตัว

เนื่องจากคุณเพิ่งซื้อ D3100 พร้อมเลนส์ kit (18-55 VR) ฉันขอแนะนำให้คุณใช้เป็นระยะเวลาหนึ่ง (พูด 6 เดือนหรือมากกว่านั้น) ก่อนที่คุณจะซื้ออีกครั้ง

นี่คือเหตุผล

1. คุณจะพลาดช็อตเด็ด ๆ หากคุณถือเลนส์มากกว่าหนึ่งตัวเมื่อเดินทางหรือถ่ายภาพกับครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเด็ก ๆ อยู่รอบ ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นเสมอและคุณจะไม่มีเวลาเปลี่ยนเลนส์ก่อนที่จะถ่าย

2. ให้เวลากับตัวเองในการดูสิ่งที่คุณชอบและช่วงความยาวโฟกัสที่คุณใช้บ่อยที่สุดก่อนที่คุณจะตัดสินใจใช้แม้แต่ $ 200 บนเลนส์ 55-200 มม. ทุกคนแตกต่างกันไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะกับทุกคน - ทางออกเดียวที่ใกล้เข้ากับทุกอย่างคือเลนส์คิท :)

3. เลนส์ Kit นั้นน่าทึ่งอย่างแท้จริงมอบช่วงซูมที่ดีและใช้กันมากที่สุดและมี VR ควรตอบสนองทุกความต้องการที่คุณกล่าวถึงข้างต้น แม้ว่าคุณจะไม่สามารถซูมเข้าไปในสิ่งที่ 55 มม. คุณควรจะครอบตัดและรับผลลัพธ์ที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย ที่ 55 มม. นั้นให้โบเก้ที่ดีพอ (ดูความคิดเห็นด้านบนในหัวข้อนี้และที่อื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีการรับโบเก้ที่ดี)

4. คนส่วนใหญ่ที่เริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพซื้อกล้องด้วยเลนส์ kit แล้วซื้อเลนส์เดี่ยวที่มีค่าคงที่จากนั้นก็เป็นเลนส์ซูมมุมกว้างจากนั้นจึงกรอง - รายการยังคงดำเนินต่อไป ไม่มีอะไรผิดปกติกับการซื้อพวงเลนส์ แต่ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณให้เวลากับสิ่งที่คุณมีก่อนตัดสินใจซื้อ

PS: ฉันมี 35 มม. 1.8 AF-S แต่ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะใช้เลนส์ตัวนี้เพื่อถ่ายภาพบุคคลอย่างไร ฉันแทบจะไม่สามารถโฟกัสอะไรได้เลยและถ้าฉันทำโบเก้ก็ยังคงดูดอยู่ ฉันพบว่าเลนส์ kit ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ากับฉันมาก ต้องบอกว่ามันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับแสงน้อยและเหมือนกับเลนส์ที่ดีที่สุด - มันคมมาก

หากคุณต้องซื้อขาย 18-55 มม. VR ใช้จ่ายเพิ่มอีกไม่กี่ 100 และได้ 18-200 มม. VR แต่ฉันจะพยายามทำอย่างนั้นก็ต่อเมื่อฉันได้ใช้เลนส์คิทสำหรับเล็กน้อย

หวังว่านี่จะช่วยได้