ฉันได้อ่านโพสต์ที่ช่างถ่ายภาพจำนวนมากใช้ RAW เพื่อจัดเก็บรูปภาพ แต่ปัญหาที่ฉันมีอยู่ก็คือคนอื่นจะดูรูปภาพได้อย่างไรเมื่อคุณต้องการ ในตอนแรกฉันได้จัดเก็บรูปถ่ายของฉันใน RAW แต่ฉันรู้ว่ามันเจ็บปวดเมื่อ Windows ไม่แสดงรูปขนาดย่อและยังไม่สามารถใช้เปิดโดยใช้ Windows Photos Viewer ได้ ฉันต้องใช้ Photoshop เพื่อเปิดและดูในรูปแบบ RAW มันเก็บโอเคในรูปแบบ TIFF ได้ไหม?
คำตอบ:
การจัดเก็บภาพในรูปแบบไฟล์ TIFF นั้นไม่มีประสิทธิภาพในด้านพื้นที่เมื่อเทียบกับแบบดิบเนื่องจากภาพ TIFF จะเก็บสามสีต่อพิกเซล (ที่ 8 หรือ 16 บิตต่อองค์ประกอบสีรวม 24 หรือ 48 ทั้งหมด) เมื่อเทียบกับแบบดิบซึ่งมีข้อมูลเซ็นเซอร์ขาวดำที่ 12 หรือ 14 บิตต่อพิกเซลทั้งหมด ข้อมูลโมโนโครมนี้ถูกแทรกเป็นสีโดยใช้ฟิลเตอร์สี RGB ที่วางในรูปแบบสลับกันในแต่ละพิกเซล ในการจัดเก็บช่วงสีที่มีอยู่ใน Raw คุณจะต้องใช้ 48bpp TIFF ซึ่งจะใช้พื้นที่ประมาณสามเท่า (ก่อนการบีบอัด)
นอกจากนี้วัตถุดิบยังรักษาความยืดหยุ่นในการแก้ไขสูงสุด - คุณไม่ได้ผูกพันกับการตั้งค่าสมดุลสีขาวหรือการลดเสียงรบกวนใด ๆ TIFF นั้นดีกว่าภาพ JPEG ที่สูญเสียไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บถาวร แต่ก็ยังไม่ดีเท่าดิบ
ฉันเก็บไฟล์ Raw ดั้งเดิมไว้เสมอและเก็บชุด JPEG คุณภาพสูงไว้เพื่อให้ดูได้ง่าย มีข้อโต้แย้งในการใช้ TIFF เพื่อการเก็บถาวรเนื่องจากเป็นรูปแบบที่เก่ากว่าและมีเอกสารที่ดีกว่าเข้าใจโดยซอฟต์แวร์ที่หลากหลายกว่ามาก อย่างไรก็ตามหากคุณกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ในอนาคตคุณสามารถแปลงภาพฟอร์แมต Raw ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของคุณเป็นไฟล์ Adobe Digital Negative ได้ซึ่งเป็นรูปแบบเปิดที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนในอนาคต ความซ้ำซ้อนใน TIFF ขนาด 48bpp ที่ไม่บีบอัดจะทำให้ข้อผิดพลาดของข้อมูลมีความทนทานมากขึ้นเล็กน้อย เนื่องจาก Reid ระบุว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการป้องกันการสูญหายของข้อมูลเช่นระบบสำรองข้อมูลที่มีรหัสแก้ไขข้อผิดพลาด RAID ที่มิร์เรอร์ ฯลฯ
TIFF เป็นรูปแบบภาพ RAW เป็นรูปแบบข้อมูล เพื่อยืดอายุและต่อสู้กับความล้าสมัยระหว่างสองรูปแบบ TIFF เป็นสิ่งเดียวที่สมเหตุสมผล
มีรูปแบบที่ดีกว่าจากมุมมองประสิทธิภาพที่ไม่สูญเสียซึ่งผมคิดว่าเป็นสิ่งที่คุณกังวล PNG คำนึงเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุด (ตามที่เรดแนะนำ)
OpenEXR เป็นรูปแบบเปิดอีกรูปแบบหนึ่งพร้อมการรองรับความลึกระดับสูง JPEG-2000 น่าจะเป็นคู่แข่งซื้อค่าลิขสิทธิ์ที่สูง
ตอนนี้เป็นเวลา 18 เดือนนับตั้งแต่คำถามถูกถาม ... :-)
ในตอนแรกฉันได้จัดเก็บรูปถ่ายของฉันใน RAW แต่ฉันรู้ว่ามันเจ็บ ...
มันโอเคที่จะจัดเก็บในรูปแบบ TIFF หรือไม่?
No! ไม่ใช่ถ้าคุณไม่ต้องการสูญเสีย "ข้อมูล"
หากการสูญเสียข้อมูลไม่สำคัญสำหรับคุณคุณสามารถใช้รูปแบบใดก็ได้ที่ตรงกับความต้องการและมาตรฐานของคุณ
TIFF เป็นการตีความข้อมูลและข้อมูลมักจะสูญหายจากการแปลงจาก RAW เช่นได้รับไฟล์ RAW คุณสามารถสร้างไฟล์ TIFF ใหม่ได้ตลอดเวลาหากคุณทราบถึงการตัดสินใจและข้อสมมติฐาน แต่เมื่อได้รับไฟล์ TIFF มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างไฟล์ RAW หลักขึ้นมาใหม่โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับการตั้งค่าเป็นต้นว่าการสูญเสียข้อมูลนี้เป็นที่ยอมรับหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณ
การสูญเสียข้อมูลใด ๆ ให้ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สูงสุดที่ต่ำกว่า
รูปภาพ TIFF สามารถเข้าหาข้อมูลได้ใน RAW master เท่านั้น
RAW คือ 'แม่ -ode'
TIFF เป็นผลิตภัณฑ์ที่ประดิษฐ์ขึ้นมาซึ่งอาจจะสะดวกกว่า RAW ในหลาย ๆ สถานการณ์ แต่จะไม่มีวัน "ดีกว่า"
มีการอ้างว่าไฟล์ RAW อาจไม่สามารถดำเนินการได้ในอนาคต
ไม่มีเหตุผลสำหรับความสามารถในการแปลงที่จะหายไปในอนาคตสำหรับรูปแบบข้อมูลใด ๆ ที่เป็นกระแสหลักเล็กน้อยและมีการกำหนดอย่างเป็นทางการ ในขณะที่ฮาร์ดแวร์ในการอ่านแผ่นฟล็อปปี้ดิสก์ 8 "/ 5.25" / 3.5 "หรือแพ็ค daa หรือเทปรีลต่อม้วนหรือเทปคาสเซ็ตหรือ ... อาจได้รับยากขึ้นหากเวลาผ่านไป มีค่าแล้วรักษาวิธีการจัดการมันเป็นเรื่องง่ายและไม่มีค่าใช้จ่ายเป็นหลักมันอาจยากขึ้นเล็กน้อยสำหรับข้อมูลที่เก็บถาวรนาน แต่มีช่างภาพจำนวนมากเกินไปในโลกสำหรับความสามารถดังกล่าวที่เคยหายไป
และใช่ฉันตระหนักดีถึงความโอหังที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวอ้างและข้อบกพร่องของธรรมชาติของมนุษย์ แต่มันก็ยังคงเป็นจริง
เพิ่ม:
คำตอบนี้ได้รับการลงคะแนน - โดยคนที่ให้ความสะดวกก่อนคุณภาพ - ทางเลือกที่ถูกต้องในบางกรณี
@Itai กล่าวว่า:
... ต้องตีความข้อมูล RAW TIFF มีมาตรฐานและการตีความข้อมูลจะถูกกำหนดมาตรฐาน ไม่มีมาตรฐาน RAW และการตีความข้อมูลอยู่ในห้องเก็บข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ผลิตกล้องบางคนจะไม่อยู่ในรอบ 20 ปีหรือไม่สนใจไฟล์ RAW เก่า DNG มีข้อกำหนดแบบเปิดสำหรับรูปแบบ แต่การตีความนั้นไม่ได้กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์ตามมาตรฐานดังนั้นจึงมีปัญหาจากปัญหาเดียวกัน
ใช่จะต้องตีความข้อมูล RAW เพื่อสร้างภาพ
สามารถตีความเป็น JPG หรือ BMP หรือ TIFF หรือรูปแบบที่สะดวกอื่น ๆ
แต่ข้อมูล RAW เป็นข้อมูล - จริงข้อมูลที่มีบริสุทธิ์ส่วนใหญ่มีของสิ่งที่กล้อง 'เห็น' อะไรอื่นเป็นครั้งที่ 2 ที่ดีที่สุดหรือแย่ลง TIFF อาจมีประโยชน์และทรงพลัง แต่มันก็เหมือนกับสำเนาฝีมือดีของ Mona Lisa - มันไม่ใช่ของจริง ไฟล์ TIFF รวมถึงการตีความของผู้ใช้หลังจากเหตุการณ์การถ่ายภาพว่าพวกเขาต้องการให้ฉากปรากฏอย่างไร เป็นการแสดงออกของศิลปะมันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องทั้งหมดในการเก็บไฟล์ TIFF และทิ้งไฟล์ RAW แต่คุณยังทิ้งข้อมูลที่กล้องให้ไว้ด้วย ไม่ว่าคุณจะมีความสุขกับสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับคุณ
การละทิ้ง RAW สำหรับ TIFF คือการนำความสะดวกสบายไปสู่ความเป็นเลิศ - เป็นตัวเลือกที่ฉันเลือกหากต้องการ
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการสูญเสียซอฟต์แวร์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นหลัก
มันเป็นสิ่งสำคัญแต่ไม่ควรมีผลกระทบต่อความเข้าใจในความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง RAW และ TIFF
การกังวลเกี่ยวกับความไม่พร้อมใช้งานของตัวแปลงนั้นคล้ายกับการกังวลว่ารีโมทควบคุมรหัสกลิ้งสำหรับ BMW รุ่นเก่าของคุณอาจล้มเหลวและไม่สามารถเปลี่ยนได้ในเวลา 10 ปี - ยกเว้นว่าระบบรถยนต์ต้องอาศัยฮาร์ดแวร์และตัวแปลง RAW อาศัยซอฟต์แวร์เท่านั้น หากคุณสามารถสำรองและเก็บรักษารูปภาพของคุณเป็นเวลา 5/10/20/30 ปี (หรือ 100) จะเป็นเรื่องง่ายที่จะเก็บรักษาซอฟต์แวร์ และหากมีผู้ใช้มากกว่า 100,000 รายจากมาตรฐาน RAW ที่กำหนดทั่วโลกโอกาสในการแปลงไม่พร้อมใช้งานและไม่สามารถเรียกใช้ได้ในเวลา 25 ปีนั้นน้อยกว่าโอกาสที่ฟ้าจะตกลงมาบน Chicken Little การเปลี่ยนแปลงระบบปฏิบัติการ - สถานที่ที่มีความสำคัญต่อผู้คนอีมูเลเตอร์ช่วยให้พวกเขามีชีวิตอยู่
มีเหตุผลที่ดีมากในการบันทึกข้อมูลดิบและเหตุผลที่ดีอย่างเท่าเทียมกันในการบันทึกเป็น TIFF - แม้ว่าจะไม่ได้พิจารณาตัวอย่าง (คำตอบนี้ถือว่าคุณต้องการเก็บภาพในระยะยาวหากคุณสนใจเพียงไม่กี่เดือนข้างหน้าคุณสามารถเพิกเฉยได้)
Raw เป็นต้นฉบับเป็นเพียงต้นฉบับเท่านั้นที่แปลงเป็น TIFF สูญเสียข้อมูลและตัวเลือกการแก้ไข - ดังนั้นคุณควรบันทึก RAW
Raw เป็นกล้องที่เฉพาะเจาะจงและด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ว่าในสิบปีคุณจะไม่สามารถหาโปรแกรมที่สามารถประมวลผล raw ของวันนี้ - ดังนั้นคุณควรบันทึก TIFF
DNG เป็นการประนีประนอมที่น่าสนใจเพราะมันไม่ใช่รูปแบบดิบเฉพาะกล้อง แต่ 1. มันยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง (เทียบกับ TIFF, JPEG, PNG หรือแม้แต่ CR2 nad ของ Nikon NEX ของ Canon มันแทบไม่ได้ใช้เลย) มันเป็นไปได้ทั้งหมด ละทิ้ง (และมีข้อมูลของคุณในไฟล์มาตรฐานเมื่อไม่มีใครเขียนซอฟต์แวร์เพื่ออ่านมันเป็นปัญหาเหมือนกับไฟล์กรรมสิทธิ์ที่ไม่มีใครสามารถอ่านได้) อาจเป็นไปได้ว่ารูปแบบไฟล์วิวัฒนาการด้วยซอฟต์แวร์เทคโนโลยีจะหยุดการสนับสนุน ส่วน "ล้าสมัย" ของข้อมูลจำเพาะ - ส่งผลให้คุณไม่สามารถใช้ไฟล์ได้อีกครั้งดังนั้น DNG จึงมีข้อเสียเช่นเดียวกับการบันทึกต้นฉบับดั้งเดิม
ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือบันทึกทั้ง RAW และ TIFF
การสนทนาที่น่าสนใจสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันได้ข้อสรุปของฉันเอง หากต้องการแสดงความคิดเห็นกับคำตอบข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น: "พิจารณาความแตกต่างของมูลค่าของการพิมพ์ต้นฉบับโดย Ansel Adams กับการพิมพ์จากค่าลบเดียวกันโดยผู้พิมพ์รายอื่น" ฉันคิดว่าโลกศิลปะจะให้คุณค่ากับงานพิมพ์เฉพาะนั้น แต่ถ้าลบถูกทำลายอย่างใดที่จะได้รับการสูญเสียอันยิ่งใหญ่ให้ Ansel Adams ปลายเพราะเขาสามารถพิมพ์อีกครั้ง
แล้วใครล่ะที่จะมองเรา เจ้าของแกลเลอรี่? หรือช่างภาพ? และพิจารณาว่าแม้ว่างานพิมพ์อาจเป็นงานชิ้นเอกชิ้นสุดท้าย แต่ช่างภาพอาจต้องการกลับไปสู่สิ่งที่เป็นลบและพิมพ์แบบใหม่ทั้งหมดจากความรู้สึกที่ครบกำหนดใหม่หรืออาจเป็นเพียงเพราะ สำหรับช่างภาพวัตถุดิบด้านลบมีค่าพอสมควรอาจมีค่ามากกว่าการพิมพ์ได้เนื่องจากการพิมพ์ ("การตีความ") สามารถแสดงผลซ้ำได้ตลอดเวลา และอย่าลืมว่าช่างภาพที่ยอดเยี่ยมหลายคนมีผลงานเชิงลบที่พิมพ์โดยคนอื่นดังนั้นเราจึงไม่สามารถคาดเดาได้เสมอว่า "ผู้พิมพ์ที่แตกต่างกัน" ลดคุณค่าหรือความสำคัญของการลบ
ดังนั้น - สมมติว่าเราจะสามารถอ่านรูปแบบไฟล์ RAW ที่เป็นที่นิยมอย่างน้อยในอนาคต - ฉันต้องให้สิทธิ์เป็นลบดิจิตัลมากกว่าการตีความปัจจุบันบางอย่างที่แสดงโดย TIFF หนึ่ง TIFF เชิงลบหลายตัว หนึ่ง TIFF และนั่นคือทั้งหมดที่เธอเขียนรูปภาพจะถูกแช่แข็งในเวลาเพื่อการตีความที่กำหนด (และใช่คุณสามารถตีความต่อไปและแก้ไข TIFF นั้นต่อไป แต่จากนั้นคุณจะทำงานจากสำเนาและไม่ใช่ต้นฉบับ) ฉันกำลังจัดเก็บข้อมูลของฉันเป็น RAW รวมทั้ง "การตีความ" ใด ๆ (TIFF, JPG และอื่น ๆ ) ฉันทำตลอดเวลา พื้นที่เก็บข้อมูลราคาถูก แต่ถ้าฉันต้องเลือกมันจะเป็น RAW
การจัดเก็บรูปภาพของคุณในรูปแบบ RAW / DNG จะช่วยรักษาความสามารถในการแปลงหรือ 'พัฒนา' รูปภาพ RAW ของคุณในวิธีที่ต่างกันหรือปรับปรุงในอนาคต
นี่คือข้อได้เปรียบเดียวที่ใหญ่ที่สุดของการบันทึกรูปภาพของคุณในรูปแบบ RAW / DNG
ตัวอย่างของสิ่งนี้คือ
- คุณสามารถใช้อัลกอริทึม demosaicing ที่แตกต่างกันหรือดีขึ้น
- คุณสามารถเปลี่ยนการลดเสียงรบกวน
- คุณสามารถเปลี่ยนสีและโปรไฟล์การแปลงแสง
- คุณสามารถเปลี่ยนสมดุลสีขาว
- คุณสามารถเปลี่ยนจุดสีขาวจุดดำและการแปลง ข้อมูลส่วนตัว
สถานที่ที่เหมาะสมในการใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือข้อมูล RAW ดั้งเดิมที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือสูญหายของข้อมูล
ในขณะที่รูปแบบ RAW เป็นกรรมสิทธิ์และสิ่งนี้ดูเหมือนจะ จำกัด ประโยชน์ของพวกเขาในอนาคตคุณได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่โดยธรรมชาติของ Open Source ของไลบรารีการแปลงทางเลือกที่จัดทำโดย Dave Coffin (dcraw) ฉันใช้คำว่า RAW และ DNG แทนกันได้ที่นี่เนื่องจากกล้องหลายตัวจะจัดเก็บในรูปแบบ DNG หรือ RAW
ฉันไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพฉันถ่ายรูปสิ่งที่ฉันชอบ ฉันเก็บข้อมูลดิบและไฟล์ Sidecar ลงในดิสก์ DVD ฉันจัดเก็บสิ่งที่สร้างขึ้นอย่างมีศิลปะผ่านการปรับการรับแสงและการจัดองค์ประกอบภาพ ฯลฯ จากไฟล์ดิบเป็นรูปแบบ TIF และจัดเก็บไว้ในฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์สองชุดแยกกัน ฉันเก็บสำเนาของการแปลง TIF เป็น JPG สำหรับการค้นหาและกระบวนการคัดเลือก ฉันคัดลอกรูปแบบ TIF สำหรับผลลัพธ์สุดท้ายที่ต้องการโดยค้นหารูปถ่ายที่ต้องการจากรูปแบบ JPG แล้วไปที่ไฟล์ TIF โดยทั่วไปไฟล์ดิบจะมีขนาด 25Mb โดยทั่วไปแล้วไฟล์ TIF จะอยู่ที่ 70Mb และไฟล์ JPG จะอยู่ที่ 250k JPG นั้นเร็วสำหรับการค้นหาไฟล์ TIF นั้นเป็นไปตามที่ฉันต้องการและไฟล์ raw สามารถเปลี่ยนเป็นผลลัพธ์ที่ต่างออกไปได้ พื้นที่ไฟล์มีราคาถูกและฉันอาจจะไม่ได้อยู่นานพอที่จะใช้งานเกินกว่าความสามารถของฉันกับไฟล์ใด ๆ