Photoshop มีตัวเลือกอะไรบ้าง? Gimp เป็นตัวเลือกที่ดีหรือไม่?


21

ดูเหมือนว่า Photoshop เป็นซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นในพื้นที่นั้น แต่ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นและ Photoshop ไม่ถูก มีอะไรอีกบ้างที่เปรียบเทียบและไม่มีแท็กราคาสูงเช่นนี้ ฉันได้ยินว่า Gimp อาจเป็นผู้สมัครคนใดก็ตามที่ใช้ Gimp หรืออย่างอื่น ความคิดเห็นของคุณคืออะไร?

สิ่งที่ฉันพยายามทำ: โดยหลักการแล้วฉันต้องการจัดการรูปภาพเพื่อปรับปรุงรูปภาพครอบตัด ฯลฯ และยังมีเครื่องมือในการผสานพื้นหลังใหม่และเครื่องมือในการแปลงรูปภาพให้สมบูรณ์เช่นเปลี่ยนภาพให้ดูเหมือนภาพวาด .



นอกจากนี้ยังจะเป็นประโยชน์หากคุณบอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพยายามทำ คุณกำลังคาดหวังว่าจะได้รับการจัดการอะไรบ้าง
— เรด

1
แพลตฟอร์มอะไร Windows, Mac, Linux? (Amiga? BeBox?)
— Michael H.

เท่าที่ฉันรู้ PhotoShop มีข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับ GIMP และ PhotoShop จะช่วยให้เต็มพื้นที่ 16 บิตสี GIMP ใช้เพียง 8 บิต (ฉันอาจเข้าใจผิดที่นี่) PhotoShop Elements รองรับ 16 บิต แต่ไม่ใช่ถ้าคุณมีหลายเลเยอร์ การประมวลผลใน 8 บิตเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่การไล่ระดับสี / การสูญเสียรายละเอียดที่มองเห็นได้เมื่อทำการปรับภาพ
— Pete

คำตอบ:


17

คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดใน Photoshop คือ GIMP

เครื่องมือจัดการรูปภาพอื่น ๆ ได้แก่ :

  • Paint.netเครื่องมือแก้ไขรูปภาพที่ใช้. NET ฟรีสำหรับเครื่องที่ใช้ Windows

  • Paint Shop Proแอปพลิเคชั่นที่ใช้กันทั่วไป

  • Microsoft Paint เวอร์ชันที่ใหม่กว่ามีเครื่องมือพื้นฐานบางอย่างเช่นการครอบตัด

  • Pixelmatorทางเลือก Photoshop น้ำหนักเบา แต่ทรงพลังสำหรับ OS X

  • Windows Live Photo Galleryคล้ายกับ picasa แต่เป็น MSFT


7
Gimp เป็นแพ็คเกจที่มีความสามารถสูงซึ่งจะทำการแก้ไขแทบทุกอย่างที่แม้แต่ช่างภาพขั้นสูงก็ต้องการ ฉันใช้ Gimp กับผลลัพธ์ที่ดีเป็นประจำ
— labnut

1
ฉันใช้ Gimp เป็นซอฟต์แวร์ตกแต่งหลักของฉัน มันดีและทรงพลัง ข้อเสียเปรียบที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือในเวอร์ชันปัจจุบัน (2.6) ไม่รองรับภาพที่มีมากกว่า 8 บิตต่อช่อง สิ่งนี้ควรถูกนำไปใช้ในเวอร์ชัน 3.0 ในอนาคต ตอนนี้ฉันพยายามทำการแปลงเส้นโค้งในซอฟต์แวร์ประมวลผล RAW หรือใน digiKam ซึ่งรองรับ 16 บิต (แต่ไม่สามารถแทนที่ Gimp ได้)
— sastanin

2
ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบ CinePaint มีส่วนติดต่อผู้ใช้ที่น่ากลัวและเก่ามาก (เช่น Gimp 1.x?) มันถูกลบออกจากลีนุกซ์รุ่นใหญ่ ๆ (Debian, Ubuntu), เพราะมันขึ้นอยู่กับรุ่นที่ล้าสมัยของชุดเครื่องมือ GTK, และแทบไม่เคยมีใครทำอะไรเลย ตาม www.cinepaint.org โครงการจะฟื้นคืนชีพ แต่ตอนนี้แม้แต่การสร้างอย่างเป็นทางการสำหรับ Mac / Windows ไม่สามารถใช้ได้
— sastanin

1
PaintShop Photo Pro ได้รับการปรับปรุงอย่างไม่น่าเชื่อ - ไม่เพียง แต่จะเข้าใกล้ Photoshop ในแง่ของความสามารถโดยรวมเท่านั้น แต่ยังเข้ากันได้กับปลั๊กอิน Photoshop เกือบทั้งหมด และในขณะที่ไม่ฟรีก็มีราคาสมเหตุสมผลมาก (และมักจะขายที่ประมาณ $ 50-70 ดอลลาร์ช่วงที่ร้านค้าปลีก) สำหรับ Windows มันเป็นผู้ชนะในฐานะ "Photoshop ของคนจน"

1
+1 สำหรับ pixelmator -1 สำหรับ GIMP เพราะฉันพบว่า GIMP ใช้งานยาก มีเกณฑ์ที่สูงมากในการทำความเข้าใจและเป็นคนพิการ GIMP:
— Johan Karlsson

15

ฉันใช้ Gimp เป็นตัวแก้ไขหลัก มันมีพลังและสามารถทำอะไรได้มากมาย นอกจากนี้แม้ว่ามันอาจฟังดูไม่คาดฝัน แต่ฉันก็ชอบอินเทอร์เฟซของเครื่องมือบางตัว

Gimp ทำอะไรได้บ้าง

สิ่งที่ฉันพยายามทำ: โดยหลักการแล้วฉันต้องการจัดการรูปภาพเพื่อปรับปรุงพวกเขา

ระดับความโค้งความสว่างความเปรียบต่าง - ใช่ Gimp สามารถทำได้ คมชัด? - ตรวจสอบ (ดูที่รูปแบบไม่คมชัดและ Refocus มีเพียงการลับขอบเท่านั้น) denoise? - ตรวจสอบ (ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในโลก แต่เวฟ denoise ใช้งานได้ดีมาก) ลบตาสีแดง? - ตรวจสอบ แก้ไขสีหรือไม่ - ตรวจสอบ (ไม่ใช่ด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของ Gimp แต่จะดีกว่าถ้ามีไฟล์ RAW)

ครอบตัด ฯลฯ ...

ใช่ Gimp สามารถทำได้ การปรับขนาดคุณภาพการหมุนการแก้ไขมุมมองเป็นต้น

และยังมีเครื่องมือในการผสานภูมิหลังใหม่ ๆ

ใช่มีหลายวิธีในการลบหรือเปลี่ยนพื้นหลัง นอกจากนี้ยังมีพิเศษเครื่องมือเบื้องหน้าเลือก

เบื้องหน้าเลือก

และเครื่องมือในการแปลงรูปภาพให้สมบูรณ์เช่นเปลี่ยนรูปภาพให้ดูเหมือนภาพวาด

แน่นอน. ฉันไม่เคยใช้มัน แต่มีตัวกรองมากมายเช่นนี้และแบบฝึกหัดวิธีทำด้วยตนเอง ดูวิธีการ reate ภาพวาดสีน้ำมันจากภาพถ่ายใน GimpและSketch ผล

ก่อน หลังจาก

สิ่งที่ Gimp ไม่สามารถทำได้

Gimp รุ่นปัจจุบัน (2.10) ไม่รองรับช่องว่างสีที่แตกต่างจาก RGB (เช่นไม่มีรูปภาพ CMYK หรือ Lab) แต่คุณสามารถแยกภาพออกเป็นส่วนที่แยกออกจากกันประมวลผลและประกอบกลับคืน รุ่นอนาคตของ Gimp จะมีรูปแบบสีที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น: แผ่น มันจะช่วยให้การแสดงสีโดยพลการ


2
Gimp มีคุณสมบัติการเขียนสคริปต์ที่มีประสิทธิภาพมาก ฉันได้เขียนสคริปต์การประมวลผลแบบแบตช์ที่สมบูรณ์ใน Python ที่ฉันใช้กับ 1) การแปลงจาก RAW, 2) ใช้การปรับปรุงตามปกติของฉันทั้งหมด (ความคมชัดการทำให้คมชัด ฯลฯ ) และ 3) บันทึกเป็น jpeg ในไดเรกทอรีที่เลือก
— labnut

14

Photoshop Elements อยู่ที่ $ 99 และอยู่ใกล้ Photoshop ในแง่ของคุณสมบัติสำหรับช่างภาพ แต่ราคาถูกกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีซอฟต์แวร์ฟรีที่จัดการภาพขั้นพื้นฐานโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนเท่า GIMP ลองใช้ Picasa ของ Google


1
Picasa นั้นง่ายกว่าเกือบเป็นข้อผิดพลาด หากคุณต้องการการแก้ไขพื้นฐานเพียงอย่างเดียวมันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามคุณสามารถควบคุมการแก้ไขได้มากมาย
— chills42

3

ทางเลือกที่ดีสำหรับ Photoshop ฟรีจะเกี่ยวข้องกับการใช้โปรแกรมอย่างน้อยสองสามโปรแกรม ไม่มีโปรแกรมฟรีที่ช่วยให้คุณทำทุกอย่างที่ Photoshop สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ ฉันใช้โปรแกรมต่อไปนี้:

DCRawสำหรับการแปลงไฟล์ RAW ให้เป็นรูปแบบที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นคุณอาจต้องการเรียกใช้อัลกอริทึม demosaicing ของคุณเองจากนั้นคุณต้องใช้ DCRaw เพื่อแปลงไฟล์ RAW ของคุณเป็นไฟล์ TIFF ที่มีเพียงข้อมูลเซ็นเซอร์ดิบเท่านั้น

ImageMagickเป็นบรรทัดคำสั่งที่มีประโยชน์สำหรับเครื่องมือแก้ไขรูปภาพ หากคุณต้องการทำงานกับรูปภาพจำนวนมากเช่นการคำนวณค่าเฉลี่ยของภาพที่มีเสียงรบกวนที่จัดเรียงกันจำนวนมากเครื่องมือบรรทัดคำสั่งจะมีประโยชน์มากกว่า GUI

ImageJเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพระดับต่ำที่ทรงพลัง มันสามารถจัดการทุกรูปแบบภาพจาก 8 บิตถึง 32 บิต ช่วยให้คุณสามารถคำนวณทางคณิตศาสตร์โดยพลการที่เกี่ยวข้องกับชุดภาพใด ๆ โดยใช้ภาษามาโครที่ใช้งานง่าย

Huginเป็นตัวต่อภาพพาโนรามามันมี executables เช่น align_image_stack และสร้างความมั่นใจว่าคุณสามารถใช้แยกเป็นโปรแกรมบรรทัดคำสั่งเพื่อจัดเรียงกองภาพเพื่อสร้างภาพ HDR หรือเพื่อทำการโฟกัสซ้อนกัน โปรแกรม Hugin ยังมีประโยชน์ในการทำการรีเมครูปภาพเช่นทำให้ขอบฟ้าของภาพดูตรง

GIMPเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพระดับสูงเทียบได้กับ Photoshop แต่มันสั้นในบางจุดที่กล่าวถึงในคำตอบอื่น ๆ ที่ได้รับที่นี่ (เช่นมันสามารถจัดการกับภาพ 8 บิตเท่านั้น) ฉันใช้ GIMP เป็นส่วนใหญ่เมื่อฉันทำสิ่งต่าง ๆ ในการแก้ไขรูปภาพขั้นสูง

นอกเหนือจากโปรแกรมแก้ไขภาพเหล่านี้คุณต้องการมีซอฟต์แวร์ทางคณิตศาสตร์เพื่อให้คุณสามารถคำนวณที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขภาพ คณิตศาสตร์เป็นส่วนที่ถูกทอดทิ้งของการแก้ไขภาพถ่ายคุณต้องตระหนักว่าสิ่งที่ซ่อนอยู่ในค่าสีเทาของภาพที่มีเสียงดังมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องจำนวนมากที่จะถูกเปิดเผย สิ่งนี้ต้องใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถทำการคำนวณทั้งหมดที่คุณต้องการภายใน ImageJ แต่ก็มักจะไม่สามารถทำได้ โปรแกรมที่มีประโยชน์คือ:

เจ . นี่เป็นเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ระดับต่ำที่ทรงพลังซึ่งช่วยให้คุณจัดการอาร์เรย์และทำการคำนวณที่เกี่ยวข้องกับสถิติได้อย่างง่ายดาย

Maximaนี่คือระบบพีชคณิตคอมพิวเตอร์ระดับสูง ฉันไม่ได้ใช้เพราะฉันไม่มีโปรแกรม Mathematica ที่ไม่มีค่าใช้จ่าย แต่นี่เป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์สำหรับโปรแกรมระดับ J ที่ต่ำกว่า


2

หากคุณต้องการซอฟต์แวร์เพื่อการถ่ายภาพเป็นหลัก Lightroom เป็นคำตอบที่ง่ายดาย มันเป็นฟังก์ชั่นย่อยที่ทรงพลังจาก Photoshop พร้อมกับคุณสมบัติที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดระเบียบภาพถ่ายของคุณ และที่ $ 150 สำหรับ Lightroom 4 มันเป็นการขโมย คุณอาจพบว่า LR3 ราคาถูกลงในไม่ช้า

คุณสามารถสร้างสรรค์ความงามด้วย Lightroom ได้อย่างไรก็ตามหากคุณมุ่งเน้นที่จะจัดการรูปภาพเป็นอย่างมากคุณควรมองไปที่แอพที่ให้คุณดันพิกเซลไปรอบ ๆ

น่าเสียดายที่คำตอบของ Photoshop ที่ใกล้เคียงที่สุดน่าจะเป็น Gimp มันสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้ในปริมาณที่สมเหตุสมผล แต่อินเทอร์เฟซของมันค่อนข้างแย่ ย้อนกลับไปในวันนั้นมันค่อนข้างแข่งขันกับ Photoshop 4 แต่มันก็ไม่ได้ก้าวหน้าไปมากนักตั้งแต่นั้นมา สิ่งที่ทำให้อยู่ในมุมมองตั้งแต่ Gimp ออกมาในปี 1996 มันมีความคืบหน้าเป็นรุ่น 2.6 ในขณะเดียวกัน Photoshop ก็มี 9 เวอร์ชั่นด้วยกัน

ฉันได้ยินสิ่งดีๆเกี่ยวกับ Pixelmator ใน OSX ดังนั้นหากคุณมี Mac นั่นอาจเป็นตัวเลือก และถ้าคุณต้องการไปทางด้านจิตรกรรมของสิ่งต่าง ๆ ให้มากขึ้นโดยเน้นที่ภาพถ่ายน้อยกว่า

คุณสามารถหาคำแนะนำเพิ่มเติมได้ที่นี่http://alternativeto.net/แต่จริงๆแล้วถ้าคุณไม่สามารถซื้อ Photoshop ได้จริง ๆ หรือไม่คิดว่าคุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการทำใน Lightroom ได้คุณอาจติด Gimp

ในท้ายที่สุดมันยากที่จะเอาชนะ Photoshop ได้

* เคล็ดลับหากคุณเป็นนักเรียนทุกประเภทคุณจะได้รับส่วนลดที่สูงชันมากใน Photoshop และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของ Adobe


2
ฉันจะไม่ปกป้อง UI ที่ยุ่งเหยิงของ Gimp แต่การเปรียบเทียบหมายเลขรุ่นนั้นไม่ยุติธรรมเนื่องจากทุก ๆ การวางตำแหน่งที่เป็นเลขคู่ (1.0, 1.2, 2.0, 2.2, 2.4, 2.6, 2.6) นั้นเป็นก้าวใหญ่ การพัฒนา Gimp ยังคงใช้งานอยู่ (ดูแผนงานหรือวาระการประชุมนักพัฒนาที่กำลังจะมาถึง ) จากข่าวที่นี่เวอร์ชัน 2.8 กำลังใกล้เข้ามา
— mattdm

ฉันไม่รู้ว่าเป็นการเปรียบเทียบที่ไม่เป็นธรรม Gimp ยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการมากกว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดตั้งแต่ปี 2008 2.7 มีฟีเจอร์ที่ดีและพวกเขามี interns (!) ทำความสะอาดอินเตอร์เฟสเล็กน้อย แต่ Photoshop มีรุ่นใหญ่ ๆ ตลอด 18 เดือนหรือมากกว่านั้นและเกือบจะถูกสร้างใหม่ทุกสองเวอร์ชันอย่างน้อยก็ฉลาดด้วย UI
— Michael Cook

มันเป็นความจริงที่การพัฒนา Gimp ช้าและช้ากว่า Photoshop อย่างแน่นอน แต่การเปรียบเทียบ "9 รุ่น" กับ "2.6" นั้นทำให้เข้าใจผิด
— mattdm

เรียงจาก Gimp ออกมามากมายถ้าคุณนับรุ่น. 11 แต่แต่ละรุ่นนั้นก็เล็กมากเมื่อเทียบกับ Photoshop รุ่นเต็ม Heck ไปจาก CS5 ถึง CS6 อาจมีความก้าวหน้า (UI โดยเฉพาะ) มากกว่าการรวมของ Gimp ทั้งหมด นั่นอาจเป็นการพูดเกินจริง แต่ไม่มาก The Gimp เป็นความคิดที่ดีด้วยเทคโนโลยีที่ดีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
— Michael Cook

นั่นคือประเด็นของฉัน UI กันการเปิดจุดแต่ละจุดของ Gimp ไม่ได้เล็กไปเมื่อเทียบกับ Photoshop รุ่นเต็ม การเปิดตัวแต่ละครั้งมีการปรับปรุงใหญ่ทั่วกระดานแม้ว่า UI จะสามารถใช้การยกเครื่องได้จริง
— mattdm

1

ฉันเคยใช้ Gimp กับCinePaintซึ่งมีช่วงไดนามิกสูงเป็นจำนวนมากในอดีตและฉันจะบอกว่ามันเป็นแพ็คเกจที่มีความสามารถมากในแง่ของการใช้งาน แต่ถูกขัดขวางอย่างรุนแรงจากอินเตอร์เฟส ฉันพบว่าฉันมีประสิทธิภาพกว่าครึ่งใน Photoshop เพราะ:

  1. พวกเขาไม่มีแป้นพิมพ์ลัดเริ่มต้นที่กว้างขวางของ Photoshop และเมนูคลิกขวาซ้อนกันอย่างไร้เหตุผลและน่ารำคาญในการนำทาง

  2. หน้าต่างไม่สามารถเชื่อมต่อได้ ฉันใช้เวลาเป็นระยะเวลาหายนะในการเปิดหน้าต่างตัวเลือกเครื่องมือ ฯลฯ เมื่อฉันต้องการมันจากนั้นย่อให้เล็กสุดหรือเคลื่อนย้ายเมื่อมันเข้ามา

  3. การดำเนินงานมากเกินไปเปิดตัว windows แบบลอยเพื่อตั้งค่าพารามิเตอร์

ฉันทำงานในแอนิเมชั่น 3 มิติที่อินเตอร์เฟสของแพคเกจจำนวนมากได้รับการปรับแต่งให้ตรงกับด้ามจับเพื่อให้การโต้ตอบที่รวดเร็วและ Gimp และ CinePaint ให้ความรู้สึกเหมือนกากน้ำตาล

ฉันมีความหวังสูงสำหรับGimpshop (ประเภทของ Photoshop-skinned Implementation ของ Gimp) แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะดีไปกว่านี้แล้ว

ถ้าการทำงานเป็นสิ่งที่คุณให้ความสำคัญฉันก็จะพูดว่า Gimp ถ้าความเร็วเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณฉันขอแนะนำให้คุณประหยัดสำหรับ Photoshop :)


3
ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังแก้ไขปัญหา UI ที่มีอยู่นานมากใน GIMP 2.8
— rfusca

@rfusca นั่นเป็นข่าวดี ภาพหน้าจอของโหมดหน้าต่างเดียวดูดี แต่ผู้ออกแบบบอกว่าในโพสต์บล็อกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกมุมมองซึ่งเป็นเรื่องที่น่าละอาย
— Ian Mackinnon

เพิ่งติดตั้ง Gimp 2.7 (รุ่น dev ที่ 2.8) และสามารถอธิบายโหมดหน้าต่างเดียวว่ามีแนวโน้มดี แต่เป็นเกล็ด: มันจำตำแหน่งเชื่อมต่อไม่ได้เสมอเริ่มในโหมดหลายหน้าต่างและสุ่มขยายเมื่อเปิดหรือปิด ไฟล์. หวังว่ามันจะดีขึ้น
— Ian Mackinnon

ฉันแน่ใจว่ามันจะยังคงเป็นช่วงกลางของการพัฒนาโครงการ
— rfusca

2
+1 สำหรับระบุตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของปัญหา UI แทนที่จะโบกมือแล้วพูดว่า "UI แย่"
— mattdm

0

Photoshop เป็นเครื่องมือขั้นสูงมาก มันแพงเกินไป สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นพวกเขาสามารถใช้ Gimp ซึ่งฟรี มันไม่ได้แทนที่ Photoshop แต่มีสิ่งที่คุณระบุไว้ นอกจากนี้คุณสามารถใช้เครื่องมือแก้ไขภาพถ่ายออนไลน์ ตั้งแต่ผมส่วนใหญ่พิมพ์พวกเขาผมใช้colormailer หากคุณอัปโหลดไปยัง flickr คุณสามารถปรับขนาดจากที่นั่นด้วย


0

ฉันอยากจะแนะนำApple Shakeด้วย เป็น Mac เท่านั้นและถูกยกเลิกไประยะหนึ่งแล้ว แต่ยังมีสำเนาจำหน่ายปลีก (ตรวจสอบว่าคุณได้รับกล่องใหญ่ที่เต็มไปด้วยคู่มือ) บน eBay ราคาประมาณ $ 300 (น้อยกว่าหนึ่งในสามของ Photoshop ราคาเต็ม) และก็ ยอดเยี่ยมมากฉันต้องการที่จะกระตือรือร้นเกี่ยวกับมันในขณะที่ยังคงมีอยู่

คุณสมบัติ:

  • รองรับความลึกบิตสูงถึงจุดลอยตัว 32 บิตพร้อมความสามารถในการแก้ไขภาพในระดับลอการิทึม
  • เวิร์กโฟลว์แบบไม่ทำลาย: คุณไม่เคยสัมผัสต้นฉบับ มันเหมือนกับการแก้ไขมาโครที่เรียกใช้บนรูปภาพอยู่ตลอดเวลา (และรวดเร็วเพราะการแคชดี)
  • ทุกอย่างเป็นโปรแกรมได้: ทุกพารามิเตอร์ยอมรับนิพจน์ซึ่งสามารถอ้างถึงค่าใด ๆ ในเวิร์กสเปซของคุณ คุณสามารถตั้งโปรแกรมโหนดตัวกรองของคุณเอง (อาจฟังดูน่ากลัว แต่มีตัวอย่างที่ดีเพื่อให้คุณเริ่มต้น); พื้นที่ทำงานของคุณสามารถคัดลอกและวางเป็นข้อความ ASCII สำหรับการแก้ไขโปรแกรมแบบกำหนดเอง; คุณสามารถเรียกใช้จากบรรทัดคำสั่ง มีการทดลองของบุคคลที่ 3 หลามผูก
  • เอาต์พุตอัตโนมัติหลายรายการ: เวิร์กสเปซของคุณเป็นเพียงชุดของโหนดที่เชื่อมต่อและคุณสามารถมีเอาต์พุตได้มากเท่าที่คุณต้องการ เป็นเรื่องที่ดีมากถ้าคุณต้องการส่งออกรูปภาพหลาย ๆ รุ่นเมื่อใดก็ตามที่คุณบันทึก
  • ทั้งหมดนี้สำหรับภาพเคลื่อนไหว - Shake ถูกออกแบบมาสำหรับเอฟเฟ็กต์ภาพเคลื่อนไหว :)

มีหนึ่ง gocha: คุณต้องแก้ไขพารามิเตอร์ในไฟล์การกำหนดค่าข้อความฝังเพื่อเปิดภาพที่มีขนาดใหญ่กว่า4096px² ฉันจำรายละเอียดไม่ได้ แต่ฉันสามารถดูได้ยากขึ้นถ้าใครอยากรู้

มันเป็นแพ็คเกจแก้ไขแรสเตอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ มันเคยมีราคาแพงอย่างลามกและตอนนี้ก็ไม่ได้ ใครก็ตามที่สนใจจากระยะไกลควรถ่ายสำเนาในขณะที่ทำได้!


0

ฉันยังอยากแนะนำให้คุณไปหาคนพิการหากคุณไม่ต้องการ / สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ Adobe หรือถ้าคุณต้องการซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ;-) โดยทั่วไปคุณสามารถจัดการภาพทั้งหมดที่คุณต้องการด้วย GIMP ข้อเสียอย่างใหญ่หลวงเพียงข้อ จำกัด สองข้อที่ถูกเน้นโดยjetxeeผู้เขียนบทสรุปที่ดีมากและคำตอบที่ดีมาก: หากเวิร์กโฟลว์ของคุณมีรูปภาพ RAW ข้อ จำกัด 8 บิตและข้อ จำกัด พื้นที่สีจะน่ารำคาญ แต่อาจยอมรับได้ ขึ้นอยู่กับระดับความรุนแรงของคุณ


0

ถึงแม้ว่า Gimp เป็นหนึ่งในโปรแกรมการแก้ไข / สร้างภาพถ่ายหลักฉันไม่คิดว่าจุดเด่นหลักของมันคือประเภทของการแก้ไขภาพถ่ายที่ "-prosumer" / - มืออาชีพหรือมือสมัครเล่นขั้นสูง

สำหรับการปรับแต่งรูปถ่ายฉันพบ LightZone (Windows / Apple / Linux) LightZone สามารถจัดการรูปแบบ RAW หลากหลายรูปแบบ มันเป็นอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เป็นมิตรและช่องแคบไปข้างหน้า

แต่ถ้ามันเป็นการดัดแปลงครั้งใหญ่และ / หรือศิลปะนามธรรมที่คุณกำลังมองหา Gimp จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า


LightZone ยอดเยี่ยม
— แหวนØ

0

The Gimp แน่นอน ฉันจะใช้มันตลอดเวลา. Photoshop ก็ดีเหมือนกัน แต่ไม่ฟรี



-1

คุณอาจต้องการที่จะลองPhotoLine ฉันคิดว่ามันเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ Photoshop มันทำการแก้ไขภาพถ่ายทั้งหมดที่ Photoshop ทำและมีคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างเช่นชั้นการปรับสำหรับชั้นการปรับ ครบ 16 บิต ใช้ปลั๊กอิน Photoshop ขั้นสูงกว่า Photoshop Elements หรือ Lightroom แต่ไม่มีฟังก์ชั่นการจัดการภาพถ่ายที่หลังมี มีเส้นโค้งการเรียนรู้ คุณกำลังทำงานกับ“ รูปภาพ” ไม่ใช่“ เอกสาร” ตัวอย่างเช่น และทุก ๆ ตอนจากนั้นรายการเมนูจะเป็นภาษาเยอรมัน สำหรับผู้ใช้ลีนุกซ์รุ่นที่ 19 ได้รับการจัดการสีอย่างสมบูรณ์ในไวน์ ใบอนุญาตถาวรสำหรับ 59 ยูโร

สำหรับการประมวลผลดิบลองRawTherapee หากคุณไม่ได้ใช้มันเมื่อเร็ว ๆ นี้มันมาไกล

-Russell

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.