Photoshop มีตัวเลือกอะไรบ้าง? Gimp เป็นตัวเลือกที่ดีหรือไม่?


21

ดูเหมือนว่า Photoshop เป็นซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นในพื้นที่นั้น แต่ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นและ Photoshop ไม่ถูก มีอะไรอีกบ้างที่เปรียบเทียบและไม่มีแท็กราคาสูงเช่นนี้ ฉันได้ยินว่า Gimp อาจเป็นผู้สมัครคนใดก็ตามที่ใช้ Gimp หรืออย่างอื่น ความคิดเห็นของคุณคืออะไร?

สิ่งที่ฉันพยายามทำ: โดยหลักการแล้วฉันต้องการจัดการรูปภาพเพื่อปรับปรุงรูปภาพครอบตัด ฯลฯ และยังมีเครื่องมือในการผสานพื้นหลังใหม่และเครื่องมือในการแปลงรูปภาพให้สมบูรณ์เช่นเปลี่ยนภาพให้ดูเหมือนภาพวาด .



นอกจากนี้ยังจะเป็นประโยชน์หากคุณบอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพยายามทำ คุณกำลังคาดหวังว่าจะได้รับการจัดการอะไรบ้าง
เรด

1
แพลตฟอร์มอะไร Windows, Mac, Linux? (Amiga? BeBox?)
Michael H.

เท่าที่ฉันรู้ PhotoShop มีข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับ GIMP และ PhotoShop จะช่วยให้เต็มพื้นที่ 16 บิตสี GIMP ใช้เพียง 8 บิต (ฉันอาจเข้าใจผิดที่นี่) PhotoShop Elements รองรับ 16 บิต แต่ไม่ใช่ถ้าคุณมีหลายเลเยอร์ การประมวลผลใน 8 บิตเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่การไล่ระดับสี / การสูญเสียรายละเอียดที่มองเห็นได้เมื่อทำการปรับภาพ
Pete

คำตอบ:


17

คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดใน Photoshop คือ GIMP

เครื่องมือจัดการรูปภาพอื่น ๆ ได้แก่ :

  • Paint.netเครื่องมือแก้ไขรูปภาพที่ใช้. NET ฟรีสำหรับเครื่องที่ใช้ Windows

  • Paint Shop Proแอปพลิเคชั่นที่ใช้กันทั่วไป

  • Microsoft Paint เวอร์ชันที่ใหม่กว่ามีเครื่องมือพื้นฐานบางอย่างเช่นการครอบตัด

  • Pixelmatorทางเลือก Photoshop น้ำหนักเบา แต่ทรงพลังสำหรับ OS X

  • Windows Live Photo Galleryคล้ายกับ picasa แต่เป็น MSFT


7
Gimp เป็นแพ็คเกจที่มีความสามารถสูงซึ่งจะทำการแก้ไขแทบทุกอย่างที่แม้แต่ช่างภาพขั้นสูงก็ต้องการ ฉันใช้ Gimp กับผลลัพธ์ที่ดีเป็นประจำ
labnut

1
ฉันใช้ Gimp เป็นซอฟต์แวร์ตกแต่งหลักของฉัน มันดีและทรงพลัง ข้อเสียเปรียบที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือในเวอร์ชันปัจจุบัน (2.6) ไม่รองรับภาพที่มีมากกว่า 8 บิตต่อช่อง สิ่งนี้ควรถูกนำไปใช้ในเวอร์ชัน 3.0 ในอนาคต ตอนนี้ฉันพยายามทำการแปลงเส้นโค้งในซอฟต์แวร์ประมวลผล RAW หรือใน digiKam ซึ่งรองรับ 16 บิต (แต่ไม่สามารถแทนที่ Gimp ได้)
sastanin

2
ครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบ CinePaint มีส่วนติดต่อผู้ใช้ที่น่ากลัวและเก่ามาก (เช่น Gimp 1.x?) มันถูกลบออกจากลีนุกซ์รุ่นใหญ่ ๆ (Debian, Ubuntu), เพราะมันขึ้นอยู่กับรุ่นที่ล้าสมัยของชุดเครื่องมือ GTK, และแทบไม่เคยมีใครทำอะไรเลย ตาม www.cinepaint.org โครงการจะฟื้นคืนชีพ แต่ตอนนี้แม้แต่การสร้างอย่างเป็นทางการสำหรับ Mac / Windows ไม่สามารถใช้ได้
sastanin

1
PaintShop Photo Pro ได้รับการปรับปรุงอย่างไม่น่าเชื่อ - ไม่เพียง แต่จะเข้าใกล้ Photoshop ในแง่ของความสามารถโดยรวมเท่านั้น แต่ยังเข้ากันได้กับปลั๊กอิน Photoshop เกือบทั้งหมด และในขณะที่ไม่ฟรีก็มีราคาสมเหตุสมผลมาก (และมักจะขายที่ประมาณ $ 50-70 ดอลลาร์ช่วงที่ร้านค้าปลีก) สำหรับ Windows มันเป็นผู้ชนะในฐานะ "Photoshop ของคนจน"

1
+1 สำหรับ pixelmator -1 สำหรับ GIMP เพราะฉันพบว่า GIMP ใช้งานยาก มีเกณฑ์ที่สูงมากในการทำความเข้าใจและเป็นคนพิการ GIMP:
Johan Karlsson

15

ฉันใช้ Gimp เป็นตัวแก้ไขหลัก มันมีพลังและสามารถทำอะไรได้มากมาย นอกจากนี้แม้ว่ามันอาจฟังดูไม่คาดฝัน แต่ฉันก็ชอบอินเทอร์เฟซของเครื่องมือบางตัว

Gimp ทำอะไรได้บ้าง

สิ่งที่ฉันพยายามทำ: โดยหลักการแล้วฉันต้องการจัดการรูปภาพเพื่อปรับปรุงพวกเขา

ระดับความโค้งความสว่างความเปรียบต่าง - ใช่ Gimp สามารถทำได้ คมชัด? - ตรวจสอบ (ดูที่รูปแบบไม่คมชัดและ Refocus มีเพียงการลับขอบเท่านั้น) denoise? - ตรวจสอบ (ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในโลก แต่เวฟ denoise ใช้งานได้ดีมาก) ลบตาสีแดง? - ตรวจสอบ แก้ไขสีหรือไม่ - ตรวจสอบ (ไม่ใช่ด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของ Gimp แต่จะดีกว่าถ้ามีไฟล์ RAW)

ครอบตัด ฯลฯ ...

ใช่ Gimp สามารถทำได้ การปรับขนาดคุณภาพการหมุนการแก้ไขมุมมองเป็นต้น

และยังมีเครื่องมือในการผสานภูมิหลังใหม่ ๆ

ใช่มีหลายวิธีในการลบหรือเปลี่ยนพื้นหลัง นอกจากนี้ยังมีพิเศษเครื่องมือเบื้องหน้าเลือก

เบื้องหน้าเลือก

และเครื่องมือในการแปลงรูปภาพให้สมบูรณ์เช่นเปลี่ยนรูปภาพให้ดูเหมือนภาพวาด

แน่นอน. ฉันไม่เคยใช้มัน แต่มีตัวกรองมากมายเช่นนี้และแบบฝึกหัดวิธีทำด้วยตนเอง ดูวิธีการ reate ภาพวาดสีน้ำมันจากภาพถ่ายใน GimpและSketch ผล

ก่อน หลังจาก

สิ่งที่ Gimp ไม่สามารถทำได้

Gimp รุ่นปัจจุบัน (2.10) ไม่รองรับช่องว่างสีที่แตกต่างจาก RGB (เช่นไม่มีรูปภาพ CMYK หรือ Lab) แต่คุณสามารถแยกภาพออกเป็นส่วนที่แยกออกจากกันประมวลผลและประกอบกลับคืน รุ่นอนาคตของ Gimp จะมีรูปแบบสีที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น: แผ่น มันจะช่วยให้การแสดงสีโดยพลการ


2
Gimp มีคุณสมบัติการเขียนสคริปต์ที่มีประสิทธิภาพมาก ฉันได้เขียนสคริปต์การประมวลผลแบบแบตช์ที่สมบูรณ์ใน Python ที่ฉันใช้กับ 1) การแปลงจาก RAW, 2) ใช้การปรับปรุงตามปกติของฉันทั้งหมด (ความคมชัดการทำให้คมชัด ฯลฯ ) และ 3) บันทึกเป็น jpeg ในไดเรกทอรีที่เลือก
labnut

14

Photoshop Elements อยู่ที่ $ 99 และอยู่ใกล้ Photoshop ในแง่ของคุณสมบัติสำหรับช่างภาพ แต่ราคาถูกกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีซอฟต์แวร์ฟรีที่จัดการภาพขั้นพื้นฐานโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนเท่า GIMP ลองใช้ Picasa ของ Google


1
Picasa นั้นง่ายกว่าเกือบเป็นข้อผิดพลาด หากคุณต้องการการแก้ไขพื้นฐานเพียงอย่างเดียวมันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามคุณสามารถควบคุมการแก้ไขได้มากมาย
chills42

3

ทางเลือกที่ดีสำหรับ Photoshop ฟรีจะเกี่ยวข้องกับการใช้โปรแกรมอย่างน้อยสองสามโปรแกรม ไม่มีโปรแกรมฟรีที่ช่วยให้คุณทำทุกอย่างที่ Photoshop สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ ฉันใช้โปรแกรมต่อไปนี้:

DCRawสำหรับการแปลงไฟล์ RAW ให้เป็นรูปแบบที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นคุณอาจต้องการเรียกใช้อัลกอริทึม demosaicing ของคุณเองจากนั้นคุณต้องใช้ DCRaw เพื่อแปลงไฟล์ RAW ของคุณเป็นไฟล์ TIFF ที่มีเพียงข้อมูลเซ็นเซอร์ดิบเท่านั้น

ImageMagickเป็นบรรทัดคำสั่งที่มีประโยชน์สำหรับเครื่องมือแก้ไขรูปภาพ หากคุณต้องการทำงานกับรูปภาพจำนวนมากเช่นการคำนวณค่าเฉลี่ยของภาพที่มีเสียงรบกวนที่จัดเรียงกันจำนวนมากเครื่องมือบรรทัดคำสั่งจะมีประโยชน์มากกว่า GUI

ImageJเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพระดับต่ำที่ทรงพลัง มันสามารถจัดการทุกรูปแบบภาพจาก 8 บิตถึง 32 บิต ช่วยให้คุณสามารถคำนวณทางคณิตศาสตร์โดยพลการที่เกี่ยวข้องกับชุดภาพใด ๆ โดยใช้ภาษามาโครที่ใช้งานง่าย

Huginเป็นตัวต่อภาพพาโนรามามันมี executables เช่น align_image_stack และสร้างความมั่นใจว่าคุณสามารถใช้แยกเป็นโปรแกรมบรรทัดคำสั่งเพื่อจัดเรียงกองภาพเพื่อสร้างภาพ HDR หรือเพื่อทำการโฟกัสซ้อนกัน โปรแกรม Hugin ยังมีประโยชน์ในการทำการรีเมครูปภาพเช่นทำให้ขอบฟ้าของภาพดูตรง

GIMPเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพระดับสูงเทียบได้กับ Photoshop แต่มันสั้นในบางจุดที่กล่าวถึงในคำตอบอื่น ๆ ที่ได้รับที่นี่ (เช่นมันสามารถจัดการกับภาพ 8 บิตเท่านั้น) ฉันใช้ GIMP เป็นส่วนใหญ่เมื่อฉันทำสิ่งต่าง ๆ ในการแก้ไขรูปภาพขั้นสูง

นอกเหนือจากโปรแกรมแก้ไขภาพเหล่านี้คุณต้องการมีซอฟต์แวร์ทางคณิตศาสตร์เพื่อให้คุณสามารถคำนวณที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขภาพ คณิตศาสตร์เป็นส่วนที่ถูกทอดทิ้งของการแก้ไขภาพถ่ายคุณต้องตระหนักว่าสิ่งที่ซ่อนอยู่ในค่าสีเทาของภาพที่มีเสียงดังมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องจำนวนมากที่จะถูกเปิดเผย สิ่งนี้ต้องใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถทำการคำนวณทั้งหมดที่คุณต้องการภายใน ImageJ แต่ก็มักจะไม่สามารถทำได้ โปรแกรมที่มีประโยชน์คือ:

เจ . นี่เป็นเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ระดับต่ำที่ทรงพลังซึ่งช่วยให้คุณจัดการอาร์เรย์และทำการคำนวณที่เกี่ยวข้องกับสถิติได้อย่างง่ายดาย

Maximaนี่คือระบบพีชคณิตคอมพิวเตอร์ระดับสูง ฉันไม่ได้ใช้เพราะฉันไม่มีโปรแกรม Mathematica ที่ไม่มีค่าใช้จ่าย แต่นี่เป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์สำหรับโปรแกรมระดับ J ที่ต่ำกว่า


2

หากคุณต้องการซอฟต์แวร์เพื่อการถ่ายภาพเป็นหลัก Lightroom เป็นคำตอบที่ง่ายดาย มันเป็นฟังก์ชั่นย่อยที่ทรงพลังจาก Photoshop พร้อมกับคุณสมบัติที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดระเบียบภาพถ่ายของคุณ และที่ $ 150 สำหรับ Lightroom 4 มันเป็นการขโมย คุณอาจพบว่า LR3 ราคาถูกลงในไม่ช้า

คุณสามารถสร้างสรรค์ความงามด้วย Lightroom ได้อย่างไรก็ตามหากคุณมุ่งเน้นที่จะจัดการรูปภาพเป็นอย่างมากคุณควรมองไปที่แอพที่ให้คุณดันพิกเซลไปรอบ ๆ

น่าเสียดายที่คำตอบของ Photoshop ที่ใกล้เคียงที่สุดน่าจะเป็น Gimp มันสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้ในปริมาณที่สมเหตุสมผล แต่อินเทอร์เฟซของมันค่อนข้างแย่ ย้อนกลับไปในวันนั้นมันค่อนข้างแข่งขันกับ Photoshop 4 แต่มันก็ไม่ได้ก้าวหน้าไปมากนักตั้งแต่นั้นมา สิ่งที่ทำให้อยู่ในมุมมองตั้งแต่ Gimp ออกมาในปี 1996 มันมีความคืบหน้าเป็นรุ่น 2.6 ในขณะเดียวกัน Photoshop ก็มี 9 เวอร์ชั่นด้วยกัน

ฉันได้ยินสิ่งดีๆเกี่ยวกับ Pixelmator ใน OSX ดังนั้นหากคุณมี Mac นั่นอาจเป็นตัวเลือก และถ้าคุณต้องการไปทางด้านจิตรกรรมของสิ่งต่าง ๆ ให้มากขึ้นโดยเน้นที่ภาพถ่ายน้อยกว่า

คุณสามารถหาคำแนะนำเพิ่มเติมได้ที่นี่http://alternativeto.net/แต่จริงๆแล้วถ้าคุณไม่สามารถซื้อ Photoshop ได้จริง ๆ หรือไม่คิดว่าคุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการทำใน Lightroom ได้คุณอาจติด Gimp

ในท้ายที่สุดมันยากที่จะเอาชนะ Photoshop ได้

* เคล็ดลับหากคุณเป็นนักเรียนทุกประเภทคุณจะได้รับส่วนลดที่สูงชันมากใน Photoshop และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของ Adobe


2
ฉันจะไม่ปกป้อง UI ที่ยุ่งเหยิงของ Gimp แต่การเปรียบเทียบหมายเลขรุ่นนั้นไม่ยุติธรรมเนื่องจากทุก ๆ การวางตำแหน่งที่เป็นเลขคู่ (1.0, 1.2, 2.0, 2.2, 2.4, 2.6, 2.6) นั้นเป็นก้าวใหญ่ การพัฒนา Gimp ยังคงใช้งานอยู่ (ดูแผนงานหรือวาระการประชุมนักพัฒนาที่กำลังจะมาถึง ) จากข่าวที่นี่เวอร์ชัน 2.8 กำลังใกล้เข้ามา
mattdm

ฉันไม่รู้ว่าเป็นการเปรียบเทียบที่ไม่เป็นธรรม Gimp ยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการมากกว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดตั้งแต่ปี 2008 2.7 มีฟีเจอร์ที่ดีและพวกเขามี interns (!) ทำความสะอาดอินเตอร์เฟสเล็กน้อย แต่ Photoshop มีรุ่นใหญ่ ๆ ตลอด 18 เดือนหรือมากกว่านั้นและเกือบจะถูกสร้างใหม่ทุกสองเวอร์ชันอย่างน้อยก็ฉลาดด้วย UI
Michael Cook

มันเป็นความจริงที่การพัฒนา Gimp ช้าและช้ากว่า Photoshop อย่างแน่นอน แต่การเปรียบเทียบ "9 รุ่น" กับ "2.6" นั้นทำให้เข้าใจผิด
mattdm

เรียงจาก Gimp ออกมามากมายถ้าคุณนับรุ่น. 11 แต่แต่ละรุ่นนั้นก็เล็กมากเมื่อเทียบกับ Photoshop รุ่นเต็ม Heck ไปจาก CS5 ถึง CS6 อาจมีความก้าวหน้า (UI โดยเฉพาะ) มากกว่าการรวมของ Gimp ทั้งหมด นั่นอาจเป็นการพูดเกินจริง แต่ไม่มาก The Gimp เป็นความคิดที่ดีด้วยเทคโนโลยีที่ดีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
Michael Cook

นั่นคือประเด็นของฉัน UI กันการเปิดจุดแต่ละจุดของ Gimp ไม่ได้เล็กไปเมื่อเทียบกับ Photoshop รุ่นเต็ม การเปิดตัวแต่ละครั้งมีการปรับปรุงใหญ่ทั่วกระดานแม้ว่า UI จะสามารถใช้การยกเครื่องได้จริง
mattdm

1

ฉันเคยใช้ Gimp กับCinePaintซึ่งมีช่วงไดนามิกสูงเป็นจำนวนมากในอดีตและฉันจะบอกว่ามันเป็นแพ็คเกจที่มีความสามารถมากในแง่ของการใช้งาน แต่ถูกขัดขวางอย่างรุนแรงจากอินเตอร์เฟส ฉันพบว่าฉันมีประสิทธิภาพกว่าครึ่งใน Photoshop เพราะ:

  1. พวกเขาไม่มีแป้นพิมพ์ลัดเริ่มต้นที่กว้างขวางของ Photoshop และเมนูคลิกขวาซ้อนกันอย่างไร้เหตุผลและน่ารำคาญในการนำทาง

  2. หน้าต่างไม่สามารถเชื่อมต่อได้ ฉันใช้เวลาเป็นระยะเวลาหายนะในการเปิดหน้าต่างตัวเลือกเครื่องมือ ฯลฯ เมื่อฉันต้องการมันจากนั้นย่อให้เล็กสุดหรือเคลื่อนย้ายเมื่อมันเข้ามา

  3. การดำเนินงานมากเกินไปเปิดตัว windows แบบลอยเพื่อตั้งค่าพารามิเตอร์

ฉันทำงานในแอนิเมชั่น 3 มิติที่อินเตอร์เฟสของแพคเกจจำนวนมากได้รับการปรับแต่งให้ตรงกับด้ามจับเพื่อให้การโต้ตอบที่รวดเร็วและ Gimp และ CinePaint ให้ความรู้สึกเหมือนกากน้ำตาล

ฉันมีความหวังสูงสำหรับGimpshop (ประเภทของ Photoshop-skinned Implementation ของ Gimp) แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะดีไปกว่านี้แล้ว

ถ้าการทำงานเป็นสิ่งที่คุณให้ความสำคัญฉันก็จะพูดว่า Gimp ถ้าความเร็วเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณฉันขอแนะนำให้คุณประหยัดสำหรับ Photoshop :)


3
ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังแก้ไขปัญหา UI ที่มีอยู่นานมากใน GIMP 2.8
rfusca

@rfusca นั่นเป็นข่าวดี ภาพหน้าจอของโหมดหน้าต่างเดียวดูดี แต่ผู้ออกแบบบอกว่าในโพสต์บล็อกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกมุมมองซึ่งเป็นเรื่องที่น่าละอาย
Ian Mackinnon

เพิ่งติดตั้ง Gimp 2.7 (รุ่น dev ที่ 2.8) และสามารถอธิบายโหมดหน้าต่างเดียวว่ามีแนวโน้มดี แต่เป็นเกล็ด: มันจำตำแหน่งเชื่อมต่อไม่ได้เสมอเริ่มในโหมดหลายหน้าต่างและสุ่มขยายเมื่อเปิดหรือปิด ไฟล์. หวังว่ามันจะดีขึ้น
Ian Mackinnon

ฉันแน่ใจว่ามันจะยังคงเป็นช่วงกลางของการพัฒนาโครงการ
rfusca

2
+1 สำหรับระบุตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของปัญหา UI แทนที่จะโบกมือแล้วพูดว่า "UI แย่"
mattdm

0

Photoshop เป็นเครื่องมือขั้นสูงมาก มันแพงเกินไป สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นพวกเขาสามารถใช้ Gimp ซึ่งฟรี มันไม่ได้แทนที่ Photoshop แต่มีสิ่งที่คุณระบุไว้ นอกจากนี้คุณสามารถใช้เครื่องมือแก้ไขภาพถ่ายออนไลน์ ตั้งแต่ผมส่วนใหญ่พิมพ์พวกเขาผมใช้colormailer หากคุณอัปโหลดไปยัง flickr คุณสามารถปรับขนาดจากที่นั่นด้วย


0

ฉันอยากจะแนะนำApple Shakeด้วย เป็น Mac เท่านั้นและถูกยกเลิกไประยะหนึ่งแล้ว แต่ยังมีสำเนาจำหน่ายปลีก (ตรวจสอบว่าคุณได้รับกล่องใหญ่ที่เต็มไปด้วยคู่มือ) บน eBay ราคาประมาณ $ 300 (น้อยกว่าหนึ่งในสามของ Photoshop ราคาเต็ม) และก็ ยอดเยี่ยมมากฉันต้องการที่จะกระตือรือร้นเกี่ยวกับมันในขณะที่ยังคงมีอยู่

คุณสมบัติ:

  • รองรับความลึกบิตสูงถึงจุดลอยตัว 32 บิตพร้อมความสามารถในการแก้ไขภาพในระดับลอการิทึม
  • เวิร์กโฟลว์แบบไม่ทำลาย: คุณไม่เคยสัมผัสต้นฉบับ มันเหมือนกับการแก้ไขมาโครที่เรียกใช้บนรูปภาพอยู่ตลอดเวลา (และรวดเร็วเพราะการแคชดี)
  • ทุกอย่างเป็นโปรแกรมได้: ทุกพารามิเตอร์ยอมรับนิพจน์ซึ่งสามารถอ้างถึงค่าใด ๆ ในเวิร์กสเปซของคุณ คุณสามารถตั้งโปรแกรมโหนดตัวกรองของคุณเอง (อาจฟังดูน่ากลัว แต่มีตัวอย่างที่ดีเพื่อให้คุณเริ่มต้น); พื้นที่ทำงานของคุณสามารถคัดลอกและวางเป็นข้อความ ASCII สำหรับการแก้ไขโปรแกรมแบบกำหนดเอง; คุณสามารถเรียกใช้จากบรรทัดคำสั่ง มีการทดลองของบุคคลที่ 3 หลามผูก
  • เอาต์พุตอัตโนมัติหลายรายการ: เวิร์กสเปซของคุณเป็นเพียงชุดของโหนดที่เชื่อมต่อและคุณสามารถมีเอาต์พุตได้มากเท่าที่คุณต้องการ เป็นเรื่องที่ดีมากถ้าคุณต้องการส่งออกรูปภาพหลาย ๆ รุ่นเมื่อใดก็ตามที่คุณบันทึก
  • ทั้งหมดนี้สำหรับภาพเคลื่อนไหว - Shake ถูกออกแบบมาสำหรับเอฟเฟ็กต์ภาพเคลื่อนไหว :)

มีหนึ่ง gocha: คุณต้องแก้ไขพารามิเตอร์ในไฟล์การกำหนดค่าข้อความฝังเพื่อเปิดภาพที่มีขนาดใหญ่กว่า4096px² ฉันจำรายละเอียดไม่ได้ แต่ฉันสามารถดูได้ยากขึ้นถ้าใครอยากรู้

มันเป็นแพ็คเกจแก้ไขแรสเตอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ มันเคยมีราคาแพงอย่างลามกและตอนนี้ก็ไม่ได้ ใครก็ตามที่สนใจจากระยะไกลควรถ่ายสำเนาในขณะที่ทำได้!


0

ฉันยังอยากแนะนำให้คุณไปหาคนพิการหากคุณไม่ต้องการ / สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ Adobe หรือถ้าคุณต้องการซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ;-) โดยทั่วไปคุณสามารถจัดการภาพทั้งหมดที่คุณต้องการด้วย GIMP ข้อเสียอย่างใหญ่หลวงเพียงข้อ จำกัด สองข้อที่ถูกเน้นโดยjetxeeผู้เขียนบทสรุปที่ดีมากและคำตอบที่ดีมาก: หากเวิร์กโฟลว์ของคุณมีรูปภาพ RAW ข้อ จำกัด 8 บิตและข้อ จำกัด พื้นที่สีจะน่ารำคาญ แต่อาจยอมรับได้ ขึ้นอยู่กับระดับความรุนแรงของคุณ


0

ถึงแม้ว่า Gimp เป็นหนึ่งในโปรแกรมการแก้ไข / สร้างภาพถ่ายหลักฉันไม่คิดว่าจุดเด่นหลักของมันคือประเภทของการแก้ไขภาพถ่ายที่ "-prosumer" / - มืออาชีพหรือมือสมัครเล่นขั้นสูง

สำหรับการปรับแต่งรูปถ่ายฉันพบ LightZone (Windows / Apple / Linux) LightZone สามารถจัดการรูปแบบ RAW หลากหลายรูปแบบ มันเป็นอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เป็นมิตรและช่องแคบไปข้างหน้า

แต่ถ้ามันเป็นการดัดแปลงครั้งใหญ่และ / หรือศิลปะนามธรรมที่คุณกำลังมองหา Gimp จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า


LightZone ยอดเยี่ยม
แหวนØ

0

The Gimp แน่นอน ฉันจะใช้มันตลอดเวลา. Photoshop ก็ดีเหมือนกัน แต่ไม่ฟรี



-1

คุณอาจต้องการที่จะลองPhotoLine ฉันคิดว่ามันเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ Photoshop มันทำการแก้ไขภาพถ่ายทั้งหมดที่ Photoshop ทำและมีคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างเช่นชั้นการปรับสำหรับชั้นการปรับ ครบ 16 บิต ใช้ปลั๊กอิน Photoshop ขั้นสูงกว่า Photoshop Elements หรือ Lightroom แต่ไม่มีฟังก์ชั่นการจัดการภาพถ่ายที่หลังมี มีเส้นโค้งการเรียนรู้ คุณกำลังทำงานกับ“ รูปภาพ” ไม่ใช่“ เอกสาร” ตัวอย่างเช่น และทุก ๆ ตอนจากนั้นรายการเมนูจะเป็นภาษาเยอรมัน สำหรับผู้ใช้ลีนุกซ์รุ่นที่ 19 ได้รับการจัดการสีอย่างสมบูรณ์ในไวน์ ใบอนุญาตถาวรสำหรับ 59 ยูโร

สำหรับการประมวลผลดิบลองRawTherapee หากคุณไม่ได้ใช้มันเมื่อเร็ว ๆ นี้มันมาไกล

-Russell

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.