แพนเค้ก 40 มม. หรือ 50 มม. ยอดเยี่ยมจะดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพสตรีทด้วยกล้อง Canon APS-C หรือไม่

ฉันมี Canon EOS 600D และฉันมี 18-55 มม., 55-250 มม.

ฉันวางแผนที่จะซื้อเลนส์ใหม่สำหรับการถ่ายภาพสตรีท

ฉันได้เลือกเลนส์หนึ่งในเลนส์ต่อไปนี้แล้ว:

1. STM 40mm (เค้กแพน)
2. EF 50 มม. f / 1.8

วิธีใดที่จะซื้อได้ดีที่สุดสำหรับการใช้ภาพถ่ายถนน?

คุณขยายขอบเขตไปแล้วระหว่าง 18-250 มม. ด้วยเลนส์ที่คุณมีอยู่แล้ว พวกเขาเป็นเลนส์ซูมและมีประโยชน์อย่างมากกับเลนส์เดี่ยว - ความยาวโฟกัสคงที่ของพวกเขาสามารถทำได้โดยการฝึกฝน

หากต้องการทราบว่าภาพจะปรากฏออกมาอย่างไรก่อนที่จะมองผ่านช่องมองภาพนั้นเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่จากมุมมองของช่างภาพอาจสั้นเพียงพริบตา ด้วยการใช้เลนส์เดี่ยวคุณสามารถใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการปรับโฟกัสและองค์ประกอบและไม่ต้องกังวลกับการได้รับความยาวโฟกัสที่เหมาะสม สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วยเทปพันสายไฟและเลนส์ซูม แต่ช่วงเวลาปกติจะมีช่องรับแสงที่ใหญ่กว่าซึ่งคุณจะได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติโฟกัสอัตโนมัติและสถานการณ์แสงน้อย นอกจากนี้การออกแบบทางยาวโฟกัสเดียวของพวกเขาช่วยให้สามารถปรับให้เหมาะสมกับความยาวโฟกัสนั้นและแน่นอนเกือบจะให้คุณภาพที่สูงกว่าเลนส์ซูมราคาใกล้เคียงกัน

เลนส์แพนเค้กขนาด 40 มม. เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพสตรีทในแง่ที่ว่าคุณจะไม่รู้สึกหวาดกลัวเมื่อเทียบกับเลนส์ขนาดใหญ่ มันค่อนข้างถูกด้วย

คุณไม่ได้ระบุ 50 มม. ที่คุณนึกถึง แต่ฉันคิดว่า 50 มม. f / 1.8 พิจารณาว่าคุณกำลังใช้อุปกรณ์ประเภทใด ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้นอกจากว่ามันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมที่ (เมื่อพิจารณาถึงราคา) และคุณจะใช้ประโยชน์จากมันในฐานะช่างภาพสตรีทได้อย่างแน่นอน ดังที่ระบุไว้ด้านล่างความเร็วในการโฟกัสไม่ดีที่สุดและอาจส่งผลให้ไม่ล็อคโฟกัสก่อนที่โอกาสจะผ่านไปแล้ว

ไม่เช่นนั้นแล้วตัวเลือกการโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วในระยะประมาณ 35-50 มม. ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม คุณกำลังใช้กล้องเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดแม้ว่าฉันจะพยายามโน้มตัวไปยังปลายคลื่นความถี่ที่สั้นกว่า เลนส์มุมกว้าง (สั้นกว่าประมาณ 30 มม.) เป็นทางเลือก แต่มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพง

สำหรับฉันแล้วการถ่ายภาพสตรีทมักจะเกี่ยวกับการถ่ายกล้องของฉันเมื่อฉันอาจไม่รำคาญ มันเป็นการฉวยโอกาสแทนที่จะไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงคิดว่าแพนเค้กขนาด 40 มม. เป็นวิธีที่จะไป

มันช่วยรักษาขนาดของกล้องเอาไว้และด้วยองค์ประกอบด้านหน้าเล็ก ๆ (ไม่แน่ใจว่าเราเปรียบเทียบกับ 50 / 1.4 หรือ 50 / 1.8) มันค่อนข้างสุขุม เมื่อเทียบกับ 50 / 1.8 มันเงียบกว่าเล็กน้อยโฟกัสเร็วขึ้นเล็กน้อยและเหมาะกับกระเป๋า / กระเป๋าที่เล็กกว่า นอกจากว่าคุณจะถ่ายตอนกลางคืนแล้ว f / 2.8 จะมีมากมาย (ฉันไม่ค่อยถ่ายที่ด้านล่าง f / 2.8 ใน 50 / 1.8 อยู่ดี)

เพียงคุณเท่านั้นที่สามารถตอบที่ดีที่สุดสำหรับคุณ

EF 50 มม. f / 1.8 II หรือ EF 50 มม. f / 1.4 ให้ช่องรับแสงที่กว้างขึ้นที่ช่วยให้ภาพดีขึ้นในสภาพแสงน้อยหากคุณสามารถจัดการกับความชัดลึกที่แคบกว่าซึ่งมาพร้อมช่องรับแสงกว้างขึ้น และบางครั้งความลึกของฟิลด์ที่แคบลงที่ต้องการโดยรูรับแสงกว้างเป็นที่ต้องการอย่างมาก f / 1.4 เร็วกว่าในแง่ของการโฟกัสอัตโนมัติมากกว่า f / 1.8

EF 40 มม. f / 2.8 STM ให้มุมมองที่กว้างขึ้น แต่ลดรูรับแสงทั้งสองสต็อปลงไปที่ 50 มม. f / 1.4 นั่นอาจเป็นความแตกต่างระหว่าง 1/100 วินาทีที่ใช้งานได้หรือเบลอ 1/25 วินาทีในสภาพแสงน้อย

ฉันเป็นเจ้าของทั้ง 50mm 1.4 และ 40mm 2.8 จากมุมมองของฉันเลนส์ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมทั้งในด้านคุณภาพของภาพและคุณภาพในการสร้าง

ออโต้โฟกัสของ 50 มม. เร็วขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่มาก ความแตกต่างของค่ารูรับแสงไม่ควรประมาท ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของขนาด 40 มม. คือความสงบเสงี่ยมน้ำหนักราคาและความสามารถของมาโครที่ดีกว่า

ถ้าฉันต้องตัดสินใจเลือกหนึ่งในการถ่ายภาพสตรีทฉันจะเลือก 40 มม. แต่ในขณะที่ Michael, Hugo และ mortendahl (+1 สำหรับทุกคน) กล่าวว่า: มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามได้

ฉันเคยถ่ายทำถนนเป็นจำนวนมากและมันก็ยังคงเป็นรูปแบบที่ฉันชอบเพื่อความสนุกสนาน ฉันเริ่มต้นด้วยเลนส์ 35 มม. บนตัว APS-C มันยาวเกินไปแล้วดังนั้นฉันจึงได้ X100 ซึ่งสมบูรณ์แบบที่ 23 มม. (เทียบเท่าฟูลเฟรม 35 มม.) ฉันเพิ่งได้ตัว APS-C อีกอันมาพร้อมกับเลนส์ 35 มม. แต่สุดท้ายก็ต้องได้ขนาด 23 มม. เช่นกันเนื่องจากฉันชอบความยาว

50 มม. จะนานเกินไปสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะเห็นว่า 40 มม. นั้นดี ดังที่คนอื่น ๆ พูดถึงมันเป็นแพนเค้กจะสะดวกในการพกพา

วิธีที่ดีในการค้นหาความยาวที่เหมาะสมสำหรับคุณคือการใช้เลนส์ซูม 18-55 ของคุณสำหรับถนนบางแห่งจากนั้นกลับบ้านและดูข้อมูล EXIF ​​เพื่อกำหนดความยาวโฟกัสของภาพที่คุณโปรดปราน ใน Lightroom ให้กดปุ่ม "I" บนแป้นพิมพ์ของคุณในขณะที่เปิดภาพเพื่อแสดงข้อมูลที่แตกต่างกัน ฉันมีประสบการณ์กับ Lightroom เท่านั้น แต่ฉันแน่ใจว่าโปรแกรมอื่นสามารถแสดงได้เช่นกัน

คุณอาจพบว่าคุณชอบถ่ายภาพด้วยเลนส์ซูม ฉันมีเพื่อนที่ถ่ายภาพสตรีทวิวด้วย 18-200 หรืออะไรบางอย่างในกล้อง Nikon ของเขา ฉันถ่ายแบบเฉพาะตอนเท่านั้น แต่นั่นเป็นความชอบส่วนตัว

ฉันไม่ต้องกังวลเรื่องความเร็วในการโฟกัสมากเกินไป เทคนิคทั่วไปในการถ่ายภาพสตรีทคือการโฟกัสโซนเป็นประมาณ 2 เมตรจากนั้นตั้งค่ากล้องเป็น f / 8 ทุกอย่างระหว่าง 1 ถึง 4 เมตรหรือมากกว่านั้นจะอยู่ในโฟกัส

แน่นอนทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับสไตล์ส่วนตัวของคุณซึ่งคุณอาจยังคงพัฒนาอยู่ ออกไปทดลองกับเลนส์ซูมของคุณอีกครั้ง!

เลนส์ทั้งสองนี้ค่อนข้างเล่นซอและช้า สำหรับคนถนนจะไม่ก่อให้เกิดสำหรับคุณ ดังนั้นคุณต้องมีสิ่งที่คุณสามารถโฟกัสล่วงหน้าและอยู่ที่นั่นเช่น การโฟกัสภายใน หากคุณต้องการระบบออโต้โฟกัสโดยเฉพาะอย่างยิ่ง FTM (คู่มือแบบเต็มเวลา)

หากคุณถ่ายทำแบบตรงไปตรงมาคุณอาจต้องเข้าใกล้ด้วยความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นเช่นกัน 50-85 มม. ก็เพียงพอแล้ว

หากคุณกำลังจะถ่ายทำในเวลากลางคืนและนั่นคือสิ่งที่จะพบภาพที่น่าสนใจที่สุดคุณต้องมี F1.4-1.8

นี่คือเลนส์เต็มคู่มือ 50mm prime F1.4 (Pentax M 50mm F1.4)

พยายามทำด้วย F2.8 std zoom 17-50mm:

ภาพเหล่านี้เป็นภาพถ่ายสองสามภาพที่ทำงานในคืนนั้นในขณะที่เลนส์แมนนวลขนาด 50 มม. 1.4 มีคนเฝ้าอยู่เป็นส่วนใหญ่

คุณอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องกับช่วงเวลา แต่ฉันเห็นด้วยกับ M Clark ว่าคุณควรมองหา F1.4 ซึ่งการถ่ายโอนแสงที่ดีกว่านั้นมาพร้อมกับการออกแบบกลไกที่ดีกว่าเพื่อช่วยคุณในสไตล์การถ่ายภาพนี้โดยเฉพาะ

ภายในเลนส์ทั้งสองที่คุณกำลังดูฉันแนะนำ 50mm F1.8 ในงบประมาณที่คุณยังสามารถรับเลนส์นายกรัฐมนตรีแบบโบราณพร้อมอะแดปเตอร์บิ่น

คุณอาจพบแรงบันดาลใจนี้มันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันลอง:

รีวิวเลนส์สำหรับถ่ายภาพสตรีท

ฉันสองว่ามันขึ้นอยู่กับสไตล์การถ่ายของคุณ - รสนิยมและสายตาของคุณต่อการถ่ายภาพมุมกว้างหรือการถ่ายระยะใกล้มากขึ้นหรือไม่? สิ่งที่ช่วยให้ฉันตัดสินใจได้คือใช้เวลา 18-55 มม. และถ่ายภาพสองสามชั่วโมงโดยถ่ายไว้ที่ 28 มม. 35 มม. และ 50 มม. ตามลำดับ ต้องบอกว่า 50 มม. สำหรับฉันฟังดูยาวเกินไปสำหรับถนนบนเซ็นเซอร์ครอบตัด

คุณสามารถใช้ดังต่อไปนี้:

1. STM 40mm (เค้กแพน) สำหรับการถ่ายภาพสตรีทเดย์

2. EF 50 มม. f / 1.8 สำหรับการถ่ายภาพกลางคืน

ดวงตามนุษย์อยู่ระหว่าง 35 มม. ถึง 50 มม. ผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพสตรีทเช่น Henri Cartier-Bresson สร้างอาชีพทั้งหมดของพวกเขาใน 35 มม. และ 50 มม. เนื่องจากความยาวโฟกัสเหล่านี้คล้ายกับสายตามนุษย์

ความชอบของฉันคือ 35 มม. สำหรับตัวกล้อง APS-C ที่มีปัจจัยการครอบตัด 1.4 เท่านี่หมายถึงการรับเลนส์ 24 มม. ฉันชอบปรับให้เหมาะสมกับแสงและองค์ประกอบ อสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่สงวนไว้สำหรับองค์ประกอบที่ไม่ใช่มนุษย์ ฉันพบว่า 50 มม. มีสไตล์คับแคบเล็กน้อย หากคุณถ่ายภาพและภาพถ่ายบุคคลอย่างตรงไปตรงมาให้เลือกขนาด 50 มม. หรือ 35 มม. สำหรับ APS-C

นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของช่วงเวลาสำคัญที่มองเห็นได้ด้วยตามนุษย์ซึ่งถูกจับด้วยเลนส์ 35 มม. (24 มม. สำหรับ APS-C):

น้ำหนักก็มีความสำคัญอย่างมากเช่นกันเพราะเป็นความแตกต่างระหว่างการมีอุปกรณ์ของคุณกับคุณหรือไม่ และคุณจะไม่ถ่ายภาพใด ๆ หากคุณไม่ต้องการดึงอุปกรณ์ของคุณไปด้วย Canon EF-S 24 มม. f / 2.8 STM เป็นเลนส์ราคาถูกและเล็กที่ควรลอง ผมเขียนเกี่ยวกับวิธีการถ่ายภาพการดำเนินการส่งผลกระทบต่อความสะดวกสบายที่นี่