ดีกว่าที่จะซื้อกล้องระดับสูงรุ่นเก่าหรือกล้องระดับเริ่มต้นที่ใหม่กว่า


33

อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการซื้อกล้องระดับสูงกว่ารุ่นเก่าหากราคาใกล้เคียงกับกล้องระดับเริ่มต้นใหม่




ฉันคิดว่าคำถามนี้สามารถอธิบายได้โดยไม่ว่าคุณหมายถึง camer ระดับที่สูงขึ้นเป็นคนใหม่ (แต่ล้าสมัยบางทีอาจจะเป็นรุ่นเก่าจะถูกเลิกใช้) หรือรุ่นเก่าที่เป็นมือสอง หรือคุณยินดีที่จะได้ยินเกี่ยวกับทั้งสองอย่าง
RoG

คำตอบ:


16

ในฐานะที่เป็นคำตอบทั่วไปที่ค่อนข้างฉันจะใช้กล้องระดับสูงกว่าเก่าทุกครั้ง สำหรับฉันแล้วกล้อง spec ที่สูงกว่ามีแนวโน้มที่จะยืดอายุการใช้งานได้นานขึ้น (ในแง่ของการกระตุ้นชัตเตอร์) และโครงสร้างที่แข็งแรงกว่ากล้องระดับเริ่มต้น แม้ว่าจะบอกว่ามีแนวโน้มว่าพวกเขาจะใช้งานหนักกว่าก่อนที่จะมาหาคุณ ฉันคิดว่าคุณสมบัติและรายละเอียดของกล้องระดับไฮเอนด์มักจะใช้เวลานานในการกรองลงไปจนถึงกล้องระดับล่างดังนั้นพวกเขาจึงอาจมีความสมดุลในช่วงเวลาหนึ่ง คุณจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับการใช้ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่สำหรับชุดมือสอง แต่ในเวลาเดียวกันคุณมักจะได้รับการรับประกัน (บางแห่งในสหราชอาณาจักรมีการรับประกันตลอดทั้งปีสำหรับกล้องและเลนส์มือสอง) ฉันได้รับโอกาสและใช้ eBay และได้รับข้อเสนอที่ดี แต่มันก็ไม่ปลอดภัย

เพื่อให้เป็นไปตามบริบทและให้เหตุผลสำหรับคำตอบนี้ฉันได้อัพเกรดจาก Canon EOS 350D เป็น EOS 40D เมื่อ 40D ออกมา 6 ปีแล้วและมันเป็นการก้าวกระโดดสำหรับฉัน นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่าแทบทุกรายการระดับ Canon DSLR


13
ฉันคิดว่ามากขึ้นอยู่กับกล้องเฉพาะที่เกี่ยวข้องและคุณภาพของเซ็นเซอร์ หากกล้องราคาแพงเป็นเซ็นเซอร์รุ่นสองรุ่นย้อนหลังจากกล้องระดับเริ่มต้นรุ่นใหม่ฉันอาจไปที่ระดับเริ่มต้นเพื่อรับเซ็นเซอร์ที่ปรับปรุงแล้วเพราะท้ายที่สุดนั่นคือส่วนใหญ่ของคุณภาพของภาพขั้นสุดท้าย ฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดคุยเรื่องนี้ได้มันขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
chuqui

1
เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับ chuqui นี่ไม่ใช่คำถามทั่วไปที่ต้องการ & ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกล้องรุ่นเฉพาะคุณสมบัติความต้องการของคุณ ที่กล่าว - ฉันจะใช้จ่ายเงินมากขึ้นในเลนส์ (ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเก็บค่า) มากกว่ากล้อง (ซึ่งลดลงอย่างรวดเร็ว)
ชาวสกอต

5
นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับประเภทของรูปถ่ายที่คุณถ่ายมากที่สุดกีฬาและแอ็คชั่นในที่มีแสงจ้าช่วยให้ถ่ายภาพได้เร็วขึ้น แสงน้อย, ยังมีชีวิตและภูมิทัศน์ไปได้ดีกว่าเซ็นเซอร์
Michael C

"บางคนในสหราชอาณาจักรเสนอการรับประกันกล้องและเลนส์มือสองตลอดทั้งปี" หวังว่าผู้ค้าปลีกทุกคนจะได้รับผลกระทบจากการขายสินค้ามือสอง
เขาที่

@ นี่ฉันแค่บอกความจริง จากเว็บไซต์ MPB Photographic ให้ยกตัวอย่างหนึ่ง: "รายการมือสอง / มือสองทั้งหมดที่ซื้อโดยตรงจาก MPB Photographic มีการรับประกัน 6 เดือน (เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น)" หากจำเป็นต้องใช้เวลา 12 เดือนคุณจะต้องมีปัญหากับผู้ค้าปลีก
laurencemadill

13

ในความคิดของฉันมันเดือดลงไปถึงสองปัจจัย (สมมติว่าคุณหมายถึง DSLR ในช่วงต่ำและช่วงกลาง):

  1. กล้องระดับสูงให้คุณสมบัติและการควบคุมมากกว่ากล้องระดับเริ่มต้น
  2. กล้องรุ่นใหม่มีความสามารถแสงน้อยดีกว่ากล้องรุ่นเก่า (และคุณภาพของภาพโดยทั่วไปดีขึ้นเนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี)

เมื่อได้รับเงินจำนวนหนึ่งคุณจะต้องรักษาสมดุลทั้งสองโดยพิจารณาจากการใช้กล้องในปัจจุบันและที่คาดการณ์ไว้

คุณสมบัติมืออาชีพคือ: ปุ่มอื่น ๆ ให้คุณเข้าถึงพารามิเตอร์ที่คุณอาจต้องการตั้งค่าโดยตรง (ISO, ค่ารูรับแสง / ความเร็วชัตเตอร์) หากคุณเลือกระหว่างการมีวงล้อควบคุมหนึ่งหรือสองตัว, แผง LCD เพิ่มเติมด้านบนและอีกมากมาย) ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้คุณสามารถเลือกการตั้งค่าที่คุณต้องการได้ง่ายขึ้นและเร็วขึ้น และสำหรับบางช็อตนั้นสำคัญมาก

ในทางตรงกันข้ามความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี (เช่นกล้องรุ่นใหม่) ให้คุณภาพภาพถ่ายที่ดีขึ้นในสภาพแสงน้อย, โหมดสดที่ดีขึ้น ฯลฯ ด้วยกล้องใหม่คุณสามารถถ่ายภาพในผับด้วยเลนส์ราคาถูกได้อย่างง่ายดาย เมื่อใช้รุ่นเก่ามันจะยุ่งยากกว่าและมันก็ดีที่มีเลนส์รูรับแสงกว้าง

นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ไม่ใช่โปรเช่นจอแอลซีดีที่ปรับได้ (คุณสามารถถือกล้องไว้เหนือหัวของคุณหรือเหนือพื้นดินเพื่อมุมมองที่ผิดปกติและยังคงจัดเฟรมภาพบนหน้าจอที่ปรับได้) ซึ่งเพิ่มค่าใช้จ่าย
อีกอันหนึ่งคือมีมอเตอร์ออโต้โฟกัสในตัวเพื่อให้คุณสามารถใช้เลนส์รุ่นเก่าที่คุณสามารถซื้อมือสองราคาถูก (ขึ้นอยู่กับระบบจริงที่คุณใช้อยู่ดังนั้นให้ตรวจสอบสิ่งที่มีอยู่ใน e-bay ก่อนที่จะโต้แย้ง )

ดังนั้นคุณต้องเลือกระหว่างการมีคุณสมบัติที่คุณต้องการและประสิทธิภาพในสภาพแสงน้อย อย่าสับสนกับคุณภาพของภาพด้วยคุณภาพของภาพ คุณสามารถถ่ายภาพเส็งเคร็งด้วยกล้องคุณภาพสูงที่ดีที่สุดและภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมที่มีคุณภาพต่ำด้วยกล้องเก่า

ในหนึ่งประโยคตามความเห็นของฉัน: หากคุณสามารถใช้คุณสมบัติเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้นให้ซื้อกล้องรุ่นเก่าที่มีคุณสมบัติเหล่านี้
มิฉะนั้นจะได้ราคาที่ถูกกว่าหรือใหม่กว่าด้วยคุณภาพของภาพที่ดีกว่า หรืออย่างใดอย่างหนึ่งที่มีขนาดเล็กที่คุณสามารถมีกับคุณตลอดเวลา

สำหรับฉันมันเป็นตัวเลือกระหว่าง D5100 ที่มีเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยม (ในเวลานั้น) และ D90 รุ่นเก่าที่มี LCD เพิ่มเติมและการตั้งค่าที่สำคัญทั้งหมดนั้นสามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยปุ่มของตัวเอง ฉันเลือกรุ่นหลังแม้ว่าฉันจะพลาดหน้าจอที่ปรับได้ของ D5100

และฉันยังคงใช้กล้องคอมแพครุ่นเก่าของ TZ8 ที่ใส่ในกระเป๋าซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมของมันเองบางครั้งก็มีคุณภาพของภาพต่ำกว่า มันจะดีกว่าที่จะถ่ายภาพที่มีคุณภาพต่ำกว่าพลาดโอกาสโดยสิ้นเชิง


1
กล้องระดับสูงมักจะทนทานกว่าและปิดผนึกด้วยฝุ่นและอากาศ การปิดผนึกสภาพอากาศมีค่ามากถ้าคุณจบการถ่ายในสายฝน
sbaechler

5

คุณสามารถถ่ายภาพที่น่าทึ่งด้วยกล้องใดก็ได้ เคล็ดลับคือการรู้จักและเข้าใจอุปกรณ์ของคุณ กล้องมืออาชีพรุ่นเก่าอาจทนทานและทนทานมากกว่า แต่อาจมีความละเอียดต่ำหรือความไวแสง มันขึ้นอยู่กับกล้องเฉพาะที่คุณกำลังเปรียบเทียบ

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันเสียชีวิตในการซื้อ 5DMk2 มือสองเพราะฉันต้องการกล้องฟูลเฟรม เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าฉันตรวจสอบมันและแบรนด์ใหม่ 7D ในร้านและตกหลุมรักกับการยศาสตร์ของ 7D มันมี AF, กริปและมุมมองที่ดีกว่า 5DMk2

หนึ่งความคิดสุดท้าย: กล้องมืออาชีพอาจมีความทนทานมากกว่ากล้อง prosumer แต่ถ้าเป็นมืออาชีพ USED มันอาจจะเห็นการสึกหรอมากมาย ใหม่กล้องราคาถูกจะเป็นแบรนด์ใหม่และไม่เสียหาย

ฉันไม่ได้บอกว่าคุณไม่ควรซื้อกล้องมือสอง แต่เก็บไว้ในใจ ฉันจะซื้อเลนส์ที่ใช้แล้วหากคุณระมัดระวังเกี่ยวกับสิ่งที่คุณได้รับ

ดังนั้นเพื่อสรุป: ฉันจะไม่กังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์ของคุณเท่าที่ฉันจะกังวลเกี่ยวกับการรู้วิธีการใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์


2
สองร่างที่ฉันถ่ายด้วยส่วนใหญ่คือ Canon 5DII และ 7D คุณถูกต้องที่ 7D "รู้สึก" เหมือนกับกล้องมากกว่า 5DII เมื่อคุณถ่ายภาพ แต่ 5DII ดูเหมือนกล้องมากกว่า 7D มากเมื่อฉันเริ่มทบทวนภาพจากการถ่าย
Michael C

1
อาจไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุดในการโต้แย้งข้อดีของกล้องเฉพาะใด ๆ แต่แน่นอนว่าเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมจะให้ประสบการณ์ที่แตกต่างกันมากมาย ตอนนี้ฉันถ่ายด้วย 7D และ 6D :)
JBCP

4

ฉันต้องตัดสินใจสิ่งเดียวกันเมื่อไม่นานมานี้ไม่ว่าจะเป็นกล้อง D7000 กับกล้องตัวอื่น ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวคือต้องเป็น Nikon เพราะฉันเป็นเจ้าของเลนส์แบบพอดีของ Nikon ที่ฉันต้องการนำมาใช้ซ้ำ ก่อนอื่นให้ดูที่:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000 เป็นกล้องที่ล้ำหน้าที่สุดของ Nikon ในทุกราคา ความจริงที่ว่ามันขายในราคาต่ำกว่า $ 1,000 ในปี 2012 ทำให้มันไม่ใช่เกมง่ายๆซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันขายหมด D7000 เป็นกล้อง DSLR ที่ดีที่สุดของนิคอน

ใช่ D800 และ D4 นั้นแพงกว่า แต่ก็ซุ่มซ่ามกว่าเยอะ Nikon D7000 จัดการได้ดีกว่า Nikon DSLR ทุกรุ่นโดยไม่คำนึงถึงราคา

โดยสรุปหากคุณถามฉันว่าจะได้รับ D7000 เทียบกับ d3300 หรือ d5200 การแนะนำของฉันจะเป็นทุกครั้งที่ไปรับ D7000 ฉันเป็นเจ้าของทั้ง d5100 (ซึ่งแฟนฉันใช้) และ D7000

นี่คือไฮไลท์:

  • D7000 มีออโต้โฟกัสในตัว นั่นอาจดูเหมือนสิ่งที่ไม่สำคัญเพราะเลนส์ AFS ทั้งหมด แต่ในความเป็นจริงมันมีความเป็นไปได้มากมายในตลาดมือสอง ตัวอย่างเช่นคุณสามารถรับ AF-D 2.8-300 ที่ค่อนข้างไม่แพงซึ่งเป็นเลนส์ที่ดีเป็นพิเศษและยังคงได้รับโฟกัสอัตโนมัติ ด้วยกล้องระดับเริ่มต้นคุณจะถูก จำกัด ด้วยเลนส์ AFS
  • คุณภาพของภาพใกล้เคียงกันและคุณยังใกล้เคียงกับ ISO perfornce เดียวกันยกเว้นว่าคุณจะได้ล้านพิกเซลในเลนส์ใหม่ แต่คุณจะไม่ต้องการมันมากถึง 99% ของเวลายกเว้นว่าคุณจะต้องครอบตัดหรือ ภาพพาโนรามาหรือสิ่งที่คล้ายกันและไม่ได้ปรับปรุงเช่นนั้น (จาก 16MP ถึง 24MP นั้นดี แต่ไม่น่าประทับใจ)
  • รายการระดับ Nikons มีเพียงหนึ่งหมุนสำหรับทั้งความเร็วและความเร็วชัตเตอร์ ในขณะที่นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ D7000 มีปุ่มหมุน sepparate สำหรับรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ หลังจากที่คุณคุ้นเคยแล้วมันเป็นการยากที่จะกลับไปใช้เพียงแค่หมุนหมายเลขเดียว
  • ช่องมองภาพที่ดีขึ้น ช่องมองภาพของ D7000 ดีกว่าระดับเริ่มต้นอย่างมาก นอกเหนือจากการได้รับความคุ้มครอง 100% คุณยังได้รับเส้นตาราง (ซึ่งลดลงใน d5000 ถึง d51000 วิวัฒนาการไม่มีใครรู้ว่าทำไม ... )
  • ปิดผนึก Wheater เฉพาะที่เกี่ยวข้องหากคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพในสภาพฝนตก แต่ยังคงคุ้มค่ากับการสังเกต
  • ปุ่มตั้งโปรแกรมได้ / เพิ่มเติมล่วงหน้า ฉันถ่ายทำมากด้วย D5100 และฉันสามารถบอกคุณได้ว่านี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เป็นเรื่องดีที่มีใน D7000 คุณสามารถควบคุมการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติต่าง ๆ เช่น WB, braketing, คุณสมบัติแฟลชเป็นต้นโดยไม่ต้องละสายตาจากตัวค้นหามุมมองซึ่งต่างจากกล้องระดับเริ่มต้นที่คุณต้องผ่านเมนูเพื่อเปลี่ยนสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเปิดรับต้นไม้ ค่าฮะ

ประโยชน์ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวในการรับ D5200 ผ่านกล้อง D7000 อาจเป็นเพราะจอ LCD ที่พลิกออกได้ซึ่งช่วยให้คุณสามารถบันทึกวิดีโอได้อย่างง่ายดายและช่วยให้สามารถจัดองค์ประกอบภาพได้อย่างง่ายดายในบางสถานการณ์โดยไม่ต้องคุกเข่าหรือล้มลงบนพื้น . นอกจากนี้น้ำหนักของ D5200 / D3300 น้อยกว่าเล็กน้อยและมีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยแม้ว่าความแตกต่างนั้นจะไม่ใหญ่มาก (ประมาณ 200 กรัมและ D7000 จะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย)

โดยสรุปไปหา D7000 ถ้าคุณสามารถจ่ายได้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีข้อสงสัยระหว่าง d7000 และรายการใหม่ในราคาเดียวกัน ...


11
ในขณะที่สิ่งเหล่านี้ดีมากมันลดลงโดยลิงก์ไปยังสแน็ปพอร์ต (ซึ่งสร้างความหมายโดยอัตโนมัติ) และ Ken Rockwell (สร้างคำซึ่งพูดพล่อยๆด้วยตนเอง)
Philip Kendall

1
ในความเป็นธรรมสแนปชอตนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการเปรียบเทียบทางสถิติอย่างรวดเร็วตราบใดที่คุณไม่ได้ใช้การวิเคราะห์ข้อสรุปหรือการจัดอันดับใด ๆ
AJ Henderson

ฉันพบว่าสไตรพอร์ตมีประโยชน์จริงๆในการตรวจสอบข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค (เช่นมอเตอร์เลนส์โฟกัสใช่ / ไม่ใช่) เคียงข้างกัน ฉันจะไม่ให้คุณค่ากับเคนร็อคเวลล์เพราะสมมติว่ามันขัดแย้งกัน แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันมีประโยชน์และมีคุณค่า
Jorge Córdoba

@PhilipKendall คุณแนะนำอะไรนอกจาก dpreview?
clabacchio

1
PhotographyBlog, กล้องดิจิตอลและ ePhotozine ไม่ได้เลวร้ายอะไร แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ให้อะไร DPReview เห็นได้ชัดว่า DxOmark นั้นดีสำหรับการวัดทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจง แต่คุณต้องเพิกเฉยกับ "คะแนนโดยรวม" และจำไว้ว่ากล้องนั้นเป็นมากกว่าเซ็นเซอร์
Philip Kendall

2

DSLR ตัวแรกของฉันคือ Canon 30D ที่ใช้แล้ว ฉันกำลังพิจารณาบางอย่างเช่นนี้กับกบฏใหม่และฉันเชื่อว่าฉันตัดสินใจถูกแล้ว 30D นั้นดีขึ้นมากในด้านคุณภาพและความทนทานและมีการควบคุมเพิ่มเติมสำหรับการตั้งค่าทั้งหมดที่ฉันพบว่าฉันต้องเปลี่ยนเป็นประจำ (เทียบกับการค้นหาการตั้งค่าในเมนูบางแห่ง) มันให้บริการฉันดีจนกระทั่งฉันซื้อขายได้ถึง 40D และต่อมาเป็น 7D

ฉันไม่สามารถบอกคุณได้อย่างแน่นอนว่าฉันจะไม่พบกล้องระดับล่างที่เหมาะสมที่จะเรียนรู้ด้วย แต่ในบางครั้งฉันต้องหยิบกล้อง Canon และ Nikon ต่ำสุดมาตั้งแต่ฉันถ่ายทำ ความแตกต่างในด้านคุณภาพและฟีเจอร์นั้นโดดเด่น ฉันดีใจมากที่ฉันเลือกเมื่อฉันเริ่ม


2

กล้องระดับเริ่มต้นใหม่อาจมีฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ดีกว่ากล้องรุ่นเก่าและระดับสูงกว่า แต่กล้องระดับที่สูงขึ้นอาจมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า กล้องระดับสูงจะถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความเป็นมืออาชีพหรือมืออาชีพ

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหากล้องระดับสูงกว่าเก่า (ใหม่หรือใช้แล้ว) ในราคาที่ใกล้เคียงกับกล้องระดับใหม่

หากคุณเป็นช่างภาพระดับเริ่มต้นคุณจะไม่ผิดกับกล้องระดับเริ่มต้น มันเป็นอุปกรณ์การเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยมและค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของเป็นเรื่องที่ดีมาก


1
ไม่ว่ากล้องจะมีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังมองหาคนรุ่นไหน คุณไม่จำเป็นต้องย้อนกลับไปไกลนักเพื่อหาทางเลือกที่เล็กกว่าเฟรมเต็ม
Dan Wolfgang

@DanWolfgang มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงโดยไกลหลังมาก Canon 1Ds วางตลาดเมื่อต้นปี 2003 ตอนนี้ประมาณ 11 ปีแล้ว ฉันจะยืนยันว่าการถ่ายภาพดิจิตอลไม่ได้ใหญ่ไปกว่าตอนนั้น
Hugo

1
Nikon ไม่ได้นำเสนอกล้องฟูลเฟรมจนกระทั่งปี 2550 ที่จริงแล้วฟอร์แมตกลางยังไม่เสนอเซ็นเซอร์ "ฟูลเฟรม" เท่าที่ฉันทราบ
Dan Wolfgang

2

คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือคุณสมบัติที่คุณต้องการและอะไรคือความแตกต่างระหว่างรุ่น

ข้อกำหนดคุณสมบัติสามารถช่วยในการตัดสินใจเลือกซื้อได้ง่าย การตัดสินใจเลือกระหว่างกล้องมืออาชีพรุ่นเก่ากับกล้องระดับเริ่มต้นใหม่ แต่ต้องการมือจับแนวตั้งในตัวหรือไม่ กล้องมืออาชีพเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลเท่านั้น ต้องใช้กล้องครึ่งอื่น ๆ จะไม่คิดถือ? กล้องระดับเริ่มต้นเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าแน่นอน

ความแตกต่างทั่วไปในกล้องดิจิตอล SLR อาจมีความแตกต่างของคุณภาพของภาพอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความละเอียดช่วงไดนามิกและ ISO จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยด้วยกล้องทุกรุ่น เปรียบเทียบ D7000, D5200 และ D3300และคุณจะเห็นว่ากล้องที่เก่าแก่ที่สุด (D7000) นั้นดีที่สุดโดย D5200 รุ่นใหม่ D3300 เป็นกระเป๋าแบบผสมที่จะย้อนกลับไปในช่วงไดนามิก แต่ก้าวต่อไปที่ความลึกของสีและ ISO สูง ความแตกต่างเหล่านี้เล็กน้อย (และไม่สามารถมองเห็นได้โดยไม่มีการเปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญ) แต่ความแตกต่างเหล่านี้เป็นเพียงหนึ่งความแตกต่างระหว่างรุ่น เปรียบเทียบ D3300 กับ D90 (รุ่นก่อน D7000) และมีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากที่จะมองเห็นได้ภายใต้สถานการณ์ที่หลากหลาย หากคุณภาพของภาพเป็นเป้าหมายสูงสุดกล้องทั่วไปรุ่นใหม่จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด


1

มันเป็นธรรมชาติของการออกแบบเพื่อประนีประนอม ในบริบทของการเลือกกล้องการซื้อ Pothot ของคุณอยู่ที่เป้าหมายที่เคลื่อนไหว จนถึงตอนนี้ผู้ซื้อก็ถูกบังคับให้ประนีประนอมอยู่เสมอแม้กระทั่งกับกล้องที่ "ติดอันดับสูงสุด" ในปัจจุบันและนั่นทำให้พวกเขากลับมาอีก แต่สิ่งแรกก่อน

นอกเหนือจากสเป็คขั้นสูงแล้วยังมีการปรับแต่งฝันร้าย สายอุปกรณ์ต่อพ่วงที่กำหนดเอง แบตเตอรี่ที่กำหนดเอง (ค่าใช้จ่าย: มากถึงหนึ่งในสามของกล้องเอง) การ์ดหน่วยความจำที่กำหนดเอง แฟลชที่กำหนดเอง เลนส์ที่กำหนดเอง

ในกรณีที่เราไม่มีซอฟต์แวร์ที่สิบเอ็ดหลังจากใช้เวลานานกว่าสิบปีในการพัฒนาทำให้เลนส์ของกล้องแบรนด์ล่าสุดที่มีชื่อเสียงถูกล็อคและไม่มีประโยชน์?

จากนั้นมีความเสียหายทางกายภาพโดยไม่ตั้งใจ (แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้) ถังขยะอิเล็กทรอนิกส์และการรับประกันเป็นโมฆะเมื่อพบกันครั้งแรกด้วยหมอกบนเขา ข้อผิดพลาดของพิกเซลกำลังคืบคลาน บานเลนส์ รอยขีดข่วน

ความล้าสมัยและการรับรู้: ความละเอียดต่ำเกินไป, เซ็นเซอร์ไม่เร็วพอ, โฟโต้เบลอ, แฟลชไม่แรงพอ

ในที่สุดข้อ จำกัด การจัดหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้กระทั่งการ์ดหน่วยความจำขนาดใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ (หรือการ์ดที่รองรับชนิดที่แม่นยำ) ในบางจุดก็ไม่สามารถผลิตได้อีกต่อไป

ข่าวดี? ด้วยความละเอียดที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์แบบและความเร็วของเกือบทุกข้อเสนอในปัจจุบัน (รวมถึงมือสอง) คุณสามารถผ่อนคลายความรู้สึกทางเทคโนโลยีและมุ่งเน้นที่การลดความกังวลของคุณ

มุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติที่น่าประหลาดใจและในทุกวันนี้คุณจะได้ภาพที่ดี: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ความจุการ์ดความทนทานและการป้องกันการรั่วซึม สิ่งอื่นคือ overkill น้ำหนักและ / หรือความรับผิด


1

ใหม่กล้องราคาถูกสามารถมีข้อมูลรับรองที่น่าประทับใจ Sony A55 ของฉันโฟกัสได้เร็วขึ้นมีความละเอียดสูงกว่าและถ่ายภาพได้ดีกว่าในสภาพแสงน้อยกว่า Sony A700 ของฉัน A700 มีคุณสมบัติที่ฉันชอบดีกว่า A55 แต่ A55 ชนะการเปรียบเทียบอย่างชัดเจน

กล้องใหม่จะมีการรับประกัน ในการสึกหรอของกล้องเก่าและการใช้งานอาจแตกต่างกันไปตามผู้ใช้ กล้องดิจิตัลเก่า ๆ เหมือนคอมพิวเตอร์เก่า ๆ เต็มไปด้วยอะไหล่ที่ล้าสมัยและไม่เกี่ยวข้องกับโลกของกล้องที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

หากคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับกล้องรุ่นใดที่ดีที่สุดสำหรับคุณลองมองหากล้องมือสองที่ใหม่กว่าและต่ำกว่า ใช้เวลาสักสองสามเดือนในการถ่ายภาพและคุณจะเข้าใจสิ่งที่คุณต้องการในกล้องได้ดีขึ้นไม่ใช่สิ่งที่คนอื่นแนะนำ


1

ถ่วงดุลอำนาจหลักระหว่างกล้องรายการระดับใหม่และกล้อง prosumer เก่าเป็นของผู้เซ็นเซอร์ / การประมวลผลกับฮาร์ดแวร์

เมื่อกล้องเลื่อนขึ้นในสายผลิตภัณฑ์พวกเขามักจะมีคุณสมบัติการใช้งานมากขึ้น: ร่างกายที่สวมใส่ยากขึ้นอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น AF ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นการตั้งค่าเมนูมากขึ้นการปรับโฟกัสอัตโนมัติ เฟรม, การควบคุมล้อคู่, จอแอลซีดีแผ่นด้านบน, ความสามารถในการโปรแกรมได้มากขึ้นและปุ่มเพิ่มเติม

ในขณะที่กล้องกำลัง "รีเฟรช" ในการจัดเรียงบางครั้งพวกเขาจะได้รับคุณสมบัติ UI ฮาร์ดแวร์จากระดับที่สูงกว่า - แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่ทำเช่นนั้นเนื่องจากต้องมีราคาและคุณสมบัติที่แตกต่างกันระหว่างรุ่นที่สูงกว่าและรุ่นต่ำกว่า การเปลี่ยนแปลงหลักระหว่างรุ่นในระดับเดียวกันคือการปรับปรุงเซ็นเซอร์และ / หรือตัวประมวลผล

เนื่องจากคุณสมบัติที่อาจมีความสำคัญต่อคุณอาจเป็นได้ทั้งเซ็นเซอร์ / โปรเซสเซอร์หรือฮาร์ดแวร์คุณจึงต้องเลือกและเลือกตามรุ่นแต่ละรุ่น แต่นักยิงปืนที่มีประสบการณ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับหุ่นที่สูงกว่าในร่างกายในระดับเริ่มต้นเพราะเราหลายคนรู้สึกว่าเซ็นเซอร์มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่และคุณสมบัติใหม่ ๆ ของเฟิร์มแวร์ / โปรเซสเซอร์ (ในกล้องใหม่ การตั้งค่าการประมวลผล) อาจไม่สำคัญและ UI ฮาร์ดแวร์และการจัดการจะมีความสำคัญต่อวิธีการที่เกี่ยวข้องกับกล้องหรือใช้กับคุณสมบัติในระดับผู้บริโภคและไม่เต็มใจที่จะยอมแพ้ (เช่นการควบคุมล้อคู่) .

นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าร่างกายระดับเริ่มต้นมีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างรวดเร็วกว่าร่างกายระดับสูงเนื่องจากวงจรการปล่อยที่เข้มงวดมากขึ้นของพวกเขา (โดยปกติปีละครั้งในขณะที่ prosumers อาจมี 18 เดือนถึง 3 ปีรอบ) ร่างกาย Canon dRebel ที่มี MSRP $ 800 ในช่วงเวลาของการแนะนำอาจไปเพียง $ 500 ใหม่ภายในหนึ่งหรือสองปี

ถ้า otoh มีแนวโน้มในการออกแบบฮาร์ดแวร์ที่หมายถึงฟีเจอร์ใหม่ล่าสุด (เช่นการถ่ายวิดีโอ 4K) มีความสำคัญยิ่งสำหรับคุณแล้วอาจจะทำให้ร่างกายระดับเริ่มต้นใหม่เข้าท่ายิ่งขึ้น เช่นเดียวกับการตัดสินใจซื้ออุปกรณ์ทุกอย่างมันขึ้นอยู่กับ "มันขึ้นอยู่กับ" ว่าคุณถ่ายทำและงบประมาณของคุณอย่างไร


0

ไม่มีใครบอกได้เลยว่ากล้องระดับสูงกว่านั้นดีกว่าระดับใหม่กว่าในแง่ของคุณภาพของภาพ กล้องระดับสูงให้ปุ่มเฉพาะเพื่อตั้งค่าพารามิเตอร์เช่น WB (สมดุลสีขาว), ISO, การวัดแสง ฯลฯ ซึ่งคุณต้องดำดิ่งลงไปในเมนูในกล้องระดับเริ่มต้น (แต่พวกเขามักจะให้แต่ละสิ่งเหล่านี้ผ่านเมนู ) ก่อนอื่นให้ถามตัวเองว่าอะไรสะดวกสบายสำหรับคุณ ประการที่สองกล้องระดับสูงช่วยให้คุณมีความทนทานและไม่ว่าจะเป็นตัวซีลที่มีต้นทุนสูงและมีน้ำหนักมากหรือไม่ ถามตัวเองว่าคุณถ่ายรูปบ่อยในสายฝนหิมะหรือน้ำทะเล

ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีระดับรายการใหม่จะทำให้คุณภาพของภาพดีขึ้นเมื่อเทียบกับระดับที่สูงกว่า ค้นหา Nikon D3300 กับ D7000 ในเรื่องนี้ สิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือกล้องแต่ละตัวมีอายุการใช้งานชัตเตอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ดังนั้นก่อนที่จะซื้อกล้องรุ่นเก่าก่อนอื่นให้นึกถึงความจริงที่ว่าคุณไม่ทราบว่ามีการถ่ายภาพไปแล้วกี่ครั้งและเหลืออีกกี่ครั้ง การวิจัยดังกล่าวเป็นสิ่งที่ต้องทำก่อนที่กล้อง DSLR มือสองจะตกลง


0

ใหม่ D3200 ระดับเริ่มต้นของฉันทำให้ D200 รุ่นเก่าของฉันมีราคาแพงขึ้นอย่างมากในแง่ของคุณภาพของภาพโดยเฉพาะในสภาพแสงน้อยที่สุด แต่เมื่อคุณคว้า D200 มันให้ความรู้สึกเหมือนเครื่องจักรที่สร้างมาอย่างดีในขณะที่ D3200 ให้ความรู้สึกเหมือนของเล่น (ถึงแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะชอบเล็กกว่านี้) ตัวฉันเองฉันชอบงานที่มีคุณภาพมากกว่าขนาดและน้ำหนัก หากคุณกำลังมองหาคุณภาพของภาพโมเดลระดับกลางเช่น D5300 หรือ D7100 อาจมอบความประนีประนอมที่คุณกำลังมองหา


1
สิ่งนี้ไม่ได้ตอบคำถามหลักโดยตรง คำถามไม่ได้ขอคำแนะนำเกี่ยวกับอุปกรณ์และโดยทั่วไปเราพยายามหลีกเลี่ยงพวกเขาเนื่องจากพวกเขาล้าสมัยอย่างรวดเร็ว คุณช่วยแก้ไขคำตอบของคุณเพื่อตอบคำถามหลักได้ไหม
ความจริงที่ถูกสาป

0

อย่ามองกล้องเป็นครั้งแรก ก่อนอื่นลองค้นหาว่าอะไรสำคัญสำหรับคุณแล้วมองหากล้องที่ตรงกับความต้องการของคุณ

สิ่งที่ต้องพิจารณา:

คุณจะสร้างงานพิมพ์ขนาดใหญ่งานพิมพ์ปกติหรือรูปภาพสำหรับเว็บหรือไม่?

คุณจะถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย (ไม่ใช้แฟลช) หรือไม่? เสียงมีความสำคัญในกรณีดังกล่าวอย่างไร คุณต้องการออโต้โฟกัสกี่ครั้งในสถานการณ์เช่นนี้? (รุ่นเก่าอาจมีจุดโฟกัสน้อยมากที่ทำงานภายใต้สภาพแสงน้อย)

คุณจะต้องใช้แฟลชในตัวหรือไม่? (รุ่นโปรจำนวนมากไม่มี)

คุณมีความสุขหรือไม่หรือคุณเป็นหนึ่งในช่างภาพที่หมุนรูรับแสงด้วยตนเองตลอดเวลาการตั้งค่าความไวแสงและการตั้งค่า ISO ก่อนการถ่ายแต่ละครั้ง? (กล้องระดับเริ่มต้นมักจะมี "คุณสมบัติอำนวยความสะดวก" ซึ่งกล้องมืออาชีพขาด แต่กล้องมืออาชีพจะช่วยให้สามารถปรับพารามิเตอร์ได้รวดเร็วและสะดวกสบายยิ่งขึ้น - ปุ่มเพิ่มเติม, ปุ่มหมุน, จอยสติ๊ก, LCD เพิ่มเติมสำหรับแนวทางที่คล่องตัวสำหรับพารามิเตอร์ที่ต้องการ)

การปรากฏตัวของกล้องมีความสำคัญสำหรับคุณหรือไม่? (1D เก่าจะทำให้ดูเป็นมืออาชีพ (แม้ว่านี่จะล้าสมัยไปแล้วในตอนนี้ ... ) แต่ผู้ประท้วงจะไม่)

คุณต้องการอัตราการระเบิด / อัตรายั่งยืนใด (กล้องมืออาชีพมักจะอนุญาตให้คุณถ่ายภาพต่อวินาทีมากกว่ารุ่นผู้บริโภค แต่เมื่อเทคโนโลยีเดินเข้ามารุ่นมืออาชีพที่ล้าสมัยอย่างจริงจังอาจถูกทิ้งไว้โดยรุ่นผู้บริโภคล่าสุด)

คุณต้องการการสนับสนุน RAW หรือไม่? (ฉันคิดว่าทุกคนต้องการ แต่บางรุ่นสำหรับผู้บริโภคไม่ได้ให้สิ่งนี้)

คุณต้องการคุณสมบัติแฟลชพิเศษหรือไม่?

คุณสามารถรับมือกับหน้าจอ LCD ที่เล็กลงได้หรือไม่?

คุณต้องการช่องมองภาพแบบออพติคอลที่มีคุณสมบัติพิเศษหรือไม่?

คุณใช้ AF ชนิดใด มีเพียงจุดเดียวที่อยู่ตรงกลางหรือครอบคลุมการโฟกัสอัตโนมัติบางทีด้วยการประมาณ / การปรับความชัดลึกอัตโนมัติ

แล้วเลนส์ล่ะ ด้วยปัจจัยครอบตัดที่ใหญ่ขึ้น (เซ็นเซอร์ขนาดเล็ก) ตัวเลือกของเลนส์ที่มีให้สำหรับสถานการณ์ที่กำหนดอาจน้อยกว่าที่ดีที่สุดจากทั้งประสิทธิภาพและมุมมองด้านราคา หรืออาจเป็นวิธีอื่น ๆ มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการถ่ายภาพวิธีที่คุณต้องการทำซึ่งเลนส์ที่คุณมีอยู่แล้วและจำนวนเงินที่คุณสามารถใช้กับเลนส์เพิ่มเติมที่คุณต้องการ คุณสามารถใช้เงินกับเลนส์ได้ง่ายกว่าตัวกล้องและมันแย่จริง ๆ เมื่อคุณพบว่าเลนส์ไม่สามารถใช้งานได้กับสถานการณ์ของคุณหรือไม่เข้ากันกับกล้อง บางครั้งความไม่ลงรอยกันนั้นบอบบาง แต่ก็ยังแสดง stoppers

แน่นอนว่าทุกคนต้องการความยืดหยุ่น คุณอาจพูดว่า "ฉันมักจะถ่ายภาพสถาปัตยกรรมและรถยนต์เป็นหลักสำหรับหน้าเว็บ แต่มันเป็นการดีที่การถ่ายภาพกีฬาทุก ๆ ปีควรจะเกิดขึ้นและอาจจะพิมพ์รูปสัตว์ขนาดใหญ่จริง ๆ ในกรณีที่ฉันเคยย้ายเข้ามา บ้านหลังใหญ่จริงๆ " ในกรณีนี้ลองคิดว่าความต้องการของคุณคืออะไร การใช้เงินจำนวนมากเกินไปหรือยอมรับการประนีประนอมที่ผิดพลาดเพียงเพื่อตัวเลือกที่คลุมเครือในการ "ยืดหยุ่นมากขึ้น" ในอนาคตที่คาดการณ์ไม่ได้อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน

ในอนาคตจะมองข้ามอนาคตไม่ได้

นอกจากนี้ยังช่วยหากคุณมีเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานที่มีระบบกล้องที่รองรับ การยืมเลนส์หรือร่างกายสำหรับ "โอกาสพิเศษ" อาจเป็นทางเลือก และช่วยถ้าคุณรู้ระบบกล้องเฉพาะ (ไม่ใช่รุ่นที่เฉพาะเจาะจง) แม้ว่ารุ่นของคุณจะล้าสมัยหรือเป็นแบบกึ่งโปรก็ตาม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.