จะดีกว่าไหมที่มีแสงมาจากด้านซ้าย?


27

ในความคิดเห็นนี้สำหรับคำถามเกี่ยวกับการจัดองค์ประกอบภาพถ่ายทิวทัศน์ Esa Paulasto กล่าว

เกี่ยวกับทิศทางของแสงเมื่อใดก็ตามที่คุณมีทางเลือกให้แสงนั้นมาจากด้านซ้าย

ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน พื้นฐานของข้อเสนอแนะนี้คืออะไร? มันใช้กับการถ่ายภาพทิวทัศน์หรือใช้เพื่อการถ่ายภาพบุคคลด้วยหรือไม่

มันเป็นสิ่งที่มีความหมายอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะเป็นสากลหรือมีความหมายทางวัฒนธรรม (ตัวอย่างเช่นมันเชื่อมโยงกับภาษาเขียนจากซ้ายไปขวา)?

ในที่สุดเราก็รู้ว่ากฎทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายที่จะถูกทำลาย อะไรคือผลของการละเมิดกฎนี้


2
คำถามแรมแบรนดท์แสงมีตัวอย่างส่วนใหญ่ที่มีแสงมาจากด้านซ้ายเช่นกันดังนั้นมันอาจจะมีประโยชน์ในการวาดภาพได้เป็นอย่างดี นอกเหนือจากนั้นมันอาจมีบางอย่างเกี่ยวกับการถนัดซ้าย / ถนัดขวา (ฉันรู้ว่ากระโดดยักษ์) เพราะคนถนัดขวาชอบแสงจากด้านซ้าย ด้านนั้นไม่ถูกบดบังด้วยมือ / แขนที่ใช้งานได้ (การเขียนการวาดการตัดและอื่น ๆ ) บางทีการตั้งค่านี้นำไปสู่สิ่งที่ (คนถนัดขวา) ชอบที่จะเห็นในภาพ
Saaru Lindestøkke

2
คุณอาจต้องการถามนักประวัติศาสตร์ศิลป์เนื่องจากความโดดเด่นของแสงที่มาจากการถ่ายภาพก่อนหน้านี้ทางซ้าย
Matt Grum

ฉันพบหลักฐานบางอย่างว่ากลุ่มตัวอย่างของผู้เข้าร่วมสุ่มเลือกที่จะให้แสงวัตถุนามธรรมจากด้านบนซ้ายแต่นี่ไม่ได้ตอบคำถามจริงๆ ท้ายที่สุดแนวทางการเขียนเรียงความหลายข้อของเราขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าจะทำสิ่งอื่นที่ดีกว่าชัดเจนกว่า
mattdm

คำถามนี้วนเวียนอยู่ในใจของฉันเป็นเวลาสองสามเดือนและฉันวางแผนที่จะถามตัวเอง เฉพาะที่ฉันไม่เคยได้รับคำถามพร้อมที่จะโพสต์ อย่างที่มันเกิดขึ้นแทนที่จะถามว่าฉันลงเอยด้วยการตอบคำถามด้วยตัวเอง ทั้งสองวิธีตอนนี้ฉันได้รับคำตอบที่ฉันต้องการและคำตอบนั้นคือคำตอบที่คุณโพสต์ไม่ใช่คำตอบของฉันเอง ขอบคุณสิ่งดีๆ :)
Esa Paulasto

คำตอบ:


25

มีบทความ Wikipedia เกี่ยวกับแสงด้านบนซ้ายซึ่งอ้างอิงเป็นเอกสารอ้างอิงหลักของดวงอาทิตย์อยู่ที่ไหน? และแสงในรูปจะสันนิษฐานว่ามาจากด้านซ้ายหรือไม่? . เอกสารเหล่านี้สนับสนุนข้อสรุปที่ว่าผู้คนชอบแสงจากด้านซ้ายเมื่อแก้ไขความกำกวมแบบนูนเว้าแม้ว่าข้อที่สองจะสังเกตว่าความสัมพันธ์มีความอ่อนแอ

หนังสือพิมพ์ Sun / Perona ตั้งข้อสังเกตว่าประมาณ 77% ของภาพวาดจากการสุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่จากพิพิธภัณฑ์หลายแห่งมีแนวโน้มที่จะมองไปทางซ้ายซึ่งน่าสนใจ แต่ไม่ใช่การตัดสินคุณค่าและฉันคิดว่ามันผิดมากที่จะนำสิ่งนี้ไป ทำให้เป็นกฎ Esa ระบุว่าเป็นยา: "เมื่อใดก็ตามที่คุณมีทางเลือกในนั้นมีแสงมาจากด้านซ้าย" แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้มากว่า "เมื่อมันไม่สำคัญจริงๆคนที่สร้างงานศิลปะมีแนวโน้มที่จะ เลือกแสงบนซ้าย "

แต่เจ้านายเก่าอาจจะทำอะไรบางอย่าง (และเพิ่งเข้าใจผิด 23% ของเวลา) ฉันไม่ได้ทำการศึกษาอย่างละเอียด แต่อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับผลงานของนักประพันธ์อิมเพรสชันนิสเช่นเดอกาส์, เรอนัวร์หรือโมเนต์ว่าพวกเขาไม่ได้ถือแนวทางศักดิ์สิทธิ์นี้ ดังนั้นในขณะที่มันอาจเป็นความจริงที่ภาพเขียนที่เก่ากว่ามีแนวโน้มเช่นนี้ฉันไม่คิดว่ามันจะต้องสอดคล้องกับกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน

และทั้งหมดนี้ไม่ใช่การถ่ายภาพ Edward Westonไม่เคยมีบันทึกช่วยจำแน่นอนและเขาอาจมีชื่อเสียงที่สุดในการถ่ายภาพด้วยรูปทรงนามธรรมนูน

พริกไทยหมายเลข 30

งานที่โด่งดังอื่น ๆของเวสตันไม่ดูเหมือนจะหันไปทางซ้ายเช่นกัน แต่แน่นอนว่าเป็นช่างภาพเพียงคนเดียว เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่ดีกว่าฉันเดินผ่านคอลเลกชันออนไลน์นิตยสารชีวิตที่ดีที่สุดของชีวิต ดูเหมือนว่าทิศทางจะถูกแบ่งอย่างเท่าเทียมกันระหว่าง a) แสงด้านซ้ายที่โดดเด่นข) แสงที่โดดเด่นทางด้านขวา c) แสงที่คลุมเครือหรือแบบผสมและ c) แสงด้านหลังหรือด้านหน้าที่น่าทึ่ง หากมีสิ่งใดมีความพึงพอใจเล็กน้อยสำหรับแสงจากด้านขวาถึงแสงจากด้านซ้าย

ฉันยังดูที่Richard Avedon (ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีภาพบุคคลที่ส่องสว่างจากด้านขวามากกว่าด้านซ้ายในผลงานออนไลน์ของเขา), Diane Arbus (ไม่มีรูปแบบทิศทางที่สอดคล้องกัน), Henri Cartier-Bresson (แสงและเงาที่น่าสนใจมากมายไม่มี สัญลักษณ์ของการตามกฎ), Elliot Erwitt (ประมาณเท่ากัน), Annie Leibovitz (อีกครั้ง, เกี่ยวกับเท่ากัน) และแน่นอนAnsel Adams (และยังไม่มีรูปแบบของแสงไฟด้านซ้าย)

จะเล็ก ๆ น้อย ๆ ร่วมสมัยมากขึ้น, เดฟฮิลล์ 's ผลงานออนไลน์จริงดูเหมือนว่าเป๋สวยต่อแสงจากด้านขวา หรือผู้เชี่ยวชาญด้านแสงของช่างภาพDavid Hobby (ของ Strobist) ทุกคน - สิ่งนี้ชัดเจนว่าไม่ใช่ข้อพิจารณาของเขา

ฉันคิดว่าถ้าการเพิ่มแสงสว่างไปทางซ้ายทำให้ถ่ายภาพได้ดีขึ้นคนเหล่านี้จะติดอยู่ในนั้น

ดังนั้นฉันจึงนำออกมาว่าในขณะที่คุณอาจต้องการที่จะปฏิบัติตามข้อเสนอแนะในการถ่ายภาพสินค้า (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการที่จะทำให้รูปแบบของรูปทรงนามธรรมที่เห็นได้ชัดมากกว่าลึกลับ ) ไม่มีกฎทั่วไป


1
@EsaPaulasto - ที่จริงแล้วไม่ใช่: Pepper 39ของ Weston เป็นคูน้ำสุดท้ายถ้านี่มันไม่ทำงานฉันกำลังหมดหวังที่จะพยายามเติมวัตถุที่มีรูปร่างอินทรีย์ที่น่าสนใจอย่างเพียงพอ ช่องทางชุบสังกะสีที่พริกไทยตั้งอยู่เป็นสิ่งสุดท้ายที่ควรลอง เรื่องราวเบื้องหลังภาพถ่ายได้รับการบอกเล่าหลายครั้ง การเน้นด้านซ้ายเป็นเพียงการประชุมที่เกิดขึ้นจากห้องเขียนภาพและสตูดิโอแสงธรรมชาติ เราอ่านได้ดีขึ้นเล็กน้อยในนามธรรมเพราะมันเป็นแบบแผน (และตัวอย่างเคาน์เตอร์พลิกแนวตั้งพิสูจน์ได้ว่าเราไม่ได้อยู่ในโลกที่มีแสงน้อยเท่านั้น)

7

ฉันเป็นศิลปินและช่างภาพ ฉันมีความรู้ที่ฉันได้รับจากครูของฉันที่โรงเรียนสอนศิลปะซึ่งอาจตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับ

ศิลปินส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์รวมถึงนักถ่ายภาพเชิงวิชาการนักออกแบบช่างแกะสลักศึกษาธรรมชาติเพื่อทำความเข้าใจวัตถุและแสง ส่วนใหญ่ศึกษาการวาดภาพดินสอบนกระดาษอย่างน้อยในช่วงปีแรก ๆ คุณจะรู้ว่าเมื่อวาดทรงกลมหรือสมมติว่าแอปเปิ้ลถ้าแสงไม่ได้ใช้จากด้านซ้ายคุณจะได้รับการแรเงาของคุณไปตามวิธีการวาดเสียงสีเข้ม กล่าวอีกนัยหนึ่งเลเยอร์การแรเงาวัตถุของคุณทุกครั้งที่คุณต้องการออกจากการวาดของคุณด้านซ้ายของคุณ เห็นได้ชัดว่านี่คือสำหรับคนที่ถนัดขวา ไม่จำเป็นต้องทะเลาะและพูดว่าคนถนัดขวาดีกว่าหรือแย่กว่า "การศึกษาแนะนำว่า 70–90% ของประชากรโลกนั้นถนัดขวา" (Wikipedia) คุณอาจพบว่าคำตอบของฉันไม่จริง แต่นี่คือเหตุผลที่ 77% ของงานศิลปะจากพิพิธภัณฑ์ลูฟร์และปราโดติดสว่างอยู่ด้านข้าง

ฉันจะบอกว่าถ้ามันไม่สำคัญว่าแสงมาจากไหนและฉันก็มีอิสระอย่างเต็มที่ในการเลือกฉันยังต้องการแสงด้านซ้าย


6

ฉันไม่เชื่อว่ามีอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจสากลเกี่ยวกับแสงที่มาจากทางซ้ายอาจมาจากชาวตะวันตกที่คุ้นเคยกับการอ่านจากซ้ายไปขวาดังนั้นจึงชอบที่จะจัดแนวซ้าย

เมื่อมีงานศิลปะจำนวนมากในการประชุมครั้งนี้ผู้คนจากวัฒนธรรมจากขวาไปซ้ายจะยังคงติดตามแสงจากกฎทางซ้าย


3

เมื่อคุณเห็นวัตถุสามมิติด้วยตาทั้งสองข้างของคุณมันก็ไม่ยากที่จะสร้างรูปร่างและลักษณะของวัตถุนั้น ในภาพสองมิติหรือในภาพวาดนี่ไม่ชัดเจนนัก สมองของเราต้องการข้อมูลมากขึ้นหรือมันเริ่มประดิษฐ์ความเป็นจริงของตัวเอง! อะไรจะเกิดขึ้นอะไรลงอยู่ใกล้อะไรและไกลอะไร จากภาพสองมิติที่คุณไม่รู้จริงๆ คุณต้องการความช่วยเหลือไม่ว่าจะเป็นจากสมองของคุณหรือ "สามัญสำนึก" ของเรื่องต่าง ๆ

ตัวอย่าง. นี่คือปุ่มหรือหินแบนเรียบบนโต๊ะ:

ปุ่ม

คุณเห็นว่ามีแหล่งกำเนิดแสงที่ด้านซ้ายบนของวัตถุ และตามลำดับมีเงาที่ด้านล่างขวามือใกล้กับพื้นผิวโต๊ะ

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราหมุนรูปภาพนี้ 180 องศา ?? วัตถุในภาพเปลี่ยนเป็นแสงจากแหล่งกำเนิดแสงที่แตกต่างกันหรือไม่? หรือวัตถุเองเปลี่ยนแปลงหรือไม่

ลองดูภาพเดียวกัน แต่หมุน:

หมุน 180 องศา

มันปรากฏว่ามีรูหรืออย่างน้อยก็บุ๋มในพื้นผิวโต๊ะ ฉันขอโทษฉันไม่สามารถสร้างภาพที่ดีกว่าฉันไม่ใช่ลิ้นชักจริงๆ

นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ในวัยเยาว์ที่เหนื่อยล้าของฉันในการพยายามเรียนรู้การวาดภาพเหมือนศิลปิน: วางแหล่งกำเนิดแสงของคุณทางด้านซ้ายของวัตถุของคุณเพื่อสร้างภาพลวงตาของความลึกในภาพ

วิธีใช้ในการถ่ายภาพ?

ในภาพถ่ายทั่วไปสมองของคุณมีข้อมูลมากมายที่จะทำการเลียนแบบสามมิติสำหรับดวงตาของคุณ ไม่ว่าแสงจะมาจากไหน เรารู้ว่าฟุตบอลเป็นวัตถุทรงกลม อย่างไรก็ตามเมื่อข้อมูลที่เราเห็นขัดแย้งกัน วัตถุทรงกลมที่ไม่รู้จักส่องสว่างจากทิศทางที่ถูก - สมองของเราต้องจำวัตถุนั้นเพื่อให้ได้รูปร่าง เวลาส่วนใหญ่ใช้งานได้ดีและลูกบอลอยู่รอบ แต่มันยังคงเป็นสิ่งที่พิเศษที่ต้องทำก่อนที่เราจะมีรูปร่างที่ถูกต้อง มันต้องการงาน

หากคุณวางแหล่งกำเนิดแสงทางด้านซ้ายด้านซ้ายด้านบนแล้วสมองของคุณทำงานเบากว่ามากในการประมวลผลภาพ ลูกบอลเด้งออกมาจากพื้นผิวโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมาก

ประโยชน์ที่แท้จริงมาในการถ่ายภาพวัตถุแปลก ๆ สิ่งที่สมองของคุณไม่เคยมีมาก่อน ถ่ายรูปเครื่องจักรที่ซับซ้อน การประมวลผลส่วนลึกนั้นไม่ยากนักสำหรับช่างภาพที่เพิ่งเห็นมุมมองต่อหน้าเขาด้วยตาสองข้างของเขา ประโยชน์ของการให้แสงด้านบนซ้ายสำหรับผู้ดูภาพนั้นซึ่งไม่มีความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในภาพถ่าย การวางหลอดไฟไว้ที่ด้านซ้ายบนทำให้ง่ายต่อการเข้าใจสิ่งที่เห็น


15
สิ่งนี้ไม่น่าเชื่อมากนัก แน่นอนว่ามันดูแปลกที่จะมีแสงมาจากข้างใต้แต่นั่นเป็นเพราะคุณพลิกภาพกลับหัว มีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในการถ่ายภาพทิวทัศน์ ถ้าคุณพลิกมันในแนวนอนล่ะ
mattdm

1
คุณมีอิทธิพลต่อสิ่งที่เราเห็นโดยบอกเราว่าเราควรเห็นอะไรทำให้ภาพตัวอย่างทำให้เข้าใจผิด ฉันสามารถแปลความหมายของรูปภาพในลักษณะอื่นได้อย่างง่ายดายและถ้าคุณไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนว่าควรจะมีลักษณะอย่างไร (คุณคิดว่า) ฉันอาจเคยเห็นมันมาก่อน
Bob

2
ดังนั้นฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ แต่ฉันขอขอบคุณที่คุณสละเวลาเพื่ออธิบายความหมายของคุณ
mattdm

3
พลิกภาพทั้งแนวนอนและคุณจะมีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งเท่ากันสำหรับแสงด้านบน ในการตั้งค่าตามธรรมชาติแสงที่โดดเด่นจะเป็นแสงอาทิตย์ซึ่งโดยทั่วไปมาจากเหนือขอบฟ้า แต่ขึ้นอยู่กับเวลาของวันและหันหน้าไปทางเข็มทิศแสงจะมีแนวโน้มที่จะมาจากทางขวาหรือซ้ายเท่ากัน
Russell Borogove

2
สิ่งนี้อาจเป็นจริงหรือไม่จริง แต่ฉันเห็นเหตุผลในการโต้แย้ง สำหรับรูปถ่ายของหินที่มีแสงจากด้านล่างทำให้ภาพดูลึกลับมากขึ้นนี่เป็นตัวอย่างของการละเมิดกฎที่จะทำให้ภาพน่าสนใจยิ่งขึ้นหรือไม่?
RedPython

-1

คนส่วนใหญ่ถนัดขวาดังนั้นศิลปินส่วนใหญ่ถนัดขวา เมื่อมีคนถนัดขวาการมีแหล่งกำเนิดแสงทางด้านขวาหมายความว่าเราต้องต่อสู้กับเงาของแขนและมือบนผืนผ้าใบ การวางแหล่งกำเนิดแสงทางด้านซ้ายจะเป็นการลบปัญหานี้ การวางแหล่งกำเนิดแสงด้านบนซ้ายมากกว่าด้านล่างซ้ายทำให้การสร้างภาพลวงตาของความลึกเป็นเรื่องง่ายขึ้นเนื่องจากตัวแบบส่วนใหญ่เป็นภาพที่เห็นจากด้านบนหรือในระดับเดียวกับดวงตาของศิลปิน มันง่ายพอที่จะดูว่าความสะดวกสบายนี้จะถูกนำมาใช้อย่างเป็นธรรมชาติตั้งแต่ภาพวาดไปจนถึงการถ่ายภาพอย่างไร


1
คุณกำลังพูดอะไรที่นี่หรือไม่ที่คำตอบของ Murat Erdemsel ไม่ได้พูดเมื่อสามปีก่อน?
Caleb
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.