อะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ของคุณในการปรับปรุงการถ่ายภาพบุคคลที่มีแสงน้อย: เลนส์แฟลชหรือร่างกาย?

ฉันต้องการถ่ายช็อตแอ็คชั่นที่ดีขึ้นในสภาพแสงในร่มที่มีแสงน้อย ฉันมี Canon T1i (ขนาด APS-C) พร้อมเลนส์ 3.5-5.6 18-55 มม. และฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการอัพเกรดแฟลชการอัพเกรดเลนส์และ / หรือการอัพเกรดร่างกาย อะไรจะดีที่สุด

ฉันถ่ายภาพในอพาร์ทเมนต์ที่มีแสงน้อยโดยรอบส่วนใหญ่เป็นเด็ก ๆ ตอนนี้ฉันไม่มีแฟลชภายนอก (และมันก็ไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่ของฉัน) และโดยปกติฉันจะอยู่ห่างจากวัตถุประมาณ 3-6 ฟุต

ฉันสามารถ splurge และรับ 5D Mark II ได้เต็มเฟรม แต่นั่นจะเป็นการเพิ่มคุณภาพที่ใหญ่กว่าการใช้เลนส์ที่แข็งแกร่งเช่น Canon EF-S 17-55 มม. f / 2.8 IS USM Lens หรือ Sigma 18-35 มม. f / 1.8 DC HSM Art Lens

ไม่มีคำถาม: การเพิ่มแฟลชภายนอก ดูคำถามก่อนหน้าPrime prime หรือแฟลช: การอัพเกรดรุ่นใดที่จะปรับปรุงภาพถ่ายของทารกได้มากที่สุด? ซึ่งครอบคลุมบางส่วนของนี้ แฟลชสามารถหยุดการเคลื่อนไหวและทำให้ง่ายต่อการหาระยะชัดลึกที่เพียงพอเพื่อให้ได้ฉากทั้งหมดในโฟกัส และเมื่อคุณสามารถย้ายแฟลชออกจากกล้องคุณสามารถสร้างแสงที่สวยงามซึ่งมันไม่มีอยู่แล้ว

คุณทราบว่าคุณรู้สึกเหมือนแฟลชภายนอกไม่สามารถใช้งานได้จริงสำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่ จริง ๆ แล้วมันค่อนข้างง่ายในสถานการณ์ส่วนใหญ่ - วางไว้บนโต๊ะเล็ก ๆ ชี้ไปที่เพดานและวางไว้ที่ใดที่หนึ่งในห้อง นั่นหมายความว่าคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างด้วยการควบคุมแบบไร้สาย แต่โชคดีที่วันนี้ค่อนข้างง่ายที่จะทำ - และราคาถูกกว่าไปที่บอดี้ฟูลเฟรม

สำหรับ Canon น่าเสียดายที่แฟลชในตัวของ T1i ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นคอนโทรลเลอร์ไร้สายได้แม้ว่ารุ่น Rebel ที่ใหม่กว่าอย่าง T3i สามารถทำได้ มีไฟแฟลชราคาต่ำสองสามดวงเช่นCheetah Light V850หรือCactus RF60 (กำลังจะมาถึง) พร้อมการควบคุมวิทยุในตัว ซึ่งแตกต่างจากตัวเลือกรีโมตที่ถูกกระตุ้นด้วยแสงคุณต้องตั้งค่าไฟแฟลชด้วยตนเองซึ่งจริงๆแล้วไม่ยากมากเมื่อแสงสว่างภายในไม่เปลี่ยนไปมากและแฟลชเหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าพลังงานจากคอนโทรลเลอร์ในกล้องได้ ร่างกาย. (และคอนโทรลเลอร์ที่จะออกวางจำหน่ายเร็ว ๆ นี้จะอนุญาตให้ใช้กับ Canon หรือ Nikon ได้)

นอกจากนี้หากบุตรหลานของคุณอายุมากพอที่จะนั่งนิ่ง ๆ อยู่กับคุณสักครู่การได้รับการดัดแปลงแสงเพียงไม่กี่อย่างจะช่วยให้คุณทำสิ่งต่าง ๆ ที่เรียบร้อยซึ่งคุณไม่สามารถทำได้ ฉันไม่ได้หมายถึงสิ่งที่มีลูกเล่นราคาถูก แต่ร่มหรือซอฟต์บ็อกซ์ที่อย่างน้อย 20 " นั่นไม่ได้ช่วยไล่เด็ก ๆ แต่ถ้าพวกเขาจะนั่งซักหน่อยคุณก็สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้:

สิ่งเหล่านี้ตรงจากกล้อง ไม่มีเวลาสำหรับการทำโพสต์แม้ว่าครั้งต่อไปฉันจะหวีผมของเธอเล็กน้อยสำหรับช็อตที่สอง พวกเขาอยู่ที่ f / 5.6 - คุณไม่สามารถทำอะไรกับเลนส์ที่คุณมีอยู่แล้ว

นี่คือแฟลชเสือชีตาห์และกล่องซอฟต์บ็อกซ์ Westcott 10 × 24 "ใกล้กับเฟรมจริงๆคุณสามารถใช้ร่มยิงทะลุได้ $ 15 แต่ซอฟต์บ็อกซ์นั้นดีเพราะใช้พื้นที่น้อยกว่ามากบวกกับขาตั้งและ แฟลชน้อยกว่าเลนส์ที่ดีจะมีค่าใช้จ่าย - และสำหรับน้อยกว่าค่าใช้จ่ายของ splurge ในการอัปเกรดร่างกายคุณสามารถรับแฟลชได้สองครั้งพร้อมขาตั้งและด้วยน้ำยาปรับขนาดใหญ่สำหรับแต่ละตัว

สิ่งที่จับได้คือจะต้องใช้เวลาเพิ่มอีกนิดหน่อยในการคิดว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ - คำแนะนำที่ใช้บ่อย ๆ ในการใช้ Strobist Lighting 101และLighting 102นั้นคุ้มค่าจริงๆ แต่ถ้าเสียงที่ชอบการทำงานมากเกินไปหรือความเครียดเดียวแฟลชภายนอกและทริกเกอร์ที่ห่างไกลจากการจัดเรียงบางคุณจะได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

หรือคุณอาจทิ้งมันไว้ในกล้องแล้วกระเด้งออกมาจากเพดาน - แม้ว่ามันจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสิ่งอื่นใดที่คุณสามารถทำได้เพื่อเงิน ดูรูปภาพนี้จากคำถามที่ลิงก์ด้านบน (หัวเรื่องเดียวกันเมื่อไม่กี่ปีก่อน):

อันนั้นเป็นแฟลชที่ชี้ไปที่เพดานพร้อมกับการ์ดตีกลับในตัวที่ดึงออกมาเพื่อเป็นประกายในดวงตา สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับกล้อง DSLR: มันถ่ายด้วยกล้อง Olympus มันเป็นแฟลชที่สำคัญ

(ทั้งหมดที่กล่าวว่าการเพิ่ม 50 มม. f / 1.8 จะไม่ทำให้คุณเจ็บปวด)

แฟลช (ไกล) จากนั้นตามด้วยเลนส์หรือร่างกายขึ้นอยู่กับจำนวนของเลนส์ที่คุณมีอยู่และระยะทางที่คุณจะเพิ่มความไวแสง ISO ที่ใช้ได้สูงสุด แฟลชเพิ่มปริมาณแสงมากกว่าสองเท่าดังนั้นจึงเป็นการปรับปรุงที่ใหญ่กว่าเลนส์ f-stop ที่เร็วขึ้น

เลนส์ที่เร็วกว่าจะหยุดลงหนึ่งเท่าจะเพิ่มปริมาณแสงที่คุณสามารถทำได้ แต่จะใช้กับเลนส์นั้นเท่านั้น

หากตัวกล้องมีค่า ISO เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าคุณสามารถใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาเรื่องเสียงรบกวนมันจะเทียบเท่ากับประสิทธิภาพของเลนส์ f-stop ที่เพิ่มเข้ามาในเลนส์ทั้งหมดของคุณ แต่ยังสามารถใช้ระยะชัดลึกที่กว้างขึ้นได้ ที่กล่าวมาอาจจะใช่หรือไม่ก็ได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ ISO ขึ้นเป็นสองเท่าขึ้นอยู่กับว่าร่างกายของคุณมีอยู่แล้ว

ด้วยข้อมูลที่คุณให้ฉันคิดว่าแฟลชเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนและใช้งานง่าย ฉันวางแฟลชบนกล้องแล้วเล็งไปที่เพดานเพื่อถ่ายภาพตลอดเวลาและมันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

อย่างไรก็ตามมีหนทางอื่นในการพิจารณา: คุณรู้สึกสร้างสรรค์หรือไม่ คุณต้องการที่จะทดสอบด้วยความชัดลึกหรือไม่? รูรับแสงขนาดใหญ่สามารถทำให้การถ่ายภาพบุคคลของคุณออกมาจากฉากหลังไม่เหมือนกับเลนส์ที่ช้าในสภาพแวดล้อมเดียวกัน สำหรับฉันโดยส่วนตัวฉันจะไปหานายกที่รวดเร็วเช่น 50 มม. f1.8 (ส่วนใหญ่เป็นเพราะราคาถูก) หรือซิกม่า 18-35 มม. f1.8 ก็จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเรื่องนี้ - เลือกขึ้นอยู่กับคุณ ความยาวโฟกัสที่ต้องการ ลองถ่ายภาพที่ f2-2.8 สำหรับระยะชัดลึกที่ลึกกว่า - หรืออาจเปิดกว้างที่ 1.8 - เพื่อจับภาพชิ้นบาง ๆ และดูสิว่ารูรับแสงขนาดใหญ่ก็ให้แสงเพิ่ม + 2-3 + ของคุณเพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์สูง / ISO ต่ำ

และสุดท้ายเพื่อตอบคำถาม: ฉันจะเลือกร่างใหม่ล่าสุดโดยเฉพาะเพราะคุณไม่มีแฟลช (es) และเลนส์ (es) เพื่อให้คุณได้รับประโยชน์จากร่างกายระดับสูงกว่าจริงๆ