กล้องมิร์เรอร์เลสกับ DSLR ระดับกลาง - จะตัดสินใจอย่างไร?

ฉันอยู่ในตลาดสำหรับกล้องระดับกลางใหม่สำหรับภาพนิ่ง (ไม่ใช่วิดีโอ) ฉันเป็นผู้ใช้ Canon T2i ในปัจจุบัน

ฉันโพสต์คำถามเป็น: Olympus EM-1 กับ Nikon D7100 แต่นั่นทำให้ฉันคิดว่ามีคำถามที่กว้างขึ้นโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนที่ฉันสามารถหาได้

กล้องมิเรอร์เลสเป็นเทรนด์ล่าสุดและฉันไม่ต้องการใช้เงินมากกว่า $ 2000 กับกล้องเพียงอย่างเดียว ฉันพยายามเปรียบเทียบกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง DSLR ที่ดีที่สุดแล้ว แต่การวิจัยเพิ่มเติมทำให้ฉันสับสน กล้องมิเรอร์เลสยังคงใหม่ในตลาด (ดังนั้นเลนส์มี จำกัด อาจมีราคาแพง) และ DSLR ถือเป็นไดโนเสาร์

ในกล้องมิเรอร์เลส Olympus EM-1, Fuji XT-1 และ Sony A7 โดดเด่นในช่วงราคา แต่การเลือกเลนส์ Fuji XT นั้นมี จำกัด มากและ Sony A7 นั้นแพงเกินไป ฉันชอบการตั้งค่าปุ่มหมุนของ Fuji XT-1 แต่เลนส์มีน้อย

นอกจากนี้เว็บไซต์ตรวจสอบต่างๆที่ฉันเคยให้คะแนน Olympus EM-1 เป็นกล้องมิเรอร์เลสอันดับต้น ๆ ในช่วงนั้น

Nikon D7100 เป็นกล้อง DSLR ที่โดดเด่นที่ให้ช่วงไดนามิกที่กว้างและเป็นกล้อง DSLR ระดับกลางที่ดีที่สุดเมื่อพูดถึงภาพ อย่างไรก็ตามฉันกังวลเกี่ยวกับน้ำหนักตัวมากขึ้น (ใกล้ถึง 1 กก.) แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบของไฟล์เมกะพิกเซลที่ใหญ่กว่า

มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่าง Nikon D7100 และ Olympus EM-1 Snapsort ให้คะแนน EM-1 ที่ฉันพบว่าต่ำเกินไป ฉันคิดว่าสามารถติดเลนส์ SLR เข้ากับร่างกายที่ไม่มีกระจกซึ่งสามารถลดต้นทุนลงได้

มีใครทำการวิเคราะห์ใด ๆ เท่าที่ภาพถ่ายมีความกังวล? ยินดีต้อนรับการเปรียบเทียบแบบหัวต่อหัว / ไซต์ / ประสบการณ์ที่มีประโยชน์

จุดที่ต้องพิจารณา

1. คุณภาพของภาพ (รายละเอียด)
2. ประสิทธิภาพของกล้องในที่แสงน้อย
3. ความหลากหลายและความสามารถในการจ่ายของเลนส์
4. การถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรม (จุดที่โง่ยังฉันเพิ่ม)
5. ใช้งานง่าย (รวมถึงน้ำหนัก) ความทนทาน
6. งบประมาณ (รวมเลนส์) ไม่ควรเกิน $ 3,000

การเปรียบเทียบ Snapsort: ที่นี่

การเปรียบเทียบแบบไม่มีมิเรอร์ยอดนิยม: link2

ฉันมีข่าวดีและข่าวร้ายสำหรับคุณ และฉันจะเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ดี: เราอยู่ในท่ามกลางยุคทองของกล้องตั้งแต่ทุกระดับตั้งแต่ระดับเริ่มต้นไปจนถึงรุ่นที่กระตือรือร้นที่คุณกำลังมองหาที่ด้านบนของตัวเลือกรูปแบบสื่อกลางเส้น มีตัวเลือกหลายร้อยตัวเลือกที่จะได้รับคะแนน "ยอดเยี่ยม" ในทุกหมวดหมู่ที่คุณอธิบาย และคุณไม่ต้องใช้คำพูดของฉันมัน; จากบล็อกโพสต์ Mike Johnston ที่ช่างภาพออนไลน์ในหัวข้อทางเลือก mirrorlessนี่คือคำพูดจากช่างภาพ Ken Tanaka:

ข้อเท็จจริงที่ง่าย ๆ ก็คือกล้องที่คุณเลือกใช้ในกล้องรุ่น "กระจกเงา" ระดับสูงจากฟูจิฟิล์ม, โซนี่และโอลิมปัสจะมีผลกระทบเล็กน้อยต่อผลการถ่ายภาพ เราอยู่ในช่วงที่มีลูกเห็บของผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่น

ทางเลือกของ DSLR และมิเรอร์เลสนั้นมีสีดอกกุหลาบคล้ายกัน: ตัวเลือกทั้งสองนั้นยอดเยี่ยม กล้อง DSLR อาจเป็นไดโนเสาร์ แต่มันก็มีความประณีตและใกล้เคียงกับจุดสูงสุดของวิวัฒนาการ - ดาวตกนั้นยังไม่เกิด

ดังนั้นข่าวดีก็คือคุณจะไม่ผิดพลาดจริง ๆ

ข่าวร้ายคือสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยให้คุณเลือกได้และถ้าคุณไม่ต้องการเงินสดจำนวนมากและเป็นผู้ทดสอบแกดเจ็ตแทนที่จะเป็นช่างภาพคุณจะต้องเลือกในที่สุด คุณพูดถูกหรือเปล่าว่าการจัดเรียงเลนส์เป็นวิธีที่เหมาะสมในการลดขนาดภาพรวมถึงแง่มุมอื่น ๆ ของระบบโดยรวม แต่ที่จริงแล้วอย่าไปแฮงค์ด้วยเช่นกัน - คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ไว้ใจการประเมินมูลค่าของ Snapsort ของปัจจัยต่างๆเช่น "จำนวนเลนส์" หากต้องการพูดถึงตัวอย่างเฉพาะที่คุณกล่าวถึงไม่มีเลนส์ Fujifilm X จำนวนหนึ่ง แต่มีเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและ Fujifilm ได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะสร้างกลุ่มผู้เล่นตัวจริง คำแนะนำของฉันที่นี่คือการพิจารณาอนาคต แต่อย่าไปยุ่งกับมันมากเกินไป พิจารณาว่าระบบมีเลนส์ที่เหมาะกับความต้องการพื้นฐานของคุณหรือไม่ และสิ่งที่ปรารถนาสองสามอย่างในทิศทางอื่นที่เป็นไปได้และไม่ต้องทนทุกข์ทรมานมากไปกว่านั้น - ซื้อเข้าสู่ระบบที่พูดกับหัวใจของคุณ (และถ้าเป็นเน็คไทพลิกเหรียญหรือตัดสินใจราคาโปรดจำไว้ว่าข่าวดีคือคุณไม่ผิดพลาด) กล้องที่ดีที่สุดคือหนึ่งที่ได้รับการทำคุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่จะซื้อกล้องและการถ่ายภาพออกมาได้เร็วที่สุด

ฉันยังมีคำแนะนำที่ไม่พึงประสงค์ ... คุณพูดถึงงบประมาณ $ 3,000 และกำลังมองหาตัวกล้องที่มีราคาประมาณครึ่งหนึ่งถึงสองในสามของจำนวนนั้น นั่นไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ไม่ดี แต่ถ้าคุณเริ่มต้นจากศูนย์คุณอาจจะมีความสุขมากขึ้นถ้าคุณวางแผนการใช้จ่ายที่ค่อนข้างใหญ่กว่าปีแรกหรือมากกว่านั้น ไม่เพียงแค่ตัวกล้องและเลนส์เท่านั้น - การให้แสงเป็นหัวใจสำคัญในการถ่ายภาพและนั่นหมายถึงไฟแฟลชและขาตั้งและตัวดัดแปลง และอย่างน้อยทุกคนก็ควรมีขาตั้งกล้องที่เหมาะสม และคุณจะต้องมีการ์ดหน่วยความจำและเป้สะพายหลังและหนังสือเบ็ดเตล็ดทุกประเภท หนังสือ ซอฟต์แวร์ที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้เพิ่มขึ้น และนั่นก็ไม่ได้พิจารณาว่าอาจจะมีมูลค่า $ 1,000 ถึง $ 1500จะไม่ทำให้เลนส์ชุดการทำงานพื้นฐานของคุณสมบูรณ์ (ถ้าคุณคิดว่าจะทำคุณอาจต้องการพิจารณาว่านี่เป็นระดับบอดี้กล้องที่คุณต้องการซื้อหรือไม่คุณอาจได้รับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยการใช้ร่างกายให้น้อยลงและส่วนที่เหลือให้มากขึ้นหรือคุณอาจใช้จ่ายน้อยลง และยังได้ผลลัพธ์ที่คุณพอใจ)

จับมือกล้องที่มีปัญหา ทางเลือกระหว่าง mirrorless และ dSLR ไม่ใช่หนึ่งในคุณภาพของภาพหรือผลตอบแทนจากการลงทุน มันเป็นเรื่องของการจัดการ

ฉันมักจะทำการเปรียบเทียบว่า dSLR เป็นเหมือนกล่องเครื่องมือสีแดงขนาดใหญ่และ P&S ก็เหมือนมีดทหารของสวิส ถ้าฉันจะขยายความคล้ายคลึงนั้นไปมากกว่านั้นมิเรอร์เลสก็เหมือนกับการใช้เข็มขัดเครื่องมือ เครื่องมือใดที่คุณต้องการใช้ขึ้นอยู่กับงานที่คุณต้องการและความชอบส่วนตัว

ดังนั้นฉันจะบอกว่าวางงบประมาณนิดหน่อยแล้วเช่ากล้องเพื่อดูว่าใครสนใจคุณมากกว่ากัน ไม่ว่าจำนวนล้านพิกเซลนั้นสำคัญกับคุณจริงหรือไม่และสิ่งที่คุณถ่ายทำและดูว่าน้ำหนักและการจัดการของกล้องทั้งสองประเภทเป็นอย่างไร

กล้องทุกตัวดี คุณไม่สามารถทำการเลือกที่ไม่ดี คุณต้องเลือกแบบที่ดีที่สุดสำหรับคุณและสไตล์ส่วนตัวของคุณ (และงบประมาณ) คุณต้องการยิงอะไร คุณวางแผนที่จะยิงมันอย่างไร? คุณใช้อะไรได้บ้าง นี่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับกล้องที่จะซื้อ เพียงเพราะ mirrorless เป็นแนวโน้มล่าสุดไม่จำเป็นต้องหมายความว่ามันเป็นแบบที่ดีที่สุดหรือ dSLRs ที่ไม่คุ้มค่าเวลาของคุณ

ตัวอย่างเช่นสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์คุณอาจชอบกล้องฟูลเฟรมและไม่ต้องกังวลกับน้ำหนักของ dSLR เพราะคุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องขนาดใหญ่กับคุณ OTOH คุณอาจเป็นช่างภาพภูมิทัศน์ที่กำลังไต่เขาและปีนเขาด้วยกระเป๋าเป้สะพายหลังเป็นเวลาสองวันก่อนที่คุณจะไปถึงจุดถ่ายภาพซึ่งในกรณีนี้จะมีน้ำหนัก 1 ปอนด์เทียบกับ 5 ปอนด์ สร้างความแตกต่างอย่างมาก

แต่ถ้าคุณถ่ายกีฬา / สัตว์ป่าการออโต้โฟกัสที่ช้าลงและความล่าช้าชัตเตอร์ของกล้องมิเรอร์เลสบางตัวอาจทำให้คุณบ้าคลั่ง แต่ถ้าคุณเป็นนักสู้ข้างถนนที่เน้นโซนด้วยเลนส์เรนจ์ไฟนวลแบบปรับเองแล้วการติดตามความเร็วโฟกัสอัตโนมัติไม่สำคัญและกล้องและเลนส์ขนาดเล็กและความสามารถในการถ่ายภาพระดับเอวด้วยหน้าจอทำได้

เครื่องมือชนิดใดที่จะเหมาะสมที่สุดสำหรับคุณในสถานการณ์และขึ้นกับสิ่งที่คุณถ่ายมากที่สุด

ฉันจะระบุด้วยว่าจากประสบการณ์ของฉันการจัดการกล้องมิเรอร์เลสสามารถลดระดับได้ต่ำกว่า dSLR นั่นคือกล้องระดับ "มืออาชีพ" จัดการเหมือนกับ prosumer dSLRs และกล้องระดับกลางสามารถจัดการได้เหมือนกับ dSLR ระดับเริ่มต้นและมิเรอร์เลสระดับเริ่มต้นสามารถจัดการกับ P&S ขั้นสูงและระดับเริ่มต้นได้ สิ่งนี้ไม่ได้ตรงข้ามกับบอร์ดเนื่องจากมีความหลากหลายมากขึ้นในประเภทของร่างกายที่มีอยู่ในด้านข้างของรั้วมิเรอร์เลส แต่โดยทั่วไปแล้วกล้องมิเรอร์เลสระดับเริ่มต้นมักจะไม่มีช่องมองภาพและใช้ LCD ที่ด้านหลังของกล้อง ซึ่งเป็นเหมือนการจัดการกับพีแอนด์เอส

ความจริงก็คือการตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับการประนีประนอม คุณไม่สามารถมีกล้องตัวใดตัวหนึ่งที่ดีที่สุดสำหรับคะแนน 1 ถึง 6 คะแนนและอย่าคิดว่าคุณสามารถเพิ่มน้ำหนักได้ถึง 7!

ดูข้อกำหนดของคุณทีละคนและดูว่าอะไรดีที่สุดสำหรับพวกเขาแต่ละคน จากนั้นเลือกกล้องที่มีความสมดุลที่ดีระหว่างสิ่งเหล่านี้:

1. คุณภาพของภาพ: ความคมชัดเป็นปัจจัยนำดังนั้น Pentax 645Z จะดีที่สุด แต่ก็มีราคาสูงกว่า 4X เท่าที่คุณตั้งไว้ใน 6 เท่า Nikon D800E หรือ Sony A7R จะเป็นรุ่นต่อไป

2. ประสิทธิภาพของกล้องในที่แสงน้อย พิกเซลที่ใหญ่กว่าทำให้คนอื่นต้องคำนึงถึงเรื่องนี้มากที่สุดและ Nikon Df เป็นแชมป์ฟูลเฟรมที่มีแสงน้อยในปัจจุบัน มันเหมาะกับงบประมาณของคุณ แต่ไม่ใช่ถ้าคุณใส่เลนส์ lansdcape ที่ดีมาก ๆ เพื่อตอบสนอง 1

3. ความหลากหลายของเลนส์และราคาถูกเป็นสองสิ่งแยกกันและมีเพียงไม่กี่เลนส์เท่านั้นที่สามารถเปรียบเทียบแบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างแบรนด์ต่างๆเช่นคลาส 17-55, 70-200, 50, 85 และ 100 มม. สิ่งที่ดีคือคุณไม่จำเป็นต้องซื้อเลนส์ทั้งหมดที่คุณต้องการล่วงหน้า ซื้อบางส่วนให้เช่าอื่น ๆ

4. การถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรม (จุดที่โง่ยังฉันเพิ่ม): มันเป็นจุดสำคัญจริงๆ Nikkor AF-S 14-28 มม. มีค่าใช้จ่ายครึ่งหนึ่งของงบประมาณดังนั้นคุณจะไม่สามารถพึงพอใจ 1 และ 2 ได้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามพานาโซนิค 7-14 มม. นั้นยอดเยี่ยมซึ่งคุณสามารถมีพร้อมกับ OM-D E-M5 ในราคาที่ดี คุณสามารถใช้ E-M1 แทนหากคุณมีเลนส์ Four-Thirds ดั้งเดิม

5. ใช้งานง่ายความทนทาน: อีกครั้งสิ่งเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง กล้องเลนส์ที่เปลี่ยนได้ยากที่สุดคือ Nikon 1 AW1 ซึ่งมีเซ็นเซอร์ขนาด 1 "ดังนั้นจึงอยู่เบื้องหลังคุณภาพของภาพของกล้อง DSLR และรุ่นมิเรอร์เลสอย่างจริงจังนอกจากนั้น Pentax K-5 หรือ K-3 ทุกรุ่น DSLRs ที่ยากที่สุดออกมาที่นั่นโปรดทราบว่ากล้องมิเรอร์ freezeproof นั้นหายากและ E-M1 มีจอแอลซีดีที่หมุนได้ซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงต่อความเสียหายได้มากขึ้น

6. งบประมาณ (รวมถึงเลนส์ไม่ควรเกิน $ 3,000): คุณมีความต้องการสมดุลเพื่อให้ตรงกับงบประมาณของคุณหรือย้ายงบประมาณเล็กน้อย หากคุณได้รับมิเรอร์เลสขั้นสูงคุณสามารถมีความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างจุดต่างๆข้างต้นหากพิจารณา Pentax K-5 IIs, Fuji X-T1, Olympus OMD-D หรือ Nikon D600 ตัดสินอย่างรอบคอบเนื่องจากพวกเขาเสนอการประนีประนอมที่แตกต่าง

ฉันใช้ Sony NEX-5R มานานประมาณหนึ่งปีและฉันได้เล่นกับ Nikon D5300 ของเพื่อนเป็นเวลาสองสามวัน นั่นทำให้ฉันไม่ใช่คนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดที่จะตอบคำถามของคุณนั่นคือคนที่ใช้ทั้งกล้อง SLR และกล้องมิเรอร์เลสมาหลายปี แต่เกือบทุกอย่างที่ฉันพูดด้านล่างนั้นสามารถตรวจสอบได้ดังนั้นคุณไม่ต้องใช้คำพูดของฉัน

OVF:ปัจจัยหนึ่งที่สำคัญในการเลือกระหว่าง SLR และกล้องมิเรอร์เลสคือไม่ว่าคุณจะสนใจ OVF หรือไม่ โดยทั่วไปแล้ว OVF นั้นนิยมใช้กับ EVF หรือ LCD แต่เนื่องจากคุณพูดถึงการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยฉันพบว่า OVF ไม่ได้ช่วยในการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยมุมมองมืดและฉันมองไม่เห็นอย่างชัดเจน กำลังยิง ในขณะที่ด้วย LCD หรือ (ฉันสมมติว่า) EVF ภาพจะถูกขยายแบบดิจิทัลเพื่อให้คุณเห็นสิ่งที่คุณกำลังถ่ายภาพ ในกรณีของฉันฉันสนใจเกี่ยวกับการถ่ายภาพกลางคืนมากกว่าอย่างอื่นดังนั้นการตัดสินใจที่ถูกต้องคือการหลีกเลี่ยง OVF ดังนั้นจึงควรหลีกเลี่ยงกล้อง SLR คุณอาจพบว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคุณหรือไม่ขึ้นอยู่กับความสำคัญของการถ่ายภาพกลางคืนของคุณ

การควบคุม:กล้อง SLR มีจำนวนมาก แต่ไม่ใช่กล้องมิเรอร์เลสต่ำ ดังนั้นหากคุณสนใจที่จะมีการควบคุมแบบแมนนวลมากมายและคุณกำลังซื้อกล้องมิเรอร์เลสคุณควรซื้อกล้องใกล้กับด้านบนของกลุ่มผลิตภัณฑ์ (A6000 สำหรับ Sony E-mount และ E-M1 สำหรับ Olympus m4 / 3 ) SLR อาจจะมีการควบคุมมากกว่า A6000

ขนาดและน้ำหนักมีความแตกต่างใหญ่ NEX-5R ของฉันสูงกว่าการ์ด SD ประมาณสองเท่า มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะอ่านรายละเอียด แต่สำหรับกล้อง SLR นั้นรู้สึกหนักและหนัก เมื่อฉันต้องออกไปหลายชั่วโมงพร้อมกับอุปกรณ์อื่น ๆ เช่นเลนส์หลายตัวขาตั้งกล้องและอื่น ๆ เช่นกันในสภาพแวดล้อมที่มีแนวโน้มว่าจะร้อนหรือเย็นเกินไปสำหรับฉันหรือฉันอาจหิว หรือกระหายน้ำหรือเหนื่อยฉันอยากพกกล้องมิเรอร์เลสมากกว่า มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าปัจจัยนี้มีความสำคัญต่อคุณเพียงใด

อายุการใช้งานแบตเตอรี่แย่ลงเมื่อใช้กับกล้องที่ไม่มีมิเรอร์มากกว่ากล้อง SLR ฉันคิดว่านี่น่ารำคาญที่จะรักษากล้องของฉันให้ชาร์จอยู่เสมอเพราะไม่เช่นนั้นถ้าฉันเพิ่งคว้ามันและไปที่ไหนสักแห่งฉันอาจจะมีน้ำผลไม้อยู่ตรงกลางตลอดการถ่ายทำ มันเพิ่มความยุ่งยากในการเป็นเจ้าของและการใช้กล้องมิเรอร์เลสเมื่อคุณต้องกังวลเกี่ยวกับการชาร์จอย่างต่อเนื่องและไม่มั่นใจว่ากล้องจะมีน้ำเพียงพอสำหรับการถ่ายภาพหนักทั้งวัน

ออโต้โฟกัส:ฉันใช้ Sony NEX-5R และฉันเล่นกับกล้อง Nikon D5300 ของเพื่อนและฉันพบว่าประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติของ Nikon ภายใต้แสงน้อยไม่น่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับ Sony มันมักจะล้มเหลวในการโฟกัสอัตโนมัติและไม่ให้ฉันถ่ายรูป หมายเหตุ: ฉันไม่ได้พูดถึงความเร็วของการโฟกัสอัตโนมัติ แต่ความน่าเชื่อถือ - ส่วนใดของการถ่ายภาพที่ถูกต้องในการปรับโฟกัสอัตโนมัติ มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าสิ่งนี้สำคัญกับคุณมากเพียงใด

การเลือกเลนส์นั้นดีกับ Nikon และ Canon SLRs (ฉันไม่รู้ Pentax และฉันไม่ต้องการพูดถึงสิ่งที่ฉันไม่รู้ดังนั้นฉันจึงมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดนี้โดยพูดว่า Canon และ Nikon SLRs) และด้วย ไมโครสี่ในสาม แต่ไม่ดีนักกับระบบมิเรอร์เลสอื่น ๆ เช่น Sony (หรือแย่กว่านั้นคือ Samsung หรือ Fujifilm)

ในการใช้ E-Mount เป็นตัวอย่างคุณมีเลนส์ทุกประเภทที่คุณต้องการ: F1.8 ที่ความยาวโฟกัสสองเท่า, ราคาถูก ($ 200) แต่คมชัดและดี F2.8 ดีเยี่ยม, ultra- ซูมมุมกว้างเลนส์ชุดซูม 3 เท่ารูรับแสงคงที่คุณภาพสูง F4 18-105 ซูมและซูเปอร์ซูม หรือถ้าคุณต้องการหลีกเลี่ยงซูเปอร์รูมคุณสามารถซื้อเลนส์สองตัวที่ครอบคลุมระยะโฟกัสเท่ากัน นอกจากนี้ยังมีเลนส์แพนเค้กและฉันคิดว่าเป็นแนวตั้งและเลนส์มาโคร ดังนั้นเลนส์ทุกชนิดที่คุณต้องการมี

แต่ตัวเลือกนั้นมี จำกัด เมื่อเปรียบเทียบกับ Canon หรือ Nikon SLR:

• ฉันต้องการซื้อเลนส์ 18-135 แต่มันไม่มีอยู่สำหรับ E-mount
• E-mount หยุดที่ 210 มม. ในขณะที่ Nikon ขึ้นไป 300 มม. หรือมากกว่านั้นในราคาที่เหมาะสม
• หากคุณต้องการซื้อซูเปอร์รูมกับ Sony คุณมีเพียง 18-200 ตัวเลือกในขณะที่นิคอนให้คุณได้ 18-200 และ 18-300
• ไม่มีการซูม F2.8 รูรับแสงคงที่

ดังนั้นหากคุณซื้อกล้องมิเรอร์เลสและคุณกำลังซื้ออย่างอื่นที่ไม่ใช่ m4 / 3 คุณจะต้องประนีประนอมคุณอาจไม่ได้สิ่งที่ต้องการ

ความสามารถในการจ่ายของเลนส์:ฉันรู้เพียงเกี่ยวกับ Sony E-mount ดังนั้นให้ฉันอธิบายว่าเป็นตัวอย่าง เลนส์ E-Mount มีราคาปานกลาง คุณมี F2.8 19 มม. สำหรับ $ 200, F1.8 35 มม. สำหรับ $ 450, คุณภาพสูง 18-105 สำหรับ $ 650 และอื่น ๆ อีกครั้งเหล่านี้เป็นราคาที่บ่งบอกถึงความคิดของคุณ

Fujifilm, btw เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในบรรดากล้องมิเรอร์เลส - เลนส์ราคาแพงมาก ($ 600 - $ 1,000) แต่มีคุณภาพสูง ดังนั้นหากความสามารถในการจ่ายของเลนส์มีความสำคัญกับคุณหลีกเลี่ยง Fujifilm

คุณภาพของภาพโดยทั่วไปถือว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง SLR ซึ่งแน่นอนว่ามีขนาดเซ็นเซอร์เท่ากัน สำหรับเมกะพิกเซลเนื่องจากคำถามของคุณกล่าวถึง Sony มีกล้อง 24MP และ E-M1 คือ 16MP

Micro สี่ในสาม:หากการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณโปรดจำไว้ว่าคุณมีข้อเสียกับกล้องขนาดเล็กสี่ในสาม ฉันถ่ายภาพที่มีแสงน้อยกว่าสิ่งอื่นใดอย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นดังนั้นสำหรับฉันตัวเลือกที่ถูกต้องคือการใช้กล้อง APS-C ไม่ว่าจะเป็นแบบมิเรอร์เลสหรือ SLR สิ่งนี้อาจใช้ไม่ได้กับคุณหากคุณถ่ายภาพกลางคืนในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น Dxomark พบว่า Sony A6000และ Nikon D7100ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากประมาณ ISO 1300 ในขณะที่ด้านบนของกล้อง line m4 / 3, E-M1และ Panasonic GH4นั้นอยู่ที่ ISO 800

โดยสรุปฉันเห็นด้วยกับโปสเตอร์อื่น ๆ ที่คุณไม่สามารถผิดพลาดได้ แต่ฉันหวังว่านี่จะทำให้คุณมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง SLR