หลังจากสีการปรับเทียบจอภาพบนจอภาพทั้งสองของฉันยังคงแตกต่างกันทำไม


17

ฉันมีจอมอนิเตอร์ที่สวยงาม (HP ZR30w) ซึ่งฉันสอบเทียบด้วยเครื่องสอบเทียบที่ดี (i1-Pro) และหลังจากที่ฉันสอบเทียบทั้งคู่พวกเขายังคงแสดงสีแตกต่างกันเล็กน้อย จอด้านซ้ายของฉันมีสีม่วงแดงเข้มกว่าเล็กน้อยในภาพถ่าย

การปรับเทียบจอภาพเป็นเพียงการปิดบางสิ่งหรือไม่? คนอื่น ๆ ในสำนักงานประสบปัญหาคล้ายกันกับจอภาพสองจอทั้ง HP ZR30w และจอภาพ Dell 3007WFP-HC

หากฉันไม่สามารถปรับสีให้ตรงกันระหว่างจอภาพที่เหมือนกันสองจอที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันฉันมีความมั่นใจเล็กน้อยว่าสีบนหน้าจอของฉันจะมีลักษณะเหมือนกันบนจอภาพที่ปรับเทียบแล้วของผู้อื่น: p

คำตอบ:


10

มันมีลักษณะเหมือน ZR30W ใช้แสงไฟนีออน แม้ว่าจะเป็นฟลูออเรสเซนต์แคโทดเย็น แต่สีก็ยังคงเปลี่ยนไปเล็กน้อยตามอุณหภูมิ คุณต้องการให้แน่ใจว่าคุณปล่อยให้จอแสดงผลอุ่นขึ้นก่อนที่จะทำการจัดทำโปรไฟล์เพื่อให้แน่ใจว่าอุณหภูมิคงที่ คำแนะนำปกติคืออย่างน้อย 20 นาทีเป็นอย่างน้อย แต่จากสิ่งที่ฉันเห็นหนึ่งชั่วโมงดีกว่ามาก หากคุณมีการเลือกปฏิบัติสีที่ดีจริงๆสองหรือสามชั่วโมงจะไม่เจ็บ

ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าจอภาพบางจอ (แม้กระทั่งบางอย่างที่ดูเหมือนว่า "ปลายสูง") ดูเหมือนจะไม่มีแบ็คไลท์ที่เสถียรมากไม่ว่าคุณจะปล่อยให้มันวิ่งไปนานแค่ไหนก็ตาม ฉันไม่รู้ว่าฉันใช้กับจอมอนิเตอร์ HP ของคุณหรือไม่ แต่ที่ทำงานฉันมีจอแสดงผล Apple Cinema ฉันสามารถเรียกใช้มันเป็นเวลาแปดชั่วโมงติดต่อกันแล้วโพสต์อีกครั้งในอีก 20 นาทีต่อมาและทั้งสีและความสว่างค่อนข้างผิดปกติอย่างเห็นได้ชัด OTOH ถึงแม้ว่ามันจะใช้แสงไฟ CCFL แต่ฉันมี LaCie 321 ที่เสถียรมากฉันสามารถวัดความแปรปรวนตามฤดูกาลได้ ในช่วงฤดูร้อนที่ทำงานของฉันร้อนพอที่อุณหภูมิจะเปลี่ยนไปเล็กน้อย แต่เมื่อฉันจัดเก็บข้อมูลอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงมันกลับไปที่ที่เคยเป็นเมื่อปีก่อน


เวลาวอร์มอัพเป็นข้อเสนอแนะที่ดีฉันสอบเทียบสิ่งเหล่านี้ในตอนบ่ายของวันทำงานดังนั้นพวกเขาน่าจะวิ่งมา 6-7 ชั่วโมง ฉันไม่ได้พิจารณาว่าแบ็คไลท์จะมีผลต่อสี (duh) และจอภาพ 'Pro Editing' ต้องเพิ่มมูลค่าอย่างใดและความสอดคล้องของสีจะเห็นได้ชัดว่าเป็นจุดที่ต้องทำ
Shizam

1
@Shizam: สิ่งหนึ่งที่ฉันลืมที่จะพูดถึง (แต่ควรมี) คือนี่คือประโยชน์ที่แท้จริงของแสงไฟ LED - พวกเขามีความเสถียรมาก
Jerry Coffin

ฉันคิดว่านี่เป็นคำตอบที่แน่นอนว่าทำไมฉันจึงทำเครื่องหมายว่าสิ่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว หวังว่าคำแนะนำของ jrista สำหรับการแก้ไขจะได้ผล ขอบคุณ!
Shizam

6

คำตอบของ Jerry Coffin นั้นยอดเยี่ยมและฉันไม่สามารถเพิ่มได้อีกมาก ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือฮาร์ดแวร์สอบเทียบเอง อุปกรณ์สอบเทียบมีสองประเภทพื้นฐาน: Colorimiters และ Spectrophotometers Colorimiter เป็นอุปกรณ์ "ทางอัตนัยทางวิทยาศาสตร์" มันใช้วิธีการสอบเทียบที่เรียกว่า "tristimulus" และได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบว่าดวงตาของมนุษย์รับรู้สีอย่างไร เซลล์รูปกรวยของดวงตามนุษย์มีความไวต่อยอดสีเฉพาะ (สีฟ้าสีเขียวและสีแดงสองยอด) ซึ่งเมื่อสมองถูกตีความโดยรวมกันเพื่อผลิตช่วงของสีที่เราเห็น

อุปกรณ์สอบเทียบส่วนใหญ่เป็น colorimiters และในขณะที่หน้าจอใด ๆ โดยเฉพาะพวกเขาจะให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันอย่างเป็นธรรมพวกเขาจะไม่รับประกันว่าจะสอบเทียบเหมือนกันทุกครั้งและไม่จำเป็นต้องสอบเทียบอุปกรณ์แต่ละชิ้นเหมือนกัน โดยทั่วไปจะไม่เป็นปัญหาเนื่องจากทำงานภายในขอบเขตของการรับรู้ของมนุษย์ (และในลักษณะเดียวกับการรับรู้ของมนุษย์ ... ดังนั้นผลลัพธ์ที่เป็นอัตวิสัยเล็กน้อย) ความแตกต่างเล็กน้อยของพวกเขาจะตรวจไม่พบยกเว้นเมื่อทำการปรับเทียบใหม่และเปรียบเทียบผลลัพธ์ก่อน / หลัง เมื่อรวมกับแสงแบ็คไลต์ชนิดต่าง ๆ เช่นหลอดฟลูออเรสเซนต์ (ซึ่งมักจะแกว่งไปมาหลายความถี่ของแหล่งจ่ายไฟ) และคุณมีระบบที่มีตัวแปรไม่กี่ตัวที่สามารถทำให้เกิดผลการสอบเทียบที่แตกต่างกันสำหรับอุปกรณ์ต่างๆ . ระบบสอบเทียบบางระบบ

(และมักจะมีราคาแพงกว่า) อุปกรณ์สอบเทียบมักเป็นเครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ (โดยปกติจะอยู่ในรูปของเครื่องวัดสี) เครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์เป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงและสามารถสร้างการวัดที่แม่นยำอย่างสม่ำเสมอตลอดเวลา เครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ยังคงไวต่อการแกว่งแสงของหลอดฟลูออเรสเซนต์อย่างไรก็ตามอุปกรณ์การสอบเทียบส่วนใหญ่ที่ใช้เครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ (และแม้แต่เครื่องวัดสีส่วนใหญ่ในปัจจุบัน) ยังคำนึงถึงและยังให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน เครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ใช้คณิตศาสตร์เพื่อแปลงการวัดแสงเป็นค่า tristimulus โดยประมาณ เนื่องจากผลการสอบเทียบสุดท้ายถูกประเมินผ่านทางคณิตศาสตร์แทนที่จะวัดโดยตรงในขณะที่ผลการสอบเทียบอาจเป็นจริงทางวิทยาศาสตร์ต่อแสงที่วัดได้พวกเขามักจะมีเล็กน้อย แต่สอดคล้องกัน ส่วนเบี่ยงเบนจากสิ่งที่คุณคาดหวัง อีกครั้งความเบี่ยงเบนเหล่านี้มักไม่สามารถตรวจพบได้ด้วยตามนุษย์เมื่อไม่เปรียบเทียบภาพจากก่อน / หลังการสอบเทียบ

หากคุณสงสัยว่าผลการสอบเทียบของคุณนั้นเอียงโดยการแกว่งแสงไฟของหน้าจอของคุณหรือโดยความไม่ถูกต้องของอุปกรณ์สอบเทียบคุณอาจต้องการตรวจสอบระบบที่ออกแบบมาเพื่อปรับเทียบอุปกรณ์หลายตัวให้เป็นค่ามาตรฐานที่สอดคล้องกัน DataColor Spyter3Elite พร้อมซอฟต์แวร์ v4.0 มอบความสามารถนี้ สามารถสร้างเป้าหมายการปรับเทียบที่สามารถใช้ร่วมกันได้ซึ่งสามารถใช้ในการสอบเทียบอุปกรณ์จำนวนเท่าใดก็ได้ประเภทต่าง ๆ (LCD, CRT, ทีวี, แล็ปท็อป, โปรเจคเตอร์, ฯลฯ ) เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน การปรับเทียบจะเห็นได้ชัดว่าใช้เวลานานขึ้นในการปรับเทียบอุปกรณ์หลายชิ้นและคุณอาจต้องทำการปรับเทียบสองสามครั้งของอุปกรณ์แต่ละตัวเพื่อให้ได้มาตรฐานที่สมบูรณ์แบบ แต่ถ้าคุณทำงานปกติกับผู้ทำงานหลายเครื่องปกติ


ขอบคุณสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ฉันลืมถามคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหา ข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับ Spyder 3
Shizam

Spyder 3 OTW, puttin 'เพื่อทดสอบ
Shizam

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นยอด ฉันไม่แน่ใจว่า Spyder3Pro มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ v4.0 ตัวใหม่ซึ่งฉันมั่นใจว่า Spyder3Elite ทำ เป็นซอฟต์แวร์ v4.0 ที่คุณต้องการมากกว่าอุปกรณ์เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ที่มีการซิงโครไนซ์โปรไฟล์หลายอุปกรณ์ทั้งหมด
jrista

1
นั่นเป็นคำตอบที่ดีอย่างน่าอัศจรรย์ หัวของฉันกำลังสั่นคลอน! +1
AJ Finch

ใช่ฉันยืนยันว่าการซื้อนั้นเป็นรุ่น Elite และ 4.0 นั้นมาพร้อมกับอุปกรณ์ที่เพิ่งซื้อมาใหม่
Shizam
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.