ฉันมีคอมพิวเตอร์หลายเครื่อง (ที่ทำงานที่บ้านแล็ปท็อปและอื่น ๆ ) ที่แสดงรูปภาพของฉันแตกต่างกัน ดังนั้นถึงเวลาที่จะได้รับอุปกรณ์ปรับเทียบสี - แต่ต้องเลือกอะไร
ฉันไม่มีมืออาชีพดังนั้นราคาถูก / ไม่แน่นอน / สิ่งเก่า ๆ ก็โอเคอย่างสมบูรณ์ ฉันดูร้านค้าออนไลน์หลายแห่งเช่น eBay และอื่น ๆ แต่ดูเหมือนว่าเป็นเรื่องป่าและการรีวิวที่ดีดูเหมือนจะหายาก
และรายละเอียดที่ยุ่งยาก: ฉันใช้ลีนุกซ์ทุกที่, ดังนั้นมันจึงต้องเข้ากันได้
คำตอบ:
นักพัฒนาลินุกซ์ริชาร์ดฮิวจ์ได้รับการออกแบบและจำหน่ายcolorimeter เปิดแหล่งที่มาที่เรียกว่า ColorHug หากคุณใช้งาน Linux และไม่มีฮาร์ดแวร์อื่น ๆ อยู่แล้วนี่เป็นเรื่องง่ายราคาถูกและรวดเร็ว (อันที่จริงแล้วมันเร็วกว่า GretagMacbeth ประมาณ 50 เท่าที่ฉันเคยใช้มาก่อน)
ราคาปัจจุบันคือ60 ปอนด์บวกค่าจัดส่ง (อุปกรณ์แต่ละชิ้นประกอบด้วยมือในสหราชอาณาจักร) คุณอาจจะได้อุปกรณ์ Xrite / GretagMacbeth รุ่นเก่ามาสักเครื่องหนึ่งได้น้อยลง แต่ถ้าคุณไม่ได้ใช้เงินสดจริงๆประสบการณ์ที่ดีกว่าของ ColorHug ก็น่าจะคุ้มค่า - และคุณจะมีฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมา เพื่อทำงานร่วมกันไม่ใช่วิศวกรรมย้อนกลับ
แต่คุณอาจพบว่าอุปกรณ์เหล่านี้ราคาถูกมากหรือมีอยู่แล้ว ในกรณีนั้น:
Gnome สีผู้จัดการ (ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของcolord ) สามารถใช้อาร์กีย์ CMSแต่มันยังสนับสนุนPantone / X-Rite ฮิวอี้กำเนิด จากเอกสารของ Gnome โปรไฟล์ที่ผลิตออกมานั้นไม่ค่อยดีนัก แต่ก็เป็นเรื่องง่าย หากคุณใช้ Gnome รุ่นใหม่กว่า (3.x) จะมีการเขียนใหม่และมีตัวเลือกเพื่อให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นด้วยการใช้งานที่ง่ายเหมือนกัน ฉันมี GretagMacbeth (ตอนนี้ซื้อโดย X-Rite) อุปกรณ์ Eye-One Pro และดูเหมือนว่ามันจะไม่ทำงานเลยแม้แต่กับเวอร์ชั่นใหม่ แต่บางทีคุณอาจต้องการฮิวอี้
อย่างไรก็ตาม PeterT ชี้ให้เห็นโปรแกรมที่เรียกว่าdispcalGUIซึ่งเป็นส่วนหน้า GUI ข้ามแพลตฟอร์มสำหรับ ArgyllCMS ก็ยังคงเป็นเพียงเล็กน้อยข่มขู่และไม่ได้เกือบเป็นเนียนเป็น Gnome ผู้จัดการสี แต่มันก็เป็นเรื่องง่ายที่จะใช้เมื่อคุณใช้จ่ายไม่กี่นาทีจะผ่านการติดตั้งที่รวดเร็วและใช้งานเอกสาร ทำงานได้ดีกับอุปกรณ์ที่ฉันมีและให้ผลลัพธ์ที่ดีด้วยความยุ่งยากเล็กน้อย ดูคำถามนี้สำหรับข้อมูลการใช้งานหลังจากที่คุณปรับเทียบและทำโปรไฟล์บน Linux แล้ว
โอ้และจากเอกสาร dispcalGUI รายการของเครื่องมือที่รองรับ :
และบันทึกบางส่วนของสิ่งเหล่านี้ตามการวิจัยที่ฉันทำ:
ColorMunki Design / Photoมีราคาแพง ( $ 450 ) และเป็นเครื่องวัดค่าการดูดกลืนแสง (color spectrophotometer)แทนที่จะใช้colorimeterมันสามารถอ่านแถบสีที่กว้างขึ้นในคราวเดียวและสามารถใช้ในการวัดพื้นผิวเช่นกระดาษ ฉันไม่สามารถหาข้อมูลอ้างอิงได้ในขณะนี้ แต่การตรวจสอบหนึ่งครั้งฉันพบว่าผิดหวังมากในผลลัพธ์ (ฉันจะอัปเดตเมื่อพบ) ดูด้านล่างสำหรับ ColorMunki Createซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์อื่น
X-Rite DTP-94 - นี่ถูกยกเลิกแล้ว แต่เป็นหนึ่งในไม่กี่ตัวที่เสนอฟิลเตอร์สีแก้วแทนที่จะเป็นสีย้อมที่พบในเครื่องมืออื่น ๆ ในทางทฤษฎีสิ่งนี้ควรจะอยู่ได้นานกว่า (คนอื่นอาจสูญเสียความแม่นยำในช่วงเวลา) และโดยทั่วไปสิ่งนี้ได้รับการยกย่องว่ามีผลลัพธ์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามข้อแม้นั้นมีขนาดใหญ่มาก - มันไม่ดีสำหรับหน้าจอ LCD เช่นเดียวกับจอภาพ CRT และจอแสดงผลช่วงกว้างก็ออกมาแล้ว Dunno ถ้าคุณยังสามารถหานี้อีกต่อไปในราคาที่ไม่บ้า
Pantone Huey - ไม่มีโน้ตใด ๆ นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้น (รองรับ GCM โดยตรง) และพูดถึงว่าสามารถมีเงินเพียงแค่ $ 55 ใหม่ถ้าคุณโชคดี ( รุ่น Proเป็นฮาร์ดแวร์เดียวกันกับซอฟต์แวร์ที่แตกต่างและไม่เกี่ยวข้องกับเราและที่ไม่แพงเกินไปอาจส่งมาที่ประมาณ $ 80)
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - ฉันมี "รุ่น" ของรุ่นนี้ เป็นการแก้ไขก่อนดังนั้นจึงค่อนข้างช้า ฉันมีความสุขกับผลลัพธ์ที่มองเห็นแม้ว่าจะมีอายุไม่กี่ปีก็ตาม ดังนั้นหากมีการกรองสีใด ๆ สลายตัวมันจะค่อนข้างบอบบาง โมเดล i1 ทั้งหมดที่ระบุไว้ (และ ColorMunki Create และเห็นได้ชัดว่าเป็น Lacie Blue Eye) ทำงานแบบเดียวกันภายใต้ Argyll CMS รุ่น Pro มีโหมดความละเอียดสูงซึ่งควรให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำกว่า และรุ่นเก่าของฉันค่อนข้างช้าใช้เวลาประมาณ 4 ชั่วโมงในการสอบเทียบและโพรไฟล์คุณภาพสูง! - แต่รุ่นที่ใหม่กว่านั้นเร็วกว่า แต่เดี๋ยวก่อน! - อย่าสับสนกับi1Display Proชื่อเดียวกัน(ดูสิ่งที่พวกเขาทำที่นั่น? gah!) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าใหม่ทั้งหมดและยังไม่ได้รับการสนับสนุน (มัน 'ดังนั้นคุณไม่น่าจะได้รับมันโดยบังเอิญ) รุ่น X-Rite นี้มีประมาณ $ 135 ใหม่ ; ColorMunki สร้างรูปลักษณ์ที่เหมือนข้อตกลงที่ $ 75 (และก็เป็นเวลาสั้น ๆ ลงไป $ 65; บางทีมันอาจจะเป็นอีกครั้ง)
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - หมายเหตุหลักคือเอกสาร Argyll CMS บอกว่าผู้ผลิตอุปกรณ์เหล่านี้ " ดูเหมือนจะไม่เป็นมิตรกับการใช้เครื่องมือเหล่านี้ภายใต้ Linux " ดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะอยู่ห่างเพราะมี ตัวเลือกอื่น. (และใช้ Spyder2 ที่ทุกคนต้องดึงเฟิร์มใส่ได้จากการติดตั้งซอฟต์แวร์เดิมซึ่งน้อยกว่าที่สะดวกแม้ว่า discalGUI มีตัวเลือกที่ตรงไปตรง-ดูเหมือนจะทำเช่นนั้น.) ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ดูเหมือนจะชอบ 3 Spyder กว่าเอ็กซ์ แม้ว่าจะมีข้อเสนอและราคาที่สามารถแข่งขันได้ที่ประมาณ $ 65สำหรับรุ่นที่ไม่มีเซ็นเซอร์แสงรอบข้าง (หรือประมาณสามเท่าของราคานั้นหากคุณต้องการเซ็นเซอร์ Ambient + ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของนักเล่น)
ColorHug ไม่จำเป็นต้องมีราคาถูกที่สุด แต่ใช้ได้ดีและได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน หากคุณไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์อื่นได้อย่างง่ายดายราคาถูกคำแนะนำของฉันคือการใช้อุปกรณ์นั้น
สำหรับโซลูชันที่ไม่ใช่ Linux สถานการณ์ตลาดสับสนและยากที่จะยืดฮาร์ดแวร์ออก อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าโดยทั่วไปแล้ว บริษัท คู่แข่งที่เคยทำสิ่งต่าง ๆ เหล่านั้นได้ยุบตัวลงเป็นเพียง X-Rite และ Datacolor และผลิตภัณฑ์คัลเลอริคัลปัจจุบันและล่าสุดของพวกเขาทั้งหมด โดยทั่วไป X-Rite Huey ราคาถูกกว่า แต่ผลิตภัณฑ์ X-Rite Eye One ในชื่อต่าง ๆ สามารถพบได้ต่ำกว่า $ 100 เช่นกันและอาจจะดีขึ้นเล็กน้อย Datacolor ผลิตภัณฑ์ Spyder ที่จะหลีกเลี่ยงถ้าคุณดูแลเกี่ยวกับแหล่งที่มาเปิด แต่ทำยังทำงาน (กับรุ่นต่อมาถูกน้อยของการทะเลาะ)
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ตอนนี้ฉันทำงานให้ บริษัท เดียวกับที่ Richard ทำ แต่ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ต่าง ๆ และไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ ColorHug (ซึ่งเป็นโครงการด้านของเขา)
ฉันใช้ ArgyllCMS บวกกับ Pantone Huey บน Linux และใช้งานได้ Argyll ไม่สามารถเดินได้ในการใช้งานอุทยานอย่างชาญฉลาด (รันโปรแกรมบรรทัดคำสั่งที่คลุมเครือในลำดับที่ถูกต้อง) แต่มันใช้งานได้และมันอ้างว่าแม่นยำกว่าโซลูชันที่เป็นมิตรกว่า
เล็ก ๆ น้อย ๆ ปลายไปงานเลี้ยงนี้ แต่ตรวจสอบ ColorHug: http://www.hughski.com/ เฉพาะการสนับสนุนบนลินุกซ์) และราคาที่เหมาะสมมาก
ฉันใช้Pantone HueyProโดยปกติประมาณ $ 99