“ กฎข้อที่สาม” คืออะไร?


45

ใครสักคนช่วยอธิบาย "กฎข้อที่สาม" ได้ไหม?

  • มันคืออะไร?

  • มันบอกอะไรฉัน

  • ทำไมมันถึงสำคัญ?

  • ฉันสามารถทำอะไรกับมันได้บ้าง


ดูเพิ่มเติมที่: photo.stackexchange.com/questions/8965/…ซึ่งมีข้อมูลเพิ่มเติมที่ดี
mattdm

คำตอบ:


39

กฎข้อที่สามคืออัตราส่วนทองคำ มันคือตัวเลขที่หารเส้นตรงเป็น 2/3 และ 1/3

ในการถ่ายภาพมันใช้เพื่อทำให้ภาพมีชีวิตชีวามากขึ้น หากคุณวางตัวแบบไว้ที่กึ่งกลางของภาพมันจะรับรู้ได้ว่ามีความสมดุลและอาจไม่น่าสนใจ (ยกเว้นว่าตัวแบบมีความแข็งแรงมากในตัวเอง) ในขณะที่ถ้าคุณวางตัวแบบไว้ที่ด้านหนึ่งคุณจะเพิ่มความตึงเครียดระหว่างตัวแบบ :

<--------2/3---------><-----1/3----->

สิ่งนี้สามารถใช้ได้ทั้งแนวนอนและแนวตั้งและใช้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน จุดขวาล่างถือว่าเป็นบวกในขณะที่มุมซ้ายบนถือเป็นลบซึ่งสามารถใช้เพื่อปรับปรุงสิ่งที่คุณต้องการแสดงด้วยภาพ


แก้ไข:

อัปเดตลิงก์ไปยังตัวอย่างตำแหน่งบนซ้าย: http://www.guffa.com/Photo_view.aspx?id=5016


1
คำอธิบายที่ดี (+1) คุณสามารถชี้ไปที่ภาพถ่ายที่เป็นตัวอย่างของการวางตำแหน่งบนซ้าย 'ลบ' ได้หรือไม่
Jonik

2
@ Jonik: ขอบคุณ นี่คือตัวอย่างการวางตำแหน่งด้านบนซ้าย: guffa.com/Photo_result.asp?from=1993-10-29&to=1993-10-29
Guffa

8
สำหรับเร็กคอร์ดกฎข้อที่สามไม่ใช่อัตราส่วนทองคำซึ่งประมาณ 1: 1.62 ไม่ใช่ 1: 1.5 ในการใช้งานจริง 62% นั้นใกล้พอที่ 66% ที่เส้นใดเส้นหนึ่งอาจจะกระทบอะไรก็ตามที่คุณต้องการจะจัดระเบียบด้วยวิธีนั้น แต่มันไม่เหมือนกันจริงๆ
mattdm

กฎข้อที่สามไม่ได้หมายความว่าจะต้องวาง "เรื่องของคุณ" เสมอไป แต่รวมถึงองค์ประกอบทั่วไปด้วย ยกตัวอย่างเช่นการวางองค์ประกอบที่เห็นได้ชัดเจนของเฟรมหนึ่งจุดหรือเส้นและวัตถุของคุณไว้ที่อีกองค์ประกอบหนึ่งหรือวางสายตาของบุคคลที่อยู่กึ่งกลางในบรรทัดที่สามเพื่อปรับสมดุลของภาพบุคคลภายในเฟรม
Nick Bedford

@Guffa - เนื่องจากฉันทำวิจัยไร้สาระทั้งหมดในคำตอบของคำถามนี้ฉันพยายามปรับปรุงบทความวิกิพีเดียในขณะที่ฉันอยู่ที่นี่ คุณมีแหล่งที่มาสำหรับความคิดของจุดบวกและลบหรือไม่? นั่นเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ
mattdm

37

กฎข้อที่สามเป็นแนวทางที่นิยมและใช้กันทั่วไปในการถ่ายภาพและระบายสี

ในรูปแบบพื้นฐานที่สุดกฎข้อที่สามชี้ให้เห็นว่าการแบ่งพื้นที่ภายในเฟรมออกเป็นสามส่วนนั้นประสบความสำเร็จมากกว่าการแบ่งเท่า ๆ กัน ตัวอย่างเช่นท้องฟ้าควรใช้พื้นที่ที่สาม (หรือสองในสาม) ของเฟรมแทนที่จะแบ่งพื้นที่อย่างเท่าเทียมกันกับพื้นดิน

การใช้กฎข้อที่สองถือเป็นสิ่งที่น่าสนใจควรวางไว้ที่จุดตัดของเส้นสามเส้นแนวนอนและแนวตั้ง ผู้เสนอยืนยันว่าจุดสี่จุดนี้มีความแข็งแรงเป็นพิเศษ

เนื่องจากฉันมีแนวโน้มที่จะครอบงำจิตใจฉันจึงทำการวิจัยเกี่ยวกับแหล่งต้นฉบับของคำนี้ ใช้งานครั้งแรกปรากฏอยู่ในจอห์นโทมัสสมิ ธ 1797 หนังสือข้อสังเกตเกี่ยวกับทิวทัศน์ชนบท เนื่องจากฉันทำงานในมหาวิทยาลัยฉันสามารถเข้าถึงหนังสือเก่า ๆ บางเล่มและฉันได้คัดลอกข้อความที่เกี่ยวข้องเพื่อความบันเทิงของคุณ:

สองที่แตกต่างกัน, ไฟเท่ากันไม่ควรปรากฏในภาพเดียวกัน: หนึ่งควรจะเงินต้นและส่วนที่เหลือย่อยประสานทั้งในมิติและปริญญา: ไม่เท่ากันชิ้นส่วนและการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปนำไปสู่ความสนใจได้อย่างง่ายดายจากส่วนหนึ่งเพื่อเป็นส่วนหนึ่งในขณะที่ส่วนของ เท่ากับลักษณะ ถือไว้ชั่วคราวอย่างเชื่องช้าราวกับว่าไม่สามารถระบุได้ว่าชิ้นส่วนใดที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นชิ้นส่วนย่อย "และเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดและความแข็งแกร่งในการทำงานของคุณบางส่วนของภาพควรเป็นแสงสว่างและมืดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: สุดขั้วทั้งสองนี้จะประสานกันและกระทบยอดกัน" * * * *

คล้ายกับ "กฎข้อที่สาม" (ถ้าฉันได้รับอนุญาตให้เรียกมัน) ฉันคิดว่าการเชื่อมต่อหรือทำลายเส้นต่าง ๆ ของรูปภาพมันก็เป็นกฎที่ดีที่จะทำเช่นนั้น โดยทั่วไปตามรูปแบบของสัดส่วนที่คล้ายคลึงกัน; ตัวอย่างเช่นในการออกแบบภูมิทัศน์เพื่อกำหนดท้องฟ้าประมาณสองในสาม; หรืออื่น ๆ ที่ประมาณหนึ่งในสามเพื่อวัตถุวัตถุอาจครอบครองอีกสอง: อีกครั้งสองในสามขององค์ประกอบหนึ่ง (เหมือนน้ำ) ถึงหนึ่งในสามขององค์ประกอบอื่น (ณ พื้นดิน); และจากนั้นทั้งสองเข้าด้วยกันเพื่อสร้าง แต่หนึ่งในสามของภาพซึ่งสองในสามควรไปสำหรับท้องฟ้าและมุมมองทางอากาศ กฎนี้จะใช้ในการทำลายกำแพงเช่นเดียวกันหรือมีความต่อเนื่องของเส้นที่มากเกินไปจนอาจพบว่าจำเป็นที่จะทำลายโดยการข้ามหรือซ่อนมันไว้กับวัตถุอื่น: โดยย่อในการใช้สิ่งประดิษฐ์นี้โดยทั่วไปพูดหรือ ในกรณีอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นแสงเงารูปแบบหรือสีฉันได้พบอัตราส่วนประมาณสองในสามต่อหนึ่งในสามหรือจากหนึ่งถึงสองเป็นอัตราส่วนที่ประสานกันดีกว่าและดีกว่าและเป็นทางการมากกว่าครึ่ง , สอง - ไกลขยายสี่ในห้า - และในระยะสั้น, กว่าสัดส่วนอื่นใดก็ตาม ฉันควรคิดว่าตัวเองได้รับเกียรติจากความคิดเห็นของสุภาพบุรุษคนใดในประเด็นนี้; แต่จนกว่าฉันโดยจะทราบดีกว่าจะสรุปนี้สัดส่วนทั่วไปของทั้งสองและหนึ่งที่จะเป็นสื่อ pictoresque มากที่สุดในทุกกรณีของการทำลายหรืออื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติตามเส้นตรงและมวลชนและ groupes [sic]เป็นเส้นโฮการ์ ธ เป็นที่ตกลงกันที่จะเป็นมากที่สุด สวยงาม (หรือในคำอื่น ๆ pictoresque มากที่สุด) ขนาดกลางของ เส้นโค้ง

Annot ของ Reynolds บน Du Fresnoy [เอ็ด ซึ่งโดยวิธีนี้ไม่ได้พูดถึงบุคคลที่สามหรือตัวเลขที่สำคัญ]

ปรากฏว่าอย่างน้อยสมิ ธ เชื่อว่าตัวเองกำลังสร้างวลีและฉันไม่สามารถหาคำอ้างอิงก่อนหน้าได้ (และเขามักอ้างอิงงานอื่นเมื่อเขาอ้างถึงพวกเขาในขณะที่เขาเรียงความของเซอร์โจชัวเรย์โนลด์ส)

อัตราส่วนทองคำไม่ได้กล่าวถึงที่ทั้งหมดดังนั้นความคิดที่ดูเหมือนจะได้รับอิสระจากการที่ไม่ได้เป็นความตั้งใจที่จะทำให้เข้าใจง่าย นี้ไม่น่าแปลกใจเป็น 1,797 ถือกำเนิดตั้งชื่อในศตวรรษที่ 19 ของอัตราส่วนทองคำและเป็นที่นิยมตามมาเป็นสร้างความงาม แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นอาจโต้แย้งว่ามันเป็นพลังธรรมชาติของอัตราส่วนนั้นซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปของสมิ ธ โดยไม่รู้ตัว "เล็กน้อย - ปิด" มันยากที่จะสำรองข้อมูลด้วยวิธีใดดังนั้นจึงต้องถูกทิ้งไว้เป็นเรื่องของความเชื่อ ไม่ว่าในกรณีใดสมิ ธ ให้เหตุผลว่าอัตราส่วนของ⅔: ⅓คือ "ดีขึ้นและประสานกัน" มากกว่า "สัดส่วนอื่นใดก็ตาม"

แน่นอนว่าสมิ ธ ไม่ได้ให้เหตุผลมากมายกับสัดส่วนที่เขาเลือกเพียงแค่ประกาศว่าดีที่สุด เขาบอกว่าการแบ่งแบบสม่ำเสมอนั้นคงที่เกินไปและการแบ่งแบบสี่ในห้านั้นแข็งแกร่งเกินไป แต่ดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับหมายเลขนี้ มันน่าสนใจที่จะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าหนึ่งใน "สุภาพบุรุษ" ที่เขาพูดถึงจะอธิบายอัตราส่วนทองคำให้เขา บางทีเขาอาจจะโดนอิทธิพล อาสำหรับเครื่องย้อนเวลา

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ารุ่นของสมิ ธ ของการปกครองมากขึ้นทั่วไปมากกว่าหนึ่งในการใช้งานทั่วไปในวันนี้: ที่เขานำไปใช้กับการแบ่งพื้นที่ภายในกรอบทั้งหมด แต่ก็จะอ้างว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะแบ่งใด ๆบรรทัด กลุ่มหรือมวล แอปพลิเคชั่นนั้นดูเหมือนจะไม่ติดบน ในทางตรงกันข้ามเขาไม่ได้พูดถึงความคิดทั้งหมดของการแนบพลังพิเศษกับจุดตัดของเส้นที่สามของเฟรม

(และถ้าคุณสนใจคำอธิบาย "บรรทัดของโฮการ์ ธ " ที่กล่าวถึงในบทความนี้ - มันเป็นรูปร่าง S บางอย่างซึ่งฉันเห็นด้วยจะดูค่อนข้างดี)


ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น สำหรับฉันอัตราส่วนทองคำไม่มากไปกว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ / การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพื่อแบ่งเฟรม ท้ายที่สุดกฎข้อที่สามและอัตราส่วนทองคำค่อนข้างเป็นอัตวิสัยถ้าไม่ใช่ "พิสูจน์แล้ว" ว่าทำงานได้มากกว่าไม่
Nick Bedford

มีคณิตศาสตร์ที่น่าสนใจบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับพีและแน่นอนเราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าสำหรับสมิ ธ อย่างน้อยกฎข้อที่สามเป็นเรื่องของ "สิ่งนี้รู้สึกถูกต้อง" มากกว่าวิทยาศาสตร์ทุกประเภท จริง ๆ แล้วฉันเองก็ไม่แน่ใจว่า "สิ่งนี้ให้ความรู้สึกที่ถูกต้อง" นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดีเมื่อพูดถึงการแต่งเพลง - แต่ฉันก็มีความสนใจในงานศิลปะที่สำรวจคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ด้วย จำเป็นเพราะการตอบสนองความงามลึกลับมนุษย์อาจหรืออาจไม่จำเป็นต้องมีจำนวนที่แน่นอน)
mattdm

1
นอกจากนี้ยังไม่มีมุมมองโดยประมาณสำหรับมนุษย์ประมาณ 180 องศาในแนวนอน 120 องศาในแนวตั้งใช่ไหม ถ้าเป็นเช่นนั้นมันเป็นแอนะล็อกที่ดีทีเดียว
นิคเบดฟอร์ด

1
@Nick Bedford: นี่คือคนที่อ้างว่ารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีทองดึงดูดเราเพราะมันเกิดขึ้นเพื่อให้ตรงกับมุมมองของเรา: pda.physorg.com/_news180531747.html
mattdm

3
+1 มันเป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็นบางคนสนใจประวัติและทุนการศึกษาในทุกสาขา เราสามารถชื่นชมมากขึ้นว่าเราอยู่ที่ไหนเมื่อเรารู้ว่ามีบางสิ่งที่ผู้คนเดินไปตามมาที่นี่ การมีเอกสารเก่าจำนวนมากในอินเทอร์เน็ตควรส่งเสริมการวิจัยดังกล่าว แต่น่าเสียดายที่มันยังหายาก
whuber

30

กฎข้อที่สามแนะนำว่าคุณควรแบ่งพื้นที่ภาพออกเป็นตาราง 3x3 แล้ววางองค์ประกอบองค์ประกอบของภาพตามเส้นระหว่างเซลล์เหล่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เส้นแนวตั้งและแนวนอนพบ:

|---|---|---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---|---|---|

กฎข้อที่สามคือการทำให้อัตราส่วนทองคำง่ายขึ้น

แนวคิดก็คือภาพจะน่าพึงพอใจมากกว่าหากองค์ประกอบสำคัญของภาพอยู่ในตำแหน่งที่เป็นไปตามกฎนี้แทนที่จะวางไว้ที่กึ่งกลางของภาพ

แน่นอนมันเป็นเพียงกฎของหัวแม่มือและเป็นเช่นนั้นไม่ควรปฏิบัติตามอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า บางครั้งมันก็แตกและวางตัวแบบให้อยู่ไกลที่สุดไปทางขอบหรือมุมหรือแม้กระทั่งในจุดศูนย์กลางของภาพ


2
ฉันเคยได้ยินหลายคนอ้างว่ากฎข้อที่สามนั้นเป็นการทำให้อัตราส่วนทองคำง่ายขึ้น แต่ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าพวกเขาไม่ได้มาอย่างอิสระ
mattdm

คุณสามารถพูดได้ว่าเป็นการทำให้เข้าใจง่ายถ้าไม่ใช่การทำให้เข้าใจง่ายที่เกิดขึ้นจริง
Nick Bedford

1
@ นิคเบดฟอร์ด: ฉันเดา แต่ดูเหมือนว่าจะรวมถึงการตัดสินบางอย่าง - "การทำให้เข้าใจง่าย" คือความหมายที่ถูกต้องน้อยกว่า (หากต้องการกลับไปอีกรอบจะเกิดอะไรขึ้นถ้าใครบอกว่ามันเป็น "การปรับแต่งอัตราส่วนทองคำ"?) แต่ฉันคิดว่ามันแตกต่างกัน เฟรม 4x3 เป็นการลดความซับซ้อนของเฟรม 3x2 หรือไม่?
mattdm

1
@mattdm และ @Nick: จุดที่น่าสนใจ เพียงจำไว้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่นี่เป็นเจ้าของภาษาดังนั้นเราอาจไม่สามารถใช้ภาษาที่แตกต่างกันทั้งหมด
Fredrik Mörk

คำตอบนี้แตกต่างจากคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าควรวางหัวเรื่องที่จุดตัดของเส้นไม่ใช่บริเวณที่อยู่ระหว่าง
sebix
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.