มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างเลนส์“ ดิจิตอล” และ“ ฟิล์ม” หรือไม่?


11

ตอนนี้ฉันกำลังดูเลนส์RF Sigma 20mm F1.8 EX DG ASP ที่จะใช้กับกล้องฟิล์ม 35 มม. (Nikon N80)

DG หมายถึง "Digital Full Frame" ตามซิกมา แต่พวกเขาไม่ได้พูดว่า "ดิจิตอล" มีความหมายอย่างไร (เกี่ยวข้องเมื่อคุณดูเว็บไซต์ของ Nikonพวกเขาพูดว่า "ดูเลนส์ D-SLR ทั้งหมด" โดยไม่มีข้อบ่งชี้ของฟิล์ม)

"ดิจิตอล" หมายถึงอะไรจริง ๆ หรือไม่ถ้าเป็นเลนส์ฟูลเฟรม (เมื่อเทียบกับ Crop หรือ m43) หรือนี่เป็นเพียงการพูดคุยทางการตลาดเพื่อให้ผู้คนซื้อเลนส์ใหม่ด้วยกล้องดิจิตอลของพวกเขาหรือไม่?


1
โปรดทราบว่าเลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลนั้นไม่เหมือนกันสำหรับทุกวัตถุเนื่องจากความหนาของเซ็นเซอร์ที่ต้องคำนึงถึง สำหรับเรื่องนั้นคุณจะเห็นว่าฟิล์มมีความหนาของสแต็กและเลนส์บางตัวก็ไม่พอดี
PlasmaHH

คำตอบ:


18

ใช่เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ดิจิตอลนั้นมีความแตกต่างจากเลนส์กล้องฟิล์มรุ่นเก่า หนึ่งในความแตกต่างหลักคือเซ็นเซอร์ดิจิตอลมีความสะท้อนมากกว่าฟิล์มดังนั้นสารเคลือบป้องกันแสงสะท้อนจึงถูกนำไปใช้กับองค์ประกอบด้านหลังของเลนส์ดิจิตอล สิ่งนี้จะช่วยป้องกันการสะท้อนออกจากเซ็นเซอร์ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดภาพซ้อน

นอกจากนี้เซ็นเซอร์ดิจิตอลต้องใช้แสงส่องลงไปในท่อแคบ ๆ ที่ผลิตโดยฟิลเตอร์ (สี, AA, ฯลฯ ) ซึ่งอยู่ด้านหน้าของโฟโตไซต์จริงที่แปลงพลังงานแสงที่กระทบเซ็นเซอร์เป็นสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์ วิธีนี้จะเปลี่ยนวิธีที่แสงจะต้องถูกนำไปยังเซ็นเซอร์ (ต้องมาจากตรงมากขึ้น) และเลนส์ดิจิตอลอาจได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดการกับสิ่งที่ดีกว่านี้

สุดท้ายตามที่ไมเคิลคลาร์กชี้ให้เห็นว่าฟิล์มไม่ได้ราบเรียบอย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่เซ็นเซอร์ดิจิตอลทำดังนั้นจึงให้ความสำคัญกับพลังการแก้ไขที่คมชัดที่สุดในเลนส์ดิจิตอลที่ดีกว่าฟิล์มที่ให้ความสำคัญ

โดยทั่วไปจะไม่เป็นปัญหาในการใช้เลนส์ฟิล์มเก่าตราบใดที่มันเข้ากันได้กับระบบการติดตั้งกล้องของคุณ แต่เป็นการดีที่จะเข้าใจข้อควรระวังที่พวกเขาสามารถมีปัญหา ghosting เมื่อถ่ายภาพในแสงพวกเขามักจะมีความคมชัดต่ำ และอาจมีความคลาดเคลื่อนสีเพิ่มเติม พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีอายุมากกว่าดังนั้นพวกเขาอาจขาดความได้เปรียบในแง่ของมอเตอร์โฟกัสและการควบคุม

คำแนะนำทั่วไปของฉันหากคุณกำลังซื้อใหม่และสามารถซื้อได้แล้วซื้อเลนส์ที่ทันสมัย ​​แต่ถ้าคุณต้องการความสามารถของเลนส์ราคาแพง (เช่นเลนส์ที่เร็ว) ราคาถูกมันอาจคุ้มค่าที่จะเลือกเลนส์ฟิล์มเก่าและ หลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ต่างๆให้ตรวจสอบเลนส์ที่คุณกำลังมองหาและเปรียบเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ที่มีราคาใกล้เคียงกันและรูรับแสงและความยาวโฟกัสใกล้เคียงกัน


22

ฉันคิดว่าคุณให้ความสำคัญกับส่วน "ดิจิทัล" ของการกำหนดDGของเลนส์มากเกินไป ดูเหมือนว่าจะมีความแตกต่างจากเลนส์ "ดิจิตอล" ที่เป็น APS-C เท่านั้น Sigma เรียกเลนส์ APS-C ปัจจุบันเท่านั้น "DC" เมื่อกล้องดิจิตอล SLR เริ่มได้รับการตั้งหลักในตลาดพวกเขาเกือบทั้งหมดมีเซ็นเซอร์ที่มี APS-C หรือขนาดใกล้เคียงกัน ดังนั้นเลนส์ใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานกับกล้อง APS-C ที่อาจมีขนาดเล็กลงเบาและราคาถูกกว่าฟิล์มคู่มักถูกเรียกว่าเลนส์ "ดิจิตอล" ด้วยการเปิดตัวในภายหลังและการใช้งานตัวเลือกกล้องฟูลเฟรมมากขึ้นและบางตัวก็มีราคาไม่แพงกว่าในอดีต "ดิจิตอล" ไม่ได้หมายความว่า APS-C หรือเล็กกว่าเดิมอีกต่อไป

แม้ว่าจะไม่ใช่กรณีทั่วไป แต่เลนส์ส่วนใหญ่ที่ออกแบบและนำมาใช้ในยุคดิจิทัลนั้นดีกว่าฟิล์มยุคเก่าโดยเฉพาะในกลุ่มผู้บริโภคและกลุ่มระดับกลาง ผู้ผลิตเลนส์ระดับสูงก็ถูกบังคับให้แนะนำรุ่นคลาสสิกรุ่นเก่า เลนส์ผู้บริโภคใหม่อาจไม่ดีเท่าแก้ว "L" แบบเก่า (แต่บางครั้งก็เข้าใกล้) แต่ก็ดีกว่าเลนส์ผู้บริโภคในสมัยก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ซูมที่ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการออกแบบและสร้างแบบจำลองโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย สิ่งที่เคยใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนในการทดสอบด้วยการสร้างต้นแบบทางกายภาพสามารถทำได้ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงโดยใช้การจำลองแบบซุปเปอร์คอมพิวเตอร์

ผู้ใช้กล้องดิจิตอลมีแนวโน้มที่จะคาดหวังมากกว่าเลนส์ของพวกเขาเนื่องจากปัจจัยหลักสองประการ:

  • เซ็นเซอร์ดิจิตอลแบนเรียบอย่างสมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์ไม่ใช่ กล้องฟิล์มที่มีราคาแพงที่สุดบางอันก็มีกลไกที่สร้างสุญญากาศไว้ด้านหลังฟิล์มเพื่อช่วยในการวางราบให้ได้มากที่สุดในขณะที่ถูกเปิดเผย ถึงแม้จะมีฟิล์มสีชั้นอิมัลชันสำหรับแต่ละสีอยู่ที่ความลึกที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นหากการโฟกัสนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับสีเดียวมันจะถูกปิดไปอีกสองสี!
  • พิกเซลแอบได้ยกระดับความคาดหวังในระดับที่ไร้สาระ ถ่ายภาพ 20MP และแสดงที่ 100% (1 พิกเซลต่อพิกเซลหน้าจอ) บนจอภาพ≈23นิ้ว HD (1920x1080) และกำลังขยายเทียบเท่ากับการพิมพ์ที่ 56x37 นิ้ว! ไม่มีใครคาดว่าเลนส์ระดับผู้บริโภค 35 มม. จะสมบูรณ์แบบที่ 56x37! แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าคนจำนวนมาก

การใช้เลนส์สำหรับผู้บริโภคในยุคภาพยนตร์ยุคเก่ากับกล้องดิจิทัลรุ่นใหม่มักจะมีผลกระทบเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเลนส์ยุคดิจิทัลสำหรับผู้บริโภคระดับใหม่ Tamron SP 17-50mm f / 2.8 Di II ของฉันเปิดตัวในปี 2549 ในฐานะผู้บริโภคระดับสูง "ดิจิตอลเลนส์" เปรียบเทียบกับการออกแบบที่ค่อนข้างเก่าของฉัน Canon EF 17-40mm f / 4 L ซึ่งเปิดตัวในปี 2546 ในช่วงเวลาหนึ่ง เมื่อผู้ที่ชื่นชอบภาพถ่ายไม่เป็นมืออาชีพส่วนใหญ่ยังคงใช้ฟิล์ม SLR ย้อนกลับไปอีกเล็กน้อยกับ EF28-70mm f / 3.5-4.5 (ซึ่งให้ผลแบบเดียวกันกับกล้อง 35 มม. ที่ 17-50 มม. ใช้กับกล้อง APS-C) ที่แนะนำในปี 2530 และความแตกต่างของคุณภาพของภาพเช่นเดียวกับ ความแตกต่างความเร็วค่อนข้างโดดเด่น!

ในทางกลับกันในกรณีส่วนใหญ่การใช้เลนส์ยุคดิจิทัลที่ใหม่กว่าด้วยกล้องฟิล์มจะไม่ลดประสิทธิภาพของกล้องฟิล์มเมื่อเทียบกับการใช้เลนส์คู่ฟิล์มในยุคเก่าแต่กล้องฟิล์มของคุณ (และฟิล์มเฉพาะที่คุณกำลังถ่ายอยู่) อาจไม่สามารถใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพเพิ่มเติมที่คุณจ่ายด้วยเลนส์ยุคดิจิทัลรุ่นใหม่ หากคุณใช้ฟิล์มเกรนละเอียดมาก (คุณภาพสูงความเร็ว ASA ต่ำ) และกำลังพิมพ์ที่ขนาดค่อนข้างใหญ่หรือสแกนเนกาทีฟหรือสไลด์ด้วยความละเอียดสูงมากมันอาจคุ้มค่ากับความแตกต่างสำหรับคุณ หากคุณพิมพ์เพียง 4x6 หรือ 5x7s อาจไม่ได้ผล แน่นอนถ้าคุณมีทั้งกล้องดิจิตอลและกล้องฟิล์มในเมาท์เดียวกันเลนส์ "ดิจิตอล" ที่คุณใช้กับกล้อง DSLR ของคุณจะทำงานได้ดีหรือดีกว่ากับกล้องฟิล์มของคุณมากกว่าเลนส์รุ่นเก่าที่ออกแบบมาจากเลนส์เกรดเดียวกันใน ยุคสมัยของพวกเขา


1
ระยะโฟกัสไม่สามารถเหมือนกันสำหรับทุกสีเนื่องจากการหักเหแตกต่างกันสำหรับสีที่ต่างกัน มีเลนส์ที่ไม่มีสี แต่การชดเชยนั้นไม่สมบูรณ์แบบ คุณรู้ไหมว่าชั้นอิมัลชันสีในภาพยนตร์นั้นสามารถสั่งซื้อได้ซึ่งพวกเขาช่วยแก้ไขปัญหาได้จริง
Kaz

อืมคำถามไม่ได้เกี่ยวกับการใช้เลนส์ 'ดิจิตอล' ใหม่กับฟิล์มใช่ไหม
bmargulies

@Kaz ประเด็นคือการออกแบบเลนส์รุ่นใหม่โดยทั่วไปจะดีกว่าในการแก้ไขความคลาดเคลื่อนสีอย่างแม่นยำเพราะให้ประโยชน์มากขึ้นกับเซ็นเซอร์แบบแบนในกล้องดิจิตอลมากกว่าด้วยฟิล์มสีแบบเลเยอร์ หากการคาดคะเนของคุณถูกต้อง ("... เลเยอร์อิมัลชันสีในภาพยนตร์อาจจะสามารถสั่งให้มันช่วยแก้ปัญหาได้จริง ๆ ") จากนั้นฉันแน่ใจว่า Kodak, Fuji, Agfa และอื่น ๆ จะแนะนำภาพยนตร์เช่นนี้ นานมาแล้ว บางทีพวกเขาทำ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นมันก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเช่นกัน
Michael C

1
@bmargulies ประโยคสุดท้ายของคำถามที่ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นปมของมัน: "ไม่" ดิจิตอล "จริงๆหมายถึงอะไรถ้ามันเป็นเลนส์ Full Frame (ตรงข้ามกับ Crop หรือ m43) หรือนี่เป็นเพียงการตลาดพูดคุยกับ ทำให้คนซื้อเลนส์ใหม่ด้วยกล้องดิจิตอลของพวกเขาเหรอ? " ชื่อเรื่องมีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างเลนส์“ ดิจิตอล” และ“ ฟิล์ม” หรือไม่? ฉันเลือกที่จะตอบคำถามในแง่มุมนั้น คำถามไม่ได้เกี่ยวกับการใช้เลนส์ดิจิตอลแบบใหม่กับฟิล์มแม้ว่ามันอาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับคำถาม คำถามคือมีความแตกต่างระหว่างเลนส์จริงหรือไม่
Michael C

ใช่ขอโทษเกี่ยวกับความไม่ชัดเจน ฉันต้องการใช้ Sigma 20mm "ดิจิทัล" กับกล้อง 35 มม. N80 ของฉัน แต่ฉันพบว่ามีค่ามากขึ้นในการถามคำถามทั่วไปที่ใช้กับเลนส์ / กล้องทั้งหมดดังนั้นคำตอบเกี่ยวกับเลนส์ฟิล์มในกล้องดิจิทัลจึงมีผล
Michael Stum

6

มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างฟิล์มกับเซ็นเซอร์ดิจิตอลสำหรับเลนส์เลนส์ - เซ็นเซอร์ดิจิตอลมีบิตของกระจกและตัวกรองบางตัวอยู่ด้านหน้า

บล็อก lensrental.com มีซีรีย์ที่ค่อนข้างครอบคลุมเกี่ยวกับเอฟเฟ็กต์ของเซ็นเซอร์สแต็ค (เวอร์ชั่นสั้นมีผลกระทบที่แท้จริงสำหรับเลนส์รูรับแสงขนาดใหญ่) - ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ Sigma 20mm f / 1.8 จะเป็นจริง อย่างมีนัยสำคัญเลวร้ายยิ่งบนแผ่นฟิล์มกว่าดิจิตอลเมื่อเปิดกว้าง

เอฟเฟกต์นี้มีน้อยที่สุดเมื่อคุณหยุดลงที่ f / 2.8 หรือน้อยกว่าดังนั้นหากคุณไม่ต้องการเปิดภาพมุมกว้างอาจไม่เกี่ยวข้องกับคุณ

คุณสามารถเริ่มอ่านได้ที่Sensor Stack Thickness Thickness III: บทสรุป

แน่นอนคุณอาจไม่สามารถบอกความแตกต่างได้เพราะคนมักจะไม่ "พิกเซลแอบมอง" บนแผ่นฟิล์ม :-)


6

เลนส์ 'ฟิล์ม' บางตัวออกแบบมาสำหรับกล้องเรนจ์ไฟร์ 35 มม. มีองค์ประกอบด้านหลังซึ่งอยู่ใกล้กับระนาบของฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ (ส่วนใหญ่เป็นเลนส์มุมกว้าง) ใช้งานได้ดีกับฟิล์ม แต่เมื่อใช้กับกล้องดิจิตอลทำให้เกิดการเปลี่ยนสีไปทางซ้ายและขวาของเฟรม นี่คือสาเหตุที่มุมที่รุนแรงของแสงจากองค์ประกอบด้านหลังไปที่ขอบของเซ็นเซอร์


นี่เป็นอาหารอันโอชะที่น่าสนใจ แต่ฉันไม่เห็นว่าจะตอบคำถามของ OP ได้อย่างไร คุณสามารถอธิบายรายละเอียดได้ไหม?
CVn

2
แม้ว่าจะไม่ใช่คำตอบที่สมบูรณ์ แต่ก็เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องที่จะกล่าวถึงเนื่องจากการออกแบบเลนส์จะต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของสเปกตรัมหรือขอบมืดที่จะเกิดขึ้นในลักษณะที่ไม่จำเป็นต้องใช้กับฟิล์ม
James Snell

0

ปัจจัยอื่น: เซ็นเซอร์ดิจิตอลมักจะมีขนาดเล็กกว่าเฟรมฟิล์ม 35 มม. เลนส์ที่มีเพียงการสร้างภาพที่ดี (โฟกัสแบบแบนพอสมควรและมีแสงสว่างเพียงพอ) ในพื้นที่ขนาดเล็กสามารถทำได้ง่ายกว่าหรือถูกกว่าที่ต้องครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ด้วยความยาวโฟกัสเดียวกันและความสามารถในการรวบรวมแสง

ดังนั้นเลนส์ "ดิจิตัล" บางตัวจึงถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นคำเตือนว่าแม้ว่าพวกเขาจะใช้งานได้ดีสำหรับวัตถุประสงค์นี้พวกเขาจะด้อยคุณภาพสำหรับภาพยนตร์


1
OP ระบุเฟรมเต็มดังนั้นจุดนี้จึงดูเหมือนว่ามีความเกี่ยวข้องน้อยกว่า
แม็กเคเล็บ

OP กล่าวว่า "Digital Full Frame" ไม่ว่าจะเป็นเฟรมเต็ม 35 มม. จริง ๆ โทรหาฉันหวาดระแวง แต่ฉันจะบอกว่าตรวจสอบรายละเอียด
keshlam

2
ฟูลเฟรมหมายถึง 24 มม. x 36 มม.
แม็กเคเล็บ

เลนส์Sigma DGได้รับการออกแบบเพื่อให้มีวงภาพเต็มสำหรับเซ็นเซอร์ 24 มม. x 36 มม.
Michael C

ประเด็นก็ไม่ได้เลวร้ายการตลาดส่วนใหญ่ทำมาจากการละเลยแม้ว่าฉันจะสงสัยว่าแบรนด์ที่มีชื่อเสียง (และซิกม่านั้นมีชื่อเสียง) ก็มีความเสี่ยงในกรณีนี้ DG เป็นเซ็นเซอร์ขนาดเทียบเท่า 35 มม.
Michael Stum
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.