ฟิลเตอร์ UV มีผลกระทบอะไรบ้าง?


18

ฉันรู้ว่าฉันควรใช้ฟิลเตอร์บนเลนส์ของฉันเพื่อปกป้องเลนส์กล้องเสมออย่างไรก็ตามสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อภาพโดยใช้ฟิลเตอร์ UV มีอะไรบ้าง - เพราะเป็นสิ่งที่ใช้บ่อยที่สุด? ฉันจำได้ว่าสิ่งนี้มีผลกับการถ่ายภาพขาวดำเท่านั้น ถูกต้องหรือไม่ ความจำเป็นในการใช้ตัวกรอง UV หายไปเมื่อคุณไม่ได้ใช้ฟิล์มในกล้อง แต่เป็นเซ็นเซอร์ดิจิตอลหรือไม่? คุณภาพของฟิลเตอร์ UV มีผลกระทบต่อภาพถ่ายของคุณหรือไม่?


ตรวจสอบสิ่งนี้: photo.stackexchange.com/questions/57/…
asalamon74

2
คุณรู้ได้อย่างไรว่าคุณควร "... ใช้ฟิลเตอร์บนเลนส์ของฉันเพื่อปกป้องเลนส์กล้องเสมอ ... "? มีช่างภาพที่มีประสบการณ์จำนวนมากตั้งแต่มือสมัครเล่นไปจนถึงมืออาชีพที่ดีที่สุดในโลกที่จะแตกต่างกัน บางอันค่อนข้างจริง
Michael C

คำตอบ:


23

ฟิลเตอร์ UV จะตัดส่วนของแสงอัลตร้าไวโอเล็ต (ซึ่งเกือบทั้งหมดจะถูกกรองด้วยกระจกธรรมดา แต่อย่างใด) เซ็นเซอร์กล้องดิจิตอลเช่นเดียวกับฟิล์มมีความไวต่อแสง UV ใกล้มองเห็นซึ่งปรากฏเป็นสีม่วงในภาพถ่าย นี่ไม่ใช่ปัญหาปกติเนื่องจากปริมาณแสง UV ในกรณีส่วนใหญ่มีน้อย อย่างไรก็ตามอาจเป็นปัญหาใหญ่ภายใต้เงื่อนไขบางอย่างถ้าคุณอยู่ไกลไปทางเหนือมากส่งผลให้มีการส่งภาพสีม่วงที่แข็งแกร่งไปยังรูปภาพที่ยากต่อการแก้ไขในโพสต์

จริง ๆ แล้วเซ็นเซอร์ดิจิทัลมีตัวกรองรังสียูวีของตัวเองซึ่งมักจะเพียงพอ แต่มีบางกรณีที่ตัวกรองไม่แรงพอที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Leica M8 ซึ่งส่งผลให้ Leica ต้องจัดส่งตัวกรองรังสี UV ฟรีให้กับลูกค้า

Leica M8 ไม่มีฟิลเตอร์ UV
Leica M8 ไม่มีฟิลเตอร์ UV

Leica M8 พร้อมฟิลเตอร์ UV
Leica M8 พร้อมฟิลเตอร์ UV

DPreview ลิขสิทธิ์ภาพดูได้ที่http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp

ดังนั้นมันจึงส่งผลต่อทั้งสีและขาวดำในการถ่ายภาพจริงๆแล้วมันเป็นสีที่เด่นชัดกว่า ฟิลเตอร์ UV จะทำให้ท้องฟ้ามืดลงเล็กน้อยโดยการกรองรังสียูวีบางส่วนจากบรรยากาศชั้นบนซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นที่ต้องการในการถ่ายภาพทิวทัศน์

คุณภาพของตัวกรองรังสียูวีส่งผลกระทบต่อภาพที่ไม่ได้อยู่ในความสามารถในการกรองแสง UV แต่ในความสามารถในการต้านทานเปลวไฟ ฟิลเตอร์ UV แบบไม่เคลือบหลายชั้นราคาถูกสามารถแนะนำแสงแฟลร์เลนส์จำนวนมากและลดความคมชัดในภาพ

ในที่สุดฉันก็โต้แย้งว่าคุณควรใช้ตัวกรองรังสียูวีเพื่อปกป้องเลนส์อยู่เสมอ ฟิลเตอร์ UV คุณภาพดีอาจมีราคาเท่ากันกับการเปลี่ยนชิ้นส่วนด้านหน้าของเลนส์ถ้ามันได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง! และการใส่ฟิลเตอร์ราคาถูกลงบนเลนส์ราคาแพงก็ไม่สมเหตุสมผลเลย รอยขีดข่วนเล็ก ๆ บนเลนส์ที่มีเล็กน้อยเพื่อคุณภาพของภาพที่แสดงในนี้lensrentals.com บล็อกบทความเกี่ยวกับรอยขีดข่วนองค์ประกอบด้านหน้า

ในความคิดของฉันวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องเลนส์ของคุณคือนโยบายประกันช่างภาพที่เหมาะสม


1
เพียงทราบเกี่ยวกับการประกัน: ฉันบอกว่าโดยตัวแทนประกันภัยของฉันว่านี่ไม่น่าจะเป็นตัวเลือกเว้นแต่คุณจะเป็นมืออาชีพหรือมีมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ของเกียร์เพื่อปกป้อง
mattdm

1
+1 สำหรับการกล่าวถึงตำนาน "ป้องกัน" ที่ร้านค้ากล้องกำลังให้อาหารแก่ทุกคน ฉันเดาว่าพวกเขากำลังทำเช่นนี้เพราะไม่มีใครต้องการที่จะซื้อการรับประกันการจัดเก็บใด ๆ เพิ่มเติม ...
จอห์นคาวัน

1
@mattdm มันอาจขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ประเทศไหนที่ฉันอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรมี บริษัท ที่จะประกันทุกอย่างตั้งแต่กล้องเดียว / เลนส์ไปจนถึงเกียร์เต็มรูปแบบ นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่มมันเข้าไปในประกันเนื้อหาบ้านของคุณซึ่งจะครอบคลุมมันสำหรับใช้นอกบ้าน
Matt Grum

1
จริง ฉันอยู่ที่สหรัฐอเมริกา อย่างน้อยที่นี่ด้วยวิธีการทำงานของเจ้าของบ้าน / การประกันของผู้เช่าการวางสิ่งของที่มีความเสี่ยงสูงเข้ากับสิ่งนั้นอาจเป็นปัญหาเพราะการเรียกร้องแต่ละครั้งที่คุณทำสามารถทำให้อัตราในอนาคตของคุณสูงขึ้น
mattdm

4
โปรดทราบว่าในภาพทดสอบสีม่วงนั้นเกิดจาก IR ไม่ใช่ UV ตามบทความ
Volker Siegel

0

สำหรับกล้อง Sony a6000 ตัวใหม่ของฉันฉันไม่ได้เห็นการใช้ตัวกรอง UV ราคาถูก อย่างไรก็ตามเมื่อฉันเช่าเลนส์พวกเขามักจะมาพร้อมกับตัวกรองรังสียูวี ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำให้ภาพพร่ามัว (ฉันมีคน Bower.) ราคาแพงกว่าคนดูเหมือนจะมีน้อยเบลอ


ทุกคนต้องการที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเหตุผลที่ฉันได้รับ -1?
unsignedzero
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.