แคตตาล็อก Lightroom สามารถจัดการภาพได้กี่ภาพ


19

ฉันอ่านที่นี่แล้วว่าแคตตาล็อก Lightroom V3 สามารถจัดการกับภาพจำนวนมากแต่ฐานข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคนกล่าวถึงคือ 60k Meh! ;)

ปัจจุบันฉันมี JPEG มากกว่า 300k RAW + 200k (นับจากวันที่ผ่านไป) ไปที่ 3 TB และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทุกอย่างจะถูกจัดเรียงเป็น 14 แคตตาล็อก (เช่นสำเร็จรูปแสง Graffiti, ถ่ายภาพ, ผลงาน, ฯลฯ ) เพราะทางกลับเมื่อฉันเปลี่ยนจาก RawShooter เพื่อ V2 ผมพบว่าแคตตาล็อกขนาดใหญ่ ish เป็นwayyyyช้าแม้ใน quad-core กับ 6 GB of RAM

ฉันชอบที่จะกลับไปที่ 1 วันง่าย ๆ ของแคตตาล็อก แต่ฉันกลัวว่ามันจะยุ่งอีกครั้ง ... ไม่พูดถึงการนำเข้าจะทำให้เลือดตลอดไป;)

ไม่มีใครมีประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ทำงานกับแคตตาล็อกขนาดใหญ่ (> 500k)และสามารถบอกฉันว่าฉันคาดหวังประสิทธิภาพการทำงานที่ชาญฉลาด? มีการดำเนินการบางอย่าง meh เร็วหรือเวลาสำหรับพักดื่มกาแฟหรือไม่

หมายเหตุ: ฉันสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Windows 7 ประสบการณ์เป็นมันดูเหมือนกับผมว่า LR ทั่วไปทำงานได้เร็วขึ้นใน Macs


1
ขอคำชี้แจง: คุณกำลังถามเกี่ยวกับ Windows 7 เพราะ LR ทำงานได้เร็วขึ้นบน Macs หรือไม่ ฉันเดาว่าหมายความว่าคุณไม่ต้องการคำตอบสำหรับ Mac เพราะอาจไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงของคุณ? ในกรณีที่คุณหมายถึงอะไรที่แตกต่างฉันคิดว่าฉันถามที่นี่ :)
lindes

เพราะฉันเชื่อว่ามันจะทำงานได้เร็วขึ้นบน Macs มันอาจจะน่าสนใจที่จะรู้เกี่ยวกับประสบการณ์ของ Mac (สำหรับคนที่อยากรู้อยากเห็นคนอื่น) แต่คนที่นั่งถัดจากฉันอยู่ใน Mac และ LR จะทำงานเร็วขึ้น
glenneroo

อืมฉันพบคำถามนี้เพราะฉันกังวลว่าแคตตาล็อกของฉันเพิ่มขึ้นเป็น 83GB และ 66K รายการ (ส่วนผสมของ RAW, DNG และ JPEG)
พอลแฮ็ดฟีลด์

คำตอบ:


15

ฉันได้รับแจ้งจากพนักงานของ Adobe ที่ทำงานเกี่ยวกับ Lightroom ดังนั้นน้อยกว่าหนึ่งล้าน

ดูเหมือนว่าคำถามที่พบบ่อยของ Lightroom 3 จะสนับสนุนสิ่งนี้:

ฉันสามารถมีภาพถ่ายกี่รูปในแคตตาล็อก? ไม่มีภาพถ่ายจำนวนสูงสุดที่คุณสามารถจัดเก็บในแคตตาล็อก Lightroom คอมพิวเตอร์ของคุณอาจมีพื้นที่ที่อยู่สำหรับภาพถ่ายของคุณระหว่าง 100,000 ถึง 1,000,000 ภาพ

ที่มา: http://kb2.adobe.com/cps/333/333736.html

PS: ลบเป็นเพื่อนของคุณ ทุกคนบอกว่าพื้นที่เก็บข้อมูลราคาถูก แต่ค่าใช้จ่ายในการจัดการพื้นที่เก็บข้อมูลไม่ได้ โดยส่วนตัวฉันจะลบ 7 จากทุก ๆ 8 ภาพที่ฉันถ่ายและคอลเลคชั่นภาพถ่ายของฉันนั้นดีกว่าและจัดการได้ง่ายกว่าเพราะสิ่งนั้น


2
+1 จุดที่ดีเกี่ยวกับปริมาณแม้ว่าฉันได้กู้คืนภาพบางส่วนที่ฉันคิดว่าเป็นขนมปังปิ้งมาก่อน ฉันไม่แน่ใจว่า Adobe แปลว่า "ช่องว่างที่อยู่" สำหรับเรื่องนี้ ... ฉันจะสมมติว่ามันไม่ใช่จำนวนเต็มเพราะมันมีจำนวนมากกว่า 1,000,000 บนแพลตฟอร์ม 32 บิต ค่อนข้างคลุมเครือ
John Cavan

2
@John: พื้นที่ที่อยู่ที่พวกเขากล่าวถึงคือพื้นที่เก็บข้อมูลสามารถทำดัชนีได้ในไฟล์ฐานข้อมูล ภาพที่แตกต่างต้องใช้พื้นที่ที่แตกต่างกัน แต่เมื่อพื้นที่ในไฟล์หมดแล้วพวกเขาจะไม่สามารถเพิ่มภาพได้อีก (หรือขยายที่เก็บข้อมูลที่จำเป็นสำหรับรูปภาพที่มีอยู่แล้ว) ตามข้อ จำกัด ของเอ็นจิ้นฐานข้อมูลที่ใช้ฉันเชื่อว่านี่คือ 4GB หากเป็นเช่นนั้นจากนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของแคตตาล็อกของฉันเทียบกับจำนวนภาพที่พวกเขามี ... ฉันคาดว่าขีด จำกัด จะสูงกว่า 1 ล้านภาพ แต่พวกเขาอาจตั้งค่าขีด จำกัด นั้นสำหรับ "กรณีที่แย่ที่สุด"
cabbey

+1 สำหรับการลบ ฉันจะผ่านแคตตาล็อกของฉันทุก 2 เดือนและลบสิ่งที่ฉันไม่สามารถบันทึกและฉันไม่ได้ 100% ในตรงไปตรงมาถ้ามันอยู่ในไดรฟ์ของฉันและฉันไม่ได้แชร์หรือพิมพ์มันฉันอาจจะไม่ จะดูอีกครั้ง
นิโคลัสสมิ ธ

10

ฉันมีอินสแตนซ์ของห้องที่มีรูปภาพ 211,489 ภาพ

แน่นอนว่าช้ากว่าคอลเล็กชั่น 10K ย่อยเล็กน้อย แต่สามารถใช้งานได้ ใช้เวลานานในการเริ่มต้นอย่างสมบูรณ์อย่างไรก็ตามเนื่องจาก LR ดูเหมือนจะยืนยันว่าต้องแน่ใจว่าไฟล์ภาพถ่ายของห้องสมุดทั้งหมดอยู่ที่นั่นเมื่อโหลดไลบรารีหรือทำการสแกนบางอย่าง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็จะใช้เวลาสองสามนาทีจนกระทั่งแค็ตตาล็อกทั้งหมดพร้อมใช้งาน

GUI ตอบสนองได้ในขณะที่กำลังสแกนไลบรารีดังนั้นคุณสามารถทำงานได้ในขณะที่กำลังนับไฟล์ นอกจากว่าคุณต้องการทำงานกับไฟล์ที่ยังไม่ได้สแกนยังไงก็ตาม


แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดที่ฉันได้พบในการจัดการแคตตาล็อกมหาศาลคือPicasaทุกสิ่ง

Picasa จัดการคอลเลกชันภาพ 600K ที่ฉันมีโดยไม่มีการชะลอตัวที่เห็นได้เมื่อเริ่มต้น ดูเหมือนว่าจะทำการโหลดแบบไดนามิกของทุกสิ่งดังนั้นคุณจะได้ภาพขนาดย่อที่มีความละเอียดต่ำเกือบจะทันทีซึ่งจะปรับปรุงเมื่อโหลดไฟล์จริง

-

สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับทุกแพลตฟอร์มที่ฉันลองคือการนำเข้าที่ดูเหมือนจะใช้เวลาตลอดไป การนำเข้า 100K + ภาพคือ 10 ชั่วโมง + ถ้าไม่วัน ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้แบ่งการนำเข้าออกเป็นส่วน ๆ ดังนั้นหากสิ่งใดเสียชีวิต / คอมพิวเตอร์ของคุณเข้าสู่โหมดสลีป / โดยไม่ได้ตั้งใจคุณจะไม่สูญเสียความคืบหน้าทั้งหมด


1
คุณแน่ใจเกี่ยวกับบิตเกี่ยวกับ LR เพื่อให้แน่ใจว่ามีไฟล์รูปภาพอยู่หรือ ฉันเก็บรูปถ่ายที่อยู่ในห้องสมุดของฉันแล้วและ LR ดูเหมือนจะไม่ทำให้การเริ่มต้นทำงานช้าลง มันจะแสดงรูปขนาดย่อทั้งหมดที่สร้างขึ้นสำหรับไลบรารีที่หายไปและตรวจสอบการมีอยู่เมื่อคุณพยายามทำงานกับภาพที่หายไปเท่านั้น
jrista

1
ก็อาจจะโหลดห้องสมุด แน่นอนว่าใช้เวลาสองสามนาทีและโฟลเดอร์ย่อยในแคตตาล็อกจะปรากฏขึ้นทีละรายการ (การนับภาพจะได้รับการเติมข้อมูลฉันหมายถึง)
ชื่อปลอม

1
@jrista - หากคุณดูอย่างถี่ถ้วนก่อนที่คุณจะลองใช้ภาพ Lightroom จะทำให้ไอคอนเล็ก ๆ ปรากฏขึ้นที่มุมบนขวาของภาพที่หายไปเมื่อคุณอยู่ในมุมมองกริดภายในโมดูลห้องสมุด ฉันไม่แน่ใจว่าจะทำเช่นนี้ในโฟลเดอร์ที่เปิดหรือเมื่อเริ่มต้น แต่ฉันรู้ว่ามันจะทำอะไรบางอย่างกับแต่ละโฟลเดอร์ที่เริ่มต้นและอย่างน้อยมันคำนวณใหม่ภาพนับในแต่ละครั้ง ดูเหมือนโง่เล็กน้อย แต่มันจะปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในอินเทอร์เฟซถ้าคุณเปิดบานหน้าต่างด้านซ้ายของโฟลเดอร์
Itai

น่าสนใจ คุณอยู่บน Windows หรือ Mac และคุณหมายถึง "เวลานานในการเริ่มต้นอย่างสมบูรณ์"? 30 วินาที? 5 นาที?
glenneroo

1
สำหรับ windows vs Mac ใช่ เวลาเริ่มต้นโดยทั่วไปหนึ่งหรือสองนาทีก็แตกต่างกันไป
ชื่อปลอม

6

เห็นได้ชัดว่า Adobe ใช้ฐานข้อมูล SQLite สำหรับแคตตาล็อกและนั่นหมายความว่าเป็นไปตามข้อ จำกัดของฐานข้อมูล ขึ้นอยู่กับว่า Lightroom ใช้ฐานข้อมูลมันสามารถทำงานกับขีด จำกัด เหล่านี้ได้อย่างรวดเร็วไม่ใช่ Oracle หลังจากทั้งหมด ... :) ดังนั้นใช่แคตตาล็อกขนาดใหญ่อาจได้รับความนิยมในการทำงานหากการค้นหาของคุณไม่โดนดัชนีใด ๆ และเนื่องจาก ฉันไม่แน่ใจว่าฐานข้อมูลมีการจัดทำดัชนีอย่างไรฉันไม่สามารถบอกได้ว่ามีโอกาสพลาดและความถี่ในการสแกนตารางเต็มรูปแบบเป็นสิ่งที่จำเป็น

อย่างไรก็ตามฉันคาดหวังว่าตัวเลือกเช่นนี้จะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ทั่วไปของการถ่ายภาพภาพยนตร์ซึ่งฉันคาดหวังว่าคนศูนย์จะมาถึงภาพซ้อนกันหลายแสนภาพ อย่างไรก็ตามดิจิตอลเป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างกัน ผลสุทธิฉันคิดว่าแคตตาล็อกขนาดเล็กกว่า Lightroom ที่ดีกว่าจะทำงานได้ดังนั้นหากคุณสามารถแบ่งคอลเลคชั่นของคุณให้มีจำนวนถึง 100,000 หรือมากกว่านั้นก็คงจะดีกว่า

ยังไงก็ตามถ้าคุณ techie และต้องการที่จะเล่นที่นี่เป็นจุดเริ่มต้น


ooooh ที่น่าสนุก! hmmm แต่มันบอกว่ามันใช้งานได้กับแคตตาล็อกรุ่น 1.4.1 จะต้องเล่นรอบ ๆ ฉันเดา;)
glenneroo

ฉันสงสัยว่าพวกเขามีโครงสร้างฐานข้อมูลพื้นฐานของฐานข้อมูลดังนั้นคุณน่าจะไปได้ ฉันไม่ได้ใช้ LR ฉันใช้ Photoshop กับ Bridge ฉันจัดทำแคตตาล็อกของฉันเอง (ในระบบไฟล์และสำรองข้อมูล) ดังนั้นนั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉันสามารถเพิ่มได้ทั้งหมด
John Cavan

ไม่มีข้อ จำกัด ในหน้าเว็บที่คุณเชื่อมโยงเพื่ออ้างถึงข้อ จำกัด ในการใช้งาน ข้อ จำกัด การออกแบบซอฟต์แวร์และฐานข้อมูลเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาไม่ได้อธิบายจำนวนรายการที่เป็นไปได้ทั้งหมดในฐานข้อมูล
Kendall Helmstetter Gelner

@ เคนดัลล์ - อันสุดท้ายคือขีด จำกัด หน้า อาจมีพฤติกรรมที่ส่งผลกระทบต่ออีกสองสามอย่างเช่นการล้นขนาดของหน้าเว็บ (ฉันสงสัยว่ามันคือ 8k) และเช่นนั้น ในขณะที่คุณผลักดันขีด จำกัด เหล่านั้นซึ่งนุ่มนวลคุณอาจเริ่มมีผลต่อประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
John Cavan

1
คำสั่ง "มันสามารถทำงานได้กับข้อ จำกัด เหล่านี้ค่อนข้างเร็ว" ไม่ได้รับการยืนยัน จริงๆแล้วสถานที่ SQLite นั้นอ่อนแออยู่ในสภาพพร้อมกันไม่ใช่กำลังการผลิต AFAIK, SQLite ทำงานได้ดีบน Windows และ MacOS อย่างเท่าเทียมกันดังนั้นจึงไม่ควรมีปัญหา สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Lightroom เป็นมากกว่าฐานข้อมูลที่จัดทำแคตตาล็อก หากคุณต้องการช้อปปิ้งครบวงจร LR ก็เป็นสถานที่ที่ควรไป หากคุณชอบมิกซ์แอนด์แมทช์มีเครื่องมือ DAM มากมายรอบตัว ชอบผลงาน Extensis (และฉันไม่มีที่ว่าง!)
Steve Ross

4

ฉันจะเพิ่มที่นี่ระบบภรรยาของฉันมีภาพประมาณ 400k อย่างน้อย 100k เป็นวัตถุดิบ ระบบมีความเฉื่อยชาเล็กน้อยกับระบบ Q6600 / 4gb ของเธอ แต่สำหรับ AMD 1100t 6core / 8gigs ใหม่ของเธอแคตตาล็อกนั้นดูเท่ห์กว่าฐานข้อมูลใหม่ ฉันยังไม่ได้ย้ายเธอไปยัง SSD (สำหรับระบบปฏิบัติการและไฟล์ฐานข้อมูล) ดังนั้นฉันรอคอยที่จะเห็นว่ามันปรับปรุงอย่างไร

ฉันต้องการเพิ่มว่าการตรวจสอบตัวเลือกในการแสดงตัวอย่างในระหว่างการนำเข้าเป็นกุญแจสำคัญที่ช่วยให้ภรรยาของฉันปัดผ่านการนำเข้าภาพ 1,000 ภาพโดยไม่มีความล่าช้าในการแสดงตัวอย่างแบบดิบ


1

มีรุ่นทดลองที่มีคุณสมบัติครบถ้วนที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ Adobe ฉันคิดว่าคุณควรดาวน์โหลดและทดสอบห้องสมุดของคุณบนคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อดูประสิทธิภาพที่แท้จริง


ขอบคุณ แต่ฉันเป็นเจ้าของแล้วและฉันได้ลองนำเข้าเต็มรูปแบบแล้ว แต่ฉันไม่เคยผ่านมาหลายชั่วโมงก่อนที่ฉันจะต้องใช้คอมพิวเตอร์สำหรับโครงการอื่น มันเป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะการนำเข้าใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เกือบทั้งหมดในระบบของฉัน (4x 3.4 กิกะเฮิร์ตซ์, RAM ขนาด 6gb) ทำให้แทบไม่มีอะไรเหลือให้ฉันแม้แต่ใช้งานเซสชันเดสก์ท็อประยะไกลในการทำงาน
glenneroo

ลองใช้ Picasa มันนำเข้าที่เพิ่มขึ้น - คุณสามารถปิดมันในขณะที่นำเข้าและมันจะรับที่ที่มันค้างไว้เมื่อคุณเปิดมันอีกครั้ง
ชื่อปลอม

2
ฉันขอโทษ แต่ Lightroom กับ Picasa? อาจเป็นเพราะการแก้ไข JPEG แต่สำหรับ RAWs ลืมมัน!
glenneroo

1

ไม่มีการ จำกัด เฉพาะคือขีด จำกัด เป็นบางระหว่าง100K และ 1 ล้าน แต่โดยทั่วไปคุณจะมีประสิทธิภาพต่ำกว่ายิ่งมีรูปมากขึ้นและมันจะลดลงแบบไม่เป็นเชิงเส้นนั่นคือการเพิ่มรูปที่ 100,001 จะทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานลดลงมากกว่ารูปที่ 1001

ฉันคิดว่ามันจะขึ้นอยู่กับว่าคุณมีเครื่องจักรที่ดีแค่ไหน หากคุณมีเครื่องบากด้านบนมันอาจจะทำงานได้ดีกว่าเครื่องรุ่นเก่า

คุณอาจลองนำเข้าตอนกลางคืนหรือบางครั้งคุณจะไม่ใช้เครื่องของคุณเป็นเวลาหลายชั่วโมง?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.