ฉันควรลงทุนในตัวกล้องคุณภาพสูงหรือเลนส์ที่ดีกว่านี้หรือไม่?


13

ฉันมีร่างกาย Pentax K100D ที่ดีพร้อมกับชุด 18-55 และสองเท่าของช่วงโฟกัสแบบแมนนวล 50 มม.

ฉันพยายามกลับสู่การถ่ายภาพ แต่การโฟกัสที่ช้า (และบางครั้งก็ขาดไป) ก็ไม่ได้ทำให้ฉันมีแรงจูงใจมากนัก

ฉันตัดสินใจที่จะอัพเกรดร่างกายและนี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉัน:

ตัวเลือกที่ 1: รับชุด Pentax K5 (เนื้อหาที่ดีที่สุดสำหรับราคาในขณะนี้) - $ 1,600

ตัวเลือกที่ 2: ใช้ Canon 40D ($ 500) และ 50mm F / 1.8 ($ 100) + เลนส์อื่น ๆ (ถ้าคุณคิดว่า 40D ไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไปฉันอยากได้ยินว่าทำไม)

K5 กำลังเร่งงบประมาณของฉัน แต่ฉันยินดีที่จะ splurge เนื่องจากกล้องดีแค่ไหน ฉันไม่ได้ลงทุนกับ Pentax มากนักดังนั้นฉันก็ไม่สนใจที่จะเปลี่ยนยี่ห้อ

ปัญหาของฉันกับ K5 คือฉันจะลงเอยด้วยเลนส์คิทและราคาถูกที่สุด (50 มม. F / 1.4) คือ $ 360

ฉันมักจะจัดภูมิทัศน์และภาพบุคคลและฉันจะบอกว่าการโฟกัสอย่างรวดเร็วและ IQ เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน

หากคุณสามารถแนะนำองค์กรอื่น ๆ ได้โปรดทำ

ps: ใครสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาโฟกัสอัตโนมัติของ Canon 40D ได้ไหม


1
หากคุณกำลังพิจารณาที่จะเปลี่ยนยี่ห้ออย่างไรก็ตาม Nikon D7000 อยู่ในช่วงราคาเดียวกับ K-5 ตัวเลือกอื่น - ไม่ใช่ว่าฉันพูดว่าตัวกล้องใหม่เป็นวิธีที่จะไป
rfusca

คำถามทั่วไป "ฉันควรลงทุนในตัวกล้องคุณภาพสูงหรือเลนส์ที่ดีกว่านี้หรือไม่" อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับผู้คนจำนวนมาก แต่เนื้อของคำถามนี้ (และคำตอบที่ตรงกัน) นั้นเฉพาะเจาะจงกับสถานการณ์ของคุณมาก ฉันคิดว่า ณ จุดนี้มันควรจะปิด
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คำตอบ:


4

ลงทุนในแก้ว อย่างที่คุณได้พบแล้วแก้ว Pentax รุ่นเก่านั้นมีราคาถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งแกร่ง แต่มักจะขาด AF เลนส์ชั้นยอดใด ๆ ที่เป็นที่รักบางส่วนของ Pentax สามารถทำให้ดวงตาของคุณมีน้ำ - แต่สามารถ Canon - Nikon เช่นกัน เมื่อคุณเลือกเลนส์ที่คุณต้องการร่างกายจะตามมา ภูมิปัญญาดั้งเดิมมักจะบอกว่า 70-105 สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและกว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้สำหรับทิวทัศน์ ดังนั้นตรวจสอบข้อเสนอเลนส์ในผู้เล่นรายใหญ่ตัดสินใจเลือกซื้อ หรือติดกับร่างกาย Pentax และลงทุนในแก้ว Pentax ที่ดีตอนนี้และประหยัดสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจาก K-5 - วิธีที่คุณจะได้ใช้แก้วดีตอนนี้และสามารถคาดหวัง "สิ่งสำคัญต่อไป" จาก Pentax

ไม่ทราบว่าช่วยได้หรือไม่ แต่ฉันหวังว่า :-)


ขอบคุณสำหรับการป้อนข้อมูลของคุณปัญหาของฉันคือการมุ่งเน้น 100D ของฉันล่ามากและที่ทำให้ฉันโกรธ
โรมัน m

คุณคิดว่า 40D ยังมีความเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่? ถ้าไม่ - คุณอยากแนะนำตัวแบบไหน?
โรมัน m

@Shane Kelly "กว้างเท่าที่คุณจะทำได้สำหรับทิวทัศน์"? ความลึกของสนามที่ไม่จำเป็นสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ส่วนใหญ่เป็นเรื่องสำคัญหรือ แนวนอนมักถ่ายที่ f / 8 และเล็กกว่า และภูมิทัศน์แทบจะวิ่งหนีไปดังนั้นการเปิดรับแสงนานขึ้นจึงไม่ใช่ปัญหา
sastanin

1
@ เจ็ทซี่ฉันคิดว่าเชนแนะนำมุมกว้าง (เช่นความยาวโฟกัสสั้น) ไม่ใช่รูรับแสงกว้าง
Evan Krall

50D นั้นยอดเยี่ยมและราคาค่อนข้างถูกในตอนนี้ ฉันมีหนึ่งและมันยอดเยี่ยม
Nick Bedford

4

ฉันเป็นนักแข่ง K-5 ดังนั้นฉันอาจจะลำเอียงเล็กน้อย ... :)

ไม่ว่าในกรณีใดคุณมีเลนส์คิทอยู่แล้วดังนั้นฉันจะมองหาบอดี้ K-5 เท่านั้น 18-55 มม. เป็นเลนส์ที่เหมาะสมและจะใช้งานได้ดีสำหรับคุณ นั่นจะนำคุณเข้าสู่จุดสูงสุดของสาย Pentax และฉันจะคิดว่าคุณจะพบว่ากล้องสนุกมากในการใช้งาน ฉันมาจาก K20D และเท่าที่ฉันชอบ K20D จริง ๆ K-5 นั้นดีกว่ามันเพื่อความเพลิดเพลินในการถ่ายภาพ (ไม่ต้องพูดถึงคุณภาพของภาพ)

เนื่องจาก K-5 เป็นระบบออโต้โฟกัสที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญคุณจึงสามารถประหยัดได้นิดหน่อยแล้วตามล่า Craigslist หรือ eBay ในช่วง AF ที่เก่าแก่ AF 50 มม. ก่อนหน้านี้บางรุ่นและสิ่งที่คล้ายกันจาก Pentax เป็นเลนส์ที่ดีมากและคุณสามารถบันทึกเส้นทางนี้ได้ การปรับปรุง AF ใน K-5 นั้นเห็นได้ชัดเจนที่สุดในเลนส์ AF ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวกล้อง แต่ก็ไม่ค่อยมีใน SDM แม้ว่าจะเห็นได้ที่นี่ก็ตาม อย่างไรก็ตามฉันพบว่าการร้องเรียนการล่าสัตว์โฟกัสกับ K20D หายไปสำหรับฉัน K-5 นั้นดีสำหรับมัน

อย่างไรก็ตามหากตัวเลือกเปิดให้คุณเข้าไปในร้านเพื่อจัดการกับมันให้ทำเช่นนั้น จากนั้นลองมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่าง ๆ ในแสงที่แตกต่างกันและดูว่ามันช่วยให้คุณตัดสินใจได้หรือไม่ Canon 40D เป็นกล้องที่ดีมากไม่ต้องสงสัยเลย แต่มันก็ค่อนข้างยาวในตอนนี้และขาดความก้าวหน้าในเซนเซอร์และฟังก์ชั่นการใช้งานมากมาย


3
ช่างเป็นเรื่องบังเอิญ แต่ฉันก็มี K-5 และ 40D! นอกจากนี้ยังมี K-7 เช่นกันซึ่งเป็นเพียงการสำรองข้อมูลไปยัง K-5 ฉันใช้พวกเขาในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน สิ่งหนึ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับ 40D คือ AF-C (AF ต่อเนื่องไม่มีปัญหาในตัวของฉัน) ซึ่งเป็นสาเหตุที่เป็นกล้องที่ฉันถ่ายสำหรับการถ่ายภาพกีฬา สำหรับภูมิประเทศภูมิสถาปัตยกรรมและการเดินทางทั่วไปฉันใช้ K-5
Itai

4

ฉันมี Pentax K-7 K-5 ดูเหมือนกล้องที่สวยงาม แต่ถ้าคุณไม่มีเลนส์ Prime ที่สวยงามคุณก็จะพลาดจุดแข็งของระบบ (และบางสิ่งที่คุณไม่สามารถหาได้จากยี่ห้ออื่น)

DA 40mm f / 2.8 Limited สามารถมีใหม่ได้ในราคา $ 340 และสามารถโฟกัสได้อย่างรวดเร็วและมี IQ ที่เป็นตัวเอก (อันที่จริงแล้วฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเป็นเลนส์โฟกัสเร็วที่สุดในจักรวาล Pentax และมันค่อนข้างเปิดกว้างและดีกว่าที่ f / 2.8 มากกว่า 50 มม. f / 1.4 คือ) มันเป็นเรื่องปกติที่มีความยาวเล็กน้อย และสามารถทำงานได้ดีกับทั้งทิวทัศน์และภาพบุคคล

DA 70mm f / 2.4 นั้นสวยงาม, สวยงาม, สวยงามสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและแบ่งปันคุณธรรมมากมายกับ DA 40mm นั่นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างแพงกว่า แต่เป็นหนึ่งในสิ่งที่คุณตกหลุมรัก

และ DA 15mm f / 4 นั้นถัดจากรายการซื้อของฉันและนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ของคุณ

เราสามารถไปที่เส้นทางการซูม f / 2.8 ด้วยเลนส์ DA ★ 16-50 มม. และ 50-135 มม. f / 2.8 (กันอากาศได้!) แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะเป็นช่องภายในซอก มันจะช่วยให้คุณติดตั้งการซูมทุกสภาพอากาศได้ถูกกว่าที่คุณได้รับจาก Nikon หรือ Canon ดังนั้นนี่คือบางสิ่ง แต่โดยรวมแล้วฉันคิดว่า Pentax น่าสนใจที่สุดเมื่อจับคู่กับเลนส์เดี่ยวชั้นดี

ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือการใช้จ่ายเงินของคุณกับเลนส์ที่ดีตอนนี้ รอหนึ่งปีแล้วดูว่า K-5 กำลังขายอะไรอยู่ หากอดีตเป็นตัวบ่งชี้ใด ๆ มันจะถูกกว่าอย่างน้อยราคาของเลนส์ที่ดี

หรือถ้า K100D เริ่มรู้สึกเหมือนกำลังเข้ามาอย่าลังเลที่จะดู K-7 (หรืออาจจะเป็น K-7 ที่ใช้แล้วในขณะที่ผู้คนเริ่มอัพเกรด) ฉันไปจาก K100D ถึง K10D และนั่นเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่และการไปที่ K-7 นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ไม่เพียง แต่เป็นรุ่นที่ล้ำหน้ากว่านี้เท่านั้น แต่ Pentax ยังทำงานต่อไปในการปรับแต่งเล็กน้อยซึ่งทำให้การใช้งานกล้องในแต่ละวันสนุกมากขึ้นเรื่อย ๆ ประสิทธิภาพ ISO สูงนั้นน่าผิดหวัง แต่ก็ไม่เลวเท่าที่คุณเชื่อ (ฉันสร้างภาพที่ประสบความสำเร็จเป็นประจำที่ ISO 4000 แน่นอนว่ามีเสียงรบกวนเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้น่าเกลียด)


อัปเดต:ตามที่คาดการณ์ไว้หนึ่งปีต่อมา K-5 จะลดลงไปเล็กน้อยกว่า $ 1,000 และฉันได้เขียนข้อความยาว ๆ เกี่ยวกับช่วงเวลา Pentax ที่นี่: photo.stackexchange.com/a/13594/1943
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

3

ฉันสงสัยเล็กน้อยว่าทำไมการโฟกัสอัตโนมัติอย่างรวดเร็วจึงมีความสำคัญสำหรับการถ่ายภาพสองประเภทที่คุณระบุไว้: การถ่ายภาพแนวนอนและแนวตั้ง ฉันเป็นช่างภาพทิวทัศน์และฉันพบว่าฉันมักจะ (90% ของเวลาอย่างน้อย) โฟกัสภาพด้วยตนเองด้วยเลนส์ทั้งหมดของฉัน ฉันจะคิดด้วยว่าการถ่ายภาพบุคคลด้วยตนเองนั้นน่าจะเหมาะที่สุดเนื่องจากอัลกอริธึมออโต้โฟกัสมักจะค่อนข้าง "คลุมเครือ" และไม่ล็อคในสิ่งที่เหมาะที่สุดเสมอไป ในการถ่ายภาพบุคคลคุณต้องการให้ดวงตาอยู่ในโฟกัสที่สมบูรณ์แบบ แต่คุณไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะใช้ระบบออโต้โฟกัสแม้ว่าจะเป็นเลนส์ AF ที่ดีที่สุดก็ตาม ฉันเดาว่าถ้าคุณกำลังมองหา "การถ่ายจากสะโพก" หรือการถ่ายภาพในสตูดิโอที่รวดเร็วกว่านี้ AF ก็เป็นสิ่งจำเป็น

มีกล้องที่ยอดเยี่ยมมากมายในท้องตลาดที่มีราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญและคุณมักจะได้รับอย่างน้อยหนึ่งชุดเลนส์ที่มีตัวกล้อง DSLR ที่ดีในราคานั้น ฉันเป็นผู้ใช้ Canon ด้วยตัวเอง แต่ Nikon, Sony และอื่น ๆ ก็สร้างกล้องที่ยอดเยี่ยมในช่วงราคา $ 1,000 - $ 1,500 ทางออกที่ดีที่สุดคุณอาจจะไปกับรายการใด ๆ หรือตัวกล้องช่วงกลาง (ร่างกายเท่านั้น) และคว้าเลนส์ 50 มม. ที่รวดเร็ว (เช่น f / 1.4) ประมาณ $ 1,600 คุณอาจต้องการรับเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล Zeiss ทำให้เลนส์ถ่ายภาพบุคคลขนาด 50 มม. ที่เร็วและยอดเยี่ยมโฟกัสนุ่มนวล Canon ทำให้บางเลนส์โฟกัสเอียง / การเปลี่ยนแปลงที่ 17mm (กว้างพิเศษไม่สามารถใช้ฟิลเตอร์), 24mm, 45mm และ 90mm ที่สามารถทำสิ่งมหัศจรรย์สำหรับถ่ายภาพภูมิทัศน์และนำเครื่องบินแบบไดนามิกโฟกัสกับการถ่ายภาพแนวตั้งคุณ ( ผลสามารถวิเศษ )

หากคุณยืนยันที่จะใช้ระบบออโต้โฟกัสคุณสามารถทำได้เช่นกันแม้ว่า AF ที่ดีที่สุดจะเสียค่าใช้จ่าย สำหรับทิวทัศน์อีกครั้งในฐานะช่างภาพทิวทัศน์ฉันขอแนะนำให้ใช้การปรับโฟกัสด้วยตนเอง ฉันมีเลนส์ Canon L-series บางรุ่นที่มี AF ที่ยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงภูมิประเทศความชัดลึกของคุณมักจะใหญ่มากและ AF ก็ทำได้มากเท่านั้น การปรับโฟกัสด้วยตนเองด้วยคุณสมบัติ live view เป็นวิธีเดียวที่จะได้รับโฟกัสอย่างที่คุณต้องการด้วยการถ่ายภาพทิวทัศน์ สำหรับการถ่ายภาพบุคคลมักจะมีเลนส์ AF 85 มม. และ 135 มม. ที่ยอดเยี่ยมที่จะทำงานได้อย่างไรก็ตามคุณอาจต้องใช้เวลาเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการ

เกี่ยวกับตัวกล้องพวกเขาเป็น "สิบเซนต์โหล" ร่างกายที่ดีในวันนี้จะดังสุด ๆ ในรอบปีหรือประมาณนั้นและคุณอาจพบว่าตัวเองอัปเกรดตัวกล้องเป็นประจำทุกสองปี ในทางกลับกันเลนส์สามารถอยู่ได้ตลอดชีวิต ถ้าคุณต้องการใช้จ่ายเงินอย่างชาญฉลาดฉันจะบอกว่ามันมีคุณค่าระยะยาวในเลนส์มากกว่าในตัวกล้อง ... หากคุณติดแบรนด์เดียวอย่างต่อเนื่อง แก้วที่มีคุณภาพและสามารถทำสิ่งมหัศจรรย์สำหรับงานของคุณ ตัวกล้องใหม่ทุกครั้งจะช่วยให้คุณควบคุมได้มากขึ้นและมีความละเอียดมากขึ้น

หากคุณต้องการจับภาพเหล่านั้นที่ต้องการ AF ที่ดีจริงๆการเอาเงินไปไว้ในตัวกล้องที่ดีอาจจะคุ้มค่า ตัวอย่างของตัว AF ที่ยอดเยี่ยมที่มีประสิทธิภาพสูงคือ Canon 7D กล้องนี้มีระบบ AF ที่น่าทึ่งและล้ำสมัยพร้อมความสามารถในการปรับตัวและประสิทธิภาพแสง ISO ที่ยอดเยี่ยมในระดับต่ำและยอดเยี่ยม กล้องนี้ยังมีระบบการวัดสีขั้นสูงที่จะช่วยให้คุณถ่ายภาพสีได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก เมื่อรวมกับกระจกที่ดี Canon 7D จะช่วยให้คุณถ่ายภาพแนวตรงที่คุณต้องการได้ทันที จุดราคาสูงกว่าที่นี่แน่นอน ... ตัวกล้องมีน้ำหนักเพียงประมาณ $ 1600 หรือมากกว่านั้นและคุณยังต้องได้รับแก้วที่ดีเช่นเลนส์ Canon 50 มม. f / 1.4 และเลนส์ 85 มม. L ( หนึ่งในเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ดีที่สุดจาก Canon


ขอบคุณสำหรับคำตอบโดยละเอียด ฉันเดาว่าฉันสะกดผิดเมื่อฉันพูดว่า "เร็ว" โฟกัส ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับการถ่ายภาพบุคคลด้วยเลนส์แมนวล K100D และ 50 มม. F1.4 ของฉันอาจเป็นปัญหากับร่างกายของฉัน อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบคือการถ่ายภาพบุคคลที่ "เป็นธรรมชาติ" (คือแอบดูผู้คนและถ่ายรูปก่อนที่พวกเขาจะสามารถดึงท่าทางได้) หากการล่าโฟกัสเป็นเวลา 3 วินาที - ช่วงเวลาจะหายไป ฉันหวังว่าฉันทำให้ตัวเองชัดเจน
โรมัน m

1
คุณยินดีอย่างมาก. ถ้าคุณชอบช็อตที่เป็นธรรมชาติคุณจะต้องการ AF ที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคล สำหรับ AF ที่ดีคุณต้องการมอเตอร์อุลตร้าโซนิคบางชนิด พวกเขาให้ AF ที่เงียบราบรื่นและรวดเร็วซึ่งจะคงอยู่เป็นเวลานาน AF แบบเกียร์ล้วนอาจมีเสียงดังมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาและมักจะไม่เร็ว เลนส์คิทเช่นมาตรฐาน 18-55 โดยปกติจะไม่มี AF ล้ำเสียง สำหรับแนวนอนสิ่งนี้ไม่เป็นปัญหา ... AF ช้าจะทำเช่นเดียวกับการโฟกัสด้วยตนเองโดยปกติจะดีกว่า สำหรับการถ่ายภาพบุคคลคุณควรมองเลนส์มุมกว้าง (f / 1.8 อย่างน้อย) และ ISO ที่สูงขึ้น ->
jrista

1
หากคุณต้องการจับภาพที่ตรงไปตรงมาคำแนะนำที่ดีที่สุดของฉันคือ: ค้นหาตัวกล้องระดับกลางที่ดี (เช่น Canon 60D หรือถ้าคุณสามารถจ่ายได้ 7D) และรับเลนส์ที่รวดเร็วเช่น 50 มม. f / 1.4 ร่างกายระดับกลางจะให้คุณประโยชน์บางอย่างที่ฉันไม่สนใจมาก่อน หนึ่งในนั้นคือประสิทธิภาพ ISO ที่ดีในการตั้งค่าที่สูงขึ้น 7D สามารถถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยมที่ ISO 1600 หรือ 3200 โดยไม่มีเสียงรบกวน อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันเพิกเฉยเกี่ยวกับตัวกล้องคือระบบควบคุม AF ... อีกครั้ง Canon 7D มีระบบ AF ที่ยอดเยี่ยมที่จะช่วยให้คุณได้ภาพที่สวยงาม
jrista

2

ก่อนที่คุณจะทำอะไรคุณควรตัดสินใจเลือกแพลตฟอร์มที่คุณต้องการใช้ แคนนอนหรือ Pentax มิฉะนั้นถ้าคุณเริ่มซื้อสิ่งของและจบลงด้วยการเปลี่ยนแพลตฟอร์มมันจะมีราคาแพง ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะหารูปถ้าคุณต้องการอยู่เพนแท็กซ์หรือไม่ วิธีที่ดีในการทำเช่นนี้โดยเสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด เช่าอุปกรณ์บางอย่างที่คุณคิดจะเปลี่ยนไปใช้ ดูว่าคุณได้รับผลลัพธ์ที่คุณต้องการ ด้วยวิธีนี้คุณไม่ได้คาดเดา

หากคุณตัดสินใจที่จะไปแคนนอนคิดเกี่ยวกับการซื้อร่างกบฏใหม่มากกว่า 40D ที่ใช้แล้ว ค่าใช้จ่ายจะไม่แตกต่างกันและอาจเป็นไปได้ที่จะคิดว่าจำเป็นต้องอัพเกรดร่างกายสักระยะหนึ่ง เมื่อคุณลุยลึกลงไปในการถ่ายภาพการซื้อตัวกล้องที่มีราคาถูกลงและกระจกที่ดีกว่าจะให้บริการคุณได้ดี เลนส์ที่คุณเป็นเจ้าของเป็นเวลาหลายปีร่างกายที่คุณมักจะอัพเกรดบ่อยครั้งเพิ่มขึ้นจนกว่าคุณจะก้าวไปสู่การถ่ายภาพคุณไม่ต้องการคุณสมบัติขั้นสูงมากขึ้น


Nikon นั้นเป็นทางเลือกที่เทียบเท่า Canon โดยวิธีการ
Nick Bedford

ที่ตกลงกันไว้ แต่เขาโดยเฉพาะบอกว่าเขากำลังพิจารณา PENTAX หรือ Canon และดังนั้นผมจึงไม่ต้องการที่จะมีความซับซ้อนการอภิปราย ...
chuqui

2

ฉันเห็นด้วยกับ jrista สำหรับความคิดเห็นของเขามากมายและความสำคัญของกล้องที่ใช้ USM แบบเร็วที่ดีตามคำอธิบายของคุณ ฉันยอมรับว่ามอเตอร์ล้ำเสียงดีกว่าการโฟกัสของเกียร์ ฉันมีโอกาสที่จะยืมเลนส์ปลายสูงกว่าจากเพื่อนและรู้สึกประหลาดใจกับการกระทำที่แม่นยำยิ่งขึ้น ฉันได้เรียนรู้ด้วยว่าเพื่อช่วยให้การโฟกัสเร็วขึ้นฉันได้เปลี่ยนการตั้งค่าการเลือกโฟกัสในกล้องของฉัน ฉันไปจากมัลติพอยน์ปล่อยให้กล้อง "เดา" สิ่งที่คุณต้องการในการโฟกัสไปยังจุดโฟกัสตรงกลางเท่านั้น จากนั้นฉันก็จะโฟกัสกล้องที่นั่นกดปุ่มค้างไว้เพื่อล็อคโฟกัสค้างไว้แล้วเลื่อนไปที่เฟรมภาพตามที่ฉันต้องการ สำหรับฉันมันเร็วกว่าการปรับเสมอที่ฉันต้องการจุดโฟกัสโดยใช้เมนู

ฉันขอแนะนำให้พิจารณาการเช่าหรือยืมเลนส์ก่อนใช้เงินก้อนใหญ่ คุณอาจสามารถทำให้ร่างกายปัจจุบันของคุณตอบสนองความต้องการของคุณเพียงแค่อัปเดตแก้ว ฉันประหลาดใจที่มีผลกระทบกับเลนส์ที่ยืมมามากแค่ไหนในภาพของฉัน เนื่องจากเป็นสิ่งเดียวที่เปลี่ยนแปลงตัวกล้องเดียวกันผู้ประกอบการเดียวกันสถานที่เดียวกันในบางครั้งมันชัดเจนมากว่าเลนส์สามารถเปลี่ยนลักษณะการถ่ายภาพของคุณได้มากน้อยเพียงใด ไม่เพียง แต่คุณภาพของภาพ แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ในการใช้งานอุปกรณ์

โชคดี! หวังว่านี่จะช่วยได้


1

การลงทุนในตัวกล้องที่ดีจะทำให้คุณมีความสุขในการถ่ายภาพ เลนส์ที่ดีจะมาในภายหลังและไม่ควรดูเลนส์คิท

นี่เป็นประสบการณ์ของฉัน ฉันซื้อ Pentax K7 การถ่ายภาพกลายเป็นประสบการณ์ที่สนุกสนานและฉันใช้เวลาในการถ่ายภาพมากขึ้น จากนั้นความต้องการของฉันก็เพิ่มขึ้นและฉันก็ซื้อเลนส์ที่ดีกว่า


แต่อย่าหลงกลไปซื้อร่างกายมากกว่าที่คุณต้องการ ฉันได้รับเลนส์คิทอย่างรวดเร็วและค้นพบข้อ จำกัด อย่างรวดเร็ว AF ที่ช้าลง จำกัด ขนาดรูรับแสงความคลาดสีและการบิดเบือน
Nick Bedford
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.