แฟลชพลังงานจากแบตเตอรี่ปกติมีกี่วัตต์?

ฉันอยากรู้ว่าระบบที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่กะพริบอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับหน่วยสตูดิโอในแง่ของแสง

ฉันรู้ว่าAlienBees B400มี 400 "ประสิทธิภาพ" Ws และCanon Speedlite 580EX IIมีหมายเลขแนะนำ 42 (เมตร) ที่ ISO 100 และการตั้งค่าซูม 50 มม.

แต่ฉันจะเปรียบเทียบทั้งสองนี้ได้อย่างไร มีวิธีการแปลงหมายเลขแนะนำเป็นวัตต์หรือไม่?

flash strobes

— che
แหล่งที่มา

ไม่ไม่มีวิธีแปลงหมายเลขคู่มือเป็นวัตต์ - วินาที วัตต์ - วินาทีเป็นการวัดว่าแฟลชใช้พลังงานไปมากน้อยเพียงใดไม่ดับไฟ ส่วนสำคัญของพลังงานนี้สูญเปล่าเช่นความร้อนอินฟราเรดรังสีอัลตราไวโอเลตและอื่น ๆ

แฟลช 4 วัตต์ที่มีประสิทธิภาพ 100% จะให้แสงเท่ากันกับแฟลช 400 วัตต์ที่มีประสิทธิภาพ 1%

"วัตต์ที่มีประสิทธิภาพต่อวินาที" นั้นถูกกำหนดไว้ไม่ดีเช่นกันดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วก็ไร้ประโยชน์เช่นเดียวกับวัตต์วินาที

ในทางตรงกันข้ามหมายเลขไกด์มีการกำหนดค่อนข้างดี พวกเขาสามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงที่การแพร่กระจายลำแสงที่กำหนด (สมมติว่าผู้ผลิตไม่ยืดออกไปสักหน่อยKen Rockwell ดูเหมือนจะคิดว่ากะพริบส่วนใหญ่ได้รับการจัดอันดับมากเกินไปโดยประมาณหยุด )

อย่างไรก็ตามวิธีที่แม่นยำที่สุดในการเปรียบเทียบแสงแฟลชสองครั้งผ่านหน่วยที่กำหนดโดยวิทยาศาสตร์เช่นลูเมน - วินาที จากวิกิพีเดีย ,

ลูเมน (สัญลักษณ์: lm) เป็นหน่วย SI ที่ได้จากฟลักซ์ส่องสว่างซึ่งเป็นมาตรวัดพลังของการรับรู้ด้วยสายตามนุษย์

ในฐานะช่างภาพเราทุกคนต่างตระหนักดีว่าเวลามีบทบาทสำคัญในการเปิดเผย ยิ่งเปิดชัตเตอร์นานขึ้นเท่าใดแสงยิ่งเปิดรับแสงก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้นลูเมน - วินาทีจะแปลการสัมผัสโดยตรงมากกว่าลูเมน

นี่คือหน้าเว็บจากเว็บไซต์ AlienBeesซึ่งมีรายละเอียดใน B400 ของคุณ (7000 ลูเมนวินาที) รวมถึงย่อหน้าหนึ่งหรือสองย่อหน้าเกี่ยวกับวิธีการ "วัตต์ที่มีประสิทธิภาพต่อวินาที" ปลอม

อย่างไรก็ตามคะแนนวัตต์ที่มีประสิทธิภาพนั้นค่อนข้างไร้เหตุผลและไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายจริงหรือไม่จริงเนื่องจากเป็นเพียงการใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบที่สูงเกินจริงของระบบแฟลชที่แตกต่างกัน

ฉันดูรอบ ๆ การจัดอันดับลูเมนที่สองของ 580 ex II แต่ดูเหมือนจะหาไม่เจอ

แก้ไข:เดวิดงานอดิเรก, ต้นแบบของความเร็วแสงที่ช่วย บอก วัตต์ 60 วินาที (หมายเหตุ: ลิงค์สุดท้ายเป็นเรื่องตลก April Fools)

— Evan Krall
แหล่งที่มา

FWIW ฉันคิดว่า Ken Rockwell ไม่ได้อยู่ที่นี่มากเกินไป สถาบันตรวจสอบกล้องญี่ปุ่น (ซึ่งตามที่ฉันเข้าใจผู้ผลิตให้ความสำคัญ) อนุญาตให้ +/- 1 GV จากการอ่านแบบมิเตอร์ และแน่นอนว่ายังไม่มีประเด็นในการอ้างอิงทางลบ

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

วัตต์ที่สองจะไม่ใช่จูลหรือไม่ วัตต์คือจูลต่อวินาที

— Nick Bedford

อีกสิ่งหนึ่งที่ต้องระวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ strobe ระดับล่าง (ฉันรู้ว่า Vivitar 285HV ทำสิ่งนี้ฉันยังไม่ได้ทดสอบ 580EX - และบางทีนี่อาจใช้กับสตูดิโอด้วย ??) คือ เป็นไปได้สำหรับไฟที่แตกต่างกันของแฟลชที่จะให้แสงในปริมาณที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณถ่ายภาพอย่างต่อเนื่องและเพิ่มมากขึ้นดังนั้นพลังงานที่สูงขึ้นที่คุณตั้งไว้ ฉันคิดว่าหน่วยระดับสูงบางหน่วยมีวิธีที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ (การยิงที่ความเข้มเท่ากันหรือไม่เลย) และฉันค่อนข้างแน่ใจว่าอย่างน้อยบางยูนิตจะทำงานได้ดีกว่าการเป็นแบบเดียวกัน

— lindes

@Evan +1 คำตอบที่ดี แต่ทำไมจะลูเมนซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีขนาดของมนุษย์รับรู้ภาพเป็นที่เหมาะสมสำหรับเซ็นเซอร์อิเล็กทรอนิกส์ ? สำหรับเซ็นเซอร์ที่มีการตอบสนองเชิงเส้นและความไวเท่ากันในสเปกตรัมที่มองเห็นได้ดูเหมือนว่าเราควรสนใจฟลักซ์แสงจริงโดยไม่ต้องปรับแต่งใด ๆ สำหรับการมองเห็นของเรา

— whuber

อีกครั้ง FWIW ฉันไม่ได้หมายความว่าโดยทั่วไปแล้ว Ken Rockwell เป็นแหล่งข้อมูลที่ดี ในความเป็นจริงฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะทำบันทึกพิเศษเพราะฉันคิดว่าเขาเกิดขึ้นกับหมายเลขแนะนำที่ผู้ผลิตระบุไว้ นั่นคือแม้ว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่เขาพูดว่าถูกต้อง แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เขาพูดว่าผิด อาจเป็นเอฟเฟกต์นาฬิกาแบบติดวันละสองครั้ง แต่ยังคงอยู่ :)

— กรุณาอ่านโปรไฟล์ของฉัน

FYI พอล Buff ไม่รายการจำนวนตัวอย่างของเขาหน้า AlienBees ข้อมูลจำเพาะ คุณจะต้องตั้งค่า 580 ของคุณเป็นมุมครอบคลุมที่คล้ายกันเพื่อเปรียบเทียบทั้งสอง

— che
แหล่งที่มา

วิธีเดียวที่คุ้มค่าในการเปรียบเทียบแสง IMO คือการวางพวกมันไว้ในระยะห่างจากตัวแบบหันตัวพวกเขาไปจนสุดทางแล้ววัดกำลังของพวกเขาด้วยเครื่องวัดเหตุการณ์ สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ช่วยให้คุณบันทึกเอาท์พุทพลังงานที่มีประโยชน์และมีประโยชน์ (สำหรับการถ่ายภาพ) แต่ยังช่วยให้คุณเปรียบเทียบได้อย่างง่ายดายเพื่อคำนวณอัตราส่วนแฟลช คุณสามารถใช้วิธีนี้กับตัวดัดแปลงต่าง ๆ ซึ่งเป็นวิธีการใช้ strobe ในโลกแห่งความเป็นจริง

— Jędrek Kostecki
แหล่งที่มา

แต่ถ้าคุณไม่มีไฟทั้งสองให้ทำเช่นนี้ (เช่นเมื่อทำการซื้อ) โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังปฏิเสธการใช้หน่วยมาตรฐาน

— เรด

ให้เช่า แต่จริงๆแล้วเช่นเดียวกับหลาย ๆ อย่างในการถ่ายภาพการพิสูจน์อยู่ในพุดดิ้ง

— Jędrek Kostecki

หากคุณทำเช่นนี้ต้องแน่ใจว่าคุณมีลำแสงที่สามารถเปรียบเทียบได้มิฉะนั้นคุณจะไม่วัดกำลังไฟฟ้าที่มีประโยชน์ วิธีที่ดีที่สุดคือใช้ตัวดัดแปลงแสงตามที่คุณแนะนำตอนท้าย!

— Matt Grum