NiZns เติมพลังให้เร็วขึ้นเป็นสองเท่าของ Sanyo Eneloops แต่สุดท้ายอาจจะนานถึง 75%และต้องใช้ที่ชาร์จอื่น
ดูหัวข้อสนทนานี้
หากคุณใช้แฟลชอย่างต่อเนื่องในระยะเวลาสั้น ๆ NiMh ความจุที่สูงกว่าจะทำงานได้ดีกว่า NiMh ที่มีการถ่ายภาพตนเองต่ำเช่น Eneloop หากคุณไม่ต้องการปล่อยแบตเตอรี่ในระยะเวลาอันสั้นแบตเตอรี่จะเริ่มคายประจุเองและ LSD จะได้เปรียบ นี่คือหมายเลขทดสอบล่าสุดที่ฉันพบสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ NiZn:
อัลคาไลน์: 4.0 วินาที นาที เวลารีไซเคิล จำนวนแฟลชกะพริบ 110 นาที
ลิเธียม: 4.5 วินาที นาที เวลารีไซเคิล 230 นาที จำนวนแฟลช
NiMh (ไม่ใช่ LSD 2600mAh): 2.3 วินาที นาที เวลารีไซเคิล 190 นาที จำนวนแฟลช
NiMh (eneloop LSD): 2.3 วินาที นาที เวลารีไซเคิล 165 นาที จำนวนแฟลช
แผนภูมิที่เก่ากว่านี้ในคู่มือแฟลชของ Nikon อยู่ในข้อตกลง:
ต่อไปนี้เป็นวิดีโอสองรายการหนึ่งรายการเปรียบเทียบ NiMh กับ NiZn และ NiMh อื่น ๆ กับชุดแบตเตอรี่ vs NiZn:
http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4301938143/in/photostream/
http://www.flickr co.th / ภาพถ่าย / 9899098 @ N04 / 4301902023 / ใน / Photostream /
ตามรายงานแล้วมันสร้างความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่กว่าด้วยแฟลชที่เก่ากว่า 580 EX II
ด้วย NiMH เครื่องชาร์จแบบช่องอิสระอัจฉริยะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ไม่เช่นนั้นคุณกำลังชาร์จไฟมากเกินไปและทำการประจุต่ำกว่าเซลล์บางเซลล์ซึ่งนำไปสู่การสึกหรอและประสิทธิภาพที่แย่ลง
[nimh]
แท็ก - เฉพาะเจาะจงเกินไปและแท็กควรเกี่ยวข้องกับคำถามไม่ใช่คำตอบ