ประหยัดเงินหรือไม่ที่จะซื้อขาตั้งกล้องที่มีเศรษฐกิจเท็จเพียง 1.5 กิโลกรัม?

ฉันได้ดูการซื้อขาตั้งกล้องตัวแรกของฉันและ critera ของฉันมีขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาและไม่แพงอย่างน่าตกใจ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะต้องดึงมันไปรอบ ๆ ด้วยเหตุนี้ฉันจึง จำกัด ให้แคบลงไปที่Manfrotto BeFreeซึ่งดูเหมือนจะติ๊กทุกช่อง

เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อนคนหนึ่งชี้ฉันไปที่Compact Action Blackซึ่งดูเหมือนจะเบากว่าเมื่อปิดอีกเล็กน้อยสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อขยายและลดราคาครึ่งหนึ่งของ BeFree

จากน้ำหนักปัจจุบันของร่างกาย 700D ของฉันฉันมีเลนส์ 920 กรัมซึ่งเพียงพอสำหรับสิ่งที่ฉันมีทุกวันนี้ (ชุด 18-55 และ 50 มม. f / 1.8)

อย่างไรก็ตามในอนาคตฉันต้องการแทนที่เลนส์บางตัวซึ่งอาจ (หรืออาจไม่) ผลักฉันเกินขีด จำกัด นั้น หนึ่งฉันมีตาของฉันในการซื้อเร็ว ๆ นี้คือ 17-55mm f / 2.8 ซึ่งมาในประมาณ 680g (ซึ่งได้รับมากใกล้ขีด จำกัด 920g) อีกอันคือเลนส์ซูมบางประเภทอาจประมาณ 100-200 มม. และไม่ใช่สิ่งที่จะทำลายธนาคาร ในช่วงเวลานี้ถึงแม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าฉันจะซื้อซูมแบบไหนและจะซื้อเมื่อไหร่

รับความคลุมเครือของทั้งหมดนี้:

1. การประหยัดเงิน£ 110 (~ $ 173) การซื้อขาตั้งกล้องด้วยน้ำหนักเพียง 1.5 กก. เป็นเท็จหรือไม่?
2. จะดีกว่าไหมถ้าใช้รุ่นที่ถูกกว่าก่อนแล้วค่อยอัพเกรดเมื่อฉันพบว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น?
3. หากฉันติดกับน้ำหนัก 1.5 กก. ฉันควรจะกังวลไหมถ้าฉันมีเลนส์ที่ใกล้เคียงกับขีด จำกัด สูงสุด 920 กรัม?

การเลือกขาตั้งกล้องทั้งสองแบบของคุณดูดีสำหรับฉัน หากคุณสามารถอยู่ในข้อ จำกัด ของพวกเขาพวกเขาควรทำงานได้ดีสำหรับคุณ

อย่างไรก็ตามทั้งคู่มีขนาดใหญ่และหนักพอที่จะไม่สามารถเรียกว่า "สะดวก" มันไม่ใช่ขาตั้งกล้องขนาดเล็ก แต่มีข้อ จำกัด อย่างมากคุณสามารถเก็บไว้ในมุมของกระเป๋ากล้อง

ฉันพบว่าพื้นกลางประเภทนี้อึดอัด ฉันอยากจะ:

1. เลือกขาตั้งกล้องราคาถูกและมีข้อ จำกัด สูงซึ่งจะให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่ จำกัด บางประการ หรือ

2. ใช้จ่ายเงินในหนึ่งขนาดใหญ่พอและแข็งแรงว่ามันจะเสมอเสมอ เสมอการทำงาน

ชุดขาManfrotto 055และ190มีน้ำหนักประมาณ 2-3 เท่าของขาตั้งกล้องที่คุณมองตามหลังคุณเพิ่มหัวและใหญ่กว่า กระนั้นพวกมันก็ยังสามารถพกพาติดตัวได้เหมือนกับที่คุณกำลังดูอยู่เว้นแต่ว่าคุณจะมีน้ำหนักหรือขนาดที่ จำกัด หากคุณสามารถทนกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คุณกำลังดูอยู่ได้คุณก็อาจจะทนกับขาตั้งกล้อง "ของจริง" ได้เช่นกัน

ขาตั้งกล้องนั้นมีขนาดใหญ่เทอะทะและมีรูปร่างที่ดูเคอะเขิน เป็นการดีที่เราต้องการให้พวกเขาออกกล้องหลายครั้งเพื่อให้ได้ผลการลดน้ำหนัก เราสามารถประนีประนอมกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่เราจะสูญเสียผลประโยชน์กับการประนีประนอมแต่ละครั้ง

สำหรับตัวเองส่วนใหญ่ฉันมักจะใช้ขาตั้งกล้องในสตูดิโอหรือเพราะฉันกำลังจะออกรถ ไม่ว่าในกรณีใดมีน้ำหนักหรือจำนวน จำกัด ไม่มากนัก

บางทีการเดินทางด้วยเครื่องบินของคุณมีความสำคัญมากกว่านี้ดังนั้นคุณต้องคำนึงถึงขนาดของกระเป๋าที่เช็คอินแล้ว ในกรณีนี้คุณมีขีด จำกัด ที่ จำกัด การเลือกของคุณ นี้เป็นสิ่งที่ดี หมายความว่าคุณสามารถกำจัดพื้นที่ขนาดใหญ่ของพื้นที่ที่คุณเลือก

ข้อพิจารณาอีกข้อหนึ่งที่คุณไม่คิดว่าจะเป็นไปได้: ตัวเลือกของคุณไม่ได้ช่วยให้คุณเปลี่ยนหัวได้ คุณควรใช้เวลาคิดถึงหัวมากกว่าขา หัวที่เหมาะสมสำหรับคุณคือทางเลือกในการใช้งานและความงามที่ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานและรสนิยมส่วนตัวของคุณในขณะที่การเลือกชุดขาเป็นเรื่องจริงที่ทุกคนที่มีความสามารถสามารถให้คำแนะนำแก่คุณได้ ¹

หัวที่ดีสามารถเปลี่ยนขาที่พอเพียงให้กลายเป็นขาตั้งที่ดีได้ หัวที่น่าสังเวชสามารถรักษาขาที่ยอดเยี่ยมไว้ในตู้เสื้อผ้าได้

การประหยัดเงิน£ 110 (~ $ 173) การซื้อขาตั้งกล้องด้วยน้ำหนักเพียง 1.5 กก. เป็นเท็จหรือไม่?

ใช้วิธีนี้: ฉันยังมีและใช้ขาตั้งกล้องแรกที่ฉันเคยซื้อเมื่อ 2 ทศวรรษก่อนตอนนี้ชุดขา Bogen 3001 ที่มีหัว Bogen 3030 ²

ฉันซื้อขาตั้งกล้องที่ราคาขายปลีกเต็ม แต่มันตัดจำหน่ายเป็นค่าใช้จ่ายของแฮมเบอร์เกอร์หรูต่อปี ฉันทำมันพังครั้งเดียว แต่นั่นเป็นเพียงเพราะฉันพยายามใช้มันเป็นชะแลง ฉันสามารถซ่อมแซมชิ้นส่วนมูลค่าไม่กี่ดอลลาร์เพราะฉันเลือกหนึ่งชิ้นที่เป็นที่นิยมมากพอที่ชิ้นส่วนอะไหล่จะยังคงอยู่ในการผลิต

นั่นคือเศรษฐกิจที่ดี

ฉันใช้ขาตั้งกล้องนี้ด้วยการเดินป่าระยะทาง 2-3 ไมล์ ด้วยสายคล้องไหล่เสริมมันเบาพอที่จะไปได้ทุกที่ตราบใดที่คุณไม่มีข้อ จำกัด ด้านขนาดหรือน้ำหนัก ฉันไม่รู้ว่ามันจะพอดีกับขีด จำกัด ของสายการบินที่ จำกัด ในวันนี้และมันก็ไม่เล็กพอที่ฉันยินดีที่จะรัดมันไว้กับกระเป๋าเป้สะพายหลังสำหรับการเดินป่าระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์ มันมีขนาดเล็กและแข็งแรงเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ในการถ่ายภาพทั่วไปเกือบทุกประเภท

ฉันยังมีขาตั้งกล้องที่ใหญ่และหนักกว่าซึ่งฉันชอบที่จะใช้เพราะมันทำให้ช่องมองภาพอยู่ในระดับสายตาโดยไม่ต้องเพิ่มคอลัมน์กลาง นี่คือขาตั้งกล้องที่ฉันใช้ในการเดินทางด้วยรถยนต์ แต่ฉันมีสายรัดสำหรับมันเช่นกันและยังได้นำไปใช้ในการเดินป่าระยะยาวโดยไม่ต้องยุ่งยากมากเกินไป

คุณจะรู้ได้อย่างแน่นอนเมื่อคุณกำลังห้อมล้อมสิ่งเหล่านี้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงสำหรับขาตั้งกล้องขนาดเล็กที่คุณกำลังดูด้วย อีกครั้งขาตั้งกล้องที่ดีมีขนาดใหญ่เทอะทะและหนัก เมื่อคุณพังทลายและตัดสินใจที่จะพกติดตัวคุณต้องการให้มันมีมวลและความแข็งที่ต้องใช้ในงานที่คุณซื้อมา

จะดีกว่าไหมถ้าใช้รุ่นที่ถูกกว่าก่อนแล้วค่อยอัพเกรดเมื่อฉันพบว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น?

กว่าทศวรรษที่ฉันได้ซื้อขาตั้งกล้องขนาดเล็กราคาถูกจำนวนมาก ฉันอยู่ห่างจากพื้นตรงกลางที่คุณกำลังดูอยู่ดังนั้นบางทีการสังเกตนี้อาจไม่เหมาะกับคุณ แต่ทุก ๆ ขาของพวกเขาก็จบลงด้วยการโยนทิ้งถูกเก็บไว้หรือมีชีวิตชีวา ฉันไม่เคยแทนที่หนึ่งในนี้ด้วยขาตั้งที่เหมือนกัน แต่ฉันเพิ่งได้รับความสนใจจากความฝันของขาตั้งกล้องขนาดเล็กที่จะได้ผลในครั้งนี้ ทุกครั้งที่ความประหลาดใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าอัศจรรย์ทำให้ฉันล้มเหลว

หลายสิ่งหลายอย่างที่ขายเป็นขาตั้งเป็นวัตถุรูปทรงขาตั้งกล้อง พวกมันดูเหมือนขาตั้ง แต่ก็ไม่ใช่ขาตั้ง เรามีสิ่งที่ชัดเจนในใจเมื่อเราซื้อขาตั้งกล้องและวัตถุที่ไม่ทำสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ขาตั้ง มันเป็น TSO

ฉันไม่เคยชอบคำพูดเก่า ๆ เกี่ยวกับช่างไม้ที่น่าสงสารตำหนิเครื่องมือของเขา สันนิษฐานว่ามีชั้นล่างซึ่ง "เครื่องมือ" ไม่สามารถไปได้ ในตลาดปัจจุบันไม่มีพื้น

คุณสามารถออกไปข้างนอกวันนี้และซื้อค้อนพลาสติกและมันจะไร้ประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับการสร้างรั้ว กระนั้นถ้าคุณใช้ค้อนนั่นเพื่อจุดประสงค์ - ทุบเสาเต็นท์ลงไปในดิน - ก็เพียงพอแล้ว มันดีกว่าก้อนหินมันมีน้ำหนักน้อยกว่ามันปลอดภัยกว่าที่จะใช้และคุณไม่สามารถหาก้อนหินที่เหมาะสมได้เสมอไป

นั่นคือสิ่งที่คุณอยู่กับขาตั้งเหล่านี้ พวกเขาดีกว่าไม่มีอะไรมาก แต่พวกเขาอาจไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ที่คุณจะนำไปใช้ มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถโทรออกได้

ฉันควรกังวลถ้าฉันมีเลนส์ที่ใกล้เคียงกับขีด จำกัด สูงสุด 920 กรัมหรือไม่

ไม่ได้จริงๆ ขาตั้ง Manfrotto ค่อนข้างออกแบบมาอย่างดี Manfrotto จะไม่ระบุขีด จำกัด ที่ระยะขอบของความล้มเหลวทางกล

มีสัญญาณหลายอย่างที่คุณซื้อขาตั้งกล้องที่เล็กหรืออ่อนเกินไป:

1. หัวล็อคหลุดแม้จะใช้แรงอย่างสมเหตุสมผลกับปุ่มล็อค / คันโยก เมื่อคุณพบว่าตัวเองแตะมือเพื่อที่จะทำให้ศีรษะแน่นพอที่คุณจะไม่ทิ้งกล้องทันทีที่คุณปล่อยมันไปถึงเวลาที่จะต้องมองหาบางสิ่งที่แข็งแรงกว่า

2. ขาสั่นพอเนื่องจากการกระแทกกระจกลมเสียงก้องพื้นดินหรือกดปุ่มชัตเตอร์ที่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพ ³

3. คุณได้รับมันออกไปในสนามและพบว่ามันไม่สูงหรืออเนกประสงค์พอ ⁴

บรรทัดล่างคุณไม่ควรกังวลมากนักหากคุณตัดสินใจที่จะก้าวไปข้างหน้าและรับขาตั้งกล้องขนาดเล็กที่คุณกำลังดูอยู่ หากในภายหลังปรากฎว่าคุณต้องมีอะไรที่ใหญ่กว่าขาตั้งอันที่สองขนาดเล็กที่มีคุณภาพเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ คุณสามารถใช้มันสำหรับการเดินทางโดยเครื่องบินเดินป่าระยะไกลหรือใช้ขาตั้งกล้องขนาดเล็กของคุณ ฉันใช้ขาตั้งกล้องที่เล็กกว่าของฉันเป็นขาตั้งเสริมเพื่อถือมิเตอร์ SPLเมื่อปรับเทียบโฮมเธียเตอร์ของฉัน ฯลฯ

เชิงอรรถ

1. จำเป็นต้องมีขนาดใด คอลัมน์กลางต้องย้อนกลับได้หรือไม่? คุณต้องการคาร์บอนไฟเบอร์หรือไม่อลูมิเนียมจะเพียงพอหรือไม่ เป็นต้น

2. คอมโบนี้เป็นที่รู้จักกันในนามชุดขา Manfrotto 190D และหัว 141RC

   Bogen การถ่ายภาพการกระจายManfrottoผลิตภัณฑ์ 's ในสหรัฐอเมริกาภายใต้ชื่อ Bogen ที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันจำนวนโครงการมานานหลายทศวรรษ เมื่อหลายปีก่อน Bogen ได้ซึมซับเข้าสู่บริษัท แม่ของ Manfrottoดังนั้นตอนนี้สินค้าก็เป็นแบรนด์ Manfrotto ในสหรัฐฯเช่นกัน

   หัว Bogen 3030 ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป แต่หัวX-Pro 3-Way ใหม่เป็นอุปกรณ์ทดแทนที่เหนือกว่าในทุก ๆ ด้าน จับพับเก็บได้ลดเป็นกลุ่มระดับฟองมักจะมีประโยชน์, ความตึงเครียดปรับเป็นประโยชน์มากและกลไก QR ล็อคจะง่ายต่อการปลดเด็ดเดี่ยวโดยไม่ต้องง่ายต่อการตั้งใจปลด

   ข้อเสียเปรียบหลักของหัว X-Pro 3-Way คือมันไม่สามารถอยู่รอดได้ถูกใช้เป็นกระบองเพื่อป้องกันUruk-haiในขณะที่ 3030 จะ เพียงแค่ทำความสะอาดเลือดออกจากจาน QR กลวงและคุณสามารถกลับไปที่องค์ประกอบของคุณ X-Pro จะอยู่รอดเพียงปกติการละเมิดการถ่ายภาพ

   804RC2เป็นมากขึ้นในรูปแบบของเก่า 3030 ถ้าคุณคาดหวังว่าขาตั้งกล้องของคุณจะต้องเป็นสองเท่า 2 คทาของ Smiting

3. คุณทดสอบสิ่งนี้ด้วยการเปิดรับแสงที่ยาวนานของแผนภูมิทดสอบความละเอียดภาพถ่ายที่ดี ผมชอบคนนี้ พิมพ์ลงบนกระดาษด้านที่มีการสานอย่างแน่นหนาแล้วติดเทปไว้บนกำแพงส่องให้สว่างและถ่ายภาพด้วยการเปิดรับแสงนานขึ้นที่ f / 8 และ ISO 200 ทำการทดสอบนี้โดยใช้การกดชัตเตอร์รีโมทคอนโทรลหรือตัวจับเวลา ตามปกติคุณจะใช้ในขณะที่กล้องอยู่บนขาตั้งกล้อง

   หากคุณคาดว่าจะกดปุ่มชัตเตอร์ด้วยมือในขณะที่ใช้ขาตั้งกล้องให้ทำแบบทดสอบแทน คุณต้องการเลียนแบบสภาพการยิงจริงด้วยการทดสอบนี้

   หากภาพทดสอบดูดีให้พูดว่า⅛วินาที แต่เริ่มเบลอด้านล่างคุณจะรู้ว่าขาตั้งกล้องไม่ทำงานซึ่งก็คือการทำให้กล้องนิ่ง

   หากคุณได้ภาพที่พร่ามัวภายใต้เงื่อนไขที่คุณคาดหวังว่าจะถ่ายภายใต้คุณต้องถามตัวเองว่า: คุณไม่ได้ซื้อขาตั้งกล้องเพื่อป้องกันสิ่งนี้หรือไม่?

4. ฉันซื้อขาตั้งกล้องที่เหมาะสมในขณะที่พับอย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อขยายไปถึงความสูง 4 ฟุตเต็มคุณจะเห็นว่ามันไม่งอเมื่อคุณเอามือออกจากกล้อง

   ไร้ประโยชน์? ไม่เลย. มันก็ดีเหมือนขาตั้งแบบตั้งโต๊ะและแม้ว่าจะยืดได้ดีกว่าการอัดเทปพันท่อกับต้นไม้ แต่ในท้ายที่สุดมันก็แค่ TSO อื่น

โปรดทราบว่าหากมีการจัดอันดับขาตั้งให้มีน้ำหนักที่แน่นอนหมายความว่า (AFAIK) เท่านั้นที่คุณสามารถใช้น้ำหนักกับขาตั้งได้มากโดยไม่ทำให้เกิดความเสียหาย มันไม่ได้พูดอะไรมากนักเกี่ยวกับความเสถียรของขาตั้งกล้อง (และฉันก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันมีการวัดตามวัตถุประสงค์)

เพื่อให้เป็นรูปธรรมนี้ผมเองสองขาตั้งเป็นกองหน้าและMeFotoที่จะมีทั้งการจัดอันดับความจุโหลดรอบ 7kg แต่กองหน้าจะดีกว่า Mefoto ซึ่งเป็นเกือบบอบบางโดยเปรียบเทียบ มันแตกต่างกันมากในประสบการณ์ของฉันและไม่ใช่สิ่งที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นฉันจึงควรระมัดระวังไม่ให้ใส่สต็อกมากเกินไปในจำนวนที่เสนอโดยผู้ผลิตและพยายามที่จะคำนวณทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป

ขาตั้งกล้องที่มีความเสถียรน้อยกว่าอาจทำให้คุณใช้เวลามากเกินไปในการเล่นกับขาตั้งกล้องหรือกังวลว่าการถ่ายอาจจะออกมาไม่ดีนักซึ่งในทางกลับกันอาจทำให้คุณถ่ายภาพอีกหนึ่งเป็นข้อมูลสำรอง ขาตั้งที่หนักกว่าน่าเชื่อถือมากขึ้น - คุณรู้ว่ามันจะใช้งานได้ ดังนั้นอีกวิธีในการดูที่นี้คือ: คุณต้องการตัดมุมและซื้อเครื่องมือที่ไม่น่าเชื่อถือหรือไม่? อีกครั้งโดยไม่น่าเชื่อถือฉันไม่ได้หมายถึงการออกแบบที่ไม่ดี แต่อีกมากมาย: คุณสามารถพึ่งพามันเพื่อให้ได้ภาพที่คุณต้องการได้หรือไม่?

ฉันยังเตือนคุณเกี่ยวกับการพยายามตัดมันใกล้เกินไปเพราะคุณอาจพบว่าขาตั้งกล้องไม่มั่นคงกับอุปกรณ์ที่คุณมีหรือแม้ว่ามันจะทำงานได้อย่างเพียงพอในวันนี้ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้นเมื่อคุณซื้อเลนส์อีกต่อไป

ขาตั้งต้องการน้ำหนักจำนวนหนึ่งเพื่อเป็นประโยชน์ ประนีประนอมกับสิ่งนั้นและคุณอาจพบว่าขาตั้งกล้องไม่มีประโยชน์ กล่าวอีกนัยหนึ่งแทนที่จะประหยัด 110 ปอนด์โดยการซื้อขาตั้ง 60 ปอนด์คุณอาจเสีย 60 ปอนด์

พิจารณาน้ำหนักของเลนส์ที่หนักที่สุดที่คุณคิดว่าคุณมีโอกาสซื้อและน้ำหนักของกล้องและเพิ่มปัจจัยด้านความปลอดภัยอย่างน้อย 2 (ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ Manfrotto นี่เป็นเพียง คำแนะนำทั่วไป)

นอกจากนี้เมื่อคุณพูดถึงความกะทัดรัดมีสองด้านต่อความกะทัดรัด: น้ำหนักและขนาด หากคุณต้องการปรับทั้งสองอย่างให้ได้ Gorillapod ซึ่งอาจเป็นตัวแปรการซูม SLRของมัน หรือถ้าคุณต้องการขาตั้งกล้องขนาดเล็ก - ขาตั้งกล้องที่เหมาะกับในกระเป๋าเป้สะพายหลังของคุณเมื่อพับ - แต่ไม่ต้องการให้เป็นเบาผมแนะนำMeFOTO RoadTrip นี่ไม่เกินแนวทแยงของแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วเมื่อพับ แต่ขยายความสูง 5-6 ฟุต ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการปรับทั้งน้ำหนักและความยาวหรือปรับให้เหมาะสมสำหรับความยาวเท่านั้นคุณสามารถพิจารณาหนึ่งในสองตัวเลือกนี้

ในตอนท้ายของวันไม่มีตัวเลือกที่เหมาะสม ฉันไม่รู้เกี่ยวกับตัวคุณ แต่ฉันมักจะรู้สึกทรมานกับสิ่งที่ซื้อมากเกินไป เพียงซื้อเพื่อเริ่มต้นใช้งานและให้ประสบการณ์และความต้องการของคุณเป็นแนวทางในสิ่งที่คุณต้องการต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณซื้อขาตั้งกล้องที่อ่อนเกินไปและใช้งานไม่ได้คุณรู้ว่าคุณต้องซื้อขาตั้งที่ดีกว่า หรือถ้าคุณซื้อขาตั้งกล้องที่หนักเกินไปและไม่เคยพกติดตัวไปด้วยคุณสามารถลองซื้อขาตั้งที่เบากว่าได้