การตั้งค่ากล้องแบบไหนที่จะทำให้การถ่ายภาพเป็นเรื่องง่ายในโบสถ์ที่มืดมิด?


11

ฉันพยายามถ่ายภาพในโบสถ์ที่สว่างเพียงพอต่อสายตามนุษย์ แต่ฉันก็รู้ว่ากล้องไม่สามารถถ่ายรูปได้ ไม่สามารถคาดการณ์สิ่งนี้ได้ฉันไม่ได้นำขาตั้งกล้องมาด้วย

เนื่องจากฉันไม่มีมือที่สงบมากฉันจึงไม่ต้องการมีเวลาในการเปิดรับนาน ฉันได้ตั้งค่ากล้องของฉันเป็นการตั้งค่าต่อไปนี้โดยเถียงว่าฉันสามารถแก้ไขความสว่างใน Photoshop และถ่ายภาพแบบดิบ:

Exposure Time: 0,02s 
ISO 6400

ภาพถ่ายมีความคมชัดและมีความสว่างเพียงพอ แต่พวกเขาจะเป็นเม็ดเล็กเกินกว่าจะซ่อม

ในขณะที่ฉันเรียนรู้บทเรียนของฉันและจะนำขาตั้งกล้องไปยังเซสชั่นถัดไปฉันอยากรู้ว่าฉันสามารถปรับปรุงการตั้งค่าใด ๆ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นด้วยเวลาที่ได้รับแสงใกล้เคียงกัน

กล้องของฉันคือ Canon EOS 600D พร้อม Magic Lantern


4
ถ่ายภาพในโบสถ์ที่มืด <> ง่าย เคย แม้จะมีอุปกรณ์ที่ดีที่สุด - มันเป็นเรื่องที่ท้าทาย ขาตั้ง, แฟลช / แฟลช, เลนส์รูรับแสงกว้าง, มุมกว้าง, ตัวกล้อง ISO คุณภาพสูงที่ดีขึ้นและเทคนิคทั้งหมดจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า แต่ไม่มีสิ่งใดที่ทำได้ง่ายหรือราคาถูก
dpollitt

1
ซอฟต์แวร์วันนี้เป็นเลิศในการลดเสียงรบกวน Lightroom ดีมากและมีโปรแกรมที่กำหนดเอง ประการที่สองการจับมือเป็นทักษะที่เรียนรู้ได้ซึ่งปรับปรุงด้วยการฝึกฝน
user4894

ISO บน 600D / T3i สามารถขยายได้ถึง 12,800 คุณจะได้รับเสียงรบกวนน้อยลงหากคุณได้รับการหยุดพักพิเศษจาก ISO ที่สูงกว่าการหยุดพักระหว่างการประมวลผล คุณสามารถทดสอบสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดาย
Ray

ขอบคุณสำหรับทิป. ฉันไม่สามารถตั้งค่าโดยตรง 12,800 แต่ฉันคิดว่าฉันจำการตั้งค่า "ISO สูงสุด" บางแห่งในเมนูและจะมองเข้าไปในนั้น
Kjeld Schmidt

3
คุณอยู่ในคริสตจักรแล้วดังนั้นขอพลังที่สูงกว่าเพื่อให้มีแสงสว่างมากขึ้น
Olin Lathrop

คำตอบ:


16

การตั้งค่ากล้องจะไม่ง่ายอย่างนี้ ภาพถ่ายต้องการแสงในการทำงานและในขณะที่เซ็นเซอร์สมัยใหม่นั้นค่อนข้างไวต่อความรู้สึกพวกเขาไม่สามารถมีชีวิตอยู่กับการรับรู้ของเราเพราะสมองของเราถ่ายภาพที่มืดเสียงดังจากสายตาของเราและทำให้แบบจำลองทางจิต .

คุณไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เลนส์คุณกำลังใช้ แต่สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือการใช้รูรับแสงกว้างที่สุด - และอาจได้รับเลนส์ได้เร็วขึ้น เลนส์คิทที่มาพร้อมกับกล้องส่วนใหญ่มักจะช้ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซูมเข้า (นั่นเป็นเพราะเลนส์เหล่านี้มีรูรับแสงแปรผันสูงสุดและโดยทั่วไปจะกว้างประมาณ2½×เร็ว)

คำแนะนำที่ได้รับความนิยมอย่างหนึ่งของ Canon คือ 50 มม. f / 1.8 ซึ่งคุณสามารถรับได้ประมาณ $ 100 (แบรนด์อื่น ๆ มีเลนส์ที่คล้ายกันแม้ว่ารุ่น Canon จะเป็นข้อตกลงที่ดีมาก) ขนาด 50 มม. ซึ่งจะทำให้แสงของชุดเลนส์ประมาณ10 × 50 เท่า (อย่างไรก็ตามมันจะมีระยะชัดลึกที่ตื้นซึ่งอาจดีหรือไม่ดีสำหรับสิ่งที่คุณต้องการ)

เป็นไปได้ก็คือการนำแสง ขึ้นอยู่กับเวลาและสิ่งที่คุณถ่ายภาพและไม่ว่าคุณจะทำตามคำขอหรือได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการคุณอาจตั้งค่าบางอย่างโดยใช้แฟลช คริสตจักรที่เต็มไปด้วยถ้ำไม่ได้ทำให้แสงสว่างดี แต่มันอาจจะดีกว่าไม่มีอะไรเลย หากคุณมีความสามารถในการตั้งค่าบางอย่างการใช้จ่ายสองสามร้อยดอลลาร์กับแสงแฟลชที่ถูกเรียกจากระยะไกลอาจทำให้เกิดความแตกต่างได้

ในที่สุดคุณอาจต้องการพิจารณาสิ่งที่ "เม็ดเล็กเกินซ่อม" หมายถึงคุณ คุณทราบว่าคุณกำลังถ่ายภาพใน RAW ซึ่งควรให้ละติจูดที่กว้างพอสมควรในการลดสัญญาณรบกวน หากคุณไม่ได้ทำการพิมพ์ขนาดมหึมา - นั่นคือ 8 × 10 "หรือเล็กกว่าหรือดูออนไลน์โดยไม่ต้องซูมจนสุดโดยไม่มีเหตุผล - คุณควรจะได้รับผลลัพธ์ที่ ISO 6400


2
@KjeldSchmidt เลนส์น่าจะเป็น f / 3.5-4.5 หรือ f / 3.5-5.6 หากคุณถ่ายภาพในระยะยาวคุณจะได้รับ f / 5.6 หรือดังนั้นซึ่งเป็น 4 (และบิต) หยุดช้ากว่า 50mm f / 1.8 ที่กล่าวถึง (5.6 ถึง 1.8 คือ 16x แสงมากขึ้น f / 4.5 ถึง 1.8 คือ แสงมากขึ้น 10 เท่า (สามและหยุดสักเล็กน้อย)) สิ่งนี้จะช่วยให้คุณแลกเปลี่ยนสี่จุดสำหรับสิ่งอื่น ๆ เช่น ISO 6400 ถึง ISO 400

1
@KjeldSchmidt ประมาณใช่ - ถ้าการเปิดรับแสงถูกต้องและมีแสงสว่างเพียงพอ การเปิดรับแสงและการแก้ไขในภายหลัง (แม้กับ RAW) จะให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้น ดูคำตอบนี้สำหรับรายละเอียด คุณทราบในคำถามว่าภาพมีความสว่างเพียงพอ "พร้อมการแก้ไขบางอย่าง" - การลดค่า ISO และการแก้ไขเพิ่มเติมไม่น่าจะช่วยได้
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

2
หรือจะใช้วิธีอื่น: ลดปริมาณแสงที่มาถึงเซ็นเซอร์คือสิ่งที่ทำให้เกิดเสียงดังมากขึ้น หากคุณลดลงและพยายามชดเชยในภายหลังยิ่งคุณชดเชยสิ่งที่ดีกว่าได้เร็วเท่าใด การเพิ่ม ISO จะทำงานที่ระดับเซ็นเซอร์ดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุด
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
เพิ่มเพิ่ม "อย่าซูมเข้าเว้นแต่คุณจะต้อง" - การซูมเข้าจะลดแสงที่จะกระทบกับเซ็นเซอร์ - หากเป็นไปได้ให้ซูมภาพออกมากขึ้นและครอบตัดในภายหลัง โปรดทราบว่าคุณจะสูญเสียคุณภาพ (นี่คือการซูมดิจิตอล) แต่ถ้าคุณไม่ต้องการรายละเอียดที่น่าทึ่งหรือกำลังถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงมันจะช่วยได้
Jon Story

1
@ จอนสตอรี่ใช่จริงสันนิษฐานว่าเลนส์คือการซูมรูรับแสงแบบตัวแปร (เช่นชุดเลนส์ af / 3.5-f / 5.6) ฉันพูดถึงสิ่งนั้น แต่สามารถทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

8

นอกเหนือจากจุดที่ทำให้คุณสามารถถ่ายภาพฉากเดียวกันสองสามภาพได้อย่างต่อเนื่องแล้ว ไม่เหมือนเมื่อใช้ขาตั้งกล้องคุณจะไม่สามารถจัดตำแหน่งภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบ หากไม่มีขาตั้งกล้องการเลื่อนจะค่อนข้างใหญ่แล้วความจริงที่ว่าจะมีพารัลแลกซ์จะทำให้คุณไม่สามารถจัดแนวภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาหากคุณต้องการลดสัญญาณรบกวนเท่านั้นสิ่งที่สำคัญคือคุณสามารถจัดตำแหน่งภายในเพื่อให้ได้ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของภาพ

จากนั้นคุณสร้างรูปภาพที่มีรูปภาพในเลเยอร์ต่าง ๆ และคุณจัดแนวเหล่านั้นทั่วโลกให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ จากนั้นให้คุณพิจารณาส่วนหนึ่งของภาพจากนั้นเลื่อนเลเยอร์เพื่อให้ได้แนวที่สมบูรณ์ จากนั้นพิจารณาพื้นที่ที่คุณมีการจัดตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบ (เกือบ) จากนั้นใช้ค่ามัธยฐานของเลเยอร์ทั้งหมดในพื้นที่นั้นและคุณทำซ้ำขั้นตอนนี้สำหรับส่วนอื่น ๆ ของภาพจนกว่าคุณจะประมวลผลภาพทั้งหมด

การใช้ค่ามัธยฐานจะกำจัดค่าผิดปกติซึ่งช่วยลดสัญญาณรบกวนในภาพดูตัวอย่างได้ที่นี่


! ที่น่าสนใจ ฉันจะระลึกไว้เสมอว่าในอนาคตและจะใช้สิ่งนั้นร่วมกับขาตั้งกล้องสำหรับการถ่ายภาพต่อไป
Kjeld Schmidt

นอกจากนี้สำหรับการจัดแนวภาพถ่ายมีซอฟต์แวร์หลายชิ้นที่จะทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติ Photoshop มีการทำงานในตัวสำหรับมัน นอกจากนี้แทนที่จะปรับภาพแต่ละภาพให้เป็นปกติและถ่ายค่ามัธยฐานคุณสามารถเพิ่มค่าของภาพต้นฉบับที่มืดแทนเพื่อให้ได้ค่าเฉลี่ยโดยรวม
ปุย

บทความที่เชื่อมโยงใช้ซอฟต์แวร์ฟรีอย่างสมบูรณ์ - ตัวอย่างอยู่ที่ ISO 25,600 โดยใช้ ImageMagik และ GIMP + G'MIC - Hugin สามารถใช้สำหรับการจัดตำแหน่งภาพอัตโนมัติ
Steve Barnes

4

ฉันมีรูปที่ต้องมีสีเข้มเกินไปหรือมีเม็ดเล็กเกินไปด้วยเหตุผลเดียวกัน ฉันไปกับภาพที่มีสไตล์โดยใช้ภาพถ่ายเป็นจุดเริ่มต้น ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่คือยุคก่อนดิจิตอล: T-max 400 ถูกผลักไปที่ 800 นั่นคือภาพยนตร์ B&W คุณภาพสูงสำหรับเด็ก ๆ ของคุณ


1

การตั้งค่าเดียวที่ทำให้การถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่มืดเป็นเรื่องง่ายคือการตั้งค่าที่คุณเปลี่ยนด้วยสวิตช์ไฟ

คุณไม่สามารถเปลี่ยนพื้นฐานของฟิสิกส์ ในการพัฒนาภาพถ่ายโฟตอนจำนวนหนึ่งต้องไปถึงเซ็นเซอร์ของคุณ ไม่ว่าคุณจะให้ช่องเปิดที่ใหญ่กว่า (เลนส์ที่เร็วกว่า) ซึ่งต้องใช้เลนส์ที่ดีกว่าและยังช่วยลดความชัดลึกของสนามคุณจะเพิ่มความไว (ซึ่งเมื่อคุณค้นพบว่าทำให้เกิดเสียงดัง) หรือคุณเพิ่มเวลาการเปิดรับแสง การเคลื่อนไหวของวัตถุหรือจากการเคลื่อนไหวของกล้อง)

ตัวเลือกราคาถูกอื่น ๆ เท่านั้นคือการเพิ่มแสงมากขึ้น กล้องและเลนส์ที่ดีกว่าจะช่วยให้มีโหมดความไวแสงสูงที่ดีขึ้นและให้แสงมากขึ้น แต่ก็ต้องเสียเงินมากขึ้นเช่นกัน แม้จะใช้อุปกรณ์นั้นการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อยก็เป็นสิ่งที่ท้าทายเสมอแม้จะเป็นอุปกรณ์มืออาชีพระดับสูง ใช้รูรับแสงกว้างที่สุดที่คุณสามารถทำได้และค่าแสงที่ยาวที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่คุณถูก จำกัด ด้วยความต้องการของภาพถ่ายและสภาพแวดล้อม


1

นอกเหนือจากการเปิดรูรับแสงให้สูงสุด (คำนึงถึงความลึกของเรื่องฟิลด์ที่จะเกิดขึ้น) คุณสามารถเพิ่มเวลาการเปิดรับแสงหากคุณใช้กล้องกับวัตถุที่มั่นคง ตัวอย่างเช่นกดกล้องกับคอลัมน์หรือวางไว้บนม้านั่ง เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ระยะเวลารับแสงที่คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยไม่กระทบกับกล้องสั่น


ในหมวดของความเสถียรที่ฉันสามารถเพิ่ม: ใช้ IS หากเป็นไปได้สิ่งนี้จะอนุญาตให้วางความเร็วชัตเตอร์จาก 1/50 ที่ใช้ไป
lijat

0

ตั้งค่า ISO ของคุณระหว่าง 400-800 ใน Nikon ตั้งค่าแฟลชกล้องในกล้องของคุณสำหรับ "แฟลชหลัง" ควรมีกำลังไฟประมาณ 1/8 ขึ้นอยู่กับระยะทางฉันไม่ได้ใช้ TTL เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะร้อนเกินไปใน sb900 เมื่อความเร็วไปถึงคุณสามารถลดความเร็วลงได้เพราะเมื่อแฟลชยิงมันจะ "ล็อค" ตัวแบบของคุณฉันมักจะเก็บค่ารูรับแสงระหว่าง 5.6 ถึง 12 ให้มือนิ่งไม่งั้นคุณจะได้ "ไฟเคลื่อนที่" แฟลชควรกระเด้งออกมาจากเพดานหรือผนังใช้ diffuser และสำหรับการถ่ายภาพต่อเนื่องใช้แฟลช 2 อันโดยใช้ฮ็อตชูบนกล้องของคุณ ใกล้กับแท่นบูชา หวังว่ามันจะช่วย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.