ฉันควรจัดเก็บภาพที่ไม่มีการแก้ไข / ดิบแก้ไขหรือใส่ลายน้ำดิจิตอลในขณะทำการสำรองข้อมูลบน DVD / CD


17

ฉันตัดสินใจที่จะจัดเก็บรูปถ่ายของฉันลงบนแผ่น DVD / CD เป็นรูปแบบหนึ่งของการสำรองข้อมูล ฉันกำลังดิ้นรนกับสิ่งที่ต้องสำรองแม้ว่า

ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนที่ภาพถ่ายของฉันต้องผ่าน:
1. บันทึกรูปภาพที่ไม่ได้แก้ไขเช่นภาพที่ถ่ายโดยตรงจากกล้อง
2. ลบภาพที่ไม่ดี / ซ้ำออก
3. แก้ไข - ปรับความคมชัดความสว่างไฮไลท์ ฯลฯ
4. ใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพที่แก้ไข

ฉันควรเก็บภาพถ่ายไว้ในขั้นตอนใด

ตามที่ฉัน:
ฉันไม่เห็นจุดของการจัดเก็บภาพลายน้ำ - ในขณะที่ฉันสามารถสร้างภาพลายน้ำใหม่โดยไม่ต้องใช้เวลามากเกินไป

ฉันสับสนมากขึ้นระหว่างการบันทึกรูปภาพที่แก้ไขหรือไม่ถูกแก้ไข
กำลังบันทึกเฉพาะรูปภาพที่มีการแก้ไข - ซึ่งหมายความว่าฉันไม่สามารถแก้ไขได้ในวิธีอื่นในภายหลัง
การบันทึกรูปภาพดิบหมายความว่าฉันต้องใช้เวลามากในการแก้ไขรูปถ่ายเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่


3
คำถามของคุณมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากคุณต้องการสำรอง DVD / CD ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูล จำกัด ไม่รู้ว่านี่ยังเป็นเรื่องธรรมดาหรือไม่ ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากสำรองข้อมูลไปยังฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกซึ่งพื้นที่จัดเก็บไม่ได้เป็นปัจจัยใหญ่และเพียงสำรองข้อมูลทุกอย่าง
Rene

3
อย่างระมัดระวังกับการสำรองข้อมูล CD-R ของคุณพวกเขาอาจจะเสียหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ปี ดูsuperuser.com/questions/625720/…สำหรับสื่อบันทึกข้อมูลสำรอง
Calimo

1
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ คุณใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกว่าจะได้รับชุดภาพจากเวที 1 ถึงเวที 4 ใช่หรือไม่ คุณใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือไม่ คำตอบนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าอะไรเหมาะสม คุณได้ข้อสรุปแล้วว่าขั้นตอนที่ 4 นั้นใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย แต่ถ้าขั้นตอนที่ 3 ใช้เวลาเป็นจำนวนมากหรือคุณอาจมีปัญหาในการสร้างการแก้ไขใหม่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคุณและไม่มีคำตอบที่เหมาะสมสำหรับทุกคน
dpollitt

คำตอบ:


18

ฉันขอแนะนำให้สำรองสามสิ่ง:

  1. ไฟล์ RAW ดั้งเดิม
  2. ฐานข้อมูลการปรับแต่งซอฟต์แวร์ RAW ของคุณ - โดยปกติจะถูกเก็บไว้เป็นหน่วยความจำแบบไม่สูญเสียในสิ่งที่คุณทำการเปลี่ยนแปลง
  3. คุณภาพสูง (100% - คุณภาพ JPEG หรือ TIFF ขึ้นอยู่กับหัวข้อ / รายละเอียด) ของภาพที่พัฒนาขึ้นซึ่งคุณได้ทุ่มเททำงานอย่างหนัก

# 1 เก็บต้นฉบับ # 2 ช่วยให้คุณสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงใหม่ได้ตราบใดที่มีซอฟต์แวร์ให้ใช้งาน และ # 3 รักษางานของคุณในกรณีที่ซอฟต์แวร์ไม่สามารถใช้ได้ในบางจุดในอนาคต

เนื่องจากไฟล์ RAW เกือบทั้งหมดสามารถอ่านและประมวลผลโดยซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซข้อกังวลของ # 3 ไม่ได้ว่าไฟล์เหล่านั้นจะไม่สามารถอ่านได้ แต่คุณจะไม่สามารถแก้ไขได้เหมือนกัน ยี่สิบปีนับจากนี้โปรเซสเซอร์ RAW ที่คุณต้องการอาจไม่ทำงานอีกต่อไปและแม้ว่าซอฟต์แวร์ใหม่จะอ่านคำแนะนำการแก้ไขอัลกอริทึมที่ใช้อาจเปลี่ยนแปลงไปซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องส่วนตัว บางคนอาจไม่ใส่ใจกับ # 3 เพราะพวกเขาไม่ได้กังวลมากเกินไป คนอื่นอาจใช้แนวเขตแดน - นอกคอกในการเก็บรักษาเฉพาะภาพที่ได้รับการแปลง - ถือเป็นสิ่งประดิษฐ์ขั้นสุดท้ายจากเวลาและไม่ได้วางแผนที่จะกลับไป


สำหรับปัญหาที่ว่า DVD / CD เป็นความคิดที่ดีโดยทั่วไปฉันจะชี้ไปที่วิธีใดที่ดีที่สุดในการสำรองข้อมูลภาพถ่ายดิจิทัลของคุณ - ทุกวันนี้ฉันคิดว่าการรวมกันของสื่อแม่เหล็กภายนอก + ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์น่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด


1
ฉันมั่นใจว่า PSD จะยังคงมีความพยายามอย่างมากเพียงพอสำหรับการคาดการณ์ได้เช่นเดียวกับรูปแบบไฟล์ raw
James Snell

2
@RomeoNinov หิน Rosetta แห่งการถ่ายภาพดิจิตอล?
CVN

1
ระวังรูปแบบที่ซับซ้อนอย่าง PSD อาจพัฒนาไปตามกาลเวลา แม้เมื่อ 10 ปีต่อจากนี้พวกเขายังคงเรียกว่า PSD และยังคงใช้งานอยู่มันจะเหมือนกับการดูหน้า HTML จากทศวรรษที่ผ่านมาในเบราว์เซอร์สมัยใหม่ ในขณะที่ส่วนใหญ่จะใช้งานได้คุณสมบัติบางอย่างอาจไม่ทำงาน
Lie Ryan

1
@ChrisH ระวังการพูดว่า "ไปเรื่อย ๆ " กับทุกคนที่คิดว่าเป็นนักเก็บเอกสาร: เหมือน "ตลอดไป" มันเป็นเวลาที่ยาวนานจริงๆ และหากมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ของซอฟต์แวร์ฟังก์ชันการทำงานอาจลดลงเนื่องจากไม่ถือว่าคุ้มค่ากับความพยายามที่จะเปลี่ยนเป็นสถานการณ์ใหม่ ภาพ PCXนั้นครั้งหนึ่งเคยพบเห็นบ่อยครั้ง แต่ถ้ามีการปรับปรุงครั้งใหญ่สำหรับ GIMP ด้วยเหตุผลบางอย่างผู้ให้ข้อมูลจะรู้สึกว่าการสนับสนุน PCX นั้นสำคัญพอที่จะใช้เวลาหรือไม่? สมัยนี้คุณพบภาพ PCX ในป่าบ่อยแค่ไหน? ฉันรู้ว่าฉันไม่ค่อยทำ
CVn

1
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าตัวฉันเองส่วนใหญ่ตกอยู่ในค่ายนอกคอก ฉันแทบจะไม่มีเวลาที่จะติดตามการเรียงลำดับหลังการประมวลผลการแก้ไขและการจัดการผลลัพธ์ปัจจุบันของฉัน จะกลับไปพัฒนางานเก่าหรือไม่ ไม่มีใครมีเวลาสำหรับเรื่องนั้น!
mattdm

6

สิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงในคำตอบนี้: จะสำรองและอภิปรายขั้นตอนการกู้คืนความเสียหายที่เหมาะสมเช่นความปลอดภัยทางกายภาพและการเก็บสำเนาหลายชุดในหลาย ๆ ที่ได้อย่างไร การเก็บถาวรเนื่องจากเป็นเรื่องของการเก็บรักษาเครื่องมือและแพลตฟอร์มไม่ใช่ไฟล์หรือรูปแบบเฉพาะ

สื่อออปติคัลทุกประเภท (Bluray, DVD หรืออะไรก็ตาม) ไม่เหมาะสำหรับการสำรองข้อมูลในปริมาณมาก ๆ คำแนะนำของฉันคือการจัดเก็บทุกอย่างและเก็บไว้ในฮาร์ดดิสหรือผ่านทางบริการนอกสถานที่ (คลาวด์) จากไม่กี่ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน

ชุดสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบของฉัน (ซึ่งรวมถึงเนื้อหาที่คล้ายกันอื่น ๆ ) ปัจจุบันอยู่ในลำดับ 3Tb และไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดว่าใหญ่คือฉันถ่ายภาพในปริมาณใด ๆ ดังนั้นฉันจะใช้มันเพื่ออธิบาย

ค่าใช้จ่ายของสื่ออยู่ที่ประมาณ 2.4p / Gb สำหรับ Blu-Ray, 2.7p / Gb สำหรับฮาร์ดดิสก์และ 3.9p / Gb สำหรับ DVD แต่นั่นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด - ตอนนี้คุณต้องสูญเสียรายได้ / เวลาสำหรับเวิร์กโฟลว์ทั้งสองนี้

เวิร์กโฟลว์สื่อออปติคัล

ตั้งค่าแผ่นดิสก์ (เลือกไฟล์ที่จะรวมและอื่น ๆ ) ติดฉลากเขียนและเก็บไว้ (โดยไม่ทำให้เกิดรอยขีดข่วนหรือมีรอยนิ้วมือสกปรก) ไฟล์ของคุณจะไม่เติมเต็มแต่ละแผ่นและมีค่าใช้จ่ายสำหรับระบบไฟล์ในการตั้งค่าของฉันฉันจะใส่แผ่นดิสก์ 120 BD

ปัญหาแรกคือต้องใช้เวลาสักครู่ ให้ประมาณการคร่าวๆว่าแผ่นดิสก์ BD-R ขนาด 25gb ต้องการเวลาในการเบิร์นประมาณ 20 นาที ต้องใช้เวลาอีก 20 นาทีเพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลถูกเขียนอย่างถูกต้องและเวลาขับรถเป็นค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวหากผู้ปฏิบัติงานสามารถจัดแผ่นดิสก์แผ่นต่อไปเพื่อเริ่มการเผาไหม้ทันทีหลังจากที่เสร็จสิ้นในปัจจุบัน ที่ให้คุณผลิต 12 แผ่นต่อวันทำงาน 8 ชั่วโมงและคุณต้องการ 120 แผ่น นั่นคือ 10 วันทำการในการสร้างข้อมูลสำรองขั้นต่ำ

ในขณะที่คุณสามารถใช้เครื่องเขียนได้หลายเครื่องแต่ละเครื่องต้องการแบนด์วิธขนาดใหญ่ที่มีอยู่ทุกที่ที่เก็บข้อมูลต้นฉบับทำให้ยากสำหรับงานอื่นที่จะดำเนินการต่อกับร้านค้านั้นและยากต่อการขัดจังหวะหรือช้าลงเพื่อให้ทำงานบางอย่างในระหว่าง เวลานั้น.

ยิ่งไปกว่านั้นคุณกำลังคาดเดาบุคคลที่ต้องได้รับค่าจ้างให้เป็นนักเขียน BD สำหรับ 10 วันนั้น (หรือสูญเสียรายได้ตามที่คุณต้องการ) และถ้าแผ่นทั้งหมดผ่านการตรวจสอบ ... ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้

ในกรณีที่เกิดความล้มเหลวครั้งใหญ่คุณต้องทำทุกอย่างในสิ่งที่ตรงกันข้าม - แม้ว่าจะมีการคัดลอกสื่อออปติคัลที่ดีที่สุดหมายความว่าคุณจะต้องมีผู้อ่านที่จะแชทแบบเต็มสำหรับบางอย่างเช่น 5 วันทำการ

แต่การเขียนและกู้คืนข้อมูลสำรองไปยังสื่อออปติคัลเป็นเพียงครึ่งเดียวของงานเนื่องจากไม่น่าเชื่อถือในทางปฏิบัติ คุณยังไม่สามารถแน่ใจได้ว่าแผ่นดิสก์ไม่ได้ล้มเหลวเนื่องจากมันผ่านการตรวจสอบครั้งล่าสุดซึ่งหมายความว่าทั้งชุดจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นธรรมบ่อยครั้งด้วยความหวังว่าหวังว่าจะไม่มีปัญหาเรื่องสีย้อมเน่าและ เห็น) เครื่องเขียนไม่ได้ผลิตแผ่นที่สามารถอ่านได้จากเครื่องที่สร้างขึ้นจากการสำรองข้อมูลที่ไร้ประโยชน์เท่านั้น

ในการทำเช่นนี้บนแผ่น DVD ชั้นเดียวจะทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งที่ไฟล์วิดีโอความละเอียดสูงอาจไม่เหมาะกับแผ่น DVD แผ่นเดียว แต่คุณสามารถเพิ่มจาก 120 แผ่นเป็น 700 แผ่นเพื่อประมวลผล

เวิร์กโฟลว์ฮาร์ดดิสก์

สำหรับค่าใช้จ่ายเกือบเท่ากันกับสื่อบันทึกที่เขียนครั้งเดียวคุณจะได้ฮาร์ดดิสก์ขนาดพอเหมาะ (ประมาณ 2.7p / Gb สำหรับรุ่น 3Tb) และตัวอ่านดรอปดาวน์สำหรับอุปกรณ์ SATA

ในการตั้งค่าคุณต้องใช้เวลาประมาณ 10 นาทีในการตั้งค่าการสำรองข้อมูลที่ทำงานและจากนั้นคุณสามารถลืมมันได้ในขณะที่มันทำการสำรองข้อมูล

การยืนยันเป็นเรื่องง่ายและการสูญเสียข้อมูลใด ๆ ในกรณีของฮาร์ดดิสก์จะน้อยกว่าสื่อบันทึกข้อมูลแบบถอดได้อย่างมีนัยสำคัญ (จากประสบการณ์ของฉัน)

เนื่องจากค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกันจึงไม่จำเป็นต้องนำฮาร์ดดิสกลับมาใช้ใหม่หากคุณไม่ต้องการ - แม้ว่าจะประหยัดเงินสดหากคุณตัดสินใจที่จะนำดิสก์กลับมาใช้ใหม่

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้มันสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีผู้ดูแล (ค้างคืนเป็นต้น) และสะดวกกว่าในการจัดเก็บในสถานที่หลายแห่ง (พวกเขามาในกล่องโฟมโพลีสไตรีน )

TL; DR การ สำรองข้อมูลในปริมาณที่เหมาะสมไปยังสื่อออปติคัลคือการดำเนินงานของ Sisyphean ซึ่งไม่คุ้มค่าจากระยะไกล

หมายเหตุ: ราคาที่มาธันวาคม 2014 จาก eBuyer.com และใช้สำหรับการเปรียบเทียบเท่านั้น


3

ข้อเสนอแนะของฉันคือการเก็บ:

  1. ภาพ RAW ไม่ถูกแตะต้อง มันฉลาดเสมอที่จะมีต้นฉบับเพื่อให้คุณสามารถเริ่มทำงานได้อีกครั้ง
  2. การปรับแต่ง RAW ตัวอย่างเช่น Lightroom เก็บไว้ในไฟล์ xmp ดังนั้นคุณจะไม่ทำให้งานของคุณหายไป
  3. และผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงในท้ายที่สุด แต่ในกรณีที่คุณทำการเปลี่ยนแปลงแบบทำลายล้างบางอย่างเมื่อเทียบกับ RAW
  4. ฉันเองก็เก็บไฟล์ PSD ไว้ด้วย (ถ้า Photoshop หรือซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง) เพียงเพื่อให้มีแหล่งข้อมูลอีกหนึ่งแหล่งที่จะทำงานด้วย

ฉันรู้ว่านี่เป็นพื้นที่จำนวนมาก แต่ปัจจุบันราคาของฮาร์ดดิสต่ำมาก


OP กล่าวอย่างชัดเจนว่าการจัดเก็บข้อมูลสำรองบน ​​DVD / CD ไม่ใช่ HDD
CVn

1

การสำรองข้อมูลฮาร์ดดิสก์ควรถูกตัดการเชื่อมต่อจากพลังงานและเครือข่าย / USB ของคุณเมื่อไม่ได้ใช้งานหากมีโอกาสน้อยที่สุดที่จะเกิดฟ้าผ่า นอกจากนี้ยังมีไฟกระชากจำนวนมากที่จะป้องกันไฟกระชากจำนวนมากให้เหตุผลอื่นว่าทำไมคุณควรตัดการเชื่อมต่อ ในทางกลับกันคุณต้องจำไว้ว่าให้เสียบไดรฟ์สำรองข้อมูลและยกเลิกการเชื่อมต่อ

ที่เก็บข้อมูลนอกสถานที่ช่วยป้องกันปัญหาด้านพลังงานรวมถึงการโจรกรรม / ไฟไหม้บ้านที่สำคัญ ฯลฯ ซึ่งอาจเป็นงานกลางวัน, บ้านเพื่อนหรือฟาร์มเซิร์ฟเวอร์ของ google

ดีวีดีเป็นวิธีที่ง่ายในการสำรองข้อมูลเพิ่มขึ้นสำหรับการจัดเก็บนอกสถานที่ แต่ไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาที่สมบูรณ์ในสิทธิของตนเอง - ฮาร์ดไดรฟ์ในสถานที่เหมาะสำหรับสถานการณ์ทั่วไปหลายประการจากความล้มเหลวหลักของ HDD แข็งแกร่งมากขึ้น ดีวีดี (หรือบลูเรย์ ฯลฯ ) มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ - เป็นแบบอ่านอย่างเดียว (สมมติว่าคุณเลือกที่จะทำมัน) แต่เป็นข้อเสีย - พวกมันจะเน่า

ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์เป็นจำนวนมากมีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่อง แต่ก็มีปัญหาของตัวเองด้วย: คุณเชื่อถือ บริษัท หรือไม่ (รวมถึงการลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์) คุณเชื่อถือซอฟต์แวร์ได้หรือไม่ (เช่นถ้าคุณลบไฟล์ภายในเครื่องจะทำการลบการซิงค์)

โดยสรุปไม่มีการสำรองข้อมูลเดียวคือการสำรองข้อมูลจริงสำหรับโหมดความล้มเหลวทั้งหมด ไดรฟ์ภายนอกออนไลน์บน LAN หรือ USB ของคุณด้านหลังตัวป้องกันไฟกระชากสำหรับสายเคเบิลทั้งหมดรวมถึงข้อมูลเป็นการเริ่มต้นที่ดี

คุณสามารถพิจารณาดีวีดีนอกไซต์ได้สำหรับแต่ละโครงการ ข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับการติดฉลากและการเลือกสิ่งที่จะใส่ในแต่ละดิสก์

อีกทางหนึ่งคือเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ที่ไม่มีจุดล้มเหลวเดียวกับ HDD ภายนอกของคุณอาจดี (เช่นไดรฟ์หลักของคุณสำรองข้อมูลทั้งสองโดยใช้ซอฟต์แวร์แยกต่างหากโดยปกติแล้วอย่างน้อยหนึ่งชื่อควรอ่านอย่างเดียว)

คำแนะนำขั้นสุดท้าย: 2 HDDs - หนึ่งในไซต์หนึ่งนอกไซต์และสลับหรือเพิ่มไปยังที่เก็บข้อมูลนอกไซต์ด้วยอะไรก็ได้จาก FTP ไปยังแลปท็อปที่เต็มไปด้วยไฟล์ไปยังไดรฟ์

(นี่จะเป็นความเห็น 90% ที่สนับสนุนคำตอบของ @ JamesSnell แต่มันก็เพิ่มคะแนนใหม่ซึ่งทำให้มันยาวเกินไป)


ขอบคุณสำหรับปลายหมวก ฉันปล่อยส่วน 'วิธีการสำรองข้อมูล' ออกเนื่องจากครอบคลุมอย่างอื่นในที่อื่น ๆ เช่น superuser สิ่งสำคัญที่ฉันพยายามหลีกเลี่ยงไม่ใช่วิธีการสำรองข้อมูลไปยังฮาร์ดดิสก์ แต่การทำสำรองข้อมูลไปยังสื่อออปติคัลเป็นแนวคิดที่แย่จริงๆ (tm)
James Snell

@ JamesSnell การจัดเก็บข้อมูลสำรองบนสื่อออปติคัลไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดี แต่มีข้อเสียบางประการ (จากมุมมองของฉัน): โดยทั่วไปการเบิร์น / อ่านความเร็วจะช้ากว่าฮาร์ดดิสก์ดิสก์ DVD / BR มีขนาดไม่ใหญ่มาก (4.7 / 25 GB) ดังนั้นคุณควรเก็บดิสก์จำนวนมากขึ้น RAW + JPG ~ 25 + 10MB = 35MB ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเก็บภาพถ่ายน้อยกว่า 700 ภาพใน BR ตกลงนี่คือหนึ่งวันของการถ่ายภาพ แต่คุณควรแคตตาล็อกพวกเขา ... เพราะคำถามนี้ไม่เพียง แต่จะสำรองข้อมูล แต่ยังสามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้อย่างสะดวกด้วย
Romeo Ninov

@RomeoNinov - เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้อ่านคำตอบของฉัน การสำรองข้อมูลปริมาณที่เหมาะสมไปยังสื่อออปติคัลเพื่อให้การจัดเก็บและเรียกคืนได้อย่างน่าเชื่อถือนั้นเป็นภารกิจของ Sisyphean แม้ว่าปัญหาอื่น ๆ เช่นสีย้อมเน่าและรอยขีดข่วนไม่ได้ทำให้ความคิดของสื่อออปติคัลไม่น่าเชื่อถือ
James Snell

@ JamesSnell - เป็นจุดที่ดีเกี่ยวกับ "howto" - และมีสิ่งพิเศษมากมายหลังจากที่ฉันมีความคิดเห็นไม่เข้ามาฉันต้องการทำสองประเด็นเกี่ยวกับวิธีที่สื่อแสงยังคงมีประโยชน์เป็นส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาแม้ว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นสิ่งที่ OP มีในใจ (อาจจะด้วยเหตุผลอื่น ๆ )
Chris H

1

ฉันใช้ฮาร์ดไดรฟ์แบบถอดได้ที่ฉันต่อเข้ากับคอมพิวเตอร์และแหล่งพลังงานเมื่อฉันใช้งานเท่านั้น ฉันเก็บเฉพาะไฟล์ที่มีการแก้ไขครั้งสุดท้ายสำหรับภาพถ่ายลูกค้า (ภาพบุคคล) และสำหรับธรรมชาติและแนวนอนฉันเก็บไฟล์ดิบที่ไม่ได้รับการแก้ไขและไฟล์ jpeg ที่แก้ไขครั้งสุดท้ายดังนั้นหากฉันเลือกที่จะเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ เวลานั้น. ฉันไม่ได้บันทึกภาพที่ใส่ลายน้ำฉันมีลายน้ำ "แอ็คชั่น" ที่ฉันทำใน Adobe ที่ฉันสามารถใส่ลายน้ำภาพถ่าย 100 ภาพในเวลาเพียงไม่กี่นาที ถ้าฉันจะใช้ซีดี / ดีวีดีฉันจะต้องสร้างห้องและตั้งค่าระบบการจัดเก็บเพื่อให้ทราบว่ามีอะไรอยู่ในดิสก์แต่ละแผ่นและอยู่ในตำแหน่งใดดังนั้นฉันจึงสามารถไปถึงได้เมื่อฉันต้องการมัน ฉันจะไม่แนะนำซีดี / ดีวีดีเป็นวิธีการจัดเก็บเว้นแต่คุณจะทำรูปและถ่ายน้อยมาก


0

ฉันเก็บไฟล์ดิบและไฟล์โครงการของฉัน (ซึ่งอนุญาตให้ใช้เพื่อการสันทนาการของเอาต์พุตสุดท้าย) ในอาร์เรย์ RAID 5 ขนาดใหญ่สำหรับการสำรองข้อมูลในพื้นที่และไฟล์เอาต์พุตที่เสร็จแล้วของฉันบนเว็บเซิร์ฟเวอร์สำหรับการสำรองและการแบ่งปันนอกสถานที่

มันทำให้ฉันมีโอกาสเล็กน้อยที่จะสูญเสียวัตถุดิบในกองไฟหรืออย่างนั้น แต่ฉันจะยังคงมีเอาท์พุทสุดท้ายที่เก็บไว้นอกสถานที่อย่างปลอดภัย

สำหรับฉันนี่คือความสมดุลในอุดมคติของความสามารถในการจ่ายและความปลอดภัย มันแพงเกินไปที่จะออกจากภาพดิบหลายเทราไบต์ของฉันและไม่ปลอดภัยพอสำหรับฉันที่จะไม่มีการสำรองข้อมูลนอกสถานที่หากสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น


0

หากคุณได้รับฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก (หรือสองตัวโปรดจำไว้ว่าการสำรองข้อมูลเพียงครั้งเดียวจะเหมือนกับไม่มีเลย) คุณสามารถรับซอฟต์แวร์ที่ได้รับการจัดทำและไม่เพียงบันทึกที่จุดเหล่านั้นทั้งหมด แต่คุณยังสามารถบันทึกภาพถ่าย ไม่มีการเล่นสำนวนเจตนา)

ตัวอย่างเช่นโซลูชัน Seagate นี้ช่วยให้คุณสามารถบันทึกไฟล์ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงไฟล์


ฉันตีพิมพ์บทความกระจกราคาถูกใน 90's สำหรับ WinNT ระบบปฏิบัติการเริ่มเสนอการแจ้งเตือนการเปลี่ยนแปลงระบบไฟล์เพื่อให้โปรแกรมอื่นสามารถตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ การสำรองข้อมูลหนึ่งครั้งนั้นดีกว่าไม่มีเลยและมีประโยชน์อย่างยิ่งในการป้องกันข้อผิดพลาดของมนุษย์ ไฟล์จากกล้องไปยังสองไดรฟ์ที่แตกต่างกันทันที
JDługosz
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.