มีข้อเสียสำหรับกล้อง prosumer สำหรับผู้เริ่มต้นนอกเหนือจากราคาหรือไม่?


42

โดยทั่วไปฉันตัดสินใจด้วยความตั้งใจ (จากการอ่านเว็บไซต์นี้พูดคุยกับเพื่อนบางคนและชื่นชมภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมเสมอ) ที่ฉันต้องการถ่ายรูป

มีข้อเสียสำหรับการเริ่มต้นกับกล้อง prosumer เช่น Nikon D7000 หรือไม่? ฉันรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะมีราคาแพงกว่า แต่จะมีความยุ่งยากหรือความซับซ้อนมากขึ้นหรือไม่

(ฉันเป็นคนประเภทที่พยายามหาเหตุผลในการพิสูจน์ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมแม้ว่าฉันจะรู้ลึกว่ามันไม่จำเป็น ... )



1
ฉันคิดเสมอว่ากล้องระดับ prosumer เป็นกล้อง DSLR ไม่ใช่สิ่งที่เหมือนกับ Canon PowerShot SX50 HS ในปัจจุบัน โดยปกติแล้วพวกเขาจะมีออปติคัลซูมที่ใหญ่กว่าไม่ควรใส่ในกระเป๋าเสื้อและไม่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ กล้อง Nikon D7000 นั้นถูกใช้อย่างมืออาชีพในหลาย ๆ กรณีดังนั้นในใจของฉันที่แยกออกจากหมวดหมู่ผู้บริโภค ฉันคิดว่ามันอาจช่วยในการกำหนดสิ่งที่กล้อง "prosumer" สำหรับคำถามนี้เพื่อให้เหมาะสมกับทุกคน
dpollitt

1
@dpollitt คำอธิบายที่คุณให้ดูเหมือนจะตรงกับสิ่งที่ผู้คนมักอธิบายว่าเป็น " สะพานกล้อง " ฉันยอมรับว่ามีการทับซ้อนกันในข้อกำหนดการตลาดเหล่านี้ แต่เมื่อความต้องการคุณสมบัติเพิ่มขึ้นและราคาของกล้องบริดจ์ลดลงพวกเขาไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียวกันอีกต่อไป Prosumerเป็นการผสมผสานระหว่างมืออาชีพและผู้บริโภคแน่นอนว่านั่นคือความหมาย: ราคาสูงกว่ากล้องถ่ายภาพทั่วไปหรือกล้องระดับเริ่มต้น แต่ไม่ใช่งานระดับสูง ตามกฎของหัวแม่มือฉันบอกว่ามันเป็นกล้องที่เปิดตัวในช่วง $ 1,000 - $ 1,500
mattdm

2
แน่นอนว่าศัพท์นั้นช่างโง่เง่าเนื่องจากมืออาชีพจริงใช้เครื่องมืออะไรก็ตามที่ดีที่สุดสำหรับงานที่ได้รับงบประมาณรวมถึง SLR ระดับเริ่มต้นมากมาย และมือสมัครเล่นที่มีราคาแพงที่สุดหลายรุ่นนั้นซื้อโดยมือสมัครเล่นที่มีงบประมาณงานอดิเรกสูง ดังนั้นชื่อนี้เป็นเพียงการตลาด แต่มีแนวโน้มที่จะมีความแตกต่างที่แท้จริงของคุณสมบัติเนื่องจากตลาดเป้าหมายมีแนวโน้มที่จะมีผู้ใช้ระดับกลางและระดับสูงมากขึ้น
mattdm

ข้อเสนอแนะของฉันตามที่ระบุไว้เป็นครั้งแรกสำหรับผู้โพสต์ดั้งเดิมที่จะชี้แจงว่าพวกเขาหมายถึงอะไรโดย prosumer แทนที่จะทำสมมติฐานตามคำศัพท์ที่คลุมเครือ
dpollitt

คำตอบ:


54

ในทางตรงกันข้ามฉันคิดว่ากล้องเหล่านี้ดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้นถ้าคุณตั้งใจจะเริ่ม - นั่นคือเริ่มต้นจากที่นี่และ (ตามที่คุณพูด) เข้าไปถ่ายรูป

กล้องระดับเริ่มต้นราคาถูกมุ่งเน้นไปที่โหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบและเน้นวิธีการทำงานของกล้องโดยไม่ต้องคิดอะไรจากคุณ ตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดคือโหมดฉากซึ่งโดยทั่วไปบอกว่า "คุณต้องการถ่ายภาพนั้นใช่ไหมไม่มีปัญหา! หันกล้องไปที่that modeและฉันจะจัดการส่วนที่เหลือ" จากนั้นสิ่งที่พวกเขาทำคือการใช้กล่องดำซึ่งยากต่อการเรียนรู้

ในทางตรงกันข้ามความซับซ้อนในกล้องปลายสูงจะมีการทำให้มันง่ายสำหรับคุณที่จะบอกกล้องว่าจะทำอย่างไร คุณจะได้วงแหวนหมุนแยกต่างหากสำหรับรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์และวิธีตั้งค่า ISO อย่างรวดเร็ว คุณได้รับหน้าจอ LCD ด้านบนเพื่อให้คุณสามารถมองลงไปเห็นการตั้งค่าได้โดยไม่ต้องเปิดหน้าจอด้านหลังจอ LCD ด้านหลังที่เสียสมาธิ, สว่างและวางไม่ดี คุณจะได้รับสวิตช์โหมดวัดแสงได้อย่างง่ายดายสามารถเข้าถึงเพื่อให้คุณสามารถใช้โหมดวัดแสงที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ (สำหรับกล้องระดับเริ่มต้นนี่เป็นตัวเลือกที่ฝังอยู่ในเมนูทำให้เป็นสิ่งที่ตั้งค่าและลืมได้แทนที่จะเป็นสิ่งที่เปลี่ยนได้อย่างง่ายดายสำหรับทุกสถานการณ์) จะมีการตั้งค่าเพิ่มเติมที่คุณสามารถกำหนดเองได้ โหมดผู้ใช้ "ซึ่งคุณสามารถกำหนดแทนที่จะเชื่อกล้องให้เดา

และเหนือสิ่งอื่นใดคุณจะได้กล้องที่แข็งแกร่งกว่าและ ช่องมองภาพที่ดีกว่าและ (ขึ้นอยู่กับรุ่น) ความสามารถในการปรับออโต้โฟกัสแบบละเอียดบนพื้นฐานต่อเลนส์

ดังนั้นในขณะที่ไม่จำเป็นต้องถ่ายภาพ แต่ก็เป็นสิ่งที่ดีมาก และมีคุณสมบัติบางอย่างที่เมื่อคุณคุ้นเคยคุณอาจจะไม่เคยฝันว่าจะมีชีวิตอยู่ (เช่นปุ่มหมุนควบคุมคู่เป็นต้น)


+1 หมายเหตุ: ฉันได้รับการยอมรับคำตอบจนกว่าฉันจะได้รับกล้อง :-) แต่ตอนนี้ฉันได้ทำการวิจัยค่อนข้างน้อยและฉันชอบสิ่งที่คุณพูด สิ่งหนึ่งที่ฉันอาจเปลี่ยนแปลง: คุณบอกว่า "กล้องระดับเริ่มต้นที่ราคาต่ำกว่าเกี่ยวข้องกับตัวเองด้วยโหมดอัตโนมัติ" ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณพิจารณาว่า "ราคาถูกกว่า" แต่กล้องทั้งหมดที่ฉันดูมีโหมดอัตโนมัติ: canon 60d, canon 7d และ nikon d7000
ทอม

โดยโหมด "อัตโนมัติ" ฉันหมายถึงอัตโนมัติเต็มรูปแบบที่คุณไม่สามารถควบคุมได้และ "โหมดฉาก" โดยเฉพาะ และฉันคิดว่าความแตกต่างอยู่ตรงจุดโฟกัสของกล้อง สำหรับ Pentax ของฉันสิ่งหนึ่งที่ประณีตที่สุดก็คือเมื่อคุณอยู่ในโหมด "P" การหมุนด้านหน้าหรือปุ่มหมุนย้อนกลับจะเปลี่ยนคุณให้เข้าสู่โหมดชัตเตอร์หรือรูรับแสงที่มีความสำคัญ ดังนั้นแม้ในระบบอัตโนมัติสิ่งสำคัญคือการควบคุม
mattdm

1
ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะถ่ายภาพจำนวนมากด้วยการตั้งค่าอัตโนมัติ นี่จะให้ภาพสวย ๆ มากมายและยังช่วยให้คุณระบุสิ่งที่คุณต้องการได้โดยที่การตั้งค่าอัตโนมัติจะไม่ จากนั้นคุณก็พร้อมที่จะดูการตั้งค่าด้วยตนเองและอาจอัพเกรดกล้องเป็นกล้องที่สามารถทำสิ่งที่คุณต้องการได้
Thorbjørn Ravn Andersen

25

ข้อเสียเปรียบหลักคือกล้องที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณมีอยู่กับคุณ - ถ้ากล้องที่คุณซื้อไม่ใช่สิ่งที่ง่ายต่อการพกพาคุณจะไม่ชอบ ความสามารถในการพกพากล้องไปกับคุณคือเหตุผลว่าทำไมคน (ติดอยู่ในยุคภาพยนตร์) ติดอยู่กับเรนจ์ไฟนอลและแม้กระทั่งกล้องที่ง่ายกว่าหลังจาก SLR กลายเป็นที่นิยม

แม้กระทั่งหนังสือภาพถ่ายที่เรียกว่า "กล้องที่ดีที่สุดคือสิ่งหนึ่งที่อยู่กับคุณ" ที่เต็มไปด้วยอะไรนอกจากภาพที่ถ่ายโดยผู้แต่งด้วย iPhone

นอกจากนี้ยังมีคลาส "ความชั่วร้าย" ของกล้อง: http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(หมายเหตุ - ฉันมีกล้อง DSLR ขนาดใหญ่และหนักหน่วง แต่คุณขอข้อเสีย)


7
+1 เพราะฉันไม่คิดว่าผู้เริ่มต้นจะทราบขนาด / น้ำหนักของปัญหาได้ ฉันไปด้วยใหญ่ / หนัก - แต่ฉันสามารถชื่นชมสิ่งที่คุณพูด :-)
Tom

1
นอกจากนี้ยังมีปัญหาของความชัดเจน การถือกล้องขนาดใหญ่จะทำให้คุณได้รับความสนใจเป็นอย่างมากโดยเฉพาะถ้าคุณกำลังถ่ายภาพแนวสตรีท ฉันพบว่าเลนส์นั้นมักจะเป็นภาพวาดที่ตัวกล้องเองทำมากกว่า
AngerClown

DSLR ไม่ใหญ่หรือหนัก มันเป็นขนาดกลางทั้งเล็ก คุณสามารถนำติดตัวไปได้ทุกที่ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับกล้องขนาดใหญ่ ตอนนี้เป็นสิ่งที่ทั้งใหญ่และหนัก แต่ฉันใช้ Sinar X ของฉันในสนามมานานหลายปี
Kevin Won

4
ฉันคิดว่ากล้อง SLR ทุกตัวนั้นใหญ่และหนัก แน่นอนว่าหนักน้อยกว่ากล้องขนาดใหญ่หรือขนาดกลาง แต่เมื่อเทียบกับทุก ๆ จุดและถ่ายภาพแล้ว SLR นั้นมีขนาดยักษ์ แม้แต่ชิ้นเล็ก ๆ เช่น D3100
Billy ONeal

@BillyONeal - ฉันจำได้เมื่อฉันได้กล้อง DSLR ตัวแรก (เป็น Rebel xTi) และคิดว่ามันเป็นยักษ์เมื่อเทียบกับ HP point ตัวเก่าและการถ่ายทำ จากนั้นฉันได้กล้อง DSLR ระดับมืออาชีพตัวแรก (Canon 5DM3) และตอนนี้ xTi ดูเล็กกว่าที่ HP ทำ
AJ Henderson

15

ตรงกันข้ามกับคนอื่น ๆ ฉันไม่คิดว่าความจริงที่ว่ากล้องมีความซับซ้อนเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้น

เหตุผลแรก

เมื่อเปรียบเทียบกล้อง DSLR กับกล้องคอมแพคแบบเล็งแล้วถ่ายฉันขอแนะนำกล้องตัวแรกสำหรับผู้เริ่มต้นทุกคนที่อาจต้องการเป็นช่างภาพมืออาชีพในวันเดียวและอีกรุ่นที่สองสำหรับทุกคนที่ต้องการถ่ายภาพครอบครัวโดยไม่ต้อง ต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เธอทำ

ในทางตรงกันข้ามเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR ทั่วไปกับกล้อง DSLR ที่สูงขึ้นฉันขอแนะนำกล้องพื้นฐานสำหรับผู้เริ่มต้น:

  • หากต้องการเรียนรู้การถ่ายภาพคุณไม่จำเป็นต้องมีกล้อง Nikon D3x ราคา $ 6,000 DSLR พื้นฐานที่สุดจะบังคับให้คุณเรียนรู้วิธีถ่ายภาพ , วิธีเลือกรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์, ISO คืออะไร, ISO มีผลกับเสียงรบกวนอย่างไรความแตกต่างระหว่าง RAW และ JPEG คืออะไร
  • หากคุณเริ่มต้นด้วยกล้อง DSLR ที่ซับซ้อนคุณอาจรู้สึกท้อแท้อย่างรวดเร็วจากการถ่ายภาพโดยทั่วไป

มันเหมือนกับการเรียนรู้วิธีการบินเครื่องบิน คุณไม่เคยเริ่มต้นด้วยเครื่องบินโบอิ้ง 747 เพราะมันซับซ้อนเกินไป เพราะมีแผงควบคุมและปุ่มมากมาย เพราะมันสามารถท้อ และในที่สุดเพราะเพียงแค่บิน Cessna สองที่นั่งคุณจะได้เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการบินเครื่องบิน

เหตุผลที่สอง

กล้อง DSLR ที่สูงขึ้นมีราคาแพง หมายความว่าคุณใช้เงินเป็นจำนวนมากในขณะที่คุณเพิ่งเริ่มต้น

หากคุณประสบความสำเร็จในการเรียนรู้การถ่ายภาพในไม่กี่ปีคุณจะสังเกตเห็นว่ากล้องของคุณล้าสมัยไปแล้วหรือคุณต้องการเลนส์เพิ่ม หากคุณใช้จ่ายเงินของคุณทั้งหมดสำหรับกล้อง DSLR ที่มีราคาแพงจากจุดเริ่มต้นที่คุณจะมีเงินน้อยลงที่จะใช้จ่ายในอนาคตสำหรับเลนส์ / ตัวกล้องใหม่ ในทางกลับกันถ้าคุณมี DSLR พื้นฐานตั้งแต่แรกคุณอาจอัพเกรดไปเป็น DSLR ที่สูงกว่าและซื้อเลนส์ที่มีราคาแพงกว่าได้ง่ายๆ

ประสบการณ์ของฉัน

กล้อง DSLR ตัวแรกของฉันคือกล้อง Nikon D60 ที่มีเลนส์คิทที่ไม่ใช่ VR ขนาด 18-55 มม. ปัจจุบันฉันมี D7000 เมื่อเร็ว ๆ นี้พร้อมกับเลนส์ขั้นสูงอีกไม่กี่ ฉันดีใจที่ฉันซื้อ DSLR พื้นฐานพร้อมเลนส์เบื้องต้นก่อน ตัวเลือก DSLR นั้นเข้าใจง่ายทำให้คุณสามารถทำทุกอย่างด้วยตนเองได้ในเวลาเดียวกันดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคนอย่างฉันที่ใช้กล้องคอมแพคแบบจุดเดียวและถ่ายภาพมาก่อน ด้วยเลนส์ขนาดเล็กและเบามันก็พกพาติดตัวไปได้ทุกที่โดยไม่ดึงดูดความสนใจมากเกินไปดำเนินการกับฉันทุกที่โดยไม่ต้องดึงดูดความสนใจมากเกินไป

ถ้าฉันเริ่มต้นประสบการณ์ DSLR ด้วยกล้อง DSLR และเลนส์จริงฉันคิดว่าฉันจะละทิ้งการถ่ายภาพอย่างรวดเร็ว มันหนักและใหญ่และมันท้อใจจริงๆที่จะดึงดูดความสนใจเมื่อคุณเพิ่งเริ่มต้น นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกจำนวนมากดังนั้นคุณต้องใช้เวลาขุดในคู่มือแทนที่จะถ่ายภาพจริง


8
มันแตกต่างกัน ถ้าหากใน Cessna ตัวควบคุมลิฟต์สามารถเข้าถึงได้โดยกดปุ่มเมนูเลื่อนลงไปที่ Lateral Axis Control กดขวาเลื่อนลงไปที่ "Elevator" กดขวาแล้วเลื่อนตัวเลื่อนแบบกราฟิกไปทางซ้ายหรือขวาในระดับน้อย แล้วกดok ?
mattdm

2
ฉันต้องเห็นด้วยกับ @mattdm ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ แต่ฉันมีปัญหาในการถอนเงินดังนั้นฉันจึงทิ้งมันไว้คนเดียว ฉันลองใช้กล้องที่สูงขึ้นของเพื่อนและพบว่าการควบคุมนั้นใช้งานง่ายกว่าเดิม! (นี่เป็นสิ่งที่ @mattdm พูด) เหตุผลที่สองคุณไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องเพราะในคำถามของฉันฉันพูดว่า "นอกเหนือจากราคา" นอกจากนี้คุณสามารถดูอีกวิธีหนึ่ง ถ้าฉันซื้อรุ่นที่สูงขึ้นตอนนี้ฉันอาจจะรู้สึกอยากอัพเกรดร่างกายน้อยลงในภายหลังและฉันสามารถใช้เงินสดที่บันทึกไว้ในเลนส์เพิ่มเติมได้ :-) ฉันคิดว่าสิ่งที่น้ำหนัก / ความสนใจอาจเป็นปัญหาที่ถูกต้อง
Tom

1
ฉันขอโทษที่ไม่เห็นด้วย D300 ของฉันนั้นใช้งานง่ายกว่า D70 ที่ฉันเคยมีมาก่อน มันมีตัวเลือกน้อยลงมากและมีเพียงตัวเลือกที่สำคัญ
Rene

3
คุณทำ "ความซับซ้อน" มากเกินไป มีเพียงสามตัวที่เหมือนกันอย่างที่เคยเป็นมา ความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง ISO กล้องขนาดใหญ่ขนาดใหญ่มีปุ่มหมุนเพื่อเปลี่ยนโดยไม่จำเป็นต้องดำน้ำในเมนูโดยไม่ต้องยอมแพ้และปล่อยให้โหมดอัตโนมัติทำทุกอย่าง แน่นอนมีตันของเมนูการตั้งค่านี้และการตั้งค่าที่ แต่ก็เป็นผู้ที่ตั้งค่าที่คุณสามารถลืมเมื่อการเรียนรู้การถ่ายภาพ พวกเขาจะยังคงอยู่ที่นั่นเพื่อใช้ในภายหลังเมื่อคุณเริ่มสงสัยว่าพวกเขาอาจทำอะไร
Esa Paulasto

11

ไม่มีข้อเสียเลย - อันที่จริงแล้วเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก

ฉันมอบกล้องคุณภาพสูงให้กับ GF ของฉันซึ่งเป็นผู้เริ่มต้นที่รับสารภาพในการถ่ายภาพ (มันเป็นตัวกล้องและชุดซูมที่ฉันไม่ได้ใช้)

เธอพบว่ารูปภาพต้องมีคุณภาพที่ดีกว่าสิ่งที่เธอถ่ายในกล้องคอมแพคของเธอและด้วยเหตุนี้เธอจึงเริ่มมีความภาคภูมิใจในรูปภาพของเธอ เธอเริ่มให้ความสนใจในการถ่ายภาพมากขึ้นและเธอก็ใช้ (และพิมพ์) ภาพถ่ายอีกมากมาย - ทั้งหมดเพราะเธอคิดว่าภาพถ่ายมีคุณภาพดีขึ้นมาก

เมื่อเราไปที่ไหนสักแห่งและถ่ายรูปเธอก็เริ่มที่จะใช้เวลานานเท่าที่ฉันจะได้รับการยิงในแบบที่เธอต้องการ เธอยังแสดงภาพแปลก ๆ ให้ฉันและถามว่า "อะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้" เมื่อพูดถึงความพร่ามัวที่นี่มีสีอะไรบางอย่างที่นั่นหรืออะไรก็ตาม เธอได้ถ่ายรูปเด็ก ๆ ของเพื่อน ๆ นับไม่ถ้วนและส่งให้พวกเขาพิมพ์เป็นของขวัญและภูมิใจที่ได้แสดงภาพถ่ายที่ดีขึ้นของเธอ เธอถามฉันเกี่ยวกับโหมดแมนนวลทุกครั้ง ฉันมีความสุข ฉันเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเป็นช่างภาพที่ดีกว่าคือการถ่ายรูปจำนวนมากและหาสาเหตุว่าทำไมบางคนถึงดีกว่าคนอื่น หากกล้องราคาแพงกว่าสนับสนุนให้คุณทำเช่นนั้นมันเป็นกำไรสุทธิ


5

นอกเหนือจากคำเตือนทั่วไปทั้งหมดที่ใช้กับการเลือกแพลตฟอร์ม (คุณอาจต้องใช้จ่ายมากขึ้นในการใช้เลนส์และอุปกรณ์เสริมมากกว่าที่คุณจะใช้กับตัวกล้องดังนั้นเลือกตัวเลือกที่มีอยู่ในใจ) ฉันไม่คิดเช่นกัน ข้อผิดพลาดมากมายที่เริ่มต้นจากร่างกายของผู้บริโภคหากคุณกำลังจะไปกับ DSLR กล้องเหล่านี้มีโหมด "ทุกอย่างอัตโนมัติ" และพวกเขาจะทำงานได้ดีในโหมดนั้นในขณะที่คุณเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดที่คุณมี

เกี่ยวกับความเสียหายที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของกล้องระดับสูงเหล่านี้คือน้ำหนักดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีที่สุดที่จะจัดการกับกล้องสองตัวก่อนที่จะตัดสินใจ


คำตอบที่สมเหตุสมผลขอบคุณ ฉันชอบที่คุณพูดถึงมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงเลนส์ ตอนที่ฉันโพสต์สิ่งนี้ฉันไม่คิดว่าฉันรู้เรื่องนี้ :-) (ฉันยังคงตัดสินใจในสิ่งที่ฉันต้องการได้ ... )
Tom

4

ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือปัจจัย 'ภรรยา' โดยเฉพาะถ้าคุณถ่ายภาพเด็กจำนวนมาก คุณเป็นเจ้าของ SLR ที่ดีและราคาแพง แต่เธอไม่ต้องการทำอะไรกับมัน ฉันลงเอยด้วย SLR และจุดสิ้นสุดที่สูงขึ้นแล้วถ่ายให้เธอฟังว่าอย่างน้อยฉันก็เล่นซอด้วยความจำเป็นเล็กน้อย

มันอาจทำให้เธอหงุดหงิดเมื่อคุณปรับแต่งการตั้งค่าทั้งหมดและถ่ายภาพจากนั้นเธอก็ต้องการใช้มัน เธอต้องการใช้ตอนนี้ไม่ใช่แค่ไม่กี่วินาทีหลังจากที่ฉันนำกลับมาใช้ในโหมดอัตโนมัติเป็นส่วนใหญ่ (อัตโนมัติเต็มรูปแบบ Canon จะไม่ยอมให้คุณถ่ายภาพ RAW)


2
ฉันมีปัญหาแบบนั้น แต่แล้วฉันก็ชอบใช้ D70 ของฉันในโหมดกึ่งอัตโนมัติดังนั้นฉันเลยหาวิธีประนีประนอม: ฉันทิ้งไว้ในโหมด Aperture ด้วยการวัดแสงเฉพาะจุดและเมื่อส่งมอบสิ่งที่ฉันต้องทำคือ ตรวจสอบรูรับแสงไม่แปลกเกินไป ด้วยวิธีนี้มันยังคงเป็นจุดและยิงให้เธอและยังผลิตภาพที่ดีสำหรับเราทั้งคู่
Staticsan

ฮ่าฮ่า - ความจริงที่ว่าแฟนของฉันต้องการเรียนรู้วิธีการใช้โหมดแมนนวลหมายความว่าเธอเป็นผู้ดูแลหรือไม่? :-)
Tom

2
ใช่ทอมมันเป็นสัญญาณที่ดีที่เธอต้องการอ่านคู่มือของคุณ;)
jwenting

3

ในขณะที่คุณอาจจะใช้จ่ายเงินมากขึ้นด้วยระบบ DSLR (หากคุณได้รับมันคุณจะต้องเสียเงินจำนวนมากสำหรับเลนส์และอุปกรณ์เสริมมากกว่าที่คุณทำในร่างกาย) ข้อเสียที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวอาจเป็นต้นทุนที่เพิ่มขึ้น (เมื่อเปรียบเทียบ ด้วยกล้องแบบเล็งแล้วถ่าย)

ข้อเสียอีกอย่างคือ DSLR มีศักยภาพที่จะซับซ้อนกว่า แต่จริง ๆ แล้วฉันเห็นว่านี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะคุณจะมีตัวเลือกในการควบคุมด้วยตนเองแบบต่างๆและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับด้านเทคนิคของการถ่ายภาพ


2

ฉันเริ่มด้วย D3000 เมื่อปีที่แล้วเพราะมันเป็นกล้อง SLR ตัวแรกของฉันและฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะ "ได้รับ"

อีกหนึ่งปีต่อมาฉันได้รับ D7000 และฉันมีความสุขกับมันมากและคุณสมบัติต่างๆของมันทำให้ฉันทดลองได้ง่ายขึ้น

ฉันไม่เสียใจที่จะซื้อ D3000 เพราะในตอนนั้นไม่มี D7000 ออกมา แต่ฉันมีความสุขมากที่ได้เป็น D7000 แล้วตอนนี้

ฉันยังคงเป็นผู้เริ่มต้น แต่อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าฉันเดินไปรอบ ๆ กล้องและคุณสมบัติที่เป็นมืออาชีพของ D7000 เป็นพรที่แท้จริงสำหรับผู้ทดลอง

ขอบคุณนิคอน!

โอ้และประสิทธิภาพแสงน้อยนั้นเป็นปีแสงจาก D3000 และเพียงอย่างเดียวทำให้คุ้มค่ากับราคา


ไม่ใช่ว่ามันเป็นปัญหาที่ต้องขอบคุณ Nikon แต่ก็น่าสังเกตว่าผู้ผลิตกล้องรายอื่นเสนอกล้องที่มีคุณสมบัติคล้ายกันในราคาประมาณเท่ากัน
mattdm

1

ฉันจะบอกว่าแบบจำลองขั้นสูงยิ่งยากต่อการใช้งานจากมุมมองของผู้เริ่มต้น ในขณะที่พวกเขาอาจมีคุณสมบัติที่ช่วยให้เร็วขึ้นน่าเชื่อถือมากขึ้นหรือมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพการถ่ายภาพที่น้อยกว่าที่เป็นอุดมคติ แต่โดยปกติฉันจะไม่แนะนำให้ผู้เริ่มต้นใช้งานสิ่งใดเหนือ Canon EOS 60D หรือ Nikon D7000 เนื่องจากไม่คุ้มค่า .

เมื่อถึงจุดนี้คุณจะเริ่มมีรูปแบบการควบคุมที่ซับซ้อนมากขึ้นและช่วยเหลือน้อยลงสำหรับผู้ใช้เพื่อเรียนรู้หลักการถ่ายภาพขั้นพื้นฐาน เลย์เอาต์ควบคุมเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ช่างภาพที่มีประสบการณ์สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าได้อย่างรวดเร็วและให้กล้องทำงานตามที่พวกเขาต้องการ แต่ผู้เริ่มต้นจะพบว่ามันได้เข้ามาในการเรียนรู้แนวคิดพื้นฐาน ตัวอย่างเช่นกล้อง Nikon D300S ไม่มีปุ่มหมุนปรับโหมดและจำเป็นต้องใช้ปุ่ม MODE และปุ่มหมุนควบคุมแยกต่างหากเพื่อเลือกโหมด ณ จุดนี้ไม่มีโหมดฉากและมันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เริ่มต้นที่จะเข้าใจว่ากล้องกำลังทำอะไรและสิ่งที่เขา / เธอต้องทำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ การถือครองเช่นเดียวกันสำหรับกล้อง Canon EOS-1 series

นอกจากนี้กล้องขั้นสูงยิ่งใหญ่และหนัก แม้ว่าพวกเขาจะได้รับการออกแบบให้มีความทนทานมากกว่าและสามารถถ่ายภาพได้ในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย แต่ก็ทำให้พกพาได้ยากขึ้นและไม่สามารถออกไปข้างนอกกับกล้องได้ ผู้เริ่มต้นจำเป็นต้องสามารถออกไปและถ่ายภาพได้โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องน้ำหนักกล้อง Canon EOS 7D ขนาด 1.8 ปอนด์ (820 กรัม) และตัวเลขนี้ไม่รวมแบตเตอรี่การ์ดหน่วยความจำหรือเลนส์ สิ่งเหล่านี้จะทำให้น้ำหนักไปถึง 3 ปอนด์หรือมากกว่านั้นได้อย่างง่ายดายและจะไม่สนับสนุนผู้เริ่มต้นจากการออกไปข้างนอกด้วยกล้องของเขา / เธอ (ระดับกลางของ Nikon D7000 มีน้ำหนัก 780 กรัม แต่เมื่อติดตั้งแบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำแล้ว)

ในรุ่นระดับเริ่มต้นหรือระดับกลางโหมดถ่ายภาพทั้งหมดจะพบได้ง่ายบนแป้นหมุนเลือกโหมดและโหมดฉากเข้าถึงได้ง่าย มักมีความช่วยเหลือเกี่ยวกับวิธีการบรรลุผลบางอย่างและโครงร่างการควบคุมนั้นง่ายกว่าและง่ายกว่าที่จะทำงานด้วย แม้ว่าพวกเขาอาจจะไม่ให้ประสิทธิภาพของอินเทอร์เฟซที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับช่างภาพที่มีประสบการณ์ พวกเขายังเบาและพกพาง่ายกว่ารุ่นสูงกว่าเช่นกัน

สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันใช้ Pentax Kr และฉันเริ่มด้วยโหมดฉากและพยายามเข้าใจว่ากล้องทำอะไรจนกว่าฉันจะมีประสบการณ์มากขึ้นและเรียนรู้ที่จะใช้โหมดกึ่งอัตโนมัติเช่น Tv และ Av กล้องของฉันมักจะถูกทิ้งไว้ที่ P เพื่อให้สามารถถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็วเมื่อพวกเขาขึ้นมา แต่ฉันมีความสุขอย่างสมบูรณ์ที่จะเปลี่ยนเป็นโหมดขั้นสูง ถ้าฉันเริ่มต้นด้วย K-5 ฉันจะต้องใช้เวลามากขึ้นในการเรียนรู้การควบคุมก่อนที่ฉันจะทำสิ่งนี้ได้และเนื่องจาก K-5 ไม่มีโหมดฉากดังนั้นฉันจึงยากที่จะเรียนรู้พื้นฐาน .

เพื่อตอบคำถามของคุณ D7000 นั้นใช้ได้เนื่องจากมีโหมดฉากและยังค่อนข้างเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น แต่ฉันไม่แนะนำให้มือใหม่ใช้ Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II หรือกึ่งอื่น - โปรหรือกล้องโปรคลาสไม่ว่าเขา / เธอจะสามารถจ่ายได้หรือไม่


FWIW ฉันคิดว่าเป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายว่ากล้อง Nikon D7000 หรือ Canon 60D (หรือ Pentax K-5) จะอยู่ในหมวดหมู่ผู้บริโภคที่ถามถึงในคำถาม ฉันคิดว่าคุณพูดถูกว่าการก้าวข้ามระดับนั้นอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เริ่มต้นที่แน่นอน แต่ในทางกลับกันหากผู้เรียนมีความรวดเร็วและมุ่งมั่นอย่างมาก - และไม่ท้อแท้อย่างง่ายดาย! - มันสามารถทำงานได้ อย่างไรก็ตาม +1 จากฉันสำหรับคำตอบที่คิดแม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์
mattdm

1

คิดแบบนั้น: ฉันมอบ 400D ให้แม่ของฉันแล้วเธอก็เกลียด ... - เธอชอบผลลัพธ์ (!) จาก Canon PowerShot A610 รุ่นเก่า (ตอนนี้ 400D เป็นเนื้อหาสำรองของฉันเมื่อฉันต้องการ :))

หลายคนไม่มีแนวคิดเรื่องมุมมองเช่นความชัดลึกและความอดทนสำหรับพวกเขาเช่นกัน - พวกเขาต้องการกดปุ่มและถ่ายภาพเป็นระยะเวลา ในความเป็นจริงบางคนจะมีปัญหากับแนวคิดของจุด AF ... - แม้ว่ามันจะตรงไปตรงมาพอสำหรับฉัน ...

ดังนั้นหากคุณต้องการจุดแฟนซีและถ่ายภาพอาจเป็นเรื่องเสียเงินที่จะซื้อกล้อง SLR ในความเป็นจริง Micro-Four-Thirds อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า อย่างไรก็ตามหากคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพการซื้อสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้จะมีประโยชน์มาก (ตราบใดที่คุณไม่หยุด)


0

ข้อเสียที่เป็นไปได้เพียงข้อเดียวที่ฉันสามารถเห็นได้ (นอกเหนือจากขนาด / น้ำหนักที่ระบุไว้แล้ว แต่ถ้าคุณกำลังพิจารณากล้องแล้วคุณอาจตัดสินใจว่านั่นไม่ใช่ปัจจัยและนั่นเป็นเรื่องง่ายที่จะถูกล้นด้วยตัวเลือกและความสามารถทั้งหมด มันมีมากกว่าโมเดลพื้นฐานสิ่งต่าง ๆ ที่คุณยังไม่รู้ว่าจะใช้อย่างไรคุณต้อง จำกัด ตัวเองจากการเล่นกับสิ่งของขั้นสูงจนกว่าคุณจะเข้าใจพื้นฐานและผู้คนจำนวนมากมีปัญหากับสิ่งนั้น ผิดหวังด้วยตัวเองที่ไม่ได้ผลลัพธ์ที่พวกเขาต้องการเพราะอุปกรณ์ของพวกเขาไม่ได้ใช้งานง่ายเหมือนที่พวกเขาคาดหวังกับงานอดิเรกที่ทำให้พวกเขาหงุดหงิดจากนั้นพวกเขาก็เอากล้องตัวนั้นกลับเข้าไปในกล่องแล้วดันเข้าไปในลิ้นชักที่เก็บฝุ่นมาหลายปีจนกระทั่งลูกของพวกเขาค้นพบอีกครั้ง (นี่คือวิธีที่ฉันมีกล้องทีแรกของฉันหรือขายทีอีเบย์) เศษส่วนของสิ่งที่พวกเขาจ่ายไปเมื่อไม่กี่ร้อยภาพก่อน


0

หากคุณศึกษาอย่างจริงจังและเรียนรู้แง่มุมต่าง ๆ ของการถ่ายภาพและกล้องถ่ายรูปฉันไม่คิดว่ากล้อง DSLR ที่ก้าวหน้ากว่านี้จะยากมาก หากเงินไม่ใช่ปัญหาโดยสมบูรณ์ฉันขอแนะนำให้ใช้แบบจำลองระดับเริ่มต้นก่อนแล้วจึงอัปเกรด เพราะคุณสามารถประหยัดเงินเป็นจำนวนมากได้รับขั้นสูงหากคุณจริงจังเกี่ยวกับการถ่ายภาพ แต่ฉันยังต้องการเตือนคุณว่าเลนส์อุปกรณ์ให้แสงสว่าง ฯลฯ นั้นสำคัญหรือสำคัญกว่าตัวกล้อง dslr ด้วย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.