ทำไมต้องถ่ายรูปเส้นทแยงมุม

ใน "วันเก่า ๆ " บางครั้งฉันก็แต่งภาพถ่ายแนวทแยงมุม แต่ฉันไม่ประสบความสำเร็จในการทำแบบนั้นในยุค "สมัยใหม่" เพราะไม่มีวิธีใดที่ดีในการนำเสนอภาพดิจิทัล

มีเหตุผลในการถ่ายภาพแนวทแยงหรือไม่? องค์ประกอบมีจุดแข็งเป็นพิเศษหรือไม่?

ฉันยังคงเขียนแนวทแยงมุมเป็นประจำเมื่อวงยิงฉันพบว่าสิ่งนี้เพิ่มสิ่งที่ฉันสามารถเข้าไปในเฟรมได้มากที่สุดและภาพที่ได้นั้นจะทำงานทั้งแนวทแยงมุมและในแนวตั้งปกติ:

ฉันยอมรับว่าการนำเสนอภาพอื่น ๆ เช่นนี้ไม่สามารถใช้งานได้ตัวอย่างเช่นหากคุณทำองค์ประกอบแนวทแยงของภาพที่มีเส้นขอบฟ้ามันจะดูผิด อย่างไรก็ตามช่างภาพดิจิตอลจำนวนมากยังคงพิมพ์ภาพถ่ายเป็นประจำอาจไม่บ่อยเท่าที่ควร บางทีถ้ามีคนใช้รูปแบบการแต่งเพลงมากกว่านี้คนคงจะมีแนวโน้มที่จะพิมพ์มากกว่านี้

ฉันได้ทดลองเพิ่มเฟรมภายในภาพถ่ายของฉันสองสามภาพเพื่อให้ได้สิ่งนั้น:

อาจจะไม่เกี่ยวข้องกันทั้งหมด แต่ภาพนามธรรมนั้นค่อนข้างเหมาะสมกับเส้นทแยงมุม ... : o)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันถ่ายภาพโดยที่ฉันเอียงกรอบไปเล็กน้อยในขณะที่เขียน:

เพื่อดูว่าฉันยืดมันออกในโปรแกรมแก้ไขเช่น:

เมื่อมองดูพวกเขาทั้งสองซักพักฉันก็ชอบคนแรก มีความรู้สึกแบบไดนามิกมากขึ้นและมีความสวยงามแบบสบาย ๆ มากขึ้น - แต่แขนขนานของเธอและขอบด้านขวาของภาพให้สมดุลและหยุดนิ่ง ภาพที่ปรับระดับเกินไป "โอเคฉันยืนอยู่ที่นี่มากเกินไป"

นี่ไม่ใช่มุม 45 °ที่จะทำให้ภาพเป็นองค์ประกอบเกี่ยวกับเส้นทแยงมุม แต่ฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นถึงค่าของเส้นที่ไม่เป็นสี่เหลี่ยมในฐานะองค์ประกอบในองค์ประกอบโดยรวม

นอกเหนือจากเรื่องของการนำเสนอมีสิ่งอื่นที่ต้องพิจารณาในยุคดิจิตอล หากคุณต้องการพิมพ์ภาพถ่ายฟิล์มที่หมุนเป็นแนวตรง (หรือกลับกัน) การสูญเสียเพียงอย่างเดียวคือมุม / ขอบที่ถูกครอบตัด หากคุณหมุนไฟล์ดิจิทัลด้วยมุมที่กำหนดเองพิกเซลจะต้องได้รับการแก้ไขใหม่ซึ่งเป็นการดำเนินการที่สูญเสียไปมาก มันเหมือนกับการใช้ฟิลเตอร์เบลอไปทั่วทั้งสิ่ง

ในตัวอย่างด้านบนสังเกตว่าประกายไฟออกไปจากดวงตาของย่า ฉันไม่ได้รักษาสองภาพนี้ให้แตกต่างกัน แต่อย่างใดยกเว้นการหมุน หลังจากนั้นทั้งคู่ก็ลดขนาดลงด้วยตัวกรองที่เหมือนกัน ฉันทำงานได้อย่างรวดเร็วและจาก JPEG ฉันแน่ใจว่างานที่ระมัดระวังมากขึ้นสามารถหลีกเลี่ยงความเสียหายนั้น ๆ ได้ แต่ก็มีตัวอย่างที่ชัดเจนของการสูญเสียที่ฉันพูดถึง

นั่นไม่ทำให้การถ่ายภาพหยุดลงแต่จะเป็นการตัดสินใจที่ใหญ่กว่า แน่นอนหนึ่งสามารถเก็บไฟล์ดิจิตอลตามที่เป็นอยู่และเปลี่ยนและครอบตัดหลังจากพิมพ์ แต่แตกต่างจากเวิร์กโฟลว์หลายคนที่ถ่ายภาพดิจิทัลคุ้นเคย

ในการตอบสนองความคิดเห็นของแมตต์ Grum ด้านล่าง: การทดสอบของการหมุนแล้วหมุนกลับตามจำนวนเงินที่เดียวกันแน่นอนไม่แสดงปัญหาทั้งหมดในว่าการดำเนินการทำให้เกิดภาพเบลอ แต่เบลอที่สามารถย้อนกลับส่วนใหญ่ถ้าคุณทำแน่นอนสิ่งเดียวกันใน ถอยหลัง หากคุณปล่อยให้ภาพหมุนและทำสิ่งอื่นต่อ (เช่นพูดพิมพ์) การสูญเสียจะเกิดขึ้นอย่างถาวร

ฉันมักจะพบว่าฉันค่อนข้างจะถ่ายภาพ 'ตรง' เกือบตลอดเวลาและแนะนำการหมุนหลังจากความจริงในการผลิตโพสต์เพราะวิธีที่ฉันให้ตัวเลือก แน่นอนฉันชอบใช้เวลาในการโพสต์โปรดักชั่นดังนั้นฉันเข้าใจว่าคำตอบของฉันไม่เหมาะสำหรับช่างภาพที่ต้องการทำทุกอย่างในกล้องเพื่อลดเวลาที่ใช้ในการโพสต์

ฉันคิดว่ามีบางประเภทของช็อตที่ให้ตัวเองได้ดีกับการหมุน ... ช็อตที่เคลื่อนไหวในธรรมชาติและ / หรือมีจุดประสงค์เพื่อถ่ายทอดความรู้สึกเคลื่อนไหว ฉันยังเห็น 'การหมุนเพื่อเห็นแก่การหมุน' จำนวนมากจากช่างภาพบางคนที่ไม่จำเป็นต้องมีสายตาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดองค์ประกอบ แต่คิดว่ามันจะทำให้การถ่ายภาพของพวกเขาดีขึ้น 'เพราะภาพถ่ายที่มีขอบเขตอันรุนแรงดัตช์ ของ 'แฟชั่น' ในอุตสาหกรรมโฆษณาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ...

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าองค์ประกอบของดัตช์เป็นเครื่องมือในกล่องเครื่องมือที่จะใช้เท่าที่จำเป็น ... เหมือนเลนส์ฟิชอาย การถ่ายภาพเป็นครั้งคราวด้วย 'เครื่องมือพิเศษ' สามารถเพิ่มชีวิตให้กับชุด แต่ถ้าทุกภาพหมุนไป

อย่างที่ฉันพูดในความคิดเห็นฉันไม่คิดว่ามันจะได้ผลสำหรับฉัน (ดูภาพถ่ายประเภทนี้)

ทั้งหมดที่เคยทำมาทำให้ผู้ชมเอียงไปที่หัวเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นในฉาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายภาพบุคคลอาจถ่ายในมุมปานกลางเนื่องจากอาจช่วยปรับสมดุลความสูงของตัวแบบที่แตกต่างกันสองภาพหรือเพื่อถ่ายภาพมุมที่ไม่อยู่ของตัวแบบ

ในตัวอย่างการถ่ายภาพวงดนตรีของฉันเองฉันแทบจะไม่ได้ใส่ "ม้วน" ไว้บนรูปภาพเพราะมันทำให้ฉันไม่ได้เห็นทุกครั้งที่เห็นที่อื่น

นำตัวอย่างด้านบนมาเปรียบเทียบกับภาพที่ไม่เอียง (คุณภาพของภาพถ่ายด้านข้าง):

ตอนนี้เป็นตัวอย่าง (แน่นอนความเห็นของฉัน) นี่คือภาพบุคคลที่ฉันถ่ายในที่ที่มีความลาดเอียงปานกลางช่วยจัดกรอบวัตถุที่สภาพแวดล้อมเป็นเพียงส่วนที่สองของภาพถ่าย

ฉันคิดว่ามันจริงๆจะทำอย่างไรกับเรื่องที่ไม่ได้เป็นเพียงการขว้างปาเอียง 45 องศาในนรกของมัน ถ่ายภาพนี้เป็นตัวอย่าง ฉันคิดว่ามันใช้งานได้ดีโดยส่วนตัวแล้วเรื่อง (มือกีต้าร์) มีกรอบแนวตั้งแม้ว่าเขาจะเอนตัวไปข้างหลัง

ดังนั้นในความเห็นของฉันม่านม้วนขนาดใหญ่จึงไม่ทำงานจนกว่าพวกเขาจะถูกทำให้กรอบเรื่องถูกต้อง

เพิ่มเติม:ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมันขัดกับแนวโน้มตามธรรมชาติสำหรับมนุษย์ที่จะตั้งตัวตรงเป็นส่วนใหญ่ในชีวิตของเรา ฉันจะไปดูคอนเสิร์ต (ตามรูปถ่ายวงดนตรี) และดูวงด้วยหัวของฉันหรือไม่?