Canon มีมอเตอร์รุ่นใหม่กว่าที่เรียกว่า STM ซึ่งเปิดตัวในเลนส์เช่น 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2.8 STM เป็นต้น
STM ยังให้การโฟกัสที่รวดเร็วเงียบและราบรื่น แม้แต่การโฟกัสก็ราบรื่นกว่า USM และจะดีกว่าเมื่อทำการบันทึกวิดีโอ แต่ทำไมเลนส์ L ใหม่ถึงยังต้องการ USM มากกว่า STM (เหมือนทุกเลนส์ใช้ USM และไม่มีใครใช้ STM)?
คำตอบ:
เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่างเมื่อพูดถึงการออกแบบฮาร์ดแวร์เพื่อการถ่ายภาพ
เลนส์ STM เสียสละความเร็วเล็กน้อยเพื่อให้เงียบและราบรื่นขึ้น (ไม่มีการกระตุกและหยุด) นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อใช้โฟกัสอัตโนมัติขณะบันทึกวิดีโอ
เลนส์ที่มีการออกแบบโฟกัส USM ถูกสร้างขึ้นเพื่อความรวดเร็วในการทำงานครั้งแรกและครั้งที่สองที่เงียบสงบ เนื่องจากภาพเหล่านั้นได้รับการปรับให้เหมาะกับภาพนิ่งการกระตุกจึงเริ่มต้นและหยุดซึ่งจะช่วยให้พวกเขาไปถึงที่หมายได้เร็วขึ้น
นักถ่ายวิดีโอขั้นสูงมักใช้แมนนวลโฟกัสบ่อยครั้งด้วยแท่นเจาะภายนอกที่ติดกับเลนส์และให้การควบคุมการโฟกัสด้วยมือที่ละเอียดกว่ามากและยังได้รับประโยชน์จากเลนส์ออพติคอลที่ยอดเยี่ยมในเลนส์ซีรี่ส์ L นั่นคือหากพวกเขาไม่ได้ใช้เลนส์ระดับ Cinematic ที่มีราคาแพงกว่าซึ่งนอกเหนือไปจากคุณภาพของภาพออพติคอลที่เหนือกว่านั้นยังมีคุณสมบัติเช่นการซูม parfocal และการแก้ไขเพื่อกำจัดการหายใจโฟกัส (แต่ไม่มี AF)
USM นั้นรวดเร็ว STM นั้นราบรื่น สำหรับภาพนิ่ง (โดยเฉพาะกับกีฬาและสัตว์ป่า) เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องติดตามโฟกัสอย่างรวดเร็วในขณะที่ในวิดีโอการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วของเลนส์ USM ทำให้วิดีโอรู้สึกกระตุก
ความเร็วในการโฟกัสของ USM นั้นเร็วกว่า STM เล็กน้อย เลนส์เอนด์ที่สูงขึ้นใช้สำหรับบางภาพที่ 'นิ่ง' ดังนั้น USM จึงเป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยม