เลนส์ที่ดีมีอายุการใช้งานจริงหรือไม่?

ฉันเคยได้ยินคนพูดว่า“ เลนส์ที่ดีจะอยู่ได้ตลอดชีวิต” หลายครั้ง สิ่งนี้เป็นจริงของเลนส์สมัยใหม่หรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ที่ดีจะสามารถใช้งานได้ตลอดชีวิตหรือไม่?

ด้วยอะแดปเตอร์ราคาไม่แพงฉันสามารถติดเลนส์โฟกัสแมนนวลแบบสกรูเมาท์ M42 (Pentax) ใด ๆ เข้ากับร่างกายของ Canon EF ของฉัน สิ่งนี้ไม่เหมือนกันกับเลนส์ AF รุ่นเก่า Canon FD ติดตั้งอยู่ไม่ถึงยี่สิบปีและไม่สามารถใช้ร่วมกับร่างแคนนอนสมัยใหม่ได้ สิ่งนี้ก็น่าจะเป็นกรณีของเมาท์ FL และ R ก่อนหน้านี้ ในขณะที่เมาท์ EF ใช้งานได้นานกว่าเลนส์ FD ฉันมีเลนส์ Sigma อายุ 15 ปีซึ่งทำงานได้ไม่ถูกต้องในร่างกายของ Canon ที่ทันสมัยเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางอิเล็กทรอนิกส์

นอกจากนี้ยังมีปัญหาของเลนส์ EF-S (APS-C เท่านั้น) ของ Canon ซึ่งไม่สามารถใช้ร่วมกับ DSLR ฟูลเฟรมของพวกเขาได้ หากต้องการอัพเกรดเป็นบอดี้ฟูลเฟรมในอนาคตเงินที่ใช้ไปกับเลนส์ EF-S จะสูญเปล่า

สถานการณ์ดูเหมือนจะดีขึ้นเมื่อใช้อุปกรณ์ของ Nikon ฉันเข้าใจว่าร่างกาย Nikon ปัจจุบันส่วนใหญ่เข้ากันได้กับเลนส์ย้อนหลังไปถึงยุค 60

ในการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญในการทำงานจำนวนมากทัศนคติโดยทั่วไปมีแนวโน้มว่าคุณจะซื้อเลนส์เพื่อเก็บไว้และคุณจะซื้อเลนส์เพื่ออัพเกรด การวางแผนส่วนบุคคลของฉันสะท้อนสิ่งนี้ ฉันพยายามลงทุนกับเลนส์คุณภาพสูงที่ฉันคาดหวังไว้สักระยะเวลาหนึ่ง (10-15 ปี) ในขณะที่กำหนดว่าเทคโนโลยีของร่างกายเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรการอัพเกรดตัวกล้องทุกๆ 2-3 ปีไม่แปลกใจเลย เมื่อฉันเริ่มฉันซื้อ Canon 100-400 มุมกว้างที่ไม่แพงและตัว Rebel XT ฉันอัพเกรดร่างกาย 3 ครั้ง (ตอนนี้ฉันมี 30D และ 7D และฉันเริ่มคิดที่จะอัพเกรด 30d) และฉันได้อัพเกรดเลนส์ราคาไม่แพงเป็นเลนส์ที่ดีกว่า แต่ไม่สูง ฉันยังวางแผนที่จะอัพเกรดเลนส์มุมกว้างของฉันเป็นเลนส์ "ผู้รักษา" ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเท่าที่จะทำได้

ดังนั้นในขณะที่ "ตลอดชีวิต" อาจไม่เป็นความจริงอย่างเคร่งครัด (แต่เพื่อนร่วมงานของฉันเก็บเกียร์กล้องเก่าและเรากำลังทำงานกับเลนส์ 8x19 ที่ทำขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษศตวรรษหรือมากกว่านั้น แต่ก็ยังใช้งานได้ .. ) มันเป็นความจริงที่ว่าถ้าคุณซื้อเลนส์ที่มีราคาแพงกว่าและร่างกายที่มีราคาถูกกว่ามันจะเป็นการลงทุนระยะยาวที่ดีกว่าและคุณจะไม่อัปเกรดเลนส์ของคุณบ่อยเท่าที่เป็นไปตามร่างกาย นานขึ้นด้วยการดูแลและบำรุงรักษา รุ่นอัพเกรดของฉันคือ 3-4 ปีสำหรับร่างกายและ 10-15 ปีสำหรับเลนส์คุณภาพ (เช่นสไตล์ IS) การบำรุงรักษาปกติบางอย่างไม่เจ็บ ช่างภาพมืออาชีพจำนวนมากที่ฉันรู้จักส่งเลนส์ของพวกเขาในปีละครั้งเพื่อทำความสะอาดและปรับเทียบโปร ...

ฉันคิดว่าคำถามนี้ทำให้เกิดความสมดุลระหว่างความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คุณสามารถมุ่งมั่นที่จะรักษาความเป็นที่สุดของความเข้ากันได้แบบย้อนหลังและไม่ต้องเปลี่ยนที่ยึดเลนส์ ผู้ผลิตกล้องบางรายประสบความสำเร็จเช่น Nikon และ Pentax ในระดับสูง อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานระยะยาวที่นั่นเป็นเท่าไหร่?

Canon ตัดสินใจอย่างชัดเจนมากในช่วงปลายยุค 80 เมื่อพวกเขาสร้างเมาท์ EF เมาท์ที่มีอยู่ของพวกเขาไม่ได้ให้ความสามารถที่พวกเขาต้องการเพื่อสนับสนุน AF ที่รวดเร็วมากดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจที่จะทิ้ง FD และสร้าง EF แม้จะมีขนที่น่าระทึกใจจากธุรกิจและจุดยืนความคืบหน้ามันเป็นการตัดสินใจที่ดีที่สุดที่พวกเขาจะทำได้ เลนส์เมาท์ EF ให้พวกเขาสร้างรูรับแสงกว้างมาก, เลนส์ V-AF ที่รวดเร็วมากซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยการติดตั้ง FD และทำให้เลนส์เหล่านั้นขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของช่างภาพจำนวนมาก ประโยชน์ของการติดตั้ง EF และ AF ที่รวดเร็วด้วยเลนส์ที่กว้างมากเพียงพอที่จะทำให้ช่างภาพต้องออกจากแบรนด์ก่อนหน้า[ดูในส่วนของปี 1990] (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนิคอนในเวลานั้นฉันเชื่อว่า) และย้ายไปที่ Canon ความจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นไม่ชัดเจนในวันนี้เนื่องจากเรามี EF ประมาณ 26 ปีในขณะนี้และ Nikon ก็ตอบสนองต่อ AF ของ Canon เมื่อหลายปีก่อน

บางครั้งคำถามนั้นไม่ง่ายเหมือนการรักษาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังหรือ "ไร้กาลเวลา" (ดังที่เรียกว่า FD mount ครั้งหนึ่ง) บางครั้งประโยชน์ของความก้าวหน้าไกลเกินดุลประโยชน์ของการมีอายุยืนยาวและต้องมีการเปลี่ยนแปลง ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกเลนส์ Nikon เดียวที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับกล้อง Nikon DSLR รุ่นใหม่ เก่ากว่าเลนส์เมาท์ F แบบแมนนวลล้วนน่าใช้งานได้ดี แต่เลนส์ F-mount อิเล็กทรอนิกส์รุ่นเก่าได้รับการบันทึกว่ามีปัญหากับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ DSLR ที่ทันสมัย Canon มีปัญหาคล้ายกันกับเลนส์ EF เก่าบางรุ่นตั้งแต่ปลายยุค 80 เมื่อใช้กับ DSLR รุ่นใหม่ กรณีดังกล่าวหายาก แต่เกิดขึ้น ... และเป็นเพียงต้นทุนพื้นฐานของความคืบหน้า

จากทั้งหมดที่กล่าวมาว่าการติดตั้ง EF ไม่ได้ทำให้การมุดติดของ FD ทั้งหมดและไร้ประโยชน์ในกล้อง DSLR ของ Canon รุ่นใหม่ มีวงแหวนอะแดปเตอร์ที่ให้คุณใช้เลนส์ FD ในร่างกายของ EF บางคนมีเลนส์แก้ไข (เช่น teleconverter) ที่รักษาโฟกัสอินฟินิตี้ในขณะที่คนอื่นทำหน้าที่เหมือนหลอดต่อขนาดเล็กมากอาจกำจัดโฟกัสอินฟินิตี้ แต่อนุญาตให้ระยะโฟกัสใกล้หรือแมโคร ด้วยการใช้อแด็ปเตอร์เลนส์ FD ที่หลากหลายสามารถใช้กับตัวกล้องของ EF ที่ทันสมัยได้ เรื่องราวไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น มีอะแดปเตอร์สำหรับเมาท์ EF ที่สามารถปรับเลนส์ของแบรนด์อื่นได้หลากหลายรวมถึงเมาท์ Nikon F, เลนส์ M42 และอื่น ๆ ฉันเชื่อว่าทำให้การติดตั้ง EF เป็นหนึ่งในการติดตั้งที่หลากหลายที่สุด

ในฐานะผู้ใช้ Canon ด้วยตนเองฉันมีความสุขตลอดที่รู้ว่าฉันสามารถรับอะแดปเตอร์ขนาดเล็กและใช้เลนส์โฟกัสแบบแมนนวลเช่นเลนส์ FD 500 มม. f / 4.5 ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นเลนส์นกคุณภาพเยี่ยม ฉันชอบที่รู้ว่าฉันสามารถรับตัวแปลงเมาท์ Nikon F และใช้เลนส์ซูมมุมกว้างพิเศษขนาด 14-24 มม. เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันยังค้นพบ M42 เมาท์และเลนส์แมนนวลที่มีให้เลือกมากมายสำหรับเมาท์นั้นซึ่งสามารถปรับให้เหมาะกับเมาท์ EF ของ Canon ได้

ฉันต้องอัปเดตเล็กน้อย ก่อนที่จะมีการอัพเกรดเลนส์ในรอบที่ผ่านมาของแคนนอนฉันคิดว่าเลนส์เป็นเลนส์และเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว เทคโนโลยีออพติคอลล่าสุดของแคนนอนพิสูจน์ให้ฉันผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเลนส์ "Great White" และเลนส์ Supertelephoto (200 มม. f / 2, 300 มม. f / 2.8, 400 มม. f / 2.8, 500 มม. f / 4, 600 มม. f / 4, 600 มม. f / 4), บรรทัดใหม่ของเลนส์ Mark II จากการซูมและ L-series L ที่ออกใหม่เมื่อไม่นานมานี้เป็นการปรับปรุงที่เหนือกว่ารุ่นก่อนหน้านี้

เลนส์ใหม่ของ Canon ทั้งหมดนั้นเร็วกว่า (ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ / ฟังก์ชั่นไม่ใช้รูรับแสง) พร้อมตรรกะ AF ที่ดีกว่าและการปรับปรุง IS ที่สำคัญน้ำหนักเบาด้วยวัสดุขั้นสูงเช่นไทเทเนียมและบาร์เรลโลหะผสมแมกนีเซียม (เลนส์บางตัวสูญเสียน้ำหนักเกือบสี่ปอนด์!) ด้วยการอัปเกรดฟีเจอร์ที่สำคัญ (มักใช้กับวิดีโอ แต่ฟีเจอร์เหล่านั้นอาจมีประโยชน์สำหรับการทำงานภาพนิ่งเช่นการเรียกโฟกัส) และการปรับปรุง IQ ที่สำคัญ คุณภาพของภาพจากจุดยืน MTF ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในเลนส์ล่าสุดจากช่วง 0.8 ถึง 0.9 สำหรับเลนส์ส่วนใหญ่หรือ ~ 0.9 - 0.95 สำหรับรุ่นก่อนหน้าของ Great Whites ไปจนถึงเกือบ 1.0 ที่กึ่งกลางและประมาณ 0.98-0.99 ที่ ขอบ / มุม (มุมกว้างเช่นเดียวกับ 24-70 ยังคงประสบอยู่เล็กน้อยที่มุม แต่พวกเขายังคงดีขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้า) การใช้องค์ประกอบฟลูออไรต์ช่วยลดจำนวนองค์ประกอบเลนส์ที่จำเป็นสำหรับการออกแบบใด ๆ นอกเหนือจาก CA ที่ลดลงอย่างมากซึ่งจะช่วยปรับปรุงความผิดปรกติทั่วกระดานที่รูรับแสงกว้างแบบเปิด การใช้ nanocoatings บนชิ้นเลนส์ที่สำคัญที่สุดจะช่วยลดแสงแฟลร์ให้ใกล้กับศูนย์และเพิ่มการส่งผ่าน (nanocoatings ซึ่งแตกต่างจาก multicoatings หลีกเลี่ยงการสะท้อนเกือบทั้งหมดแทนที่จะยกเลิกการสะท้อนออก ... ซึ่งยังลดการส่งผ่าน) Image Stabilization , จากสองป้ายถึงสี่ป้าย ในทางปฏิบัติการบรรลุการหยุดยั้งมือที่ได้รับการปรับปรุงอย่างน้อยห้าครั้งเป็นเรื่องง่าย การแนะนำโหมด 3 IS พร้อมการเปิดใช้งานการเปิดใช้งานที่ดีกว่าใกล้เคียงทันทีสนับสนุนการใช้ IS เมื่อติดตั้งเลนส์บนขาตั้งกล้องซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ก่อนหน้านี้ (ยกเว้น EF 800mm f / 5.6 L,

เพียงแค่ใส่เลนส์รุ่นใหม่ล่าสุดของ Canon ที่นำเสนอ IQ ที่ไม่มีใครเทียบได้เกือบจะเทียบเท่า (อาจจะไม่มีใครเทียบได้ในโลก DSLR) ด้วยการลดน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญและการปรับปรุงการทำงานและประสิทธิภาพอย่างมาก พวกเขาจะทำให้เลนส์รุ่นต่างๆของแคนนอนเป็นโมฆะ บางทีอาจจะมากกว่านั้นด้วย "Great Whites" หลายพันดอลลาร์ แต่ในกรณีของเลนส์เย็บกระดาษหลายชนิดสำหรับช่างภาพประเภทอื่นเช่น 24-70 f / 2.8 L

อายุการใช้งานของเลนส์เป็นสิ่งที่ต้องพึ่งพา ตราบใดที่เลนส์ไลน์ไม่ได้รับการอัพเกรดที่สำคัญเลนส์รุ่นเก่าจะมีอายุการใช้งานอย่างแน่นอน ในการเผชิญกับการอัพเกรดครั้งใหญ่เช่นปัจจุบันแคนนอนกำลังทำการผลิตเลนส์กลุ่ม L-series จำนวนมากเลนส์เก่าจะสูญเสียความแวววาวอย่างรวดเร็วเมื่อเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ทั้งหมดของการอัพเกรด เป็นเวลาเกือบ 15 ปีแล้วที่ Canon ได้ปรับปรุงเลนส์รุ่นต่างๆอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยการปรับปรุงอย่างมากใน IQ และฟังก์ชั่นเราอาจจะหวังอย่างน้อยอีก 15 ปี อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจอีกต่อไปว่าเลนส์ใด ๆ แม้แต่เลนส์ $ 13,000 จะมีอายุการใช้งาน "อีกต่อไป" อย่างแท้จริง นั่นจะเป็นไปตามลำดับของสี่สิบปี มันยังคงน่าสนใจที่จะรู้ว่าฉันสามารถหยิบเลนส์ 800 มม. FD และใช้กับร่างกาย Canon ของฉันได้ ... แต่มันก็น่าสนใจน้อยกว่าตอนนี้ที่ฉัน '

แคนนอนทำให้คนจำนวนมากโกรธแค้นเมื่อพวกเขาเปลี่ยนการเมานต์โฟกัสอัตโนมัติ แต่พวกเขามีสิ่งที่พวกเขาเป็นเหตุผลทางเทคนิคที่ดีในการทำเช่นนั้น: เพื่อให้ได้เลนส์เรติโฟกัสที่รวดเร็วและเป็นไปได้ Nikon มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางค่อนข้างใหญ่และสามารถเลือกที่จะใช้งานร่วมกันได้เป็นครั้งแรกโดยไม่ต้องเสียสละความเร็วมากเกินไป แต่ Canon ได้สร้างชื่อด้วยเลนส์ที่รวดเร็วอย่างน่าขัน (ตัวอย่างเช่น 50mm f / 1.0 และ 85mm f / 1.2) และคาดว่า แก้วเร็วนั่นจะเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันเหนือกล้อง Nikon เลนส์แบบเก่าของพวกเขาจะไม่อนุญาตให้ใช้เลนส์มุมกว้างที่รวดเร็วโดยไม่ต้องล็อคกระจกและช่องมองภาพเสริม เลนส์ EF-S ขายพร้อมข้อแม้ (และส่วนใหญ่ไม่คุ้มกับกระดาษที่ทำจากอย่างไรก็ตาม) นั่นคือปลาเฮอริ่งแดง สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเลนส์ของบุคคลที่สามคุณก็สามารถ

การเพิกเฉยต่อปัญหาการสึกหรอทางกลบนเลนส์ (ซึ่งยากต่อการหาจำนวน) และเพ่งความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบ ฯลฯ ปัญหาที่แท้จริงคือการเปลี่ยนระยะการลงทะเบียนระยะจากฟิล์ม / เซ็นเซอร์ไปยังเมาท์เลนส์

เมื่อแคนนอนย้ายจาก FD ไปที่ EF ระยะการลงทะเบียนเพิ่มขึ้นและสิ่งนี้ทำให้เลนส์ FD เข้ากันไม่ได้เมื่อติดตั้งบนกล้อง EF พวกเขาไม่สามารถโฟกัสไปที่ระยะอนันต์ (หรือมากกว่าสองสามฟุตในกรณีส่วนใหญ่)

การทำให้ระยะการลงทะเบียนสั้นลงไม่เป็นปัญหาเนื่องจากเลนส์เก่าสามารถติดตั้งในระยะที่ถูกต้องโดยใช้ spacers

ทางด้านบวกสำหรับ Canon ระยะการลงทะเบียนนั้นสั้นกว่าเมาท์ Nikon F ดังนั้นเลนส์ Nikon สามารถติดตั้งบน Canons (แม้ว่าจะไม่มี AF หยุดการวัดแสง) ในขณะที่การย้อนกลับไม่เป็นความจริง ดังนั้นเมื่อมีคนบอกคุณว่าคุณสามารถติดตั้ง MF Nikkors เก่าจากยุค 60 ใน D90 ของพวกเขาได้คุณอาจชี้ให้เห็นว่าคุณสามารถติดตั้งเลนส์เดียวกันทั้งหมดใน Canon ของคุณได้เช่นกัน ...

สำหรับความเข้ากันได้ในอนาคตฉันสามารถเห็นระยะการลงทะเบียนลดลงเนื่องจากผู้ผลิตทำสิ่งต่าง ๆ เช่นการกำจัดกระจกและชุดช่องมองภาพ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับกล้อง micro 4 / 3rds จาก Olympus และ Panasonic ระยะการลงทะเบียนสั้น ๆ ทำให้กล้องเหล่านี้ดีมากสำหรับการปรับเลนส์จากรูปแบบอื่น

ไม่

แม้แต่การค้นหาโดย Google ที่รวดเร็วก็สามารถทำลายข่าวลือนี้ได้ มันจะมีอายุการใช้งานและจะใช้งานได้หรือไม่ อาจจะ. แต่มันจะเกี่ยวข้องกับกล้องรุ่นต่อไปหรือไม่? อาจจะไม่. เลนส์ Canon มาตรฐานคือเลนส์Canon EF-S 18-55 มม . เลนส์ 18-55 มม. มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งหลายครา

• ฉัน USM (ถูกยกเลิก)
• ฉัน (หยุด)
• II USM (ถูกยกเลิก)
• II (ยกเลิก)
• IS (ถูกยกเลิก)
• IS II (ปัจจุบัน)
• III (ปัจจุบัน)
• IS STM (ปัจจุบัน)

ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด 5 รุ่น 8 จากทั้งหมดถูกยกเลิก คุณจะประนีประนอมข้อได้เปรียบบางประการของตัวกล้องถ้าคุณต้องใช้เลนส์ olders เหล่านี้ และในตอนนี้ T5i ใหม่ได้เปิดตัว STM

EF-S 18-55 มม. IS STM ในวันที่ 21 มีนาคม 2013, 18–55 มม. f / 3.5–5.6 IS STM ถูกประกาศพร้อมกับ Canon 700D / Rebel T5i และ 100D / Rebel SL1 มันมีสูตรออพติคอลที่แตกต่างจากเลนส์ Canon 18–55 มม. ก่อนหน้านี้และรวมถึงเทคโนโลยี STM (stepping motor) ของ Canon ซึ่งทาง บริษัท อ้างว่าให้การโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องที่เงียบกว่าในขณะที่ถ่ายวิดีโอเมื่อติดกับร่างกายที่มีเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ . STM เป็นรุ่น 18–55 มม. รุ่นแรกที่มีการออกแบบการโฟกัสภายในด้วย [4] มันจะถูกนำเสนอเป็นชุดเลนส์ทั้งใน 700D [4] และ 100D [5]

แหล่งที่มา: วิกิพีเดีย

ฉันคิดว่ามันจะขึ้นอยู่กับโครงสร้างของเลนส์ด้วย เลนส์ตัวโลหะที่มีเลนส์คุณภาพสูงและเลนส์ที่ทนทานจะมีอายุการใช้งานตราบเท่าที่ไม่ได้สวมใส่หรือชำรุดและสามารถใช้งานร่วมกับกล้องได้ หากมอเตอร์ AF ตายไปจากนั้นจะสามารถโฟกัสด้วยตนเองได้

ฉันไม่ได้มีจำนวนมากในการสำรองข้อมูล แต่ฉันคิดว่าเลนส์ AF คุณภาพดีอย่างน้อย 20-30 ปีที่ผ่านมาควรมีการบำรุงรักษาตามปกติมากกว่า ฉันใช้เลนส์บางรุ่นที่เปิดตัวในปี 2000 และใช้งานได้ค่อนข้างดี (พนักงานหนังสือพิมพ์) แต่ก็ยังทำงานได้ดี ฉันไม่ได้เห็นช่วงเวลาเฉลี่ยระหว่างตัวเลขความล้มเหลวของมอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติ แต่ถ้ามอเตอร์ฮาร์ดไดรฟ์สามารถใช้งานได้นานกว่า 10 ปีขึ้นไปเกือบตลอดเวลามอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติน่าจะใช้งานได้นานกว่านั้น (เข้าใจว่า AF มอเตอร์ดึงภาระที่หนักกว่าและอาจไม่มีการผนึกที่ดีกับด้านนอก)