ฉันพบว่าตัวเองใช้การวัดแสงเฉพาะจุดหลายครั้งเพื่อให้ได้ระดับแสงที่เหมาะสมเช่นพระอาทิตย์ตกและในวันที่สดใสโดยมีวัตถุอยู่ในที่ร่ม มีสถานการณ์อื่นใดที่เหมาะสำหรับการวัดเฉพาะจุดแทนโหมดเมทริกซ์มาตรฐาน
คำตอบ:
ด้วยการวัดแสงเฉพาะจุดกล้องจะวัดพื้นที่เล็ก ๆ ของฉาก (ระหว่าง 1-5% ของพื้นที่ช่องมองภาพ)
ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถอ่านค่าแสงสำหรับพื้นที่เฉพาะในกรอบได้มากกว่าการวัดทั่วไปสำหรับภาพรวม ด้วยการใช้มิเตอร์ในตัวนี้คุณสามารถบอกได้อย่างชัดเจนว่าตัวแบบของคุณจะถูกเปิดเผยด้วยการตั้งค่ากล้องปัจจุบันของคุณอย่างไรและคุณจำเป็นต้องปรับค่าเหล่านั้นเพื่อให้ได้ระดับแสงที่คุณต้องการหรือไม่ เมื่อใช้สปอตมิเตอร์คุณกำลังบอกมิเตอร์ว่าวัตถุที่คุณกำลังชี้ไปนั้นอยู่ที่ระดับสีเทา 18% ในระบบโซน หากวัตถุอยู่ในช่วงโทนสีกลางคุณจะปล่อยให้แสงออกมาอย่างที่เป็นอยู่ แต่ถ้าหากสว่างหรือมืดกว่าคุณจะต้องปรับค่าแสงให้เหมาะสม เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 18% สีเทาและระบบโซนที่นี่
สถานการณ์นี้มีประโยชน์สำหรับ:
- การถ่ายภาพดวงจันทร์
- การถ่ายภาพคนที่อยู่ข้างหน้าหน้าต่าง
- พระอาทิตย์ตกด้านหลังตัวแบบ
- วัตถุที่สว่างเหมือนฉากอื่น ๆ แต่มีสีเข้มขึ้น / จางลงเนื่องจากสีของพวกเขา เช่นม้าดำในเขตสว่าง
- ทุกครั้งที่มีช่วงความสว่างของวัตถุสูง
วิธีใช้การวัดแสงแบบ
ถ่ายภาพด้วยตนเอง
เพียงแค่เล็งจุดซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของเฟรมบนกล้องส่วนใหญ่ไปยังพื้นที่ที่คุณต้องการวัดและปรับความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง ISO และอื่น ๆ ตามที่จำเป็นเพื่อให้สเกลในช่องมองภาพของคุณ 0. (หรือค่าแสงที่คุณต้องการ)
ถ่ายภาพใน
จุดPในบริเวณที่คุณต้องการเปิดรับอย่างเหมาะสมล็อคระดับแสงและจากนั้นจัดองค์ประกอบภาพของคุณตามความจำเป็น
การใช้การวัดแสงเฉพาะจุดนั้นใช้เวลานานกว่าและใช้การฝึกฝนเล็กน้อยเพื่อให้มีประสิทธิภาพ แต่ถ้าคุณพยายามที่จะดูรูปถ่ายของคุณมันจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
ดูว่าการวัดแสงแบบเฉพาะจุดมีผลต่อการตั้งค่าของคุณอย่างไรการ
ทดสอบที่ดีเพื่อดูผลกระทบของการวัดแสงแบบจุดคือการทำให้กล้องของคุณในการถ่ายภาพกึ่งอัตโนมัติ, P, เลือกการวัดแสงเฉพาะจุด ชี้ตรงไปที่หลอดไฟและสังเกตการตั้งค่าที่กล้องเปลี่ยนเพื่อลองรับแสงที่ถูกต้อง ในขณะที่คุณเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ คุณจะสังเกตเห็นว่าแม้แต่การเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยก็สามารถส่งผลต่อการตั้งค่าได้อย่างมากเนื่องจากการวัดแสงมีความเฉพาะเจาะจงมาก ลองใช้การทดลองแบบเดียวกันในโหมดเฉลี่ยแล้วคุณจะสังเกตเห็นว่าคุณสามารถย้ายกล้องของคุณไปเกือบทุกจุดในเฟรมและรับเพียง 1/2 หยุดการเปลี่ยนแปลงความเร็วชัตเตอร์และ / หรือช่องรับแสง
การถ่ายภาพดวงจันทร์เป็นเวลาที่ดีพอที่จะใช้งาน :-)
โดยทั่วไปเมื่อวัตถุที่คุณต้องการถ่ายภาพชัดเจนมีความสว่างแตกต่างกันอย่างมากเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของฉาก
เมื่อใดก็ตามที่มีบางสิ่งในเฟรมที่คุณต้องการให้เป็นสีขาวหรือสีดำ (และตำแหน่งที่วัตถุยังอยู่หรืออย่างน้อยก็ช้า) ก็ทำงานได้ดี สำหรับสีขาวคุณสามารถมองเห็นมิเตอร์บนพื้นผิวสีขาวแล้วให้ค่าแสงที่มากเกินไปประมาณ 1.5 - 2 สต็อป สำหรับสีดำคุณทำสิ่งที่ตรงกันข้ามให้วัดแล้วปล่อยแสงออกมามาก (ทดสอบด้วยกล้องของคุณเองเพื่อหาว่าจะปรับระดับแสงเท่าไร) ฉันมักจะพบว่าสิ่งนี้ทำงานได้ดีที่สุดกับกล้องในโหมดแมนนวล
หลักการพื้นฐานของการวัดแสงเฉพาะจุด (เมื่อเทียบกับการวัดแสงแบบเมทริกซ์) คือการสูญเสียความสะดวกสบายในการเดาว่าส่วนต่าง ๆ ของฉากจะมีผลต่อการตั้งค่าการเปิดรับแสงและให้การควบคุมนั้นกับคุณ
ดังนั้นสถานการณ์ที่นิยมการวัดแสงเฉพาะจุดที่มีเมื่อคุณต้องการการควบคุมที่แม่นยำมากกว่าสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของการเปิดรับแสงที่เกิดเหตุที่วัดโดย เหตุผลหลักที่คุณอาจต้องการควบคุมเช่นนั้นคือคุณมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนว่าฉากบางส่วนของคุณควรถูกเปิดเผยอย่างไร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพ JPEG หรือภาพยนตร์ที่ตัวเลือกในการปรับแต่งแสงหลังจากนั้นมี จำกัด กว่า RAW) . โดยปกติแล้ว "พื้นที่" จะเป็นตัวแบบ แต่อาจเป็นพื้นหลังหรือเป็นวัตถุสำคัญของการจัดองค์ประกอบของคุณ
ในคำอื่น ๆ จุดวัดแสงเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณเมื่อคุณกำลังพยายามที่จะใช้ระบบโซน คุณเล็งจุดวัดแสงไปยังพื้นที่ที่ต้องการและใช้การชดเชยแสงเพื่อเลือกว่าความสว่างของภาพควรเป็นระดับสีเทาที่เป็นกลาง 18% (ไม่มีการชดเชย) มืดกว่านั้น (ชดเชยแสงลบ) หรือเบากว่านั้น โปรดทราบว่าไม่เหมือนกับการโฟกัสการวัดแสงจะไม่เกิดข้อผิดพลาดใด ๆ จากการ recomposing หลังจากนั้น - ดังนั้นคุณสามารถใช้การวัดแสงเฉพาะจุดสำหรับส่วนใด ๆ ของฉากแม้ว่าจะมีเฉพาะจุดกึ่งกลางเท่านั้น
อีกสถานการณ์หนึ่งที่นิยมใช้การวัดแสงเฉพาะจุดคือเมื่อการทดลองไม่ใช่ตัวเลือกและคุณไม่เชื่อถือการวัดแสงแบบเมทริกซ์ - เนื่องจากคุณยังใหม่กับกล้อง กำลังเผชิญ
ความแตกต่างที่สำคัญคือการวัดแสงแบบเมทริกซ์พยายามที่จะคาดเดาว่าสิ่งต่าง ๆ ควรมีลักษณะอย่างไร คุณรู้ว่าควรและการวัดแสงเฉพาะจุดช่วยให้คุณสื่อสารความรู้นั้นกับกล้องได้อย่างไรคุณยังคงประหยัดเวลาจากงานสกปรก (การวัดแสง)
เพื่อสรุปคำตอบอื่น ๆ (จนถึงตอนนี้): เหตุผลหลักสำหรับการวัดแสงแบบจุดคือสถานการณ์ที่มีความเปรียบต่างสูง ความเปรียบต่างสูงหมายความว่าการได้รับแสงโดยรวมที่ "สมเหตุสมผล" ไม่น่าจะให้ (ใกล้เคียง) การเปิดรับแสงที่ถูกต้องสำหรับส่วนต่าง ๆ ของภาพที่คุณสนใจ คุณจำเป็นต้องวัดชิ้นส่วนเฉพาะเหล่านั้นที่คุณสนใจและแสดงให้พวกเขาเห็นโดยเฉพาะ
ฉันไม่เห็นด้วยกับคำตอบเดียว: สปอตมิเตอร์ไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับดวงจันทร์ ในการถ่ายภาพดวงจันทร์โดยทั่วไปคุณควรเปิดเผยด้วยตนเอง แม้แต่สปอตมิเตอร์ก็มักจะให้แสงจันทร์มากเกินไปเว้นแต่ว่าคุณจะใช้เลนส์ที่ยาวมากๆ แต่คุณมักจะต้องการเปิดขึ้นประมาณหนึ่งหยุดจากการเปิดรับแสงปกติ (aka "กฎ loony 11")
ในการวัดแสงสปอตคอนเสิร์ตเป็นวิธีที่ดีที่จะไป การวัดแสงบนใบหน้าของนักแสดงเพื่อให้ผิวหนังได้รับการสัมผัสอย่างเหมาะสม - แทนที่จะเป็นบนเวทีเสื้อผ้าเสื้อผ้าไฟเวที ฯลฯ
ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากสำหรับเราจุดวัดแสงเมื่อถ่ายภาพของนก
ในสวนสัตว์นี่อาจแตกต่างกัน แต่เมื่อคุณต้องการที่จะจับพวกมันในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติพวกมันมักจะบินได้อย่างรวดเร็วและพื้นหลังและพื้นที่โดยรอบจะเปลี่ยนจากความมืดเป็นจำนวนมาก (เช่นกิ่งไม้หรือต้นไม้ในเงา) กิ่งไม้หรือต้นไม้ในแสงแดดโดยตรง)
ฉันมักจะได้ผู้ดูแลมากขึ้นเมื่อฉันใช้การวัดแสงเฉพาะจุดในสถานการณ์เหล่านี้
ฉันใช้การวัดแสงแบบสปอตในสถานการณ์ที่มีแสงสูงในเฟรมและการวัดแสงแบบประเมินอาจสับสน ฉันวัดจากบางสิ่งบางอย่างที่ค่อนข้างสดใส (ดังนั้นฉันจึงไม่ทำเกินสิ่งที่มากเกินไป) หรือสิ่งที่ฉันต้องการมุ่งเน้น อาจต้องใช้การทดลองและข้อผิดพลาดเพื่อค้นหาจุดที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ผลตามที่คุณต้องการ
หากคุณใช้การวัดแสงเฉพาะจุดจากนั้นทำการจัดองค์ประกอบภาพใหม่อีกครั้งคุณจะสังเกตเห็นว่าการวัดแสงจะเปลี่ยนไปเมื่อคุณจัดองค์ประกอบภาพใหม่แม้ว่าคุณจะกดชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่งแล้วก็ตาม ในการแก้ปัญหานี้ให้ใช้ปุ่มล็อคการรับแสง; สำหรับ Canon DSLR ของฉันมันอยู่ที่มุมขวาบนของด้านหลังกล้องและมีสัญลักษณ์คล้าย * เลือกตำแหน่งที่คุณต้องการกดชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่งกดปุ่มล็อคการรับแสงและล็อคข้อมูลการรับแสงที่มีอยู่ในปัจจุบันเพื่อให้คุณสามารถจัดองค์ประกอบใหม่และถ่ายภาพตามต้องการ
ฉันใช้การวัดแสงเฉพาะจุดสำหรับถ่ายภาพบุคคลฉันวัดบนใบหน้าจากนั้นจัดองค์ประกอบใหม่
ฉันถามคำถามง่าย ๆ สองข้อกับตัวเอง:
หากคำตอบของคำถามที่สองคือ "ไม่" และฉันอยู่ข้างนอกโดยไม่มีไฟภายนอกฉันจะใช้การวัดแสงเฉพาะจุด
นอกจากนี้เพื่อบังคับให้ภาพเงาฉันจะใช้การล็อค AE หลังจากการวัดแสงแบบจุดบนวัตถุที่สว่างที่สุด ด้วยวิธีนี้ฉันรับประกันเงา
ฉันมักจะใช้การวัดแสงเฉพาะจุดที่ Airshow หรือเมื่อถ่ายภาพนก / สัตว์ป่าโดยปกติคุณจะมีท้องฟ้าที่สว่างเต็ม 85% ของเฟรมโดยมีหยดสีดำอยู่ตรงกลาง !!
สิ่งเดียวกันนี้จะเป็นจริงในทางตรงกันข้าม - สมมติว่าคุณกำลังถ่ายทำดนตรีในเวลากลางคืนหรือในบ้าน โดยรวมแล้วฉากนั้นจะมืดมาก แต่คุณต้องเปิดเผยต่อหน้านักร้องนำในสปอตไลท์หรืออะไรทำนองนั้น ...
เพียงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ที่กล่าวถึงโดยใช้การวัดแสงเฉพาะจุดสำหรับนก / สัตว์ป่า ฉันถ่ายภาพสัตว์ป่าเป็นจำนวนมาก - ส่วนใหญ่เป็นนก การใช้การวัดแสงเฉพาะจุดสำหรับสัตว์ป่าตามที่บางคนแนะนำนั้นง่ายเกินไปสำหรับคำตอบและ IMHO ส่วนใหญ่ไม่ถูกต้อง หากนกของคุณ (หรือสัตว์) เป็นสีขาวหรือดำเป็นหลักและคุณเห็นมิเตอร์บนมันกล้องจะพยายามทำให้วัตถุเป็นสีเทา 18% นกสีขาวไม่ควรเป็นสีเทา 18% นกดำไม่ควรเป็นสีเทา 18% การถ่ายภาพสัตว์ป่าต้องใช้ไหวพริบ / ความละเอียดในการเลือกระดับแสง ฉันกลัวว่าฉันจะต้องไม่เห็นด้วยกับคนที่ใช้มันสำหรับเรื่องนี้ ในขณะที่มีสถานการณ์บางอย่างที่แยกได้ซึ่งคุณสามารถใช้การวัดแสงเฉพาะจุดเทคนิคอื่น ๆ สำหรับการเปิดรับแสงที่ถูกต้องสำหรับสัตว์ป่านั้นจะอยู่ไกล โดยรวมมีประโยชน์มากขึ้น