ความยาวโฟกัสที่ดีสำหรับการถ่ายภาพสตรีทคืออะไร?

ด้วยเลนส์ที่มีความยาวคุณจะไม่รบกวนผู้คน แต่คุณถูกปล่อยให้ "ออกจากที่เกิดเหตุ" ในขณะที่เลนส์โฟกัสสั้นที่คุณ "อยู่ในที่เกิดเหตุ" แต่คุณอาจรบกวนผู้คน ทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพสตรีทคืออะไร?

นี่เป็นเรื่องของความชอบและรสนิยมเป็นอย่างมาก Henri Cartier-Bressonเป็นแยกออกจากเขา 50. เดียวกันถือสำหรับฌอง Gaumy ในทางกลับกันช่างภาพอย่างBruce DavidsonและJoel Meyerowitzดูเหมือนจะชอบเลนส์ที่กว้างกว่าเช่น 35 และ 28 เท่าสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: ความยาวโฟกัสที่ยาวกว่า 50 ไม่ใช่ตัวเลือก 85 คนจะสร้างสแนปช็อตที่ยอดเยี่ยม แต่จะไม่มีที่ว่างสำหรับการสร้างสรรค์

มีสามปัจจัยที่คุณอาจต้องการพิจารณาก่อนเลือกความยาวโฟกัสสำหรับการถ่ายภาพสตรีท:

1. แสง:เลนส์ที่สั้นกว่าให้ระยะโฟกัสที่ลึกกว่าที่ f-stop ที่เทียบเท่ากันสิ่งที่ทำให้เลนส์เหล่านี้สามารถใช้งานได้มากขึ้นในสภาพแสงน้อย ส่วนแบ่งที่ดีของการถ่ายภาพสตรีททุกภาพนั้นถูกถ่ายด้วยรูรับแสงขนาดเล็กและใช้เทคนิค hyperfocal และการโฟกัสโซนดังนั้นนี่จึงเป็นสิ่งสำคัญ

2. พื้นที่:หากคุณกำลังถ่ายภาพในถนนแคบ ๆ และพื้นที่ จำกัด คุณอาจมีทางเลือกไม่มากนัก (เลือกเลนส์ขนาดสั้น)

3. ส่วนประกอบ:เลนส์ยิ่งสั้นเท่าไหร่องค์ประกอบที่คุณสามารถผลิตได้ก็จะยิ่งน้อยเท่านั้น ที่ 28 มม. มีวิธีสุ่มอย่างง่าย ๆ ที่มีอยู่มากมายในมุมมองของเลนส์ดังนั้นองค์ประกอบที่มีความหมายยากที่จะบรรลุ นอกจากนี้เลนส์มุมกว้างที่เกินความจริงแล้วมันก็ยากที่จะถ่ายภาพอะไรก็ตามที่มีลักษณะตรงออกจากกล้อง ในขณะที่เลนส์ 50 มม. สามารถผลิตองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมในมือของช่างภาพที่มีประสบการณ์หลายคนพบ 50 ความยาวโฟกัสที่ไม่น่าสนใจ นั่นเป็นเพราะยุค 50 นำเสนอมุมมองที่ค่อนข้าง จำกัด และแทบจะไม่เคยทำให้คุณพอดีกับฉากทั้งหมดภายในนัดเดียว ดังนั้นด้วย 50 คุณต้องเรียนรู้ที่จะเลือกอย่างรวดเร็วในจุดที่เกี่ยวกับสิ่งที่จะรวมอยู่ในกรอบของคุณและสิ่งที่จะออกจากมัน นี่คือแบบฝึกหัดการจัดองค์ประกอบภาพที่ยอดเยี่ยมเพราะมันจะฝึกสายตาของคุณเพื่อระบุสาระสำคัญของแต่ละฉากในแบบเรียลไทม์ แต่ก็หมายความว่าจนกว่าคุณจะคุ้นเคยกับการออกกำลังกายคุณอาจจะพลาดนัดและเนื่องจากมุมมองที่แน่นจะมีระยะทางเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการปลูกพืชหลังจากนั้น

ทีนี้เกณฑ์ของคุณไปอยู่ที่ไหนนั่นคือความสมดุลระหว่างทางยาวโฟกัสและการเคารพพื้นที่ส่วนตัว

ความจริงก็คือไม่ว่าสิ่งที่ทางยาวโฟกัสของนักกีฬามือปืนใช้พวกเขาเกือบยิงเป็นเอกฉันท์ในระยะใกล้มาก ในระยะใกล้ฉันหมายถึงระยะทางที่ค่อนข้างอึดอัดสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ หนึ่งในความลับของการเป็นนักสู้ข้างถนนที่ดีคือการเอาชนะความกลัวของเราที่ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย มีกรณีที่เห็นได้ชัดที่คุณไม่ต้องการถ่ายภาพในระยะใกล้ แต่นั่นไม่ใช่คำถามของความสะดวกสบาย มันเป็นฟังก์ชั่นของประเภทเนื้อหาที่คุณต้องการบันทึก การถ่ายภาพสตรีทที่ดีเกิดขึ้นในหลาย ๆ กรณีจากความสะดวกสบายของช่างภาพส่วนใหญ่ ...

สิ่งที่ฉันแนะนำคือเลือกเลนส์ตามความสวยงามที่คุณต้องการแล้วหาวิธีใช้ในบริบทที่สำคัญกับคุณ

เคล็ดลับหนึ่งคือการพัฒนาทักษะทางสังคมที่เหมาะสมเพื่อบรรเทาความรู้สึกไม่สบายที่อาจเกิดขึ้นหรือจัดการกับสถานการณ์วิกฤตในที่สุด สิ่งนี้กล่าวว่าฉันไม่เคยเจอวิกฤติใด ๆ เลยเมื่อถ่ายทำตามท้องถนน ในกรณีส่วนใหญ่การนำกล้องมาด้วยรอยยิ้มบนใบหน้าของคุณจะทำงาน คนส่วนใหญ่ยิ้มกลับมาหาคุณ

เมื่อพูดถึงอุปกรณ์ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้การตั้งค่ากล้องที่ไม่น่ารำคาญจนเกินไป จากประสบการณ์ของฉันตัวเลือกที่แย่ที่สุดคือ DSLR ระดับมืออาชีพสีดำขนาดใหญ่ นั่นคือวัสดุปาปารัสซี่ ในทางกลับกันกล้องบางตัวก็ไม่โดดเด่น เนื่องจากคุณเป็นคนที่กระตือรือร้นในการถ่ายภาพสตรีทคุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับตำนาน Leica M (เพื่อนสนิทของช่างภาพแนวสตรีท) หรืออาจเกี่ยวกับ Rolleiflexes และเครื่องมือค้นหาระดับเอวของพวกเขา ฉันใช้กล้องทั้งสองตัวนี้และในขณะที่ฉันไม่พบว่าจำเป็นสำหรับการถ่ายภาพสตรีทฉันสามารถยืนยันได้ว่าพวกเขาทำงานได้ค่อนข้างดี นั่นอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมเรนจ์ไฟนอลไลค์ (เช่นชุด Fuji x100 เป็นต้น) จึงเป็นที่นิยมในหมู่นักยิงถนนรุ่นใหม่

นอกจากนี้โปรดทราบว่ากล้องฟิล์มดูไม่เป็นอันตรายโดยทั่วไป หากคุณมีการเผาไหม้ฟิล์มภาพสถานที่ทั้งคุณจริงๆเป็นศิลปินที่หลงใหลหรือชนิดของการบิดเบือนที่รักษาไม่หายที่จะไปเช่นขอบเขตเพื่อตอบสนองความวิปริตของเขา คนส่วนใหญ่ไปกับอดีตและทำให้คุณเห็นว่าคุณเป็นศิลปินที่ซื่อสัตย์และไม่เป็นอันตราย นั่นทำให้ความแตกต่างที่สำคัญในวิธีที่แต่ละคนโต้ตอบกับคุณ

หากคุณมีความสนใจในการถ่ายภาพสตรีทบล็อกการถ่ายภาพสตรีทของเอริคคิมเป็นรูปแบบเริ่มต้นที่คลาสสิก เขามีแนวทางในการเอาชนะความกลัวในการถ่ายภาพในถนนและแม้แต่คู่มือที่ครอบคลุมสำหรับการจัดซื้ออุปกรณ์

ฉันเป็นคนที่กระตือรือร้นในการถ่ายภาพสตรีท ต่อไปนี้มาจาก 'สิ่งที่ได้ผลสำหรับฉัน' รสนิยมแตกต่างกันไป

สำหรับกล้อง APS-C ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ซูมด้วยความยาวโฟกัสต่ำสุดประมาณ 17 หรือ 18 มม. และส่วนบนสุดเท่าที่คุณสามารถจ่ายได้ในระดับคุณภาพที่ต้องการ นั่นคือ 17-55 มม. เป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม แต่ 17-100 + มม. จะไม่หลงทางและฉันพบว่ามีประโยชน์ 18-250 มม. รายละเอียดเหตุผลและตัวอย่างด้านล่าง ...

มีคำแนะนำดั้งเดิมหลายประการ พวกเขามีสถานที่ของพวกเขา แต่ถ้าคุณต้องการผลลัพธ์การจัดองค์ประกอบที่ดีที่สุดในทุกสถานการณ์ 18 มม. ถึง xxx จะดีกว่าในระยะที่น้อยกว่า

• เลนส์ที่เร็ว (รูรับแสงกว้างสุด) จะมีประโยชน์เสมอ - แต่ไม่จำเป็น

• เลนส์ขนาดเล็กมีประโยชน์ - แต่ไม่จำเป็น ฉันมักจะใช้น้อยกว่า 17-250 มม. เล็ก ๆ บนกล้อง APS-C มันไม่ค่อยมีข้อเสียมากมาย บางครั้งฉันก็ใช้ 50 มม. f /1.8 สำคัญ - ประมาณเลนส์เล็กเท่าที่มี - และฉันคิดว่ามันไม่มีประโยชน์ขนาดไหน

• เลนส์เดี่ยวอาจเป็น "คลาสสิก" - แต่ลดตัวเลือกของคุณ หากคุณต้องการที่จะเป็น 'อาร์ตี้' หรือติดตามรูปภาพบางส่วนที่เป็นไปได้ไพรม์อาจตอบสนองความต้องการของคุณ หากคุณต้องการความยืดหยุ่นในการจัดการกับทุกสิ่งที่คุณอาจต้องการถ่ายภาพช่วงซูมที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นเป็นที่ต้องการ

การถ่ายภาพสตรีทมักจะไม่เน้นประสิทธิภาพของเลนส์หรือการปฏิบัติตามกฎ - เนื้อหาและความสัมพันธ์ระหว่างกันมักจะมีอิทธิพลเหนือความคมชัดของการโฟกัสอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นในขณะที่มีสิ่งที่ดีที่สุดที่ Carl-Zeiss สามารถทำได้นั้นดีมากเลนส์คิทอาจจะไม่เลวร้ายไปกว่าการเริ่มต้น
เริ่มต้นด้วยชุดเลนส์ 17-55 มม. ของคุณเทียบเท่ากับฟูลเฟรม 26 - 83 มม. อาจเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่ดี

ฉันส่วนใหญ่ใช้ 18-250 มม. f / 3.5-6.3 บนตัว APSC = ฟูลเฟรม 27 มม. - 375 มม. ปลายด้านบนใช้งานน้อยกว่า 18 มม. และภาพถ่ายส่วนใหญ่จะอยู่ในช่วง 18-100 (เทียบเท่า 27-150) มีคนน้อยมากที่แนะนำเลนส์ 17 หรือ 18 มม. และมักถูกอ้างถึงเพื่อให้เกิดการบิดเบือนที่มีจุดมุ่งหมาย แต่ฉันพบว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับภาพถ่าย 'บินบนกำแพง' อย่างใกล้ชิดและสำหรับการถ่ายฉากกว้างในสถานการณ์ที่ จำกัด และเมื่อคุณ จำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ด้วยประสบการณ์ที่คุณสามารถ 'ถ่ายจากสะโพก' ในขณะที่เดินผ่านฝูงชนของผู้คนหรือยกกล้องขึ้นเล็กน้อยและยืนในกลุ่มคน - มองไม่เห็นหรือมองเห็นได้ตามที่คุณต้องการ แน่นอนว่า - ผู้คนเห็นนักท่องเที่ยวด้วยกล้องขนาดใหญ่ แต่คุณไม่เห็นช่างภาพ ใกล้เกินไปและคุณจะได้รับการบิดเบือนมุมมอง

ตัวอย่างว่าทำไมความยาวโฟกัสต่ำสุด 17 มม. (พร้อมเซ็นเซอร์ APS-C) เป็นสิ่งที่ต้องการ:

โปรดทราบว่าการถ่ายภาพแนวตั้งสองประเภทด้านล่างนี้จะไม่ถือเป็น "การถ่ายภาพสตรีท" โดยส่วนใหญ่ แต่ช่วยให้เข้าใจ ดูลิงค์สำหรับตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมาย

ตัวอย่างในอัลบั้มนี้ถ่ายที่ความยาวโฟกัส 18 มม. โดยใช้กล้อง APS-C ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้ว Sony A77 หรือ A700 ในกรณีส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดฉันได้เพิ่มสี่เหลี่ยมซึ่งแสดงสิ่งที่คุณจะเห็นว่ามีการใช้เลนส์ 28 มม. จากตำแหน่งกล้องเดียวกัน ในตัวอย่างที่ฉันไม่ได้รวมสี่เหลี่ยมครอบตัดขนาด 28 มม. คุณจะมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับเอฟเฟกต์หลังจากที่ได้เห็นรูปภาพอื่น ๆ อีกมากมายพร้อมรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า

นี่คือตัวอย่างชุดของภาพถ่าย 4 ภาพทั้งหมดถ่ายที่ 18 มม. และแสดงรูปสี่เหลี่ยมครอบตัด 28 มม. (18 มม. และ 28 มม. บน APS-C สอดคล้องกับประมาณ 27 มม. และ 42 มม. ในเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 35 มม.) เลนส์ขนาดใหญ่ 35 มม. จะครอบคลุมพื้นที่น้อยกว่าอีก 28 มม. และ 50 มม. แม้แต่น้อย .

ในการยิงตรอกซอกซอยด้านบนขวาจากตำแหน่งที่ใช้เลนส์ 28 มม. จะลดตัวเลือกการจัดเฟรมอย่างมากมาย ด้วยการซูม 17-55 มม. คุณสามารถเลือกจากกรอบที่แสดงลงไปยังพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของความยาวด้าน (1/4 ส่วน) ของสี่เหลี่ยมสีแดง

ในภาพของชายบนรถสามล้อจากตำแหน่งที่ใช้ความแตกต่างระหว่าง 18 มม. และ 28 มม. นั้นกว้างใหญ่ การครอบตัดขนาด 28 มม. นั้นแน่นเกินไปสำหรับการถ่ายภาพที่มุ่งเน้นไปที่สามล้อโดยเฉพาะ

ในทำนองเดียวกันการถ่ายภาพคนที่มุมบนซ้ายและขวาล่างให้ความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นอย่างมากด้วยเลนส์ที่ไม่สำคัญซึ่งมีความยาวโฟกัสต่ำสุด 17 มม.

ในบางกรณี "การซูมเท้า" จะช่วยให้คุณเพิ่มความครอบคลุมของภาพ แต่มักจะเป็นไปไม่ได้เมื่อต้องการความเป็นธรรมชาติหรือการกระทำที่รวดเร็ว ในภาพบุคคลกลุ่มที่มุมบนซ้ายคุณจะต้องใช้แขนที่ยาวกว่านี้มาก :-)

ดูคำตอบที่แตกต่าง แต่มีความเกี่ยวข้องของฉันด้วยเหตุผลใด ๆ ที่จะซื้อเลนส์สต็อกสำหรับ Sony Alpha ถ้าฉันมีเลนส์ Minolta Maxxum ที่ดีอยู่แล้ว?

หมายเหตุ: นี่เป็นคำตอบที่ฉันให้ไว้ก่อนหน้านี้จากคำถามอื่นที่มีการแก้ไขน้อยที่สุด มันแทบจะไม่มีการแจ้งให้ทราบเลยมีตัวเลือกให้ฉันลบมันออกและทำให้นี่เป็นเวอร์ชั่นหลัก - ดูว่ามันจะไปอย่างไร

สำหรับการถ่ายภาพตามท้องถนนการใช้ความยาวโฟกัสที่ยาวอาจทำให้เสียโฉมเล็กน้อยเนื่องจากคุณอาจสูญเสียมุมมองที่น่าสนใจบางอย่างที่กำหนดโดยเลนส์ทางยาวโฟกัสสั้นลง

สิ่งที่ควรทราบอีกประการหนึ่งคือด้วยเลนส์ความยาวโฟกัสสั้นคุณสามารถจัดคนเข้าไปในเฟรมและทำให้ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้เล็งไปที่บุคคลนั้นจริงๆ ถ้าฉันเห็นใครบางคนเล็งกล้องไปที่ทิศทางของฉันฉันก็แค่คิดว่าพวกเขาเห็นสิ่งที่น่าสนใจใกล้ฉัน คนส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่าพวกเขาน่าสนใจพอที่จะเป็นเรื่องหลักของภาพถ่าย

ในทางกลับกันถ้าฉันมองเห็นใครบางคนในระยะไกลเล็งเลนส์เทเลโฟโต้มาที่ฉันฉันรู้ได้ทันทีว่าฉันเป็นเป้าหมายของพวกเขาและฉันจะประหลาดใจจริง ๆ กับผู้ชายที่น่าขนลุกที่พยายามถ่ายรูปจากฉันอย่างงุ่มง่าม มุมที่ห่างไกล

ท้ายที่สุดตราบใดที่คุณไม่ขึ้นไปหาใครสักคนและถ่ายรูปคนพวกนั้นส่วนใหญ่จะไม่สนใจมันและเดินไปตามทาง คนที่ไม่น่าจะให้คุณเก็บภาพอยู่ดีและถ้าพวกเขาทำไม่ได้ ... ก็ไม่เป็นไร

PS: นายก 35 มม. หรือ 50 มม. เป็นที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉันสำหรับการถ่ายภาพสตรีท

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจการเลือกใช้เลนส์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการอยู่ที่ไหน

• หากคุณต้องการอยู่ในฉากตรงนั้นกับตัวแบบของคุณเลนส์ 50 มม. และกว้างกว่าจะเป็นตัวเลือกของคุณ

• หากคุณต้องการออกไปจากฉากและไม่ได้รับผลกระทบจากการมีอยู่ของคุณเลนส์เทเลโฟโต้ขนาดกลางเป็นทางเลือกของคุณ (ส่วนตัวฉันชอบ 85 / 1.8.)

ฉันมี sigma 17-55 f2.8 ของฉันเกือบตลอดเวลาในกล้อง APS-C ของฉัน เลนส์แพนเค้กสามารถเป็นตัวเลือกทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการถ่ายภาพ

ฉันเพิ่งเดินทางไปต่างประเทศเพื่อทำงานประเภทนี้โดยใช้ G-16 ภรรยาของฉันซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่ดี มันมีขนาดเล็กกว่ากล้อง DSLR และจัดการได้อย่างรวดเร็วแม้ว่าคนที่มีมือใหญ่อาจพบว่ามันมีปุ่มมากเกินไปในพื้นที่ที่น้อยเกินไป ฉันใช้ range-finder มากกว่า back-plate ในรูปแบบเต็มเฟรมดูเหมือนว่าฉันเป็นอย่างมากกับสิ่งที่ฉันทำ (50+ เฟรม) วิ่งจากประมาณ 28 มม. ถึงประมาณ 60 มม. ที่กล่าวว่าความสามารถในการใช้ความสามารถในการซูมเต็มรูปแบบของ G-16 ตัวเล็กนั้นมีประโยชน์